Убит и оболган. Павлик Морозов как «вечный пионер»

[Бормошин]

Очень хорошая статья. Отрадно видеть, что либеральные мифы девяностых уходят в небытие, и подлинные герои возвращаются на пьедестал.

http://www.aif.ru/society/article/63280

Итак, пионер Павлик Морозов, объективно говоря, не был «стукачом и предателем отца». Отец Павла, Трофим Морозов, по сути, был коррупционером и крайне непорядочным человеком

Павлик Морозов – это подросток с твердыми взглядами на жизнь, который, как законопослушный гражданин, дал свидетельские показания в суде в отношении погрязшего в коррупции сотрудника местной администрации, за что и был убит представителями криминалитета.

Можно ли считать Павлика Морозова героем? На фоне современных реалий, когда многие граждане не решаются позвонить в полицию, когда под их окнами кого-то грабят и убивают, Павлик Морозов, безусловно, герой.

[Мальчик-Одуванчик]

Он оказался еще хуже чем стукач и предатель.

[worldCitizen]

Неужели эти истории могут кого то интересовать? в 21-м веке?

[slozovsk]

Неужели эти истории могут кого то интересовать? в 21-м веке?

А история товарища Гамлета, может кого-то интересовать в 21-м веке? Тем более, что он, вообще - вымысел.

[slozovsk]

Он оказался еще хуже чем стукач и предатель.

Потому что подтвердил слова матери? Если бы сам пошел стучать - был бы лучше?

[worldCitizen]

Неужели эти истории могут кого то интересовать? в 21-м веке?

А история товарища Гамлета, может кого-то интересовать в 21-м веке? Тем более, что он, вообще - вымысел.

Ашибаетесь, товарищ. Гамлет известен ффсем более-менее грамотным людям во всех странах.
а локальные разборки Павлика с его местечковыми дядьями могут интересовать только тех кто видит жизнь строго в формате "копитализм - коммунизм" . Хо-хо-хо...!

[shokoladnitsaa]

А история товарища Гамлета, может кого-то интересовать в 21-м веке? Тем более, что он, вообще - вымысел.

А, может, и не вымысел. Tоварищ Вильям наш Шекспир устами персонажа таки сомневаецца

[slozovsk]

Неужели эти истории могут кого то интересовать? в 21-м веке?

А история товарища Гамлета, может кого-то интересовать в 21-м веке? Тем более, что он, вообще - вымысел.

Ашибаетесь, товарищ. Гамлет известен ффсем более-менее грамотным людям во всех странах.
а локальные разборки Павлика с его местечковыми дядьями могут интересовать только тех кто видит жизнь строго в формате "копитализм - коммунизм" . Хо-хо-хо...!

Кем себя помыслишь - тем и будешь, бревном помыслишь - бревном и будешь. (с) Козьма Прутков

Каждый видит то, что может увидеть. Для меня, история с Павликом, к коммунизму отношения не имеет. Вообще. Поскольку эта история затрагивает более фундаментальные вопросы. Например, должна ли была жена Темерлана его закладывать или нет? Это, как бы, вечные вопросы, которые, в том числе, и маститые писатели рассматривали. Понятное дело, что такие вопросы встречаются и в жизни. Странно это не замечать.