Oleg Ivanov wrote:Habber wrote:
Рим например был завоеван варварами. Понимаете, варварами! Рим, которому не было равных в военной мощи, был завоеван дикарями.
Неплохо бы историю поучить, все же. Рим не был завоеван внешней силой, а обезсилил изнутри, "пал к ногам тех, кто не поленился подобрать плохо лежащее". И падение нравов к этому имело мало отношения (если имело вообще). Там эпидемии чумы больше роль сыграли. А также тупик экономико-социального устройства, когда веками скрещивали диктаторов с демократией и заигрывали перед плебсом в условиях многовековой истории отсутствия хоть сколько то реальных противников и радикального превосходства созданной и распространенной цивилизации над всем, что вокруг.
Что касается гомосексуализма, педофилии и пр. - то все эти явления никак не меньше, чем в угасающих, были распространены и в поднимающихся "с колен" цивилизациях, взять хоть армию Македонского, покорившего полмира, хоть экспансию мусульманства на самом его взлете. Равно как не имеет, скажем отношение окончание 6-вековой истории спарты тот факт, что детей-инвалидов сбрасывали со скалы. Все это - поздние выдумки разных спекулянтов на истории. "После - не значит вследствие". Если все умершие пили водичку, это не значит, что она - яд.
Не то, чтобы я призывал к пропаганде сексуальной разнузданности... Но и ханжество в этих вопросах ни к чему. И уж тем более приписываение этим мелким и несузественным вопросам столь вселенской значимости. По большому счету очень мало на чем либо в реальной жизни скажется, получат первый сексуальный опыт до 12 лет 1% людей или 31%, будут гомосеков загонять в подполье или наоборот объявлять нормой.
По поводу гомосексуализма
Латынина во второй половине предпоследней передачи неплохую подборку научных фактов сжатенько изложила
Понимаете, есть очень четкий механизм, который осущетвился в Римской империи и осуществляется сейчас. Я вовсе не строю свой рассказ на допущении типа "после - значит вследствие". Так вот механизм этот заключается в том что когда накапливается некоторое количество лиц с отклонениями сексуального предпочтения или лиц не желающих поддерживать такие отношения в семье, а практикующих беспорядочный секс, то это ударяет по семье. Люди создают меньше семей, созданные семьи больше разводятся и т.д. И тут вступает в действие демография. Общество становится неспособно себя воспроизвести ни количественно ни качественно. Да, и качественно тоже, потому настрогать количество может и распутная баба от 5-ти мужиков и потом жить на пособие, но дети получают правильное воспитание прежде всего в семье с родными отцом и матерью, у которых царят любовь и верность. Поэтому вопрос стоит не только о количественном воспроизводстве, но и о качественном.
Так вот, в древнем риме, из-за половой распущенности произошел распад семей и получился демографический провал. В результате количество неграждан, то бишь гастарбайтеров-варваров среди жителей рима увеличивалось, при том что какое-то время они просто были слугами у граждан и сохранялся высокий уровень жизни и как бы все было на своих местах. Но в определенный момент эти варвары и помогли захватить рим. Поэтому, вы совершенно правы, захват рима варварами и стал возможен из-за внутренних проблем Рима, а именно из-за морального упадка.
Теперь давайте посмотрим на то как это реализуется сейчас. Вот в Британии яро приветсвуются лица с расстройством сексуального предпочтения. Настолько, что (см соседнюю тему) они на здании правительства вывешивают флаг извращенцев. Также в одной из соседних тем написано то насколько быстро растет мусульманская община. Я понимаю что раньше либерально-мыслящие деятели бы сказали "ну и хорошо, мы же не националисты, мы рады приветсвовать мусульман как новых британцев", Но сейчас (см теракты, жестококе убийство английского солдата исламскими экстремистами) постепенно уже накапливается столько событий что должно начать доходить до либералов. Должно, понимаете?
Поэтому все факты выстраиваются в одну цепочку. Прошу еще раз обратить внимание что при распаде семьи неминуемо произойдет упадок общества. Не знаю будет ли это физическое завоевание или экономическое - детали в каждой эпохе могут быть свои (хотя вот именно европа, кажется под угрозой прямо-таки физической атаки варваров), но суть в том что общество, подменившее семейные ценности на ценности защиты извращенцев будет отброшено на цивилизационные задворки, а возможно и пострадает еще сильнее (распад, завоевание и т.д.). Всем желающим поспорить я хочу предложить - если происходящего, например, в Британии, еще недостаточно, наберите попкорна, и давате смотреть. Мы все увидим своими глазами. Пусть время нас рассудит, а законы общественного развития и историю еще никому не удавалось обмануть.
"If we ever forget that we are One Nation Under God, then we will be a nation gone under!" - Ronald Reagan
все о мужских попках и детях говорят.
