CIC торомозит

[flaring]

Я уже больше 21 месяца жду, пока ничего - ни rq (тьфу-тьфу), ни теста...

Лучше позвонить и спросить, что так долго. Возможно проверка CSIS занимает дольше, чем обычно и до сих пор пендится, что не так уж редко для аппликантов из бСССР. Еще лучше сделать запрос на GCMS репорт-- это то по сути electronic case record, откуда читает агент в call centre, но агент не все скажет.

[asmi06]

Много людей получает RQ в результате тупо применяемых в особенности следующих критериев (как выяснилось из переписки, особенно тупого A5):

A5 - Self-identified as a consultant, self-employed or unemployed, with any travel during the relevant 4 year period.
C1 - ID (provided in support of application) has been issued within 3 months of date of application.

Т.е. если вы путешествовали и где-то в заявлении есть "консультант" или "unemployed" какое-то время, то скорее всего получите RQ. Также, если вам "повезло" обновить ID в пределах 3 месяцев от подачи и послать копию этого ID с заявлением.

Я вот как раз self-employed уже почти 2 года, правда права обновлял в январе - то есть больше 3-х месяцев назад. А не подскажете ли - есть где-то полный список подобных "флажков", и каков статус этого списка (официальный документ, внутренняя служебная инструкция, просто слухи), а также какова механика этих "флажков" - ну то есть достаточно ли одного, чтобы "попасть", или учитывается некая (какая?) комбинация факторов.

Если все-таки надумаете приложить документы, то список примерно такой:
<skipped>

Спасибо огромное! Буду думать...

[ts]

Судя по одиночным отчетам, эти флажки скорее всего уже не актуальны. Они всплыли из внутренней электронной переписки летом 2012 года, когда CIC только внедрило новые процедуры, и когда застряло много кейсов на RQ. Но судя по всему, из-за большого количества RQ в результате новых процедур, эти самые прoцедуры были подправлены, и кейсы которые подавались после лета/осени 2012 под это не попадут. Это всё мои догадки, исходя из отчетов людей которые подавались летом/осенью 2012, и уже получили приглашения на тест, или уже гражданство получили. В то время как те, кто подавались раньше или в 2011, до сих пор ждут или получили RQ. В CIC большой бардак.

[flaring]

Судя по одиночным отчетам, эти флажки скорее всего уже не актуальны. Они всплыли из внутренней электронной переписки летом 2012 года, когда CIC только внедрило новые процедуры, и когда застряло много кейсов на RQ. Но судя по всему, из-за большого количества RQ в результате новых процедур, эти самые прoцедуры были подправлены, и кейсы которые подавались после лета/осени 2012 под это не попадут. Это всё мои догадки, исходя из отчетов людей которые подавались летом/осенью 2012, и уже получили приглашения на тест, или уже гражданство получили. В то время как те, кто подавались раньше или в 2011, до сих пор ждут или получили RQ. В CIC большой бардак.

По крайней мере, это последняя информация, которую можно подтвердить из официальных источников. С одной стороны кажется, что стало меньше RQ, но в то же время скорость процессинга и продвижения дел в CIC pipeline тоже сильно упала с конца прошлого года, что может объяснить возможное падение активности, в т.ч. и кажущееся уменьшения кол-ва RQ.

Они много каких неэффективностей обсуждали в том году, но воз и ныне там. Например, стоял вопрос о целесообразности запрашивать доки за период с пребытия в Канаду до даты получения RQ, т.к. для людей, например, живущих как PR по 10 или 20 лет, это маразм, куча макулатуры и не как не помогает в определении того, жил ли человек 3 из 4 лет перед подачей на гражданство в Канаде или нет. Но RQ форма по сей день используется прошлогодняя, где все это запрашивается. Другие пожелания и критика тоже до сих пор не учены, по крайней мере в форме.

[flaring]

Я вот как раз self-employed уже почти 2 года, правда права обновлял в январе - то есть больше 3-х месяцев назад. А не подскажете ли - есть где-то полный список подобных "флажков", и каков статус этого списка (официальный документ, внутренняя служебная инструкция, просто слухи), а также какова механика этих "флажков" - ну то есть достаточно ли одного, чтобы "попасть", или учитывается некая (какая?) комбинация факторов.

Информация как работает CIC разбросана и получается, в основном из 2-х источников, данные из которых нужно комбинировать:
1) ATI запросы внутренних документов CIC, типа операционных бюллетеней, инструкций, переписки и т.п.
2) ATP запросов личной информации, которая может содержать какие-то внутренние данные или формы CIC.

Операционный бюллетень 407-- это тот самый, который регламентирует новый порядок обработки заявлений, pre-test RQ в частности. Вкратце, там определяются процедуры обработки заявления и чеклисты для Сиднея (часть А) и для локального оффиса (часть В). Часть А содержит риск индикаторы для RQ. Изначально их типа "засекретили", т.е. тот, кто запрашивал бюллетень 407 через ATI чеклисты не получил. Однако их удалось получить позже через ATP как часть собственного дела и опубликовать.

http://www.immigration.ca/forum/forum_p ... ons#183667

На эти риск индикаторы много ссылок в переписке CIC, где например выясняется что A5 (Self-identified as a consultant, self-employed or unemployed, with any travel during the relevant 4 year period.) является причиной многих "автоматических" RQ.



Это не единственная ссылка на эти критерии. Например, до этого был вопрос, нужно ли применять их (в частности, A5) автоматически. Ответ был-- да. Т.е. все self-employed, консультанты, безработные какой-то срок с выездами из Канады должны, по идее, получить RQ автоматом, если ничего не поменялось в лучшую сторону. Вот какими хитрыми способами Кенни "борется" с фродстерами и откуда такое увеличение RQ. Полный ппц.

[asmi06]

Это не единственная ссылка на эти критерии. Например, до этого был вопрос, нужно ли применять их (в частности, A5) автоматически. Ответ был-- да. Т.е. все self-employed, консультанты, безработные какой-то срок с выездами из Канады должны, по идее, получить RQ автоматом, если ничего не поменялось в лучшую сторону. Вот какими хитрыми способами Кенни "борется" с фродстерами и откуда такое увеличение RQ. Полный ппц.

Понятно, то есть по-видимому мне не избежать RQ, так как ничего поделать с тем фактом, что я self-employed, я не могу...

[rgx]

Вот какими хитрыми способами Кенни "борется" с фродстерами и откуда такое увеличение RQ. Полный ппц.

Электорат готовит, для Trudeau.

[ильич]

А свежая информация есть от тех кто подал на гражданство в этом году? Я подал доки в начале июня и до сих пор ничего не получил.(3 месяца) Это вообще нормально или надо начинать беспокоиться? Стоит ли звонить в CIC интересоваться статусом документов и поможет ли это? Посоветуйте и поделитесь инфой. Заранее благодарен. Да. Есть ли какая ни будь статистика о подаче на гражданство после изменения требований к языку? Спасибо

[sondo]

Я подала в мае. На ecas появилась информация почти через 3 месяца что мое заявление получено, а кинга знай и люби канаду пришла через 4 месяца (пару денй назад).

[ильич]

Спасибо sondo за иформацию. А вы разве не получили письмо с номером дела до того как получили буклет?

[flaring]

Много всякой движухи с CIC и гражданством-- звереют они! Например, не так давно вышла директива, что на тест будут приглашать только один раз теперь. За пропуск по неуважительной причине-- закрытие дела сразу. Поездка за границу по работе, туризму или к родственникам НЕ является уважительной причиной пропуска теста. За попытку переноса даты теста или клятвы RQ гарантировано, по всей видимости. Информация к размышлению для тех кто ездит часто.

Вот картинка, иллюстрирующая динамику роста времени, необходимого чтобы закрыть обычное дело (без осложнений в виде RQ или судьи). В общем, удачи.



По Western Region статистика как-то дико выглядит-- на конец 2012 года-- 24 месяца, через 3 месяца (конец марта 2013)-- 27 месяцев. Т.е. как-бы дело встало.

[flaring]

Много людей получает RQ в результате тупо применяемых в особенности следующих критериев (как выяснилось из переписки, особенно тупого A5):

A5 - Self-identified as a consultant, self-employed or unemployed, with any travel during the relevant 4 year period.
C1 - ID (provided in support of application) has been issued within 3 months of date of application.

C1 индикатор был отменен, кстати, хоть немного разума есть.

Еще из положительного:
- Кенни нанял много судей перед тем как свалить из CIC, так что теперь их там как при либералах.
- Проваленный тест теперь можно будет пересдать, а не ждать интервью с судьей (если к тому времени нет других отягчающих обстоятельств, конечно).
- $44 милионна на 2 последующих года, чтобы ускорить процесс обработки заявлений на гражданство (хотя не уверен, что все деньги пойдут большей частью на это).

Для Квебека-- по всей видимости, монреальскому офису было отведено специальное внимание и ресурсы с начала 2013, чтобы они ускорились и начали сокращать бэклог-- единственный офис в Канаде у которого была сильная положительная динамика в 2013.

[sondo]

Спасибо sondo за иформацию. А вы разве не получили письмо с номером дела до того как получили буклет?

Нет.
Я вообще вроде его не получила, разве что маленкая бумашла которая была с буклетом за него считается?
Но это ведь вроде неважно, они ведь по номеру клиента все дела ведут.

[sondo]

Много всякой движухи с CIC и гражданством-- звереют они! Например, не так давно вышла директива, что на тест будут приглашать только один раз теперь. За пропуск по неуважительной причине-- закрытие дела сразу. Поездка за границу по работе, туризму или к родственникам НЕ является уважительной причиной пропуска теста. За попытку переноса даты теста или клятвы RQ гарантировано, по всей видимости. Информация к размышлению для тех кто ездит часто.

Абзац.
Значит RQ гарантировано.
Поездки отменять я просто так не смогу.
Т.е. если бы за 3 месяца до знать, то можно отменить. А так получается что все за свой счет.
Узнать бе за сколько времени до они обычно рассулают приглашение на тест.
Вроде слышала что за 2 недели. С этим конечно проблемы. За 2 недели до трудно отменить.
И даты всех тестов на след год ни фига нигде не узнать

[flaring]

Абзац.
Значит RQ гарантировано.
Поездки отменять я просто так не смогу.

На самом деле неизвестно как там будет потом. Пока что о том, после попыток перенести тест или церемонию стали высылать RQ (даже после того, как дело было approved для церемонии и назначена дата!) начали не так давно доходить сообщения недовольных, но официального подтверждения вроде бы нет. Но то, что письмо присылать будут только 1 раз, это факт. И текст приглашения мне совсем не нравится.

IF YOU DO NOT ATTEND THIS EVENT AT THE ABOVE DATE, TIME AND PLACE, YOU WILL HAVE TO EITHER:

1. FILE A NEW APPLICATION FOR CITIZENSHIP, OR
2. CONVINCE THE JUDGE THAT YOU COULD NOT APPEAR FOR GOOD REASON. YOU MUST DO THIS WITHIN SIXTY (60) DAYS OF THE ABOVE DATE.

То, что такое "good reason" не совсем понятно. Вот еще, потом ждать судью и перед ним лебезить. Не нравится мне такая ambiguity, где CIC может контроливать исход как вздумается. Уроды!

Acceptable explanations (examples):

Applicant must be away for an extended period to care for a dying parent.
Applicant is unable to appear as a result of health constraints following an illness/accident.
Applicant has requested documents from a third party and is waiting for these documents (such as a Record of Movement).
Other extenuating circumstances as deemed reasonable by CIC (e.g., applicant called out of country to sort out family/business affairs as a result of a death in the family).

Unacceptable explanation (example):

Applicant lives or continually travels abroad and wants to wait until next trip to Canada.

Полный текст директивы, если что: http://www.cic.gc.ca/english/resources/ ... ob476B.asp

[flaring]

Узнать бе за сколько времени до они обычно рассулают приглашение на тест.

Высылают обычно за 3 недели. Пока доходит остается 2.

[sondo]

Нематерных слов по этому поводу у меня нет.

[sondo]

A что случается с теми кто честно сообщает CIC обо всех отсутвиях заранее?

[flaring]

Ну вот навскидку пару примеров тех, кто пытался oath перенести, аналогичные истории (прислали RQ) есть и про тест.

Я бы ничего не переносил и все посещал с 1-го раза при сегодняшнем климате в CIC unless светят какие-то еще большие потери.

I feel like shouting screaming i feel like beating my own self up. I been a dumb fool. I took my citizenship test few weeks ago at Scarborough Town all went extremely well. I was told to expect my Oath invitation in 6-8 weeks. Two weeks ago i was told by my boss that i had to travel to Vancouver for a 4 weeks training session. I called CIC just to find out the status of my application. I was told my Oath day will be at the end of August and they are in the process of sending me the Oath invitation. Silly me i advised the agent of my job situation and requested if that can be reschedule. Today I had received RQ in mail. I feel so helpless i feel like withdrawing my application feel like giving up my PR and just return back to my country. This is ridiculous what CIC had done to me.

I wrote the exam in the Mississauga office in March 2013. Was told after the exam that I have cleared the exam along with the score and gave me the invitation letter to take Oath on the very next week itself. I had a planned vacation the next week for couple of weeks (Out of Country) and told the officer that I would like to take the oath after I am back from the vacation. The officer initially suggested to take Oath and don't apply for passport and you can come back after the vacation and apply it. Then the officer discussed my case with another officer and said I might have a problem while returning back to Canada as I have to surrender the PR during the Oath.

The officer later said he will make a note on my arrival date and will send a new invitation letter through mail after I have come back from the vacation and took back the given invitation letter. I came back very happy.

The very next day Mississauga office has send me a letter requesting for an RQ.(Received couple of days before my vacation) Totally surprised.

[kyk]

Если письмо с запросом RQ (или приглашение на тест) потеряется, то дублируется ли эта информация на ecas (на вебсайте CIC) и насколько своевременно? Если скажем, проверять ecas 1-2 раза в месяц?

[flaring]

Если письмо с запросом RQ (или приглашение на тест) потеряется, то дублируется ли эта информация на ecas (на вебсайте CIC) и насколько своевременно? Если скажем, проверять ecas 1-2 раза в месяц?

RQ сейчас не дублируется никак (до начала 2012 года было: "We sent you a letter.."), тест дублируется примерно тогда же, когда доходит письмо по почте, +/- несколько дней.

[kyk]

RQ сейчас не дублируется никак

а как же тогда узнать если RQ потерялось? Если в CIC позвонить, - скажут (что высылали)?

[sondo]

RQ сейчас не дублируется никак

а как же тогда узнать если RQ потерялось? Если в CIC позвонить, - скажут?

Они по видимому сейачс идут на все чтобы очеред уменьшить.

Только они уменьшают не за счет процессинга, а блин за счет просто создания неоюиданныч препятствий на пустом месте и отметеливания за счет этого.

[flaring]

Они по видимому сейачс идут на все чтобы очеред уменьшить.

Только они уменьшают не за счет процессинга, а блин за счет просто создания неоюиданныч препятствий на пустом месте и отметеливания за счет этого.

Это да-- вот еще интересная картинка. Я-то сначала думал, по информации c вебсайта (где они публикуют в качестве принятых заявлений 1-ю строку из картинки), как так, столько заявлений (300k+ в 2012), а официальный бэклог растет не настолько бысто, врут что-ли? Оказывается они с какого-то момента в 2012 стали отфутболивать чуть ли не каждое 2-е заявление, а в 2013 итого больше. В Q1-2013 78,860 дел получили, а только 20,953 открыли-- сравните с предыдущими годами. Т.е. люди по несколько раз посылают пакет. Это связано с более строгими начальными проверками файла и новыми требованиями, формальности которых донесены CIC из рук вон плохо (кажется, что специально)-- school records и proof of language, особенно это касается "school records"-- нигде CIC не определяет из чего они состоят, а заявления возвращают.

[Korney]

Может они просто думают что народ после получения гражданства массово валит из страны, и поэтому решили поиздеваться напоследок?
Я получил в 2005 и это заняло год и месяц, и тогда это считалось долго. В 2003-4 где-то полгода занимало.