Сирии Кирдык
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Сирии Кирдык
Мда... Никогда не слышали про cистемы предупреждения о ракетном нападении? Что собственно обозначает, что ответные ракеты запустят сразу же и оценивать эффективность будет потом некому.adb wrote:Если эффективность достаточная, то отвечать будет некому.
Вот что путинская пропаганда творит, уже убедили население, что можно будет начать ядерную войну и выиграть ее. Ужос.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
А вот интересный поворот. Турция, которая прежде вела активную кампанию против Сирии, снабжая боевиков оружием нашла у них же хим. оружие. То самое, применения которого якобы ждали от Башара Асада, чтобы оправдать вторжение (обамовксая "красная черта"). То есть Турция похоже дала задний ход в антисирийской кампании.
Что интересно - все это происходит на следующий день после визита МакКейна и сразу после сообщений о поставках С-300.
Что интересно - все это происходит на следующий день после визита МакКейна и сразу после сообщений о поставках С-300.
Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists – reports
Turkish security forces found a 2kg cylinder with sarin gas after searching the homes of Syrian militants from the Al-Qaeda linked Al-Nusra Front who were previously detained, Turkish media reports. The gas was reportedly going to be used in a bomb.
http://rt.com/news/sarin-gas-turkey-al-nusra-021/
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Сирии Кирдык
Да, там, не все так просто. Официальная версия - исламисты воюют на стороне Асада.DiKrantz wrote:А вот интересный поворот. Турция, которая прежде вела активную кампанию против Сирии, снабжая боевиков оружием нашла у них же хим. оружие. То самое, применения которого якобы ждали от Башара Асада, чтобы оправдать вторжение (обамовксая "красная черта"). То есть Турция похоже дала задний ход в антисирийской кампании.
Что интересно - все это происходит на следующий день после визита МакКейна и сразу после сообщений о поставках С-300.Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists – reports
Turkish security forces found a 2kg cylinder with sarin gas after searching the homes of Syrian militants from the Al-Qaeda linked Al-Nusra Front who were previously detained, Turkish media reports. The gas was reportedly going to be used in a bomb.
http://rt.com/news/sarin-gas-turkey-al-nusra-021/
А раз так, то Асада нужно - к ногтю.
С-300, пока что, вещь - в себе. Никакой информации об эффективности, кроме PR производителя - нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
slozovsk wrote:Да, там, не все так просто. Официальная версия - исламисты воюют на стороне Асада.DiKrantz wrote:А вот интересный поворот. Турция, которая прежде вела активную кампанию против Сирии, снабжая боевиков оружием нашла у них же хим. оружие. То самое, применения которого якобы ждали от Башара Асада, чтобы оправдать вторжение (обамовксая "красная черта"). То есть Турция похоже дала задний ход в антисирийской кампании.
Что интересно - все это происходит на следующий день после визита МакКейна и сразу после сообщений о поставках С-300.Turkey finds sarin gas in homes of suspected Syrian Islamists – reports
Turkish security forces found a 2kg cylinder with sarin gas after searching the homes of Syrian militants from the Al-Qaeda linked Al-Nusra Front who were previously detained, Turkish media reports. The gas was reportedly going to be used in a bomb.
http://rt.com/news/sarin-gas-turkey-al-nusra-021/
Это Аль-Нусра (читай Аль-Кайда), что ли на стороне Асада? Где это вы такую "официальную версию" добыли?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Сирии Кирдык
DiKrantz wrote: Это Аль-Нусра (читай Аль-Кайда), что ли на стороне Асада? Где это вы такую "официальную версию" добыли?
http://articles.latimes.com/2013/may/25 ... h-20130526Hezbollah leader affirms support for Assad in Syria
Хезбола же, вроде бы, исламисты. Или они идеологические противники алькейды?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
Противники.slozovsk wrote:Хезбола же, вроде бы, исламисты. Или они идеологические противники алькейды?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Сирии Кирдык
Конечно противники.DiKrantz wrote:Противники.slozovsk wrote:Хезбола же, вроде бы, исламисты. Или они идеологические противники алькейды?
Правда вот Фрукт недавно рассказывал, что ракеты Хезболе может и Аль-Каеда поставлять. Через Йемен. Вот так вот взял и плюнул не только на отношения Хезболы и Аль-Каеды, но и на карту тоже плюнул.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10823
- Joined: 26 Apr 2007 11:22
Re: Сирии Кирдык
спасибо за ссылку, я думаю в свете шиито-сунитского конфликта поменяется фокус вообще всего религиозного противостояния и как следствие гео-полит. арена....поживем увидим, но одно очевидно, как любой религиозн. конфликт етот затянется на долго и несмотря на всякие мирные инициативы решения иметь не будет. чисто прагматически, ближний восток станет рискованным местом для посесчений, а жаль.DiKrantz wrote:Противники.slozovsk wrote:Хезбола же, вроде бы, исламисты. Или они идеологические противники алькейды?
думать не больно
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Сирии Кирдык
Я давал, как-то ссылку на интервью с одним мужиком, политологом из России. Он толкает мысль, что США уходят из региона, а чтобы он не достался конкурентам, создают "управляемый хаос". Звучит, вроде бы бредово, но действия США и то что происходит - укладывается в такое объяснение.daniel@ wrote:спасибо за ссылку, я думаю в свете шиито-сунитского конфликта поменяется фокус вообще всего религиозного противостояния и как следствие гео-полит. арена....поживем увидим, но одно очевидно, как любой религиозн. конфликт етот затянется на долго и несмотря на всякие мирные инициативы решения иметь не будет. чисто прагматически, ближний восток станет рискованным местом для посесчений, а жаль.DiKrantz wrote:Противники.slozovsk wrote:Хезбола же, вроде бы, исламисты. Или они идеологические противники алькейды?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9258
- Joined: 14 Dec 2001 10:01
- Location: Российская Федерация
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Сирии Кирдык
adb wrote:Сдается мне такой "хаос" вполне себе выгоден Саудовской Аравии.
Не понятно только, чем Сирия выгоднa России? МиГи продавать?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
Тем, что если в Сирии победит террористический интерационал, то вся эта братия двинет на Кавказ и далее. Турция их пропустит - тут можно не сомневаться.Morgan Freeman wrote:Не понятно только, чем Сирия выгоднa России? МиГи продавать?adb wrote:Сдается мне такой "хаос" вполне себе выгоден Саудовской Аравии.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Сирии Кирдык
Тогда нужно помогать и Колумбии в их борьбе с марксистскими группировками. Иначе они переплывут океан и двинут на Кавказ. Можете не сомневаться.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13080
- Joined: 14 Sep 2001 09:01
- Location: Odessa, Ukraine -> Santa Clara, CA
Re: Сирии Кирдык
Как противовес политике США, демонстрация своего влияния.Morgan Freeman wrote:adb wrote:Сдается мне такой "хаос" вполне себе выгоден Саудовской Аравии.
Не понятно только, чем Сирия выгоднa России? МиГи продавать?
Противовес больше для демонстрации, поскольку фактически - любой вариант плох для США. Если Асад остается, то получается, что США, как бы проиграли в попытках его свалить. И, вообще, они его не любят. Если Асада свалят, то контроль попадет к алькейде и влияние исламистов, недружественных США, распространится еще на одну страну.
Единственный вариант, который допускает "выигрыш" США - это если они, действительно хотят на Ближнем Востоке устроить такой бардак, чтобы его все остальные еще долго расхлебывали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Сирии Кирдык
Если серьезно, я считаю, что в сирийский конфликт вообще вмешиваться никому не надо. По обоим сторонам баррикад там - неадекватные люди. И это еще мягко сказано. Пусть свои проблемы решают сами.
А поставлять оружие в этот регион, не важно из какой страны - преступление.
А поставлять оружие в этот регион, не важно из какой страны - преступление.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8055
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Сирии Кирдык
Ну, правильно, очень уместное замечание. Американцы и помогают, да еще как. Для них Колумбия имеет то же значение, что Сирия для России - не допустить расползания марксисткой/исламистской заразы в непосредственной близости от границ.Morgan Freeman wrote:Тогда нужно помогать и Колумбии в их борьбе с марксистскими группировками. Иначе они переплывут океан и двинут на Кавказ. Можете не сомневаться.
Поставлять оружие законному правительству страны в любой регион, не нарушая никаких международных санкций и обязательств - отнюдь не преступление, хоть в Израиль, хоть в Сирию, хоть в Саудовскую Аравию, регион-то тот же самый. Преступление поставлять оружие "повстанцам", хоть колумбийским, хоть сирийским, без разницы.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
Похоже что этот сценарий как раз и реализуется. Типа "управляемый хаос". Хотя неясно насколько успешно такими вещами можно управлять в применении к мировым процессам.slozovsk wrote:Как противовес политике США, демонстрация своего влияния.Morgan Freeman wrote:adb wrote:Сдается мне такой "хаос" вполне себе выгоден Саудовской Аравии.
Не понятно только, чем Сирия выгоднa России? МиГи продавать?
Противовес больше для демонстрации, поскольку фактически - любой вариант плох для США. Если Асад остается, то получается, что США, как бы проиграли в попытках его свалить. И, вообще, они его не любят. Если Асада свалят, то контроль попадет к алькейде и влияние исламистов, недружественных США, распространится еще на одну страну.
Единственный вариант, который допускает "выигрыш" США - это если они, действительно хотят на Ближнем Востоке устроить такой бардак, чтобы его все остальные еще долго расхлебывали.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Сирии Кирдык
В 30-е годы вы бы тоже Гитлеру оружие продавали? Законному правительству нсдап?alex67 wrote:...
Поставлять оружие законному правительству страны в любой регион, не нарушая никаких международных санкций и обязательств - отнюдь не преступление, хоть в Израиль, хоть в Сирию, хоть в Саудовскую Аравию, регион-то тот же самый. Преступление поставлять оружие "повстанцам", хоть колумбийским, хоть сирийским, без разницы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
Марксистких группипрвок на Кавказе как то не было замечено. А вот боевиков из арабских стран предостаточно. И от своих целей - установления исламского халифата (в т.ч. на террирории России) эти ребята не отказывались.Morgan Freeman wrote:Тогда нужно помогать и Колумбии в их борьбе с марксистскими группировками. Иначе они переплывут океан и двинут на Кавказ. Можете не сомневаться.
Так что лучше С-300 и МиГи у Башара в Сирии, чем крики "Аллах Акбар" и черные знамена с вязью где нибудь в Рязани.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: Сирии Кирдык
Это не РФ решать. Когда были в размышлениях продавать или нет Ирану C-300, ребята из Тель-Авива достаточно доходчиво намекнули Москве, что не советуют этого делать, иначе им придется обратить серьезное внимание на то что за несвежие железяки РФ продает туда куда не надо. А если обратят внимание то достаточно быстро разработают специализированные системы и тогда все ваши ракетки в утиль лишь годны будут. А вам это нужно? Сразу передумали в Москве.DiKrantz wrote:Так что лучше С-300 и МиГи у Башара в Сирии, чем крики "Аллах Акбар" и черные знамена с вязью где нибудь в Рязани.
Тоже самое думаю и с Искандерами было когда вову на ковер в Израиль вызвали.
"В 2005 году стало известно о планах поставки комплексов «Искандер» в Сирию. Это вызвало резкую отрицательную реакцию со стороны Израиля и США. Во время визита в Израиль президент России Владимир Путин объявил о запрете таких поставок для недопущения нарушения баланса сил в регионе."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1454
- Joined: 25 Sep 2011 11:55
- Location: €u
Re: Сирии Кирдык
По такой логике нужно бомбить близкого друга США - Саудовскую Аравию. Там такой "акбар" - мало никому не кажется. И они финансируют повстанцев в Сирии.DiKrantz wrote:...
Так что лучше С-300 и МиГи у Башара в Сирии, чем крики "Аллах Акбар" и черные знамена с вязью где нибудь в Рязани.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 27652
- Joined: 15 Jul 2002 17:05
- Location: MD
Re: Сирии Кирдык
Охренеть, как люди верят в могущество США.DiKrantz wrote:Похоже что этот сценарий как раз и реализуется. Типа "управляемый хаос". Хотя неясно насколько успешно такими вещами можно управлять в применении к мировым процессам.slozovsk wrote:
Единственный вариант, который допускает "выигрыш" США - это если они, действительно хотят на Ближнем Востоке устроить такой бардак, чтобы его все остальные еще долго расхлебывали.
На самом деле, США не имеют возможости управлять событиями на БВ, не являются их инициатором, опаздывают с реакцией на них и совершают ошибки по ходу дела. (c) Bill Maher
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8055
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Сирии Кирдык
Скорей всего, не стал бы, поскольку существовал Версальский договор, накладывавший значительные ограничения на Германию в части вооружений, но если он прямо не запрещал - стал бы, какие проблемы, почему нет? В 30-е годы многие хотели с Германией дружить, и законность тогдашнего правительства Германии на тот момент никто не оспаривал, если вспомнить Олимпиаду 1936 года.Morgan Freeman wrote:В 30-е годы вы бы тоже Гитлеру оружие продавали? Законному правительству нсдап?
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3017
- Joined: 02 Oct 2006 19:24
Re: Сирии Кирдык
Многие страны не участвовали в Версальском договоре и им было всё равно. Швеция без всяких проблем продавала Германии танки в 30-х годах. Да и те, кто подписал этот договор, тоже не особо утруждали себя. Британцы поставляли в Германию присадку для авиационного бензина почти до 1940 года.alex67 wrote:Скорей всего, не стал бы, поскольку существовал Версальский договор, накладывавший значительные ограничения на Германию в части вооружений, но если он прямо не запрещал - стал бы, какие проблемы, почему нет? В 30-е годы многие хотели с Германией дружить, и законность тогдашнего правительства Германии на тот момент никто не оспаривал, если вспомнить Олимпиаду 1936 года.Morgan Freeman wrote:В 30-е годы вы бы тоже Гитлеру оружие продавали? Законному правительству нсдап?