После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

[rzen]

При рождении ребёнка судья не присутствует.
Если вы отказываетесь выйти за рамки установленного вам кем то коридора мышления, то не спрашивайте меня.

так если нет конфликта то и говорить не о чем.

Имеется конфликт со здравомыслием и это проблема.
На вопрос почему брак расширен для только геев
И если расширен то почему не расширен для идентичных с геями пар не отвечен.

дык нет ограничений, любые двое хотят жить в браке, пусть живут. где ограничения?

Почитайте законы.

мы вроде говорим об _изменении_ законов чтобы однополые браки стали возможны

[Flash-04]

Не можете ответить на вопрос и берёте измором?

совков, будь моя воля, я бы вам уже выдал приз за упорство и несгибаемость
(в быту: за вредность и твердолобость)

[rzen]

берёте измором?

ждану зачет, совкова взял измором

[zhdan]

Кем не принимаются? Eсли ребенок усыновле вторым супругом, он за него так же отвечает. Если ребенок зачат искуственно и сознательно одним родителем любой ориентации, то только он за него и отвечает, в браке или нет. Регуляции родительства к браку имеют маленькое отношение.

Не можете ответить на вопрос и берёте измором?
Прочитайте ваш комментарий и найдите слово УСЫНОВЛЁН.
То есть с обоюдного согласия. А между мужчиной и женщиной согласие может обоюдного не быть а ответсвенность обоюдная.

Лол. Вы устали? Сдавайтесь. Отсутствие брака между людьми с другой ориентацией не предотвращает рождение детей, то есть если Вы о них заботитесь, то запрет на брак сомнительный способ решить эту проблему.

С другой стороны, дети в полных семьях лучше защищены.

[conejo]

так если нет конфликта то и говорить не о чем.

Имеется конфликт со здравомыслием и это проблема.
На вопрос почему брак расширен для только геев
И если расширен то почему не расширен для идентичных с геями пар не отвечен.

дык нет ограничений, любые двое хотят жить в браке, пусть живут. где ограничения?

Почитайте законы.

мы вроде говорим об _изменении_ законов чтобы однополые браки стали возможны

Ну и соответсвенно вопрос причём здесь сексориентация?
То есть почему нужно расширить только для геев и исключить родственников хотя пара родственников идентична паре геев.

[conejo]

Лол. Вы устали? Сдавайтесь. Отсутствие брака между людьми с другой ориентацией не предотвращает рождение детей, то есть если Вы о них заботитесь, то запрет на брак сомнительный способ решить эту проблему.

С другой стороны, дети в полных семьях лучше защищены.

Ответьте на вопрос, а потом все отдохнём.

[conejo]

Не можете ответить на вопрос и берёте измором?

совков, будь моя воля, я бы вам уже выдал приз за упорство и несгибаемость
(в быту: за вредность и твердолобость)

А как вы думали?
Вы выбиваете бенефиты для геев вам и отвечать на вопрос.

[zhdan]

Лол. Вы устали? Сдавайтесь. Отсутствие брака между людьми с другой ориентацией не предотвращает рождение детей, то есть если Вы о них заботитесь, то запрет на брак сомнительный способ решить эту проблему.

С другой стороны, дети в полных семьях лучше защищены.

Ответьте на вопрос, а потом все отдохнём.

Не верю (c).

Повторите.

[Oleg_B]

На каком основании понятие брак расширено только в пользу геев?
Почему оно не расширено для всех пар вне сексуальной ориентации?

Потому что абсурдность становится очевидной, опровергая тем истинность изначального тезиса.

[Oleg_B]

Призывать к логичности проповедуя одновременно либеральный бред и специальные права для геев само по себе нелогично.

Кого бы это смущало...

[rzen]

Ну и соответсвенно вопрос причём здесь сексориентация?
То есть почему нужно расширить только для геев и исключить родственников хотя пара родственников идентична паре геев.

а никто кроме вас ориентацию не вспоминает. любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

[Оранжевый Верблюд]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

[Flash-04]

Вы выбиваете бенефиты для геев вам и отвечать на вопрос.

а по моему это как раз вы борец за их бенефиты

[Oleg_B]

Не, ну почему меня все игнорируют? Уговорили, брак - это не о детях, не о семье, а просто о хотелках. Ну слово такое, ничего более. Не считая мелких то ли бенефитов, то ли расходов - мнения разошлись.
Могу я сам с собой в брак вступить или нет? Что за дискриминация?

[Oleg_B]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

При чем здесь пара, он так и не ответил. Настоящий простор открывается если от пары перейти к множествам.

[zhdan]

Не, ну почему меня все игнорируют? Уговорили, брак - это не о детях, не о семье, а просто о хотелках. Ну слово такое, ничего более. Не считая мелких то ли бенефитов, то ли расходов - мнения разошлись.
Могу я сам с собой в брак вступить или нет? Что за дискриминация?

Можете, конечно, в чем вопрос? Вам кто-нибудь не разрешает?
By default you are married to yourself.

For Better or for Worse - Boston Man Marries Himself

Boston, MA - In a landmark case for matrimonial rights, a Boston man married himself today in a private service. Roland Nigland, 31, stood before a municipal judge and a small gathering of close friends to profess his love to himself in what is believed to be the first, same-person marriage on record.

[rzen]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

При чем здесь пара, он так и не ответил. Настоящий простор открывается если от пары перейти к множествам.

я объяснил раз восемнадцать, вам просто не хочется этого слышать. для пару _уже есть законы_. и нет никаких причин ими не воспользоваться. для групп с другим количеством людей нужны другие или расширение существующих, займитесь если вам хочется. а иначе получаются пустые лозунги.

[rzen]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

да ради бога, можно подумать разнополость мешает делать то же самое.

[Оранжевый Верблюд]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

да ради бога, можно подумать разнополость мешает делать то же самое.

конечно мешает. А разве нет? Братьев-сестер, бабушек-дедушек, тетей-дядей, племянников на седьмой воде попробуй привези. А так будет класс: женился - привез брата, развелся, женился - привез сестру... ну и так далее. А с многоженством вообще класс, у мексиканцев, индусов, африканцев семьи большие, через лет 10 от Штатов ничего не останется

[rzen]

любая пара дееспособных людей может вступить в брак. на тех же основаниях что и гетеро.

какой простор для родственной иммиграции!

да ради бога, можно подумать разнополость мешает делать то же самое.

конечно мешает. А разве нет? Братьев-сестер, бабушек-дедушек попробуй привези. А так будет класс: женился - привез брата, развелся, женился - привез сестру... ну и так далее. А с многоженством вообще класс, у мексиканцев, индусов, африканцев семьи большие, через лет 10 от Штатов ничего не останется

дык фиктивный брак это felony, женился-приехал-развёлся и в тюрьму

[zhdan]

дык фиктивный брак это felony, женился-приехал-развёлся и в тюрьму

[Оранжевый Верблюд]

дык фиктивный брак это felony, женился-приехал-развёлся и в тюрьму

женился сразу на всей семье в сто человек и разводиться не надо
а что, для однополых разводы не предусмотрены?

[zhdan]

Сразу видно кто у нас наиболее гмм искатель приключений.

Дай им надежду и сразу же начинают мечтать о козочках, 2-3 мужчинах, вот теперь о женитьбе на целой семье.

[d2om]

А вообще непонятно почему мормонов до сих пор сажать за многоженство можно.
Ведь все аргументы сторонников гейских браков применимы к полигамии.
Однако подиж ты -одни уголовники а другие страдальцы

[zhdan]

Однако подиж ты -одни уголовники а другие страдальцы

Это утверждают не сторонники гейских браков.