После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

[rzen]

дык фиктивный брак это felony, женился-приехал-развёлся и в тюрьму

женился сразу на всей семье в сто человек и разводиться не надо

интересно на каком основании вы это себе представляете возможным?

а что, для однополых разводы не предусмотрены?

конечно предусмотрены, так же как и для разнополых. никакой разницы. но фиктивность брака тем не менее определяется и нарушители лишаются гринкарт на раз. в этом смысле не вижу никакой разницы от разнополых браков.

[Flash-04]

женился сразу на всей семье в сто человек и разводиться не надо

это кстати типичный демагонический приём - вбросить некий тезис как самоочевидный. А ничего очевидного тут нет. Ну пусть уже есть свод законов который позволяет создать такую семью из 100 человек. Как регулируется "прием" 101-го? Там есть некто главный кто решает, или равноправие, или ещё что? Дьявол в деталях как обычно

[d2om]

... Ну пусть уже есть свод законов который позволяет создать такую семью из 100 человек. ... Дьявол в деталях как обычно

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

[zhdan]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

[d2om]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

[zhdan]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

[eiourtch]

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

Канечно, ведь дьявол в деталях. Полигамная семья, пока что , гетеросексуальна. Даже если много жен/мужей - секс и воспроизводство совершается парой М и Ж. Вот когда общество "подрастет" до гомосексуальной полигамии, вот тогда либеральный дух и вырвется на ружу.

[Orbitord]

...Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

Они не просто на парады ходят, они дошли до того что работают индивидуально с каждым, и по всей стране, видели пары мальчиков в белых рубашечках?

[d2om]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

[rzen]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

потому что когда количество людей в браке больше 2 то законы принципиально другие. как делить пенсию кормильца? поровну? логично, но для этого нужен новый закон. вот его надо написать и принять. что делать если по имущественному вопросу семья разделилась на две группы? как учитываются интересы этих подгрупп?

вот когда проработаются эти законы, тогда и разговаривать о многолюдном браке.

[zhdan]

Ну пока то есть своды законов по которым за это в турму содят....
и "честные и порядочные люди, геи и демократический журналисты" (с) почему-то не очень негодуют...

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

Кто, геи? Без так сказать высказанного желания самих мормонов?

[d2om]

Кто мешает заинтересованным лицам начать кампанию по этому поводу?
Если большинство поддержит - все будет в порядке.

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

потому что когда количество людей в браке больше 2 то законы принципиально другие. как делить пенсию кормильца? поровну? логично, но для этого нужен новый закон. вот его надо написать и принять. что делать если по имущественному вопросу семья разделилась на две группы? как учитываются интересы этих подгрупп?

вот когда проработаются эти законы, тогда и разговаривать о многолюдном браке.

никакой принципиальной разницы не вижу.
Пенсия кормильца вообщее-то насколько я понимаю выплачивается иждевенцам (родителям и детям например); никакой разницы нет - сколько иждевенцев столько и выплат, а развод он и есть развод - через суд, что в нормальном браке, что в гейском союзе, что в полигамном...

Пенсия кормильца детям или супругу сша

[d2om]

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

Кто, геи? Без так сказать высказанного желания самих мормонов?

Ну почему же?
Или вы думаете их для начала из тюрму насильно извлекать будут? А так конечно по желаланию.

[rzen]

Не знаю.
Как Вы думаете?
Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

У меня к гейпарадам очень отрицательное отношение, но они к большинству геев, а тем более к вопросам семьи имеют маленькое отношение. Мы ведь семью обсуждаем.

О тех, кто мечтает о "многолюдных" браках... С этим нет проблем. Могут поднять вопрос, добиваться легализации и общество решит так или иначе. Как и со всеми остальными вопросами.

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

потому что когда количество людей в браке больше 2 то законы принципиально другие. как делить пенсию кормильца? поровну? логично, но для этого нужен новый закон. вот его надо написать и принять. что делать если по имущественному вопросу семья разделилась на две группы? как учитываются интересы этих подгрупп?

вот когда проработаются эти законы, тогда и разговаривать о многолюдном браке.

никакой принципиальной разницы не вижу.
Пенсия кормильца вообщее-то насколько я понимаю выплачивается иждевенцам (родителям и детям например); никакой разницы нет - сколько иждевенцев столько и выплат, а развод он и есть развод - через суд, что в нормальном браке, что в гейском союзе, что в полигамном...

Пенсия кормильца детям или супругу сша

ну а как суды будут разруливать конфликты в многолюдных браках, по наитию? нужны законы, напишите, примите и вперёд.

[zhdan]

А зачем поднимать отдельный вопрос, добиваться легализации отдельно?
Сторонники гейских браков утверждают, что раз хорошо ребятам вместе и люди они в общем-то неплохие, то государство просто обязано их союз официально приравнять к браку... больше никаких критериев и не надо.
Вот и мормонов бы заоодно реабилировали и официально забрачевали. Чем они геев хуже?
Зачем для них отдельно какие-то законы?

Кто, геи? Без так сказать высказанного желания самих мормонов?

Ну почему же?
Или вы думаете их для начала из тюрму насильно извлекать будут? А так конечно по желаланию.

Нет, для начала нужно добиваться законов, а не нарушать. Двоеженцы, имеющие проблемы с законом, кстати, это в основном не мормонские семьи, а люди совравшие о том,что они не были женаты при попытке заключить второй брак. Их первые супруги, как и вторые не знают о существовании других.

[adb]

ну а как суды будут разруливать конфликты в многолюдных браках, по наитию? нужны законы, напишите, примите и вперёд.

Это проблемы судов и законотворцев. Напомню некоторым. Браки существовали со времен, когда вообще законов не было.

[rzen]

ну а как суды будут разруливать конфликты в многолюдных браках, по наитию? нужны законы, напишите, примите и вперёд.

Это проблемы судов и законотворцев. Напомню некоторым. Браки существовали со времен, когда вообще законов не было.

это не проблемы, это факт жизни по законам а не по понятиям.

[adb]

Право первично. Закономарателям деньги платят, вот пусть и работают.

[rzen]

совершенно верно. пусть работают. звоните своему конгрессмену, пусть готовит законопроект.

[sergeika]

Я вот противник браков и для той и для другой категории, но к мормонам отношось лучше потому как они живут своей жизнью на парады по поводу своей сексуальности не ходят и т.д. и т.п...

Подумаешь, парады. Я еще ни одного за двадцать лет не видел. И это в Бей Эрии. Это же в СФ надо ехать, на Фолсом, кажется, один раз в год. Разве соберешься! А мормонские миссионеры натурально пристают и вовлекают. И не только в Юте. Даже в Москве и, вообще, по всему миру. Помню, в СолтЛэйкСити пару раз от них еле отвязался. Грубо послать воспитание не позволяло.

[Oleg_B]

я объяснил раз восемнадцать, вам просто не хочется этого слышать. для пару _уже есть законы_. и нет никаких причин ими не воспользоваться.

Девятнадцать:

мы вроде говорим об _изменении_ законов чтобы однополые браки стали возможны

Плюрализм в одной голове, однако.

[Oleg_B]

By default you are married to yourself.

For Better or for Worse - Boston Man Marries Himself

Спасибо за ссылку! Но это не совсем то. Он же даже в 401к положить деньги за второго я не может. Борьба предстоит долгая.
Ответить честно можете, вы его поддержите в столь благородном начинании, с той же страстностью, что поддерживаете гомо?

[zhdan]

Спасибо за ссылку! Но это не совсем то. Он же даже в 401к положить деньги за второго я не может. Борьба предстоит долгая.
Ответить честно можете, вы его поддержите в столь благородном начинании, с той же страстностью, что поддерживаете гомо?

С несуществующего второго дохода в несуществующий 401К второго?
Он еще массаж спины второму не может сделат.
Ситуация абсолютно надуманная.

Мне не жалко его поддержать. Единственное что, есть сильное ощущение, что это не его действительные чувства, а просто попытка to make a point.

[rzen]

я объяснил раз восемнадцать, вам просто не хочется этого слышать. для пару _уже есть законы_. и нет никаких причин ими не воспользоваться.

Девятнадцать:

мы вроде говорим об _изменении_ законов чтобы однополые браки стали возможны

Плюрализм в одной голове, однако.

божемойкакаянепроходимость..

законы относящиеся к разнополым бракам без изменений применимы к однополым. нужно просто сказать "можно". _всё_.

[Oleg_B]

есть сильное ощущение, что это не его действительные чувства, а просто попытка to make a point.

Конечно пойнт! А если бы "действительные чувства" были, так они подлежали бы всемерному уважению и немедленному удовлетворению?
Именно к этому я и веду, может, так заметнее будет маразматичность гомотребований, под которые уже даже, казалось бы, имеющие интеллект люди почему-то охотно прогнулись.

Если поддержите этот вариант, то мне, видимо, надо будет декларировать, что во мне "чувств" на десять персон неопределенного пола, и я хочу на всех отчислять в отдельные пенсионные счета, списывая эти отчисления с налогов (вы же не будете меня дискриминировать, правда?)

Начали эту банку с червями открывать, так хоть загляните в нее.