После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

[Oleg_B]

заче другой когда этот такой же.

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

[Oleg_B]

зачем кормить лишний табун лоеров?

Кому надо, тот пусть и кормит. Мне этот лишний табун не нужен. Вам нужен - вы и кормите.

[rzen]

зачем кормить лишний табун лоеров?

Кому надо, тот пусть и кормит. Мне этот лишний табун не нужен. Вам нужен - вы и кормите.

вы хотите чтобы у них был свой приватный конгресс?

[rzen]

заче другой когда этот такой же.

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

[Oleg_B]

вы хотите чтобы у них был свой приватный конгресс?

Специализация. Виндоуз или Линукс, типа. Похоже внешне, а внутри - разное. Проблемы тоже разные.

[rzen]

вы хотите чтобы у них был свой приватный конгресс?

Специализация. Виндоуз или Линукс, типа. Похоже внешне, а внутри - разное. Проблемы тоже разные.

расскажите как по вашему будет отличаться делёжка дома взависимости от пола сторон?

[Oleg_B]

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

Лажа, сколько можно объяснять. Пара, десятка одного пола - какая разница. Или совсем один. Или полк со своим сыном. Брачный кодекс к их возвышенным чувствам отношения не имеет.

[Oleg_B]

как по вашему будет отличаться делёжка дома взависимости от пола сторон?

Она от много чего зависеть будет. От пола - вряд ли. От юридического статуса - да. Потому и склока идет, думаю.

[rzen]

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

Лажа, сколько можно объяснять.

кроме того что вам не нравится вы не объяснили ни разу.

[rzen]

как по вашему будет отличаться делёжка дома взависимости от пола сторон?

Она от много чего зависеть будет. От пола - вряд ли. От юридического статуса - да. Потому и склока идет, думаю.

правильно. имущественные вопросы сожительства committed couple абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

[Oleg_B]

имущественные вопросы сожительства committed couple абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

Имеют внешнее сходство? Да, конечно. Один фиг - через суд делить. Коммитед, ясен пень.

[rzen]

имущественные вопросы сожительства committed couple абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

Имеют внешнее сходство? Да, конечно. Один фиг - через суд делить. Коммитед, ясен пень.

ну правильно, через суд, но суд ведь по законам действует. так вот вы постоянно говорите о разнице, в чём она? какие у однополых пар будут отличия в законах с точки зрения суда?

[conejo]

как по вашему будет отличаться делёжка дома взависимости от пола сторон?

Она от много чего зависеть будет. От пола - вряд ли. От юридического статуса - да. Потому и склока идет, думаю.

правильно. имущественные вопросы сожительства committed couple абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

откуда вязлось определение committed couple. Ничего подобного в законах не написано.

[conejo]

Имею право забегать, потому как вы стабильно повторяете гей аргументы, которые отвергают даже прогрессивные суды. Если бы вы свои суждения излагали я бы не упереждал их.
Однако всем известно что определения брака в законе нет.
Почему? Потому что брак это языковый термин, и этот термин всегда подразумевал союз одного мужчины и одной женщины, пока это понятие не было без всякого обоснования разрушено судьми-активистами штата Массачусетс.
Ваш пойнт в том что имеется дискриминация по сексориентации. Значит таковая должна быть указана в законе который является дискриминационным. Как это было в случае с запретом на смешение рас.
То есть вы можете юридическим твистом возвратившись в прошлое обвинять в дискриминации на основании того что создатели законов о браке двести лет назад не предусмотрели потребности геев.
Однако как здравомыслящий человек не можете проводить аналогию между законом о запрете на смешение рас и невыполнением условий выдвинутых обладателями гомосексуальной ориентацией.

Вы имеете право на все что угодно, но в данном случае спора не было. Хотелось увидеть не Ваши "умозаключения" и додумывания за меня, а закон. Вы решили изворачиваться вместо того, чтобы его привести.

Еще раз в последний раз. Я не знаю ничего о гей-аргументах, и уже несколько раз об этом Вам было сообщено. Если Вы не перестанете употреблять эту фразу, я буду считать, что Вы не читаете или не понимаете смысл написанного, и у меня просто совсем не получится воспринимать написанное Вами всерьез. Вы этого добиваетесь? Подумайте.

Оставим лирику. Вы сегодня утром утверждали, что в законах было упоминание о расе, но нет упоминания сексориентации. Упоминание пола брачующихся в законе есть? И что это вообще за закон. Вы можете привести текст.

Какой текст? Законы связанные с браком? Дак их тысячи в каждом штате. Какой конкретно вас интересует?
Ни в одном законе нет определения брак это точно, потому что оно подразумевалось. Именно поэтому верховный судь штата Нью Йорк отказал геям, указав на то что хотя определения нет но в тысячах законах есть косвенное указание что брак регулирует женщину и мужчину.
Упоминания пола также нет кроме как косвенно напрмер если беременная то понятно что жещниа, если тесть то понятно что мужчина и никакого нет запрета.
А в anti-miscegenation laws закон чётко налагал запрет.

[Oleg_B]

говорите о разнице, в чём она? какие у однополых пар будут отличия в законах с точки зрения суда?

Судья разберется, не мне его ограничивать, и не вам, как бы Вам ни хотелось (по неуловимой для меня причине)

[eiourtch]

имущественные вопросы сожительства цоммиттед цоупле абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

Имеют внешнее сходство? Да, конечно. Один фиг - через суд делить. Коммитед, ясен пень.

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

[rzen]

говорите о разнице, в чём она? какие у однополых пар будут отличия в законах с точки зрения суда?

Судья разберется, не мне его ограничивать, и не вам, как бы Вам ни хотелось (по неуловимой для меня причине)

как разберётся то, по понятиям? судья оперирует на базе законов.

[rzen]

имущественные вопросы сожительства цоммиттед цоупле абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

Имеют внешнее сходство? Да, конечно. Один фиг - через суд делить. Коммитед, ясен пень.

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

точно так же как и в разнополой семье, исходя из интересов ребенка. и уж точно не статистически, как вы это тут представляете.

[conejo]

заче другой когда этот такой же.

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

БиЭс, фундаментально разные.
Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.
Два гея ответсвенны только по обоюдному желанию
Много раз говорилось с сылками и примерами.

[conejo]

имущественные вопросы сожительства цоммиттед цоупле абсолютно идентичны дла разно и одно полых пар.

Имеют внешнее сходство? Да, конечно. Один фиг - через суд делить. Коммитед, ясен пень.

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

точно так же как и в разнополой семье, исходя из интересов ребенка. и уж точно не статистически, как вы это тут представляете.

Только в разнополой семье мужчина 100% ответсвенный вне его пожелания.
А в однополой ответсвенность приобретается по желанию.
В этом и смысл commitment что если жена забеременнет даже случайно муж ответсвенный.
У геев такого нет.

[zhdan]

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

Очень зависит. К тому же многие стараются сделать 50/50% custody.

[rzen]

заче другой когда этот такой же.

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

БиЭс, фундаментально разные.
Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.
Два гея ответсвенны только по обоюдному желанию
Много раз говорилось с сылками и примерами.

каким образом это влияет на дележку дома? со ссылками и с примерами плиз.

[Bonny P.]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

[conejo]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

[conejo]

заче другой когда этот такой же.

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

БиЭс, фундаментально разные.
Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.
Два гея ответсвенны только по обоюдному желанию
Много раз говорилось с сылками и примерами.

каким образом это влияет на дележку дома? со ссылками и с примерами плиз.

Не знаю про делёжку дома, а алименты выпишут по самые тсказать.
Я же давал ссылку как две лесбониянки устроились, одна слупила с мужика алименты и теперь они могут успешно пожениться.