После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

[rzen]

Зате, что он другой. Не такой же. С совершенно другими принципами и свойствами. Зачем разные законы для разных форм предприятий? Они же, типа, все одинаковые?

принципы и свойства сожительства пары людей любого пола с точки зрения закона абсолютно одинаковые

БиЭс, фундаментально разные.
Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.
Два гея ответсвенны только по обоюдному желанию
Много раз говорилось с сылками и примерами.

каким образом это влияет на дележку дома? со ссылками и с примерами плиз.

Не знаю про делёжку дома, а алименты выпишут по самые тсказать.
Я же давал ссылку как две лесбониянки устроились, одна слупила с мужика алименты и теперь они могут успешно пожениться.

слупила если был должен, в чём проблема? слупит и с этой если официально поженятся. _законы те же_.

[rzen]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

[zhdan]

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

Отличное дело этот традиционный брак.

[Bonny P.]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.

А еcли муж забеременел - то жена... раз уж друг за друга.

[rzen]

раз уж друг за друга.

кстати да, сразу чувствуется женская проницательность, а мы тут уже триста страниц болтаем и некто не удосужился заметить

[avitya]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Законной никакой нету. Моральная -- уже на усмотрение
А вообще, нефиг во дворе совокупляться! Только в браке и на супружеском ложе.

[rzen]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Законной никакой нету.

вы шутите так?

[zhdan]

Законной никакой нету. Моральная -- уже на усмотрение
А вообще, нефиг во дворе совокупляться! Только в браке и на супружеском ложе.

Это как? За ребенка - на раз. Ничем не отличается от той, что в браке.

[eiourtch]

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

точно так же как и в разнополой семье, исходя из интересов ребенка. и уж точно не статистически, как вы это тут представляете.

И сколько бракоразводных процессов Вы прошли. В интерессах ребенко, в 90% случаев, изначально считается, что лучше с матерью. Для того, что б ей не дать ребенка, она должна быть или зарегестрированной наркоманкой или рецедивисткой. Даже если она не в состоянии содержать етого ребенка. А вот теперь имеем двух ф.майл, кому?

[eiourtch]

Вот тут и будет основная проблема. В нормальной семье, при разводе, если нет очень больших противопоказаний, дети остаются с матерью. В етом вопросе пол - 70% решения. А к примеру гомо пара, кому отдать детей если они более-менее равны?

Очень зависит. К тому же многие стараются сделать 50/50% цустоды.

Кастоды 50/50 - ето не значить, что ребенок живет с отцом . Ето только о принятии решений за ребенка, и то, главное слово остается за тем, с кем ребенок проживает.

[avitya]

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Законной никакой нету.

вы шутите так?

ну покажите закон?
Или вы о матери?

[eiourtch]

слупила если был должен, в чём проблема? слупит и с этой если официально поженятся. законы те же.

Ошибаетесь. Вторая легко доказывает, что ребенок не ее. И ШВАБОДА...................

[Oleg_B]

Маразм же вся эта тема. Политиканы свою базу расширяют, а вы всерьез обсуждаете. "Они так чувствуют", значит, им положено, ага. И намазано тоже.

[zhdan]

Кастоды 50/50 - ето не значить, что ребенок живет с отцом . Ето только о принятии решений за ребенка, и то, главное слово остается за тем, с кем ребенок проживает.

Решение о проживании не относятся к решениям за ребенка?
Какой-то оксюморон.

[rzen]

слупила если был должен, в чём проблема? слупит и с этой если официально поженятся. законы те же.

Ошибаетесь. Вторая легко доказывает, что ребенок не ее. И ШВАБОДА...................

с чего бы это?

(CNN) -- The American woman who sent her adopted son back to Russia must pay $150,000 in child support, a Tennessee judge reaffirmed Friday.
http://www.cnn.com/2012/07/13/us/adopted-child-returned

[rzen]

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Законной никакой нету.

вы шутите так?

ну покажите закон?
Или вы о матери?

по нынешним временам папу может и не заставишь жениться но child support платить это как здрасте.

[conejo]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Отличается, совокупителя из двора надо ещё отыскать, и пройти через суд.
А тут уже всё готово, муж с полной ответсвенностью.
Никто из гей сторнников не хочет признавать очевидное, что брак нужен и имеет только один смысл регулировать отношения мужчины и женщины. Как ни выкручивай получается что геев к браку никаким образом привязать нельзя. Кроме как конечно чтобы из пожалеть и выдать госпаёк.
Ну уже пора всем прогееям по пацански признаться в своих заблуждениях.

[zhdan]

Так все вкусно.

С одной стороны -зачем геям нужно, чтобы кто-то "регулировал их отношения", с другой - чтобы накладывали marriage penalty? Судя по всему геезащитники - в душе геененавистники.

В Вашем же стиле абсурда:

Mожет быть Вы гей, которого после разрешения в вашем штате браков для геев обязывают жениться?

[rzen]

Мужчина и женщина ответсвенны за друг друга вне зависимости от их желания.

Какэта?

Ну жена забеременнела против воли мужа и всё муж ответсвенный.
Если не согласен то облегчат его имущество по суду.

а если во дворе двое совокупились, и получилась беременность, по вашему ответственность отличается от той что в браке?

Отличается, совокупителя из двора надо ещё отыскать, и пройти через суд.
А тут уже всё готово, муж с полной ответсвенностью.
Никто из гей сторнников не хочет признавать очевидное, что брак нужен и имеет только один смысл регулировать отношения мужчины и женщины. Как ни выкручивай получается что геев к браку никаким образом привязать нельзя. Кроме как конечно чтобы из пожалеть и выдать госпаёк.
Ну уже пора всем прогееям по пацански признаться в своих заблуждениях.

то есть брак это награда женщине за то что не спит с кем ни попадя в подворотнях. Чудненько

[Oleg_B]

С одной стороны -зачем геям нужно, чтобы кто-то "регулировал их отношения", с другой - чтобы накладывали marriage penalty?

"Зачем же они парады устраивают, Бэрримор?" (с)

[nukite]

Российская власть и гомосексуалисты.
http://www.youtube.com/watch?v=-2SkfQH1 ... G1cQ-8UxFw

[DiKrantz]

Российская власть и гомосексуалисты.
http://www.youtube.com/watch?v=-2SkfQH1 ... G1cQ-8UxFw

Потрясяюще глубокий анализ. Если все же оставить немолодого троля Доренко со своей целевой аудиторией и посмотреть на факты то:

За пропаганду гомосексуализма среди детей в России организации будут карать штрафом до 1 млн рублей, а иностранцев выдворять из страны. Такие поправки подготовил профильный комитет Госдумы. В новой редакции законопроекта появилось также определение пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений. Эта инициатива приведет к опасному разделению общества по признаку сексуальной ориентации, считает глава СПЧ Михаил Федотов.

По сравнению с первой редакцией законопроекта в новом варианте в два раза увеличиваются штрафы для юридических лиц — с 400–500 тысяч до 800 тысяч — 1 млн рублей. Гражданам грозит штраф от четырех тысяч до пяти тысяч рублей, должностным лицам — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей.

Более жестким будет наказание, если эта пропаганда совершается с помощью СМИ. Штраф в таком случае для граждан может составить от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, для должностных лиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей, для юрлиц — в размере одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности до 90 суток.

Члены комитета также предлагают наказывать за те же деяния иностранцев и лиц без гражданства. Размер штрафов аналогичен штрафам для россиян, однако за штрафом или арестом последует административное выдворение из страны.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/0 ... 0577.shtml

Так что Россия в отличие от прочих стран как раз таки противостоит мировому наступлению гомосятины.

[conejo]

то есть брак это награда женщине за то что не спит с кем ни попадя в подворотнях. Чудненько

Очень хорошо сформулировали. Только награда за правильные отношения, которые удобны и необходимы обществу.

[DiKrantz]

Хорошая статья как раз по нашей тематике:

Давайте представим себе, что перед вами возникает некто и произносит следующую речь:

«Мы докажем обществу, что у секса нет возраста. Мы законным путем добьёмся того, что сексуальные действия будет возможно совершать с детьми разного возраста, даже с новорожденными. Мы снимем все табу и запреты! Всё начинается с провокаций. Сначала шок, скандал, все в ужасе. А через полгода это уже не скандал. Вспомни, как начиналось гей-движение. Пятьдесят лет назад геев выгоняли с работы за сексуальную ориентацию. А сейчас общество наказывает тех, кто встаёт у них на пути. Гей-браки и усыновление детей — это только начало. Педофилы спасут этот мир, больной сексуальной неудовлетворённостью. Пусть через десять-двадцать лет, но победа будет за нами!»

Автор фразы — президент голландской партии педофилов Мартайн Аутенбогаард, и он действительно собирается добиваться закрепления за собой и себе подобными права на сексуальное использование детей. В Голландии этот парень жив и здоров, ходит себе по магазинам и улицам. Без особого расположения со стороны сограждан, но и без такой степени дискомфорта, чтобы его судьба могла стать поучительным примером.

Усложним ситуацию — снабдим нашего педофила представителем-правозащитником нашего отечественного разлива.

И вот вместо щетинистого и пузатого дегенерата на вас добрыми глазами смотрит седенькая старушка и начинает рассказ о том, что «недопустимо лишать детей права на любовь».
.......

http://www.odnako.org/blogs/show_26075/

[rzen]

педофилы имеют точ такое же отношение к гетеро как и к гомо. так что страшилки про педофилию мимо.