Самый лучший суд.....

[IContentProvider]

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена.

Чем он его нарушал, он же не pimp, никак не вовлечен в бизнес проституции? Никто не запрещает иметь обоюдосогласный секс двух взрослых людей. И покормить партнера обедом, подарить бриллианты/машину, дать деньги. Для этого совсем необязательно быть проституткой.

[Papa Hotel Whisky]

Пишут, что проститутки Техаса (включая либеральных активистов) очень недовольны решением суда - де становится опасно работать.

Представил себе демонстрацию техасских проституток и сутенеров напротив Белого Дома. Это было бы посильнее "Фауста" Гете на иврите

[Hamster]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

Мочить за долги нельзя, закон разрешает мочить только воров/грабителей и только в ночное время. Минимальной суммы нет. Если вы проснулись ночью и видите, что в вашем доме находится незнакомый человек, его можно смело мочить, независимо от суммы. Можно даже стрелять ему в спину, если он попытается убежать. Потом просто сказать полиции "я думал, что это вор".

[IContentProvider]

Кстати, сумма действительно абсурдна. Но представить, сколько людей до этого развел этот "бизнес". $150 это мало, но это $150 за полчаса - $300/час - $1500 за ночь (в рассчете на 10 клиентов, которых можно всегда взять побольше, так как реальных услуг предоставлять не надо) - $35K в месяц - $400К в год ($200K на человека)...

[Одинаковый]

Мужик то ведь тоже закон нарушал раз проституция запрещена.

Чем он его нарушал, он же не pimp, никак не вовлечен в бизнес проституции? Никто не запрещает иметь обоюдосогласный секс двух взрослых людей. И покормить партнера обедом, подарить бриллианты/машину, дать деньги. Для этого совсем необязательно быть проституткой.

Как это не вовлечен? Любой бизнес подрузамевает как минимум две стороны. Продавец и покупатель. Так что вовлечен. Пусть даже это уголовно не наказуемо.

Короче, как часто бывает хорошее начинание недостаточно детально продумали. Подразумевали дать людям защиту от преступлений связаных с насилием (грабежи) но поленились детально все прописать.

[Trespassers W]

Я не знаю нарушил ли он закон, пытаясь склонить ее к сексу за деньги, возможно что да. Я думаю, что для него история эта еще далеко не закончилась. Шум однако подняли из за того, что его оправдали по делу об убийстве. Оправдали по закону. Он понятное дело м$дак, но девка тем не менее пыталась украсть деньги, за что и пострадала. Как уже было сказано, "вор у вора дубинку украл". Непонятно почему судьба техасской проститутки так волнует сердца канадских патриотов.

[dotcom]

Я не знаю нарушил ли он закон, пытаясь склонить ее к сексу за деньги, возможно что да.

Попытка заплатить за незаконные услуги - сооучастие в преступлении.

[Stanford Wannabe]

Он понятное дело м$дак

Может, кому то и понятное, а для меня совсем не очевидно. Мужик как мужик. Любой мог оказаться на его месте.

[Trespassers W]

Я не знаю нарушил ли он закон, пытаясь склонить ее к сексу за деньги, возможно что да.

Попытка заплатить за незаконные услуги - сооучастие в преступлении.

Значит получит еще один иск. Я же говорю, для него эта история еще не кончилась.

[dotcom]

Он понятное дело м$дак

Может, кому то и понятное, а для меня совсем не очевидно. Мужик как мужик. Любой мог оказаться на его месте.

phpBB [video]

[dotcom]

Я не знаю нарушил ли он закон, пытаясь склонить ее к сексу за деньги, возможно что да.

Попытка заплатить за незаконные услуги - сооучастие в преступлении.

Значит получит еще один иск. Я же говорю, для него эта история еще не кончилась.

Это какой-то либерализм, ей богу. Почему бы его не расстрелять?

[Trespassers W]

Это какой-то либерализм, ей богу. Почему бы его не расстрелять?

Это уже коммунизм.

[dotcom]

Это какой-то либерализм, ей богу. Почему бы его не расстрелять?

Это уже коммунизм.

Ну, если быть точным, то это не коммунизм, а беспредел. Поздравляю с беспределом в Техасе!

[rzen]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

но признаюсь что не вчитывался (и не собираюсь) в дело, может там были какие то обстоятельства которые тут не прозвучали.

[Trespassers W]

Ну, если быть точным, то это не коммунизм, а беспредел. Поздравляю с беспределом в Техасе!

Вы не увлекайтесь, а то у Вас выходит как в том анекдоте: "все слышали, о меня бл@дью назвал". Оправдали мужика по букве закона, а не по понятиям.

А беспредел - это у вас в Калифорнии, когда один бандит идет и валит четверых безоружных из ружья, которое по вашим законом запрещено и в месте, где никакого оружия находиться не может. Вот и выходит: жопа есть, а слова такого нет.

[Amto2011]

Как это не вовлечен? Любой бизнес подрузамевает как минимум две стороны. Продавец и покупатель. Так что вовлечен. Пусть даже это уголовно не наказуемо.

Т.е. криминала за ним в этой связи нет? О чем тогда вообще разговор? Зачем ему клеить вовлеченность в проституцкий бизнес?

[Amto2011]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

[rzen]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

это понятно, но закон не отменяет здравый смысл. убивать изза недополученного миньета это перебор.

[Amto2011]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

это понятно, но закон не отменяет здравый смысл. убивать изза недополученного миньета это перебор.

Это вам так кажется. Понятие здравого смысла у каждого свое. А закон должен быть однозначным. Как только ощущение здравого смысла в отношении этого закона у большинства людей Техаса станет не в его пользу, то закон отменят или изменят. А пока что что есть то есть...

[rzen]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

это понятно, но закон не отменяет здравый смысл. убивать изза недополученного миньета это перебор.

Это вам так кажется. Понятие здравого смысла у каждого свое. А закон должен быть однозначным. Как только ощущение здравого смысла в отношении этого закона у большинства людей Техаса станет не в его пользу, то закон отменят или изменят. А пока что что есть то есть...

ну закон то не даётся свыше, здравый смысл имеет на него влияние. должен во всяком случае. а пока да, есть то что есть.

[Одинаковый]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

Закон может быть дурацким. Или хорошим для одних обстоятельств, но плохим для других обстоятельств. Поэтому законы надо очень четко прописывать. А то будет как например во Флориде решили бороться с вооруженными ограблениями и в порыве праведных чувств приняли закон что если при совершении преступления применяешь оружие - получаешь 20 лет автоматически. В результате женщина хотела что бы хахаль от нее отстал и выстрелила в воздух - будет сидеть 20 лет. По вашему - все замечательно прекрасная маркиза. Мол все по закону.

[Mini-DV]

С таким же успехом проститутка могла застрелить клиента за то, что он потребовал нелегальный сервис.

На территории его дома? С точки зрения и следователей и присяжных она будет налётчицей и убийцей. И её версию событий никто не будет принимать всерьёз.

[Amto2011]

баба конечно не самых честных правил, но и смерти за 150 бакинских не заслужила, так что оправдывать мужика за убийство изза денег с которыми он был готов расстаться конечно не следовало.

Вы оспариваете закон. А закон есть закон. Техасцам он нравится коль скоро они его приняли. Любому вору весьма желательно ознакомиться с законодательством территории не которой он осуществляет свой незаконный бизнес.

Закон может быть дурацким. Или хорошим для одних обстоятельств, но плохим для других обстоятельств. Поэтому законы надо очень четко прописывать. А то будет как например во Флориде решили бороться с вооруженными ограблениями и в порыве праведных чувств приняли закон что если при совершении преступления применяешь оружие - получаешь 20 лет автоматически. В результате женщина хотела что бы хахаль от нее отстал и выстрелила в воздух - будет сидеть 20 лет. По вашему - все замечательно прекрасная маркиза. Мол все по закону.

Я не говорю что все хорошо. Я говорю что все по закону. А что касается случая в Техасе - таки считаю что закон отработал вполне себе нормально.

[greshnik01]

Убили проститутку, которая пыталась украсть у клиента деньги. Биг факинг дил.

Грубо, но справедливо.

[Zorkus]

Интересно, а существует у них там в Техасе эдакая таблица минимальных сумм, за которые уже можно мочить, якобы защищая свою собственность?

Получается, они скоро уже будут и за долги мочить, ибо долг - твоя собственность, находящаяся у другого, которую тот не отдаёт.

Типа, не отдаёшь долг банку за ипотеку или машину, они вызывают коллекшн агенство, а те после пары (письменного и телефонного) предупреждений попросту приходят к тебе и мочат.
И всего делов-т

И самым большим таким "стрелком" будет Фанни Мэй, ибо у них нонче на баллансе наибольшее количество дефолтовых домов

Мочить за долги нельзя, закон разрешает мочить только воров/грабителей и только в ночное время. Минимальной суммы нет. Если вы проснулись ночью и видите, что в вашем доме находится незнакомый человек, его можно смело мочить, независимо от суммы. Можно даже стрелять ему в спину, если он попытается убежать. Потом просто сказать полиции "я думал, что это вор".

Почему обязательно воров? Можно человек залез к вам в дом чтобы вас убить, а ваши вещи ему не нужны? И почему только ночью? Стрелять в спину - может быть рискованно, могут потребовать разъяснений и проводить экспертизы всякие, доказывать придется, что не стрелял тогда, когда он уже убегал.