Одинаковый wrote:Только вот весь этот карточный домик расчитан на то что все будут обеспечивать. А когда пару карт из домика выпадет - вот тогда и посмотрим.
Да, при дальнейшей эскалации цен на страховки и медицину и обязательных требований покрыть то и это, некоторые работодатели могут стать не в состоянии обеспечивать столько народу... У мелких и средних бизнесов доллары тоже не на березе растут.
Ну наша контора уже по етому пути пошла.
Медикал у нас типа бесплатная.
Зато условия стремительни ухудшаутса второй год подрад.
Замечательно, они собираются избавиться от high deductible plans, и заставить всех платить дорогие страховки (даже кому они не нужны).
Вообще, впечатление такое, что никто не подсчитал как "из одной трубы вытекает - в другую втекает, а расход соответствует приходу". Деньги будут видимо печататься в процессе.
Замечательно, они собираются избавиться от high deductible plans, и заставить всех платить дорогие страховки (даже кому они не нужны).
Вообще, впечатление такое, что никто не подсчитал как "из одной трубы вытекает - в другую втекает, а расход соответствует приходу". Деньги будут видимо печататься в процессе.
Еще почитала. Выгодно быть либо бедным индивидом, либо скупым мелким бизнесом, который плохо платит работникам (почему tax credits должны давать самым жадным, а не на основе дохода бизнеса, я не знаю). Без страховки при этом останутся те, кто больше чем в 4 раза выше черты бедности (не такие уж большие деньги) и работает на мелкий бизнес без страховки, контракторы, любые self-employed и владельцы мелкого бизнеса. Например, 400% черты бедности для 3-х человек в Калифорнии в 2013 году - $78K. Если их доход $80K, то они платят штраф $2000, но самая дешевая страховка которая от них требуется будет почему-то 8% дохода ($6400 или $500 долларов в месяц). Даже учитывая до-после налога, заплатить штраф будет дешевле. Можно подумать этими штрафами решается вопрос всеобщего покрытия... (название закона звучит вообще как шутка)
Замечательно, они собираются избавиться от high deductible plans, и заставить всех платить дорогие страховки (даже кому они не нужны).
Вообще, впечатление такое, что никто не подсчитал как "из одной трубы вытекает - в другую втекает, а расход соответствует приходу". Деньги будут видимо печататься в процессе.
Еще почитала. Выгодно быть либо бедным индивидом, либо скупым мелким бизнесом, который плохо платит работникам (почему tax credits должны давать самым жадным, а не на основе дохода бизнеса, я не знаю). Без страховки при этом останутся те, кто больше чем в 4 раза выше черты бедности (не такие уж большие деньги) и работает на мелкий бизнес без страховки, контракторы, любые self-employed и владельцы мелкого бизнеса. Например, 400% черты бедности для 3-х человек в Калифорнии в 2013 году - $78K. Если их доход $80K, то они платят штраф $2000, но самая дешевая страховка которая от них требуется будет почему-то 8% дохода ($6400 или $500 долларов в месяц). Даже учитывая до-после налога, заплатить штраф будет дешевле. Можно подумать этими штрафами решается вопрос всеобщего покрытия... (название закона звучит вообще как шутка)
Вот радости тем кто за кеш работает.
Раньше их страховку жаба давила покупать, а тепери им из нашго кармана за так подкинут.
