белые вымирают

[Fortinbras]

В Империи, созданной монголами - монголы были в явном меньшинстве. Вроде как бы это однозначно. Англичане - тоже были меньшинством в своей Империи.

Гораздо больший шанс, что покорённые народы разбавят своим генами покорителей, чем наоборот. Вон на днях у британского принца Вильямса обнаружили индийских предков -

http://www.washingtonpost.com/blogs/wor ... nt-indian/

[nukite]

В Империи, созданной монголами - монголы были в явном меньшинстве. Вроде как бы это однозначно. Англичане - тоже были меньшинством в своей Империи.

Гораздо больший шанс, что покорённые народы разбавят своим генами покорителей, чем наоборот. Вон на днях у британского принца Вильямса обнаружили индийских предков -

http://www.washingtonpost.com/blogs/wor ... nt-indian/

Ну с Индусами лубые были бы в меньшинсве.
А Монголов было и в Монголотатаркой армии меньшинство,
А вот про британскую армию я бы такого не сказал.

[Fortinbras]

А вот про британскую армию я бы такого не сказал.

Забавно. Как раз тут разговаривал с одним непальцем. Говорит, что у них в Непале очень популярна Аргентинская футбольная команда, всем Непалом за оную болеют.

Но вот непальцы в аргентине - враги. Т.к. воевали в составе британских войск за Фолклендские острова.

[nukite]

А вот про британскую армию я бы такого не сказал.

Забавно. Как раз тут разговаривал с одним непальцем. Говорит, что у них в Непале очень популярна Аргентинская футбольная команда, всем Непалом за оную болеют.

Но вот непальцы в аргентине - враги. Т.к. воевали в составе британских войск за Фолклендские острова.

Ну и?
И индусы были в британской армии.
Но мы все есчо про большинство?
непальцев к стати было 1 подразделение,
одно из самых безстрашних,
его то как раз аргентинцы и испугались.
Правда туда брали не всех непальцев а только из нескольких племен.
http://en.wikipedia.org/wiki/Brigade_of_Gurkhas

[Fortinbras]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

[nukite]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

Дак его никто и не ставил,
было утверждение чо кровей понамешано,
а про % ето надо не к историкам а биологам.

[Fortinbras]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

Дак его никто и не ставил,
было утверждение чо кровей понамешано,
а про % ето надо не к историкам а биологам.

Видел отчёт биологов, лень искать ссылку. Русские делятся на две части: одна ближе к восточным славянам, дргуая - к финно-уграм.

[Fortinbras]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

Дак его никто и не ставил,
было утверждение чо кровей понамешано,
а про % ето надо не к историкам а биологам.

Понамешние кровей - очень позитивный фактор. А, американские индейцы проиграли благодаря тому, что им смешиваться особенно было не с кем.

[nukite]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

Дак его никто и не ставил,
было утверждение чо кровей понамешано,
а про % ето надо не к историкам а биологам.

Видел отчёт биологов, лень искать ссылку. Русские делятся на две части: одна ближе к восточным славянам, дргуая - к финно-уграм.

Ну дак никто в етом и не сомневалса.
А вот подетальнее было бы интереснее.

[nukite]

Т.е. вопрос, что все русские - потомки монголо-татар, мы сняли?

Дак его никто и не ставил,
было утверждение чо кровей понамешано,
а про % ето надо не к историкам а биологам.

Понамешние кровей - очень позитивный фактор. А, американские индейцы проиграли благодаря тому, что им смешиваться особенно было не с кем.

Американские индейцы не выродились,
их или перебили или намешали.

[Leonid_V]

Видел отчёт биологов, лень искать ссылку. Русские делятся на две части: одна ближе к восточным славянам, дргуая - к финно-уграм.

наверное Вы поставили меня в фильтр, потому что эту ссылку, которую Вам лень, привел страницей раньше.

[Leonid_V]

А вот подетальнее было бы интереснее.

Вам тоже лень нажимать на ссылки? Или кроме Привета строго ничего?

[greshnik01]

Простите, а что демографию изменит, кроме количества детей?

Не лично моих же. Политика либералов в целом такова, что иметь детей белому среднего класса мужчине - как серпом, простите, по известному месту.
В то время как какому-нибудь чернокожему из Гарлема - чем больше детей, тем лучше финансовая обстановка в семье. И у кого, скажите, детей будет больше? В среднем.

[Flash-04]

Не лично моих же. Политика либералов в целом такова, что иметь детей белому среднего класса мужчине - как серпом, простите, по известному месту.
В то время как какому-нибудь чернокожему из Гарлема - чем больше детей, тем лучше финансовая обстановка в семье. И у кого, скажите, детей будет больше? В среднем.

Либерализм и прочие политические уклонения тут IMHO ни причём.
Проблема на мой взгляд состоит вот в чём:
на протяжении последних десятилетий в развитых странах произошло выравние мужчин и женщин в правах, и женщины точно так же как и мужчины занялись карьерой. Понятное дело что построение карьеры несовместимо с тем чтобы уделать много времени воспитанию детей. И по большому счёту даже наличие яслей и детсадов не особо этому помогает (семейные знают). В итоге многие женщины откладывают рождение детей "на потом". А это "на потом" может наступить лет так в 45 когда уже последний шанс родить. Понятно что при этом трех детей в семье не будет. Т.е. проблема сводится к тому, что на момент достижения вершины (условной) в карьере, женщина подходит к концу своего фертильного периода, а затем выясняется что тинейджеров воспитывают пенсионеры. И пока не видно чтобы продолжительность жизни особо быстро росла. Человек похоже достиг предела без генетической перестройки.

Так вот, белое население в США опередило чёрное в фенимизации по понятным причинам, а чёрнокожее их догоняет. И у вас есть два варианта: либо отменить фенимизацию для всех и вернуть женщину "на кухню", а они туда не хотят, или дать возможность чернокожим "подтянуться" до уровня белых, и рождаемость упадёт естественным образом.

[Oleg_B]

Не лично моих же. Политика либералов в целом такова, что иметь детей белому среднего класса мужчине - как серпом, простите, по известному месту.
В то время как какому-нибудь чернокожему из Гарлема - чем больше детей, тем лучше финансовая обстановка в семье. И у кого, скажите, детей будет больше? В среднем.

Либерализм и прочие политические уклонения тут IMHO ни причём.
Проблема на мой взгляд состоит вот в чём

Причем-причем. А вот Ваши рассуждения, как раз, ни причем.
Вы не хотите признать, что щедрые льготы, раздаваемые одним (суть ползучего социализма, почему-то нынче прихватизировавшего термин либерализм), бьют бумерангом по другим? Либерализм - это просто дележка чужих денег. Ограбление "по закону, из лучших побуждений"

[Flash-04]

IMHO вы слишком сильно считаете деньги в чужом кармане
проблема США не в "раздаче денег велферщикам", а в раздутых тратах на военку которые страна давно не может себе позволить, но упорно идёт к банкротству.

[Oleg_B]

IMHO вы слишком сильно считаете деньги в чужом кармане
проблема США не в "раздаче денег велферщикам", а в раздутых тратах на военку которые страна давно не может себе позволить, но упорно идёт к банкротству.

В своем я считаю, в своем. Никак не в Вашем.
В классе дочери - два брата близнеца, валедикториан и второй по рангу. На оплату Тафтса, куда они оба прошли, у папы - врача, денег не хватает. Пойдут в ЮМасс. Причем здесь военные расходы, в упор не вижу. А вот либеральненькие профессора, имеющие возможность облагать щедро распределяемой среди "нищеты" (в кавычках) данью родителей студентов, очень даже при чем! Все ради социальной справедливости, да.
И да, мне не жалко на военные расходы. Жалко на социалистические утопии, которыми успешно засрали мозги населению. Отмыв безнала мне это напоминает почему-то.

[Flash-04]

не путай свой карман и государственный (с)

[greshnik01]

Так вот, белое население в США опередило чёрное в фенимизации по понятным причинам, а чёрнокожее их догоняет. И у вас есть два варианта: либо отменить фенимизацию для всех и вернуть женщину "на кухню", а они туда не хотят, или дать возможность чернокожим "подтянуться" до уровня белых, и рождаемость упадёт естественным образом.

Дело здесь не в этом. Точнее, далеко не только в этом. Во-первых, для белого мужчины дети - это лотерея. Если, не дай бог, жена решит, что ей интереснее быть без тебя, чем с тобой - привет, на чайлд саппорт почку продашь. Если ты сидишь на велфере - никаких проблем. Да они и не женятся, потому что тогда велфер меньше будет. Им незачем. Наоборот, чем больше детей - тем больше денег.
Во-вторых, это оплата садиков/частных школ (не у всех есть деньги жить в Весчестере) - садик белым стоит 750 в неделю. Неграм-велферщикам - бесплатно, хотя им и не надо, они все равно не работают. Частные школы - 30 в семестр. Опять же, негров кое-куда берут так, но в целом их и паблик устраивает.
Потом колледжи. Белые платят, потому что merit-based стипендии нет нигде. Негры идут за пелл-грантами или колледжной стипендией. Сейчас и обычные кредиты, кстати, мистер Светоч Честная Доля хочет сделать разных процентов - бедным 3%, среднякам - 7-10%. Честно, правда?

Вот и удивляйтесь, что белые детей иметь не хотят, а эти - имеют. И дело тут не в феминизме.

[Flash-04]

В классе дочери - два брата близнеца, валедикториан и второй по рангу. На оплату Тафтса, куда они оба прошли, у папы - врача, денег не хватает. Пойдут в ЮМасс.

ничего не понял

Причем здесь военные расходы, в упор не вижу.

ну так это ваша проблема что не видите
https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Unit ... ral_budget
ознакомтесь что ли, кто там в "топе" расходов.

И да, мне не жалко на военные расходы.

я понимаю что не жалко. проблемы в том что у вас уже нет денег на них. а это гораздо более серьезно.

[greshnik01]

IMHO вы слишком сильно считаете деньги в чужом кармане
проблема США не в "раздаче денег велферщикам", а в раздутых тратах на военку которые страна давно не может себе позволить, но упорно идёт к банкротству.

В бюджетном пироге социалка - 40%, военка - 22. Но конечно, военку обвинять проще.

[Flash-04]

Во-вторых, это оплата садиков/частных школ (не у всех есть деньги жить в Весчестере) - садик белым стоит 750 в неделю. Неграм-велферщикам - бесплатно, хотя им и не надо, они все равно не работают. Частные школы - 30 в семестр. Опять же, негров кое-куда берут так, но в целом их и паблик устраивает.

ну так и здесь что-то похожее, только в моей округе подавляющее большинство "дотационщиков" в дет-садах это белые. Чтобы найти "черных" надо в другой район пройти.

[greshnik01]

В классе дочери - два брата близнеца, валедикториан и второй по рангу. На оплату Тафтса, куда они оба прошли, у папы - врача, денег не хватает. Пойдут в ЮМасс.

ничего не понял

Гм, если вам это не понятно, то вероятно, вам не следует обсуждать вопросы образования в США. У вас не хватает знаний.

[Flash-04]

В бюджетном пироге социалка - 40%, военка - 22. Но конечно, военку обвинять проще.

военка и безопасность - полтора триллиона долларов в 2012-м. А "социалка" - это вы всю медицину, пенсии и прочая посчитали? ну-ну.

[Flash-04]

про затраты на безопасность - вообще анекдот. на TSA потратили чёртову кучу денег, а толку - ноль.