После гей браков. Детский секспросвет, педофилия и далее..

[conejo]

Не подтверждают и аргументы. Они ужасные, потому что ужасные. Так эти аргументы выглядят со стороны.

Ну так дайте аргумент, по какой причине необходимо селективно добавлать обучение детей педерастии.
Ответа нет и не будет, кроме мы прогрессивные, мы так хотим.

Ответа и не может быть, потому, что педерастии детей обучают исключительно в Вашей воображаемой школе. Так что Вам и объяснять, почему у Вас такие непорядки происходят. Кстати, еще и в тюрьме. Вы не оттуда пишете?

Тогда вы должны объяснить почему к вполне понятной программе обучения, связанной с отношениями мужчины и женщины были добавлены отношения между лицами одного пола. И почему если это было добавлено, то отношения между двумя мужчинами не трактуются как негативные и опасные?

[rzen]

мы лицензируем и регулируем секс per se

с чего вы взяли?

[zhdan]

Тогда вы должны объяснить почему к вполне понятной программе обучения, связанной с отношениями мужчины и женщины были добавлены отношения между лицами одного пола. И почему если это было добавлено, то отношения между двумя мужчинами не трактуются как негативные и опасные?

Не покажете программу?

[conejo]

Тогда вы должны объяснить почему к вполне понятной программе обучения, связанной с отношениями мужчины и женщины были добавлены отношения между лицами одного пола. И почему если это было добавлено, то отношения между двумя мужчинами не трактуются как негативные и опасные?

Не покажете программу?

e.g.
http://www.thenewamerican.com/culture/f ... ndergarten

Laurie Higgins of the Illinois Family Institute, the state's leading pro-family group, told The New American that in addition to promoting and encouraging sexual activity at an earlier age, the re-vamped CPS sex-ed policy will doubtless indoctrinate children into embracing homosexuality as a normal lifestyle.

[rzen]

мы лицензируем и регулируем секс per se

с чего вы взяли?

[zhdan]

e.g.
http://www.thenewamerican.com/culture/f ... ndergarten

Laurie Higgins of the Illinois Family Institute, the state's leading pro-family group, told The New American that in addition to promoting and encouraging sexual activity at an earlier age, the re-vamped CPS sex-ed policy will doubtless indoctrinate children into embracing homosexuality as a normal lifestyle.

Э нет. Не отношение к программе и предсказания, а именно программу.
Потому что некоторые индивидуумы как мы все здесь уже увидели, любят заниматься поиском черных кошек в темных комнатах.

В написанном нигде не увидела обучение педерастии. Но может быть Вы знакомы именно с программой, раз такие выводы делаются.

[conejo]

мы лицензируем и регулируем секс per se

с чего вы взяли?

Ну потому что если регулировать отношения между мужчиной и женщиной то это не имеет отношения к сексу, а если гомосексуализм то это просто секс, частный бизнес не имеет отношения к обучению детей.

[conejo]

e.g.
http://www.thenewamerican.com/culture/f ... ndergarten

Laurie Higgins of the Illinois Family Institute, the state's leading pro-family group, told The New American that in addition to promoting and encouraging sexual activity at an earlier age, the re-vamped CPS sex-ed policy will doubtless indoctrinate children into embracing homosexuality as a normal lifestyle.

Э нет. Не отношение к программе и предсказания, а именно программу.
Потому что некоторые индивидуумы как мы все здесь уже увидели, любят заниматься поиском черных кошек в темных комнатах.

В написанном нигде не увидела обучение педерастии. Но может быть Вы знакомы именно с программой, раз такие выводы делаются.

О чём мы тут тогда говорим. Все знают что к сексобразованию собираются добавить или уже добавили педерастию. А вы как с луны свалились, типа не о чем говорить конкретной программы не видели, и.т.д. Это вы как бы прикидвыаетесь стало быть. Раз говорят об этом на правительственном уровне то это внедрят неминуемо, как и гейбраки.

[zhdan]

О чём мы тут тогда говорим. Все знают что к сексобразованию собираются добавить или уже добавили педерастию. А вы как с луны свалились, типа не о чем говорить конкретной программы не видели, и.т.д. Это вы как бы прикидвыаетесь стало быть. Раз говорят об этом на правительственном уровне то это внедрят неминуемо, как и гейбраки.

Нет, все этого не знают.
Все ждут от Вас фактов, подтверждающих ваше заявление.

А Вам, похоже, вместо этого нравится клоунадничать и изворачиваться.

[conejo]

О чём мы тут тогда говорим. Все знают что к сексобразованию собираются добавить или уже добавили педерастию. А вы как с луны свалились, типа не о чем говорить конкретной программы не видели, и.т.д. Это вы как бы прикидвыаетесь стало быть. Раз говорят об этом на правительственном уровне то это внедрят неминуемо, как и гейбраки.

Нет, все этого не знают.
Все ждут от Вас фактов, подтверждающих ваше заявление.

А Вам, похоже, вместо этого нравится клоунадничать и изворачиваться.

Но с вас то никто не требует документов в которых сказано что обучение педерастии не будет внедряться в программу школьного обучения. Хорошо устроились, все ваши заявления не должны требовать доказательств а противники педерастии должны предоставить документ.
Сейчас идут обсуждения на уровне правительства, в свете последних событий связанных с официальными законами о принятии педерастии в обществе как нормы необходимо противостоять дальнейшему распрастранению её на детей и не позволить прогрессивным дегенератам диктовать людям как воспитывать подрастающее поколение.

[zhdan]

Но с вас то никто не требует документов в которых сказано что обучение педерастии не будет внедряться в программу школьного обучения. Хорошо устроились, все ваши заявления не должны требовать доказательств а противники педерастии должны предоставить документ.

Вы будете фантазировать, и требовать опровержения своих фантазий в документальном виде?
Так не работает. Вы сделали утверждение - Вам его и доказывать.

Сейчас идут обсуждения на уровне правительства, в свете последних событий связанных с официальными законами о принятии педерастии в обществе как нормы необходимо противостоять дальнейшему распрастранению её на детей и не позволить прогрессивным дегенератам диктовать людям как воспитывать подрастающее поколение.

Казнить нельзя помиловать.

[conejo]

Но с вас то никто не требует документов в которых сказано что обучение педерастии не будет внедряться в программу школьного обучения. Хорошо устроились, все ваши заявления не должны требовать доказательств а противники педерастии должны предоставить документ.

Вы будете фантазировать, и требовать опровержения своих фантазий в документальном виде?
Так не работает. Вы сделали утверждение - Вам его и доказывать.

Сейчас идут обсуждения на уровне правительства, в свете последних событий связанных с официальными законами о принятии педерастии в обществе как нормы необходимо противостоять дальнейшему распрастранению её на детей и не позволить прогрессивным дегенератам диктовать людям как воспитывать подрастающее поколение.

Казнить нельзя помиловать.

По моему вы фантазируете отмахиваясь от реальности. Я мыслю вполне рационально. Если педерастия теперь это норма, то логично предположить что педерастам будет необходимо закрепить эту норму в обществе. Поскольку взрослых людей перевоспитать трудно, педерастия будет внедряться в школе и в детском саду, под видом секс обучения.
Хотя сама цель сексобучения совершенно далека от секса, а необходима только для того чтобы дети понимали что от секса происходят дети и что беспорядочный секс может вести к болезням.
Точно также как и брак не служит целям секса, а служит тому чтобы регулировать отношения между мужчиной и женщиной.
Таким образом вы должны предоставить факты которые бы опровергали рациональное мышление.

(я домой приду я проверю, сейчас нет возможности искать инфу со словами секс)

[zhdan]

По моему вы фантазируете отмахиваясь от реальности. Я мыслю вполне рационально. Если педерастия теперь это норма, то логично предположить что педерастам будет необходимо закрепить эту норму в обществе. Поскольку взрослых людей перевоспитать трудно, педерастия будет внедряться в школе и в детском саду, под видом секс обучения.
Хотя сама цель сексобучения совершенно далека от секса, а необходима только для того чтобы дети понимали что от секса происходят дети и что беспорядочный секс может вести к болезням.
Точно также как и брак не служит целям секса, а служит тому чтобы регулировать отношения между мужчиной и женщиной.
Таким образом вы должны предоставить факты которые бы опровергали рациональное мышление.

(я домой приду я проверю, сейчас нет возможности искать инфу со словами секс)

Какоей Вы коварный, уже и план разработали. Начинаю подозревать, что о будущих изменениях в школе Вы лично знаете больше. Так поделитесь уже. Пока не предоставите, мне нечего опровергать.

[StrangerR]

Дело не в педерастии или как её там.

Дело в том, что все таки в первую очередь детям надо прививать семейные ценности, то что семья это любовь и взаимо поддержка и уважение. Секс это следствие любви а не независимый элемент. То что им можно заниматься и при привязанностях (boyfriend, friends with benefits, etc) этого не отменяет.

А гомики и прочие толкают идею что все это неважно и что давайте обучать тому, что секс это самоцель и неважно с кем и как он происходит. А это разрушает ценность семьи. И именно потому может и не надо их расстреливать но уж точно не надо поощрять, и российский закон в этом плане - неплохой компромисс.

[rzen]

мы лицензируем и регулируем секс per se

с чего вы взяли?

Ну потому что если регулировать отношения между мужчиной и женщиной то это не имеет отношения к сексу, а если гомосексуализм то это просто секс, частный бизнес не имеет отношения к обучению детей.

каким образом из этого набора слов следует что мы лицензируем секс?

[Bonny P.]

А гомики и прочие толкают идею что все это неважно и что давайте обучать тому, что секс это самоцель и неважно с кем и как он происходит. А это разрушает ценность семьи.

Засим они и норовят вступить в брак - во имя его разрушения.

[zhdan]

Кто мешает прививать семейные ценности и уважение друг к другу. Люди другой ориентации? У них тоже отношения и любовь. Школа уделяет внимание только мирному сосущствованию и вопромаи связанным с гигиеной, предотвращением нежелательных беременностей, std и т.д.

[Tanya2]

Спокойное, корректное об'яснение спасет тех же детей от малоприятных случаев вроде шестиклассника, выискивающего и изобличающего гомосексуальную любовь Ланцелота к королю Артуру. Ну вот как-то мы читали те же сказки и не обращали внимание.

А не может получится в сторону не обличения, а восхваления?
Когда-то давно я читала книги по детской и подростковой психологи и в них отмечалась фаза взросления (в среднем подростковом возрасте) - влечения к своему полу, скорее интелектуальное, чем сексуальное, которое потом проходит. Из этого, вобщем-то, и вырастает юношеская дружба, у некоторых потом на всю жизнь (именно дружба). А теперь, когда массовая культура убрала из человеческих отношений любовь, оставив простосекс, убирает и дружбу - это они просто из шкафа не вышли.

[rzen]

Я мыслю вполне рационально

[zhdan]

Спокойное, корректное об'яснение спасет тех же детей от малоприятных случаев вроде шестиклассника, выискивающего и изобличающего гомосексуальную любовь Ланцелота к королю Артуру. Ну вот как-то мы читали те же сказки и не обращали внимание.

А не может получится в сторону не обличения, а восхваления?
Когда-то давно я читала книги по детской и подростковой психологи и в них отмечалась фаза взросления (в среднем подростковом возрасте) - влечения к своему полу, скорее интелектуальное, чем сексуальное, которое потом проходит. Из этого, вобщем-то, и вырастает юношеская дружба, у некоторых потом на всю жизнь (именно дружба). А теперь, когда массовая культура убрала из человеческих отношений любовь, оставив простосекс, убирает и дружбу - это они просто из шкафа не вышли.

Мне не кажется, что школа каким-то образом берет на себя роль рекламщика гомоотношений. Скорее гасит конфликты и учит сосуществовать.

[rzen]

в первую очередь детям надо прививать семейные ценности, то что семья это любовь и взаимо поддержка и уважение. Секс это следствие любви а не независимый элемент.

абсолютно согласен

не вижу никакого конфликта или привязки к тому, что пара в любви и взаимо-поддержке обязательно должна быть разнополой.

[DiKrantz]

А гомики и прочие толкают идею что все это неважно и что давайте обучать тому, что секс это самоцель и неважно с кем и как он происходит. А это разрушает ценность семьи.

Засим они и норовят вступить в брак - во имя его разрушения.

Ну как-то так... Потому, что в чем смысл брака если в него может вступить кто угодно и с чем угодно?

[StrangerR]

в первую очередь детям надо прививать семейные ценности, то что семья это любовь и взаимо поддержка и уважение. Секс это следствие любви а не независимый элемент.

абсолютно согласен

не вижу никакого конфликта или привязки к тому, что пара в любви и взаимо-поддержке обязательно должна быть разнополой.

Однополая пара противоречит и природе и культуре общества (не имеет смысла для развития общества).

[DiKrantz]

в первую очередь детям надо прививать семейные ценности, то что семья это любовь и взаимо поддержка и уважение. Секс это следствие любви а не независимый элемент.

абсолютно согласен
не вижу никакого конфликта или привязки к тому, что пара в любви и взаимо-поддержке обязательно должна быть разнополой.

да и вообще почему обязательно пара? и почему обязательно людей?
отбросим все эти мракобесные условности, rzen!

[rzen]

в первую очередь детям надо прививать семейные ценности, то что семья это любовь и взаимо поддержка и уважение. Секс это следствие любви а не независимый элемент.

абсолютно согласен

не вижу никакого конфликта или привязки к тому, что пара в любви и взаимо-поддержке обязательно должна быть разнополой.

Однополая пара противоречит и природе и культуре общества (не имеет смысла для развития общества).

ни в каком смысле слова развития однополая пара развитию общества не противоречит. Многим непривычно, кому то противно, и.т.п. Но по суди два любящих человека это два любящих человека. Непривычность сойдет на нет со временем. Как ушли из обязательных для женщин корсеты а потом и юбки.