Кто-то? У меня вообще-то подозрения, что твой Гугл этим заниматься должен.crypto5 wrote:Может быть когда то кто-то и вас, андроид программистов осчастливит нормальным языком программирования
Им бесплатно операционку раздают, а они еще и не довольныИнтеррапт wrote:Кто-то? У меня вообще-то подозрения, что твой Гугл этим заниматься должен.crypto5 wrote:Может быть когда то кто-то и вас, андроид программистов осчастливит нормальным языком программирования
Ну я не вижу никаких проблем для скалы в продакшне, обычный байткод.Кстати, а ты Скалу для продакшена где-то используешь? Нет? Вот именно
Проблем не видишь, понимаю. А вот используешь ли в продакшене? И если "обычный байткод", то почему нельзя нормально к Андроиду прикрутить?crypto5 wrote:Ну я не вижу никаких проблем для скалы в продакшне, обычный байткод.
Это вы всяким Самсунгам ее бесплатно раздаете. Девелоперы или юзеры тут при чем? Нам телефоны бесплатно никто не дает, покупать нужно.crypto5 wrote:Им бесплатно операционку раздают, а они еще и не довольны
В продакшне не использую, но код для своих хобби проектов пишу вполне сложный и юзающий кучу либ. А к андроиду обычный байткод нельзя прикрутить потому что там jvm нетуИнтеррапт wrote:Проблем не видишь, понимаю. А вот используешь ли в продакшене? И если "обычный байткод", то почему нельзя нормально к Андроиду прикрутить?crypto5 wrote:Ну я не вижу никаких проблем для скалы в продакшне, обычный байткод.
Bingocrypto5 wrote:А к андроиду обычный байткод нельзя прикрутить потому что там jvm нету
Гугл телефоны раздает неисключено что в убыток, так что за поддержкон скала/C# к самсунгу, он плохой и гребет бабло лопатойИнтеррапт wrote:Это вы всяким Самсунгам ее бесплатно раздаете. Девелоперы или юзеры тут при чем? Нам телефоны бесплатно никто не дает, покупать нужно.crypto5 wrote:Им бесплатно операционку раздают, а они еще и не довольны
Это совсем не то что он пытается сделать. Это именно id обьекта в системе, которое /product/type/movie/1234 и все. Для данного проекта эти id вообще нельзя трогать критически, потому что надо написать поверх существующих apis и к концу сентября. А уж совать в этот ентити класс рефернс на instance сервиса - это простоcrypto5 wrote:У меня сложилось впечатление что композитные айдишники как раз неотьемлемая часть хипстерской рест культуры, типа добираться до обьекта как GET /product/type/movie/title/matrix/lang/ru легко собрать и легко дебажить и не надо запоминать всякие id=3298798 где то.
Кому Гугл раздает телефоны? Дайте ящик.crypto5 wrote:Гугл телефоны раздает неисключено что в убыток, так что за поддержкон скала/C# к самсунгу, он плохой и гребет бабло лопатой
Без миграцию на Скалу. Ну я скромно подожду когда ты заимплементишь еще с десяток нетривиальных фич что бы он подтянулся к скале по продуктивности, а пока что это все полурешенияИнтеррапт wrote:Bingocrypto5 wrote:А к андроиду обычный байткод нельзя прикрутить потому что там jvm нету
А вот с projectlombok у меня таких проблем нет. Отлично работает под Андроид
Так зато я могу этим сразу же воспользоваться под Андроид. А Скалой я ближайшие пару лет под Андроидом не смогу воспользоваться. Чувствуешь разницу?crypto5 wrote: Ну я скромно подожду когда ты заимплементишь еще с десяток нетривиальных фич что бы он подтянулся к скале по продуктивности, а пока что это все полурешения
Если бы ящиками можно было бы, то в гугле на ланчи денег бы перестало хватать, имейте совесть!Интеррапт wrote:Кому Гугл раздает телефоны? Дайте ящик.crypto5 wrote:Гугл телефоны раздает неисключено что в убыток, так что за поддержкон скала/C# к самсунгу, он плохой и гребет бабло лопатой
Я если чесно не вижу проблемы с GAE и скалой. Если удалось сделать maven проект для GAE, то скала компиляция прикручивается очень простым плагином, а дальше все тоже самое.Интеррапт wrote:Ладно еще Андроид, так Скалу даже к GAE не прикрутишь. Похоже твоя контора Скалу не любит. А с lombok мне как бы без разницы на предпочтения твоей компании
Да, как бы понятно. Но почему-то возникает большое кол-во всяких проблем. Было куча попыток на Scala писать под GAE в районе 2009-го года. Сейчас эти попытки уже забросили. Но собственно я не прочь попробовать еще раз. По крайней мере Гугль пишетcrypto5 wrote:Я если чесно не вижу проблемы с GAE и скалой. Если удалось сделать maven проект для GAE, то скала компиляция прикручивается очень простым плагином, а дальше все тоже самое.
App Engine lets engineers use familiar development tools and environments to build their applications. This includes the Python, Java, and Go languages. Because App Engine supports Java, a host of other languages which run on the Java Virtual Machine (JVM) are also supported... these include (but are not limited to): Scala, Ruby (JRuby), Groovy, PHP (Quercus), JavaScript (Rhino), and Python (Jython).
Ну я не знаю какие именно проблемы у вас были. Возможно плагин тогда еще кривой был.Интеррапт wrote:Да, как бы понятно. Но почему-то возникает большое кол-во всяких проблем. Было куча попыток на Scala писать под GAE в районе 2009-го года. Сейчас эти попытки уже забросили. Но собственно я не прочь попробовать еще раз. По крайней мере Гугль пишетcrypto5 wrote:Я если чесно не вижу проблемы с GAE и скалой. Если удалось сделать maven проект для GAE, то скала компиляция прикручивается очень простым плагином, а дальше все тоже самое.
App Engine lets engineers use familiar development tools and environments to build their applications. This includes the Python, Java, and Go languages. Because App Engine supports Java, a host of other languages which run on the Java Virtual Machine (JVM) are also supported... these include (but are not limited to): Scala, Ruby (JRuby), Groovy, PHP (Quercus), JavaScript (Rhino), and Python (Jython).
На просторах энторнэта полно людей, которые пишут на Скале под Ондроед. Но как они этого добились - загадкаИнтеррапт wrote:Только вот ту же Скалу, например, к тому же Андроиду - не прикрутишь.
Ага, мы с ней Скалу устанавливали - незабываемая ночьИнтеррапт wrote:Уж не помню, чем он меня обидел, может девушку у меня увел или что-то вроде.
Одна беда, сначала нам придется пронаблюдать долгий, нудный, но предсказуемый конец Гугляcrypto5 wrote:Может быть когда то кто-то и вас, андроид программистов осчастливит нормальным языком программирования
Сабина, извините, но непроффесионализм как раз у вас видно. Почему вас волнует кривизна система, если денег платят больше, чем в других местах? Может я ошибаюсь, но волновать должны личная компенсация и перспективы компании ( а также revenue, income, etc)., а не то, что design patterns неправильно используются.Сабина wrote: А теперь представьте что на таких id надо строить все возвращаемые ресурсы, причем при этом использовать существующий api и все закончить к сентябрю. И как я уже сказала id - это только вершина айсберга. Все остальное задизайнено так что волосы дыбом, как будто кто-то задался целью написать книжку "how to write rest api that all developers will hate"
Где simplicity? Где reusability ? Где jaxrs implementation в конце концов?
На уровне hello world - я и сам умею писать под Андроид на Скале. Дальше вылазит куча всяких косяков. Да и сам процесс не очень увлекательный. Компиляция со scala библиотекой, плюс нужно обязательно запускать ProGuard на каждой компиляции, потому что у Дальвика ограничение 65536 method references на один dex файл и прилинковывая Скала библиотеку - мы в этот лимит очень быстро упираемся. Вообщем получается slow. Да и вроде в новой версии Скалы (2.11) будет требоваться Java 7, так что Андроид там никак не вписывается.АццкоМото wrote:На просторах энторнэта полно людей, которые пишут на Скале под Ондроед. Но как они этого добились - загадкаИнтеррапт wrote:Только вот ту же Скалу, например, к тому же Андроиду - не прикрутишь.
Потому что надо браться за то что можно сделать, и когда становится очевидным что не дадут - не надо тратить времени. Моему профессионализму вы никак не судья - мы с вами не работали.oshibka_residenta wrote: Сабина, извините, но непроффесионализм как раз у вас видно. Почему вас волнует кривизна система, если денег платят больше, чем в других местах? Может я ошибаюсь, но волновать должны личная компенсация и перспективы компании ( а также revenue, income, etc)., а не то, что design patterns неправильно используются.
Возможно единственно разумное - если действительно нереальные сроки ставят ( и отказываются их корректировать).
Ни разу, у меня много коллег - хороших индусов, а вот менеджер не попадался. Найдете - покажите и я признаюсьoshibka_residenta wrote: [dotcom mode on]
Индусы все очень хорошие. Это все ваши внутренние заморочки. Давайте, признавайтесь чем вы обидили бедных индусов.
[dotcom mode off]
Это правильно, конечно.Сабина wrote: Потому что надо браться за то что можно сделать, и когда становится очевидным что не дадут - не надо тратить времени.
А вот здесь мне , вероятно, стоит призадуматься. Ведь мой индусский менеджер все время мне звонит по facetime. Если бы все было чисто, чтобы ему просто по телефону не позвонить, а то и обойтись e-mail? Если начнет запирать в кабинете, надо искать работу.Сабина wrote: Индусский менеджер, который запирает в кабинете и начинает врашать глазами и сопеть "I was nice to you" - это отдельный момент
Так я поэтому и ушла. Чуяло мое сердце что надо было сидеть до последнего дня, получить денег по максимуму и уйти по-французски, не попрошавшись. Вот это было бы NICE....А я долго ломала голову что делать - решила что говорить надо сразу у них же сроки и им кого-то снова искать. Накануне сидела до глубокой ночи, закончила код, передала все. Взяли главное не погнушались, хотя я предупредила что задизайнила как считаю нужным, а не как их профессор кислых шей просит. Dаже документ попросили подробный. И оно мне будет горовить что-то про этичность и профессионализм и отчитывать меня при закрытых дверях как девочку. да-даoshibka_residenta wrote:А вот здесь мне , вероятно, стоит призадуматься. Ведь мой индусский менеджер все время мне звонит по facetime. Если бы все было чисто, чтобы ему просто по телефону не позвонить, а то и обойтись e-mail? Если начнет запирать в кабинете, надо искать работу.Сабина wrote: Индусский менеджер, который запирает в кабинете и начинает врашать глазами и сопеть "I was nice to you" - это отдельный момент
[dotcom mode on]Сабина wrote:Ни разу, у меня много коллег - хороших индусов, а вот менеджер не попадался. Найдете - покажите и я признаюсьoshibka_residenta wrote: [dotcom mode on]
Индусы все очень хорошие. Это все ваши внутренние заморочки. Давайте, признавайтесь чем вы обидили бедных индусов.
[dotcom mode off]
Так на C# можно уже давно писать в том числе и для production. Если бы авторы Scala для .Net открыли проект, то можно было, наверное, тоже компилировать без особых извращений. Кстати, а кто в Гугле в ответе за язык для Андроида и dalvik? Главный трансвестит (пардон, не помню его/ее имени)?crypto5 wrote: Гугл телефоны раздает неисключено что в убыток, так что за поддержкон скала/C# к самсунгу, он плохой и гребет бабло лопатой
