"Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

[Oleg_B]

Присоединяюсь к высказанному ранее мнению, что автор статьи ностальгирует по своему детству, а не по совку.
...
Нам никогда не предоставили никаких путевок, даже в какой нубудь занюханный пригородный профилакторий.
Зарплаты 120 рублей (240 на семью) хватало только что бы свести концы с концами и то не всегда.
...
Ну их в баню, всех этих любителей совка...

Совершенно верно, тезка. Я фотки того времени люблю разглядывать, но четко отдаю себе отчет, что именно мне в этом занятии нравится. Никак не комсомольские собрания и кумачевые лозунги.

[Stoic]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

[Flash-04]

это пресловутый Вовочка который плакал и просился в Советский Союз

[Leonid_V]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста.

Начальник тайной государственной полиции Германии, группенфюрер СС Мюллер:Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет©Ю. Семёнов. Семнадцать мгновений весны.

[Kolbasoff]

А как же классика про подъезды? Там что-то был про разный рост и пользу ступенек

точно-точно. Еще анекдот такой был: бедный студент подкатывает к проститутке. Она: да у тебя денег нет. Он: денег нет, зато я покажу тебе позицию, которую ты не знаешь, "бобрик" называется. Ну, интересно ей стало, все же знает, а такого не знает. Привел он ее в подъезд, поставил лицом к перилам ну и давай... Она ему: какой же это "бобрик", это обычный рачок Гамма-типа. Он: а ты перила зубами то грызи, грызи.

Да, а вот сейчас читаешь: в ресторан не тот сводил, котлета жесткая. Избаловались!

[Zorkus]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

Что ж тут удивительного? У меня многие однокурсники в универе этого хотели. Мозги, способности, упорство, целеустремленность - те, у кого ничего из этого не было как один считали, что тогда было лучше. Государство всех обеспечивало, мол, и никому не давало пропасть.

[Trespassers W]

Что ж тут удивительного? У меня многие однокурсники в универе этого хотели. Мозги, способности, упорство, целеустремленность - те, у кого ничего из этого не было как один считали, что тогда было лучше. Государство всех обеспечивало, мол, и никому не давало пропасть.

Так таким и было про совке лучше. Ничего удивительного.

[DiKrantz]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста.

Начальник тайной государственной полиции Германии, группенфюрер СС Мюллер:Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет©Ю. Семёнов. Семнадцать мгновений весны.

Именно так и полагали перестройщики. Но как видим - не сработало. Плоды 25 лет либеральной пропаганды разметало ветром истории.
Собственно ничего другого нельзя было ожидать.

[DiKrantz]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

А чего тут удивительного? Результаты деятельности реформаторов и "эффективных менеджеров" это лучшая пропаганда СССР.

[Zorkus]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

А чего тут удивительного? Результаты деятельности реформаторов и "эффективных менеджеров" это лучшая пропаганда СССР.

Я выше уже по сути написал. Удивительно, но все любители СССР кого я знал из людей моего поколения, из однокурсников, были лодырями по учебе, нормальной работы в годы учебы не искали..некоторые были "общественными активистами" правда и членами профкомов..совпадение никак? А вот все или почти все, кто активно по олимпиадам ездил, свои проекты рыл носом, к 3-4 курсу уже работал на приличной работе, как раз так совпало, СССР не любили и жить там не хотели.

[Stoic]

Ну в общем, кому интересно, можете сами посмотреть.

phpBB [video]

[DiKrantz]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

А чего тут удивительного? Результаты деятельности реформаторов и "эффективных менеджеров" это лучшая пропаганда СССР.

Я выше уже по сути написал. Удивительно, но все любители СССР кого я знал из людей моего поколения, из однокурсников, были лодырями по учебе, нормальной работы в годы учебы не искали..некоторые были "общественными активистами" правда и членами профкомов..совпадение никак? А вот все или почти все, кто активно по олимпиадам ездил, свои проекты рыл носом, к 3-4 курсу уже работал на приличной работе, как раз так совпало, СССР не любили и жить там не хотели.

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

[Zorkus]

Однако, что удивительно, но есть большая группа молодых граждан, которые хотят жить как при СССР.
Интересно то, что при СССР они НИКОГДА не жили, вс илу своего молодого возраста. Об этом передачу недавно смотрел.

А чего тут удивительного? Результаты деятельности реформаторов и "эффективных менеджеров" это лучшая пропаганда СССР.

Я выше уже по сути написал. Удивительно, но все любители СССР кого я знал из людей моего поколения, из однокурсников, были лодырями по учебе, нормальной работы в годы учебы не искали..некоторые были "общественными активистами" правда и членами профкомов..совпадение никак? А вот все или почти все, кто активно по олимпиадам ездил, свои проекты рыл носом, к 3-4 курсу уже работал на приличной работе, как раз так совпало, СССР не любили и жить там не хотели.

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Личное дело, да. Просто если отбросить острый переходный период и смотреть на сегодняшних молодых людей, то для меня коррелляция между умственными и личностыми качествами и отношением человека к СССР просматривается достаточно четкая, на основе моих наблюдений. А удивляться нечему, да - я согласен.

[DiKrantz]

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Личное дело, да. Просто если отбросить острый переходный период и смотреть на сегодняшних молодых людей, то для меня коррелляция между умственными и личностыми качествами и отношением человека к СССР просматривается достаточно четкая, на основе моих наблюдений. А удивляться нечему, да - я согласен.

Насчет корреляции с личностными качествами это верно. Тут достаточно почитать того же Германыча, которого оказывается воротит просто от фотографий школьников на уроках. Или вот допустим Чубайс

Не вызывает у меня моя школа нежных чувств. И главное воспоминание состоит в том, что мы с друзьями как-то раз решили ее разобрать на части, а лучше поджечь. Мы сумели оторвать только одну ступеньку на крыльце и чайку, приваренную на военно-патриотическом памятнике. Большего ущерба мы нанести ей не могли. Но ненавидели мы ее все вместе.

http://strana.lenta.ru/russia/chubais.htm

Так что да, корреляция с личными качествами тут налицо. И главное личное качество это банальное презрение к людям и почитание себя, как существа высшего порядка.

[eiourtch]

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Точно так. Но только для тех, кто СССР никогда не видел. Или помнит выхолощенный СССР.

[DiKrantz]

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Точно так. Но только для тех, кто СССР никогда не видел. Или помнит выхолощенный СССР.

Не выхолощенный, а такой какой был.
И если даже поколение, выросшее под либеральную антисоветскую пропаганду, смотрит в сторону СССР, то это о чем-то да говорит. От хорошей жизни такого не происходило бы.
Сравнение эпох далеко не в пользу "эффективных менеджеров", чтобы они там о себе не воображали.

[Leonid_V]

плоды деятельности реформаторов[/url] - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

реформаторы, т.е. “прогрессивное“ крыло КПСС и КГБ решили что ситуация, когда они контролируют собственность, но не могут передать ея по наследству, потому как она якобы принадлежит какому-то народу, весьма неудовлетворительна. Даже дети-внуки не кого-нибудь, а скажем, Андропова или Семичастного не могут владеть на законных основаниях парочкой вертолетиков. Абсолютно неприемлемая ситуация.

Эта партийно-гебисткая шайка устроила передел собственности чужими, разумеется, руками (всякие там Ходорковские, Березовские и прочие “мойши“ и “абрамчики“), а когда те наловили рыбку во взмученной Кремлем воде, просто и тихо ограбила ими награбленное. Правда выяснилось, что производить что-либо задача муторная, поэтому проще распродать нефть и остатки оружия и свалить туда, где вертолеты в личной собственности легальны.

И каким образом реализация данной программы может быть рекламой СССР, который и породил в своих кремлевско-лубянских недрах всех этих деятелей от Ельцина до Путина?

[DiKrantz]

плоды деятельности реформаторов[/url] - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

реформаторы, т.е. “прогрессивное“ крыло КПСС и КГБ решили что ситуация, когда они контролируют собственность, но не могут передать ея по наследству, потому как она якобы принадлежит какому-то народу, весьма неудовлетворительна. Даже дети-внуки не кого-нибудь, а скажем, Андропова или Семичастного не могут владеть на законных основаниях парочкой вертолетиков. Абсолютно неприемлемая ситуация.

Эта партийно-гебисткая шайка устроила передел собственности чужими, разумеется, руками (всякие там Ходорковские, Березовские и прочие “мойши“ и “абрамчики“), а когда те наловили рыбку во взмученной Кремлем воде, просто и тихо ограбила ими награбленное. Правда выяснилось, что производить что-либо задача муторная, поэтому проще распродать нефть и остатки оружия и свалить туда, где вертолеты в личной собственности легальны.

И каким образом реализация данной программы может быть рекламой СССР, который и породил в своих кремлевско-лубянских недрах всех этих деятелей от Ельцина до Путина?

Все верно, но основная масса населения все же не в кремлевско лубянских недрах находилась. Люди просто жили той жизнью которой они жили. Откуда им было знать, что какие-то внутриэлитные группы затевают демонтаж их страны?

[StrangerR]

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Точно так. Но только для тех, кто СССР никогда не видел. Или помнит выхолощенный СССР.

Не выхолощенный, а такой какой был.
И если даже поколение, выросшее под либеральную антисоветскую пропаганду, смотрит в сторону СССР, то это о чем-то да говорит. От хорошей жизни такого не происходило бы.
Сравнение эпох далеко не в пользу "эффективных менеджеров", чтобы они там о себе не воображали.

Нет, именно что выхолощенный. Потому что плоды деятельности реформаторов - ВЕСЬМА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ. Для тех кто ЖИЛ В СССР и не был там лентяем или лодырем.

Сравнение как раз В ПОЛЬЗУ эффективных менеджеров. Была страна изгой с дефицитом всего и отсутствием самых необходимых вещей. Стала более менее нормальная современная страна.

[DiKrantz]

Что любили или не любили ваши знакомые это их личное дело. На всех не угодишь.
Я просто говорю, что для страны в целом плоды деятельности реформаторов - это лушая реклама СССР. Поэтому удивляться нечему.

Точно так. Но только для тех, кто СССР никогда не видел. Или помнит выхолощенный СССР.

Не выхолощенный, а такой какой был.
И если даже поколение, выросшее под либеральную антисоветскую пропаганду, смотрит в сторону СССР, то это о чем-то да говорит. От хорошей жизни такого не происходило бы.
Сравнение эпох далеко не в пользу "эффективных менеджеров", чтобы они там о себе не воображали.

Нет, именно что выхолощенный. Потому что плоды деятельности реформаторов - ВЕСЬМА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ.

Они положительные только для их бенефициаров. А если отбросить всяких замкадышей, то вообще все в шоколаде!

При этом желательно не вспоминать, что основной источник богатства "эффективных менеджеров" это как раз то, что было создано в ненавистном СССР.

[Stoic]

При этом желательно не вспоминать, что основной источник богатства "эффективных менеджеров" это как раз то, что было создано в ненавистном СССР.

Причем сделанное теми ЛЕНТЯЯМИ и ЛОДЫРЫМИ (ц. StrangerR), и честно взятое приватизированное, теми кто рядом стоял руководил.

[Leonid_V]

Люди просто жили той жизнью которой они жили. Откуда им было знать, что какие-то внутриэлитные группы затевают демонтаж их страны?

Это не была их страна.
В это стране “их“ не было ничего, кроме скромного личного имущества. Отчуждение народа от власти, от производства благ и их распределения итд итп было полное. СССР был такой же “их“, как временно-окуппированные нацистами территории.

[StrangerR]

При этом желательно не вспоминать, что основной источник богатства "эффективных менеджеров" это как раз то, что было создано в ненавистном СССР.

Причем сделанное теми ЛЕНТЯЯМИ и ЛОДЫРЫМИ (ц. StrangerR), и честно взятое приватизированное, теми кто рядом стоял руководил.

Да ничего подобного, это во первых. Все кого я знаю - сделали свое _богатство_ сами.

Во вторых, по той ссылке - отличная АНТИ РЕКЛАМА СССР. Так как почти все там показанное разрушается именно потому, что являлось абсолютно ненужным. Те же комбайны ни хрена не комбайнили и естественно сгнили нафиг после того как агрофирмы переключились на нормальные, которых нужно в 10 раз меньше. Тот же Метеор - он конечно хороший корабль, НО вот экономически он выгоден лишь на крайне редких линиях, а по конструкции еще и требует глубоководных причалов. ТО есть СССР был как раз примером неэффективности, и фотки это отлично доказывают.

А делали что-то в СССР не лентяи и лодыри, а 10 процентов примерно в каждой конторе. Так эти 10 процентов и после СССР не бедствуют, не сомневайтесь.

[MAKAPOB]

При этом желательно не вспоминать, что основной источник богатства "эффективных менеджеров" это как раз то, что было создано в ненавистном СССР.

Причем сделанное теми ЛЕНТЯЯМИ и ЛОДЫРЫМИ (ц. StrangerR), и честно взятое приватизированное, теми кто рядом стоял руководил.

Парадокс заключается в том, что поговорка "Пусть лучше моя корова сдохнет, чем у соседа две будет" живее всех живых.
Волнует ли меня - с моей эгоистической точки зрения - сколько у соседа коров и откуда он их взял? Или все-таки на первом месте наличие у меня моей собственной коровы?
Так в СССР у меня коровы не было и быть не могло, разве что я прилепился к спец кормушке или перестал чтить уголовный кодекс. Не нравится.
Поэтому, в процессе перестройки, соседи, воровавшие коров вагонами - неизбежное зло. И, прекрасно сознавая, что левая нога вон той буренки по справедливости должна бы принадлежать мне, я смирюсь с потерей ноги для возмовности свободно произвести собственную корову. Потому как альтернатива уж больно грустная...

[Stoic]

А делали что-то в СССР не лентяи и лодыри, а 10 процентов примерно в каждой конторе. Так эти 10 процентов и после СССР не бедствуют, не сомневайтесь.

Ну да, камбайнер работающий на поле, которое прикарманил приватизировал председател с со-товаричами.
Экскаваторщик роющий траншеи под линии электропередач, которые прихватили приватизировали Чубайсики и пр. функционеры и пр.
Все это лентяи и лодыри, которые думать не умеют, им надо только выпить. А думали толковые партийцы махинаторы.