Вот такая дилемма

User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Вот такая дилемма

Post by crypto5 »

MG14 wrote:
inside wrote:
Вита wrote:Возможно, что первый программист из условия задачи и есть сам автор темы. Пусть работают над идеей по вечерам и выходным.
Ага, чтобы потом текущая работа затребовала себе все права на этот проект.
Если на своем оборудовании, в нерабочее время и не относится к тематике деятельности основной работы то "затребовать" будет очень непросто.
В разных штатах вроде как разные законы, во многих работодатели не стесняются прописывать в контракт что все что сделал сотрудник даже в нерабочее время принадлежит компании.
In vino Veritas!
MG14
Уже с Приветом
Posts: 1475
Joined: 14 Sep 2008 01:22

Re: Вот такая дилемма

Post by MG14 »

crypto5 wrote:
MG14 wrote:
inside wrote:
Вита wrote:Возможно, что первый программист из условия задачи и есть сам автор темы. Пусть работают над идеей по вечерам и выходным.
Ага, чтобы потом текущая работа затребовала себе все права на этот проект.
Если на своем оборудовании, в нерабочее время и не относится к тематике деятельности основной работы то "затребовать" будет очень непросто.
В разных штатах вроде как разные законы, во многих работодатели не стесняются прописывать в контракт что все что сделал сотрудник даже в нерабочее время принадлежит компании.
Прописать не значит "затребовать". Да YMMV от штата к штату но common sense скорее присутствует. Например калифорния:
LABOR CODE
SECTION 2870-2872

2870. (a) Any provision in an employment agreement which provides
that an employee shall assign, or offer to assign, any of his or her
rights in an invention to his or her employer shall not apply to an
invention that the employee developed entirely on his or her own time
without using the employer's equipment, supplies, facilities, or
trade secret information except for those inventions that either:
(1) Relate at the time of conception or reduction to practice of
the invention to the employer's business, or actual or demonstrably
anticipated research or development of the employer; or
(2) Result from any work performed by the employee for the
employer.
(b) To the extent a provision in an employment agreement purports
to require an employee to assign an invention otherwise excluded from
being required to be assigned under subdivision (a), the provision
is against the public policy of this state and is unenforceable.
http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displ ... =2870-2872

С другой стороны работодатель всегда может "творчески" подойти к "demonstrably anticipated research or development of the employer" но все равно должно что-то похожее быть. Если намечается что-то серьезное на стороне то рекомендуется консультация с адвокатом.

PS Все это мое большое IMHO :lol:
User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Вот такая дилемма

Post by crypto5 »

В Калифорнии эти правила наверное самые либеральные. Я когда ресерчил вопрос, кажется обнаружил что в многих штатах нету аналогичного правила, и работодатели не стесняются прописывать крайне вредительские условия.
In vino Veritas!
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: Вот такая дилемма

Post by АццкоМото »

Чота мне кажется никакой работодатель никогда ничего не докажет, если работа не была сделана на его оборудовании и не отслежена какими-то следилками. Ну, типа, любое очевидное вранье типа "познакомился в ближайшем молле с Хосе Игнасио и он мне за 20 баксов кэшем все сделал за неделю, да еще и газон подстриг, а сам я ни строчки кода не написал" - уже практически неопровержимо. Все все понимают, но...
Мат на форуме запрещен, блдж!
User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Вот такая дилемма

Post by crypto5 »

АццкоМото wrote:Чота мне кажется никакой работодатель никогда ничего не докажет, если работа не была сделана на его оборудовании и не отслежена какими-то следилками. Ну, типа, любое очевидное вранье типа "познакомился в ближайшем молле с Хосе Игнасио и он мне за 20 баксов кэшем все сделал за неделю, да еще и газон подстриг, а сам я ни строчки кода не написал" - уже практически неопровержимо. Все все понимают, но...
Наверное попросят Хосе Игнасио положа руку на библию показать контракт на выполнение работ? 8)
In vino Veritas!
User avatar
Мальчик-Одуванчик
Уже с Приветом
Posts: 15475
Joined: 27 Sep 2007 22:53

Re: Вот такая дилемма

Post by Мальчик-Одуванчик »

crypto5 wrote:
АццкоМото wrote:Чота мне кажется никакой работодатель никогда ничего не докажет, если работа не была сделана на его оборудовании и не отслежена какими-то следилками. Ну, типа, любое очевидное вранье типа "познакомился в ближайшем молле с Хосе Игнасио и он мне за 20 баксов кэшем все сделал за неделю, да еще и газон подстриг, а сам я ни строчки кода не написал" - уже практически неопровержимо. Все все понимают, но...
Наверное попросят Хосе Игнасио положа руку на библию показать контракт на выполнение работ? 8)
А чья задача будет найти этого Хосе?
User avatar
crypto5
Уже с Приветом
Posts: 4637
Joined: 24 Oct 2009 01:38
Location: Chicago ;-) -> SFBA!

Re: Вот такая дилемма

Post by crypto5 »

Мальчик-Одуванчик wrote:
crypto5 wrote:
АццкоМото wrote:Чота мне кажется никакой работодатель никогда ничего не докажет, если работа не была сделана на его оборудовании и не отслежена какими-то следилками. Ну, типа, любое очевидное вранье типа "познакомился в ближайшем молле с Хосе Игнасио и он мне за 20 баксов кэшем все сделал за неделю, да еще и газон подстриг, а сам я ни строчки кода не написал" - уже практически неопровержимо. Все все понимают, но...
Наверное попросят Хосе Игнасио положа руку на библию показать контракт на выполнение работ? 8)
А чья задача будет найти этого Хосе?
А это как суд попросит. Если бы все так было просто, многие судебные решения основывались на отсылах к бетменам, дедам морозам, и т.д. которые во всем виноваты, а совсем не ответчик.
In vino Veritas!
Вита
Уже с Приветом
Posts: 3304
Joined: 05 Jan 2004 18:04
Location: Washington DC

Re: Вот такая дилемма

Post by Вита »

На выходных как раз прочитала об основателе местной быстрорастущей IT компании:

Ahmed’s day was like that of most entrepreneurs who are building companies. He worked at Mobil from 7 a.m. to 4 p.m., then drove his Acura Vigor to clients’ offices, where he worked until after midnight.

“For 18 months, the only time I saw my wife was when she was sleeping,” he said.
--
By 2000, it had $4 million in revenue and won a major contract with the state of Virginia, spurred by the dot-com bubble’s growing demand for telecommunications services.

Only then did the partners finally quit their jobs.

http://www.washingtonpost.com/business/ ... story.html
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Вот такая дилемма

Post by Komissar »

Reality check.

1) На Mobil он успевал работать, потому что там работа была не бей лежачего. Знаю нескольких, кто в конце 90-х / начале 2000-х крутил свой личный нехилый консалтинг прямо из корпоративного кубика.
2) Контракт в Вирджинии был "выигран" на умелых взятках и стратегических откатах.
3) Большой turnover and high pressure - потому что основной бизнес на самом деле в завозе дешевого народу на визах и выжимания из них соков, а потом - гуляй, следующая партия.
4) История, как он приехал в США и тут стал весь из себя успешный hardworker - рассказывается будущим и нынешним имплоям по много раз на дню. Некоторых уже тошнит.
5) средняя з/п в 120К вырисована за счет умножения среднего почасового рейта, что платит средний клиент, на 2000. Реально работающий у него народ видит намного меньше денег.
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Вот такая дилемма

Post by stenking »

Ура комми воскрес. Чудо братия, чудо...
Бога нет.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Вот такая дилемма

Post by Komissar »

откинулся с зоны.
Гуляю :beer: :beer:
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: Вот такая дилемма

Post by АццкоМото »

crypto5 wrote:Наверное попросят Хосе Игнасио положа руку на библию показать контракт на выполнение работ? 8)
Тут какая штука. В этой стране никто не обязан заключать с Хосе Игнасио какой-то-там контракт. Это не "Кировлес" пилить, что в любой момент может зарулить мурло из СК и предъявить. Если есть претензии у кого-то - он должен обосновать.
Ну вот если я завтра пойду в суд, рассказывая, что ПейджРанк придумал я, и еще 20 лет назад поделился идеей с crypto5, которую он слил Пейджу и Ранку Бринну, за что получал откаты вчерную - многие мульярды - наивно полагать, что суд позовет на ковер Пейджа, Бринна и crypto5. Потому что у меня нет ни одного свидетельства в пользу этого бреда. Если у работодателя их тоже нет, то.... ок-ок, я не лоер, пусть каждый решит для себя сам
Мат на форуме запрещен, блдж!
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Вот такая дилемма

Post by stenking »

Komissar wrote:откинулся с зоны.
Гуляю :beer: :beer:
Расскажи как там в реале? Правда ли что девушек вместо лайков в рестораны водят?)
Бога нет.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Вот такая дилемма

Post by Komissar »

деффки стыд потеряли, им таперича в дополнение к тугому кошельку еще и молодость-здоровье подавай...
тьфу!
User avatar
АццкоМото
Уже с Приветом
Posts: 15242
Joined: 01 Mar 2007 05:18
Location: VVO->ORD->DFW->SFO->DFW->PDX

Re: Вот такая дилемма

Post by АццкоМото »

это честные девки. были бы нечестные, ужинал бы их богатый, а танцевал здоровый
радоваться надо, не каждый день такая честность встречается
Мат на форуме запрещен, блдж!

Return to “Работа и Карьера в IT”