"Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Мнения, новости, комментарии
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by floyd »

UriF wrote:Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить :lol:
ак. Л.Д.Ландау
У Вас хорошо получается :good:
Содержание темы соотвествует названию :ROFL:

Давно пора "называть вещи своими именами", как говорил мой брат и потом поехал дослуживать в Забайкальский военный округ.
Last edited by floyd on 12 Jul 2013 05:24, edited 1 time in total.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by PavelM »

UriF wrote: По правде говоря, меня удивляет наглость отдельных товарищей. Уехать по израильской визе в советское время означало автоматическо лишение гражданства и взимание пошлины за это насильсвенное действо в размере 500р. Мало того, стариков лишали пенсии (выдавали за 6 месяцев вперед, а затем подыхай или проси подаяние в израильском Сохнуте или у доброго дяди Сэма). К счастью, когда я уезжал, уже не было хотя бы прелестей отказа и этих собраний с "осужадамсь". Так вот, вместо того, чтобы извиниться и вернуть украденные деньги
В ответ на подобное приходит лишь фраза Остапа Бендера: "А ключи от квартиры не дать?"
Умел комбинатор урезонивать подобных граждан с большой губой.
floyd
Уже с Приветом
Posts: 668
Joined: 18 Apr 2001 09:01

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by floyd »

PavelM wrote:
UriF wrote: По правде говоря, меня удивляет наглость отдельных товарищей. Уехать по израильской визе в советское время означало автоматическо лишение гражданства и взимание пошлины за это насильсвенное действо в размере 500р. Мало того, стариков лишали пенсии (выдавали за 6 месяцев вперед, а затем подыхай или проси подаяние в израильском Сохнуте или у доброго дяди Сэма). К счастью, когда я уезжал, уже не было хотя бы прелестей отказа и этих собраний с "осужадамсь". Так вот, вместо того, чтобы извиниться и вернуть украденные деньги
В ответ на подобное приходит лишь фраза Остапа Бендера: "А ключи от квартиры не дать?"
Умел комбинатор урезонивать подобных граждан с большой губой.
"В огороде бузына а в Киеве дядько "

Странно, как много людей связывает понятие "политическая система государства " с понятием Родина.
Отделите Политбюро от Родины и в мозгу все станет на свои места :umnik1:
Last edited by floyd on 12 Jul 2013 05:31, edited 1 time in total.
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by PavelM »

floyd wrote:"В огороде бузына а в Киеве дядько "
Хреновато, похоже, дядьке в Киеве-то живется, если все никак 500 рублей забыть не может.
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8361
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by OtecFedor »

UriF wrote:
zVlad wrote: Хорошо Вам, Вы по-видимому молоды, а я приехал в Канаду в 44 года с женой и двумя пацанами. Вот и живу не понятно где, дома - Россия (тв там и речь), на работе и на улице Канада.
Я приехал в 33. В колледж пошел в 35... Сделал мастер программу за 2 семестра. Если интересует, то вот их сайт - http://www.manhattan.edu
Не, ну Манхаттан, ето ж не Америка, а так, временная гомо-аберрация рожденная разгулом Вал Стрита, что в свою очередь связано с дефицитом патронов (см. тему "Оружие"). Все равно что СССР из дачи Горки изучать. А поживите вот в посконнои Амрике, где 99% т.н. американцев и живут. Будут вам вопросы What church are you going to? Why haven't I seen you at the service today? ..... etc.
User avatar
Ruger
Уже с Приветом
Posts: 7676
Joined: 20 Nov 2005 23:50
Location: USA, Чикагщина

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Ruger »

UriF wrote: А теперь вопрос на засыпку. На каких принципах была основана та система? Кто не друг, тот враг. Я - последняя буква в алфавите. Молчи дурак, может за умного сочтут. Каждый считал своим правом учить других, при этом сам сидел в дерьме... И далее в том же духе. Есть еще вопросы?
Есть один. Вы так многословно, на многих страницах, с таким пылом докзываете что там жить было невзможно. Вопрос: кому вы это доказываете?
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Next »

UriF wrote: what is stands for "lulz"?
Maybe "Just for fun"?
развлекаюсь :great:
Бог создал дураков и гусей, чтобы было кого дразнить :lol:
ак. Л.Д.Ландау
Очень приятно, господин тролль.

https://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
http://en.wiktionary.org/wiki/lulz

Товарищи, перестаем кормить жирняков, ибо все аргументы ему до лампочки - лулзы прежде всего.
User avatar
Next
Уже с Приветом
Posts: 5822
Joined: 24 Feb 2012 19:09

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Next »

nukite wrote:
prodmitry wrote:
Судя по вашей логике, если я езжу на фольксвагене или бмв, а в школе учил немецкий, то я должен постоянно ползать по немецкоговорящим форумам и рассказывать местному населению, что мне не нравится Гитлер, нацистская Германия, а также напоминать, что мы выиграли ВОВ?
Ну если вы немец то таки да.
Или вы считаете что немцы из за стыда о своем прошлом должны перейти на русский.
Человек же сказал, что не русский и никаким боком к русским не относится - ни морально, ни ментально, ни национально. Причем тут немцы, перешедшие на русский из-за душевных травм? Тут с точностью до "наоборот" - у человека в душе ненависть, вот он тут свое дерьмо на других и изливает.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом. У нас не было военной кафедры, и я попал в стройбат, где насмотрелся таких чудес, что чуть не свихнулся. Так что фраза, что я чудом остался в живых, это абсолютная правда. Дальше слишком личное, и я это с посторонними не обсуждаю. А вот вернувшись, когда я не только стал рассказывать о тех чудесах, но и делать ВЫВОДЫ, привело к комсомольскому собранию, на котором меня хотели исключить из комсомола, и меня спасло только то, что у моего близкого друга был большой блат в райкоме комсомола. Ему просто сказали, что если я не хочу кончить в ГУЛАГе, мне следует заткнуться. Вот так я и попал в списки конторы. Я понял, что от меня отвязались только в 1987, когда народу развязали языки и вдруг мне стали приходить приглашения на работу в разные конторы, причем в те, где меня приглашали до этого 2-3 года назад на собеседования и молчок. Именно тогда я и стал внутренним эмигрантом. Я прочно решил смыться, как только откроют границу. Но я работал над собой, т.к. считал, что смогу здесь или в Израиле устроиться по специальности. Поэтому покупал книжки с новыми технологиями, заказывал журнаклы через межбиблиотечный абонемент. Поэтому, как только от меня отвязались, за 3 года я стал зам ГИПа.
....
Ваша история виглядит малоправдоподобной. Давайте посчитаем, а Вы меня проверите ии скажите где я ошибся.

Вы уехали еще в советское время, т.е. самое посднее в 1991-ом году, причем уехали в Израиль. Потом Вы уехали в США как быстро я не знаю, но предположим что сразу же, т.е. в 1991-ом и Вам было тогда 33 года. Служить в армию Вы пошли после института, самое раньее в 22 года, т.е. в 1980-ом. Вернились из армии в 1982-ом и пять лет, до 1987-ого, говорилитакое за что Вас хотели исключить из комсомола. К какому году Вы договорились до этого? К 1984-ому. Три года Вы занимались самоподготовкой, Вас взяли в 1987 и в 1990-ом Вы стали замом ГИП-а. Я правильно посчитал? Очень мало времени получается для всех Ваших страстей, тем более что по нормальному, если Вы в 91-ом уехали в Израиль, то там Вы прожили бы несколько лет, а тогда вообще времени не остается. Сейчас Вам 55 лет? И Вы тусуетесь? И Вы впервые зарегистрировались на Привете-е в апреле 2013-ого?

А теперь некоторые сомнения выскажу. Не было уже тогда ГУЛАГ-а в СССР о когда Вы говорите. Никто бы Вас ни в какой ГУЛАГ не посадил бы и слова токого Вам не сказал бы всерьез. В обиходе такое слово если и было то только когда говорили о Сталинских временах, да и то мало кто его знал еще. А так как Вы повествуете это слово должны бы были знать все. Не Выы один выражали недовольствие. У меня был родственник, который будучи учеником старших классов разрисовал фото Хрущева в учебнике как мог, а на экзамене сказал что не согласен с политикой советского правительства (можноо подумать он мог ее тогда вообще понимать, так брехнул неподумав). И ничего с ним не стало. А это было в середине 60-х.
Не буду утверждать на сто процентов, но такого слова "собеседование" при приеме на работу не использовали тоже. Тем более что оречь то могла идти об начальном уровне, уровне простого инженера как я понимаю. С улицы, как правило, инженерами тогда не устраивались. Устраивались по наводке, через знакомых, по рекомендации. В газетах обявлений не было таких, бирж труда тоже, или они занимались самым низким уровнем - дворники, слесаря в ЖЭК. А когда устраиваешся по рекомендации, то какое ж тут собеседование тогда.
НУ и что за специальность такая была у Вас что о новинках технологии можно было из журналов прочитать в библиотеке?

Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашегоо рассказа, поетому ирешил покопаться.
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8241
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by SVK »

zVlad wrote:
UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом.
Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашего рассказа, поэтому и решил покопаться.
zVlad, я давно заметил, что чем младше участник форума, тем больше глупостей он несёт про толком неизвестные ему времена. И не переспорить всё равно. Я уже перестал в 99% случаев на это реагировать.
LG - Life's good.
But good life is much better.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re:

Post by zVlad »

SVK wrote:
zVlad wrote:
UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом.
Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашего рассказа, поэтому и решил покопаться.
zVlad, я давно заметил, что чем младше участник форума, тем больше глупостей он несёт про толком неизвестные ему времена. И не переспорить всё равно. Я уже перестал в 99% случаев на это реагировать.
Посмотрим что ответит этот. У меня еще есть вопросы, но я их задам позже, когда обнаружится хоть какая-нибудь заинтересованность в продолжении разговора.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

zVlad wrote:
UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом.
....
Ваша история виглядит малоправдоподобной. Давайте посчитаем, а Вы меня проверите ии скажите где я ошибся.


А теперь некоторые сомнения выскажу. Не было уже тогда ГУЛАГ-а в СССР о когда Вы говорите. Никто бы Вас ни в какой ГУЛАГ не посадил бы и слова токого Вам не сказал бы всерьез. В обиходе такое слово если и было то только когда говорили о Сталинских временах, да и то мало кто его знал еще. А так как Вы повествуете это слово должны бы были знать все. Не Выы один выражали недовольствие. У меня был родственник, который будучи учеником старших классов разрисовал фото Хрущева в учебнике как мог, а на экзамене сказал что не согласен с политикой советского правительства (можноо подумать он мог ее тогда вообще понимать, так брехнул неподумав). И ничего с ним не стало. А это было в середине 60-х.

Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашегоо рассказа, поетому ирешил покопаться.
я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
Относительно посадили или нет вопрос спорный, но даже в конце правления Горбачева в стране было дофига политзаключенных. Да издавались книги и прочие свободы, кой кого из заключенных выпустили, но..
В пригороде столицы есть маленький городок куда их ссылали. Рядом был оплот свободомыслия НИИ. Приеха в этот НИИ мол спец, девушка. Познакомилась она там же с мол чел. жившим поселке НИИ, назовем его Ди. Стали изредка встречатся. Вобщем парень неординарный харизма, ум , образование, 2 языка, включая японский, сторож, бывший ст.н.ст. Потом ее вызвали и поговорили. Разговор был приблизительно следующим.
-такого то числа в сколько то часов вы с подругой встречалис с Ди у него дома. Говорили о том и том, дословно (никакой, кстати, политики).
- такого то числа в сколько то часов вы с подругой встречались с Ди увас дома. Говорили о том и том, дословно (никакой, кстати, политики).
так вот нам это очень не нравится и в наших силах это прекратить и мы это прекратим. Он бывший полит заключенный и год назад вышел из зоны.
У вас еть выбор
1- вы не общаетесь с Ди.
2- вы продолжаете общатся.
- вы хотитете в аспирантуру, так вот экзамен такого-то числа не будет...
- недавно вы ездили к своему жениху, он у вас очень большая умница и на последнем курсе Военно- медицинской, так вот он хочет то-то и то-то, этого не будет...
- ваша подруга тоже собирается в аспирантуру, с ней мы тоже поговорим.
Потом ее вызвал пожилой профессор. Сказал он следующиее. Вы конечно должны выбирать сами, но н лет назад я в этом кабинете говорил с Ди. Он сделать выбор и перечеркнул свою жизнь. Просто вы должны понять- это очень серъезно.
Дальше девушка поговорила с Ди. И Ди сказал, что никогда сознательно не говорил о политике о диссидентах, о Амнистии, и так далее, что не вовлекать. Потому как его год одиночки- это было за счастье, альтернатива была- психушка, от которой ему помогли уйти.
Две подруги ( и как выяснилось позднене многие и мол. спец. прошли через это) сделали свой выбор. Они вобщем ни каким боком не диссиденты. Конец истории. Дело было во времена правления Горбачева и речь шла о бывшем диссиденте (с не доказаной виной). Его обвиняли в сотрудничестве с группой Амнистия.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

Koshkin-Myrkin wrote:... я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
.....
Интересная история. Я допускаю что в Москве службы были более бдительными чем, допустим, в Челябинске, но я не понимаю зачем люди лезут туда где написано "Не влезай, убьет". Что нeчем больше заняться?
Теперь спустя годы как того режима нет, свергнут, мы знаем что пришло на смену. Так стоило ли бодаться с одним плохим режимом чтобы ему на смену пришел другой, еще хуже.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:... я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
.....
Интересная история. Я допускаю что в Москве службы были более бдительными чем, допустим, в Челябинске, но я не понимаю зачем люди лезут туда где написано "Не влезай, убьет". Что нeчем больше заняться?
Теперь спустя годы как того режима нет, свергнут, мы знаем что пришло на смену. Так стоило ли бодаться с одним плохим режимом чтобы ему на смену пришел другой, еще хуже.
ну когда тебе 20+ романтика, идеалы, розовые очки... все очень легко.
Удивительно что у них было дословно записаны все беседы, даже в квартире у девушек были поставлены жучки.
Я вот не знаю, к сожаленью, что случилось с Ди, где он сейчас. А то что пришло на смену, росияне как бы не очень обижаются. Мне лично не очень, то что пришло, но это со стороны.
Но тратить жизнь на борьбу... не знаю... что б получилось, как получилось...
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:... я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
.....
Интересная история. Я допускаю что в Москве службы были более бдительными чем, допустим, в Челябинске, но я не понимаю зачем люди лезут туда где написано "Не влезай, убьет". Что нeчем больше заняться?
Теперь спустя годы как того режима нет, свергнут, мы знаем что пришло на смену. Так стоило ли бодаться с одним плохим режимом чтобы ему на смену пришел другой, еще хуже.
ну когда тебе 20+ романтика, идеалы, розовые очки... все очень легко.
Удивительно что у них было дословно записаны все беседы, даже в квартире у девушек были поставлены жучки.
Я вот не знаю, к сожаленью, что случилось с Ди, где он сейчас. А то что пришло на смену, росияне как бы не очень обижаются. Мне лично не очень, то что пришло, но это со стороны.
Но тратить жизнь на борьбу... не знаю... что б получилось, как получилось...
Кмк, у правительства есть два варианта:
- подавлять немедленно все что будоражит людей и нарушает спокойную жизнь,
- наоборот, разрешать всякие проявления недовольствия лишь ограничивая явно антиобщественные, опасные для жизни людей акции.

СССР шел по первому варианту и в принципе в стране было спокойно, криминал ограничен до минимума, люди могли не бояться за себя, если конечно они законопослушны.

В РФ разрешили все, и начался разгул криминала прежде всего. Лихие 90-е. Чечня, взрывы домов в конце 90-х. Наконец эта волна спала подавленная сама собой. Но вот последние годы снова становится неспокойно.

Спросить простых людей что им лучше. Они ответят нам лючше спокойная жизнь, безопасность детей, чем вседозволенность. Так ведь и Америка живет - подавлаыет, прослушивает граждан, и правильно делает. Вот Бостон спещлужбы пропустили, это разве хорошо? Нет, конечно, и люди вправе быть недовольными что власти проморгали. Значит для безопасности илюдей власти должны гайки подкрутить. А как иначе?

А история Ваша странная. Вы уверены что так все и было? Особенно как раз смущает наличие прослушки, насколько оперативно она была установленна. Кмк, если такие уж опасные для власти люди были тогда, а я слышал их было весьма не много, то они просто надежно изолировались, в психушках, например, или изгонялись как Сахаров, Бродский. Что за персонаж, этот Ди? Впервые слышу про такие страсти. Неужели за давностью лет нишего не открылось об этом?
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:... я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
.....
Интересная история. Я допускаю что в Москве службы были более бдительными чем, допустим, в Челябинске, но я не понимаю зачем люди лезут туда где написано "Не влезай, убьет". Что нeчем больше заняться?
Теперь спустя годы как того режима нет, свергнут, мы знаем что пришло на смену. Так стоило ли бодаться с одним плохим режимом чтобы ему на смену пришел другой, еще хуже.
ну когда тебе 20+ романтика, идеалы, розовые очки... все очень легко.
Удивительно что у них было дословно записаны все беседы, даже в квартире у девушек были поставлены жучки.
Я вот не знаю, к сожаленью, что случилось с Ди, где он сейчас. А то что пришло на смену, росияне как бы не очень обижаются. Мне лично не очень, то что пришло, но это со стороны.
Но тратить жизнь на борьбу... не знаю... что б получилось, как получилось...
Кмк, у правительства есть два варианта:
- подавлять немедленно все что будоражит людей и нарушает спокойную жизнь,
- наоборот, разрешать всякие проявления недовольствия лишь ограничивая явно антиобщественные, опасные для жизни людей акции.

СССР шел по первому варианту и в принципе в стране было спокойно, криминал ограничен до минимума, люди могли не бояться за себя, если конечно они законопослушны.

В РФ разрешили все, и начался разгул криминала прежде всего. Лихие 90-е. Чечня, взрывы домов в конце 90-х. Наконец эта волна спала подавленная сама собой. Но вот последние годы снова становится неспокойно.

Спросить простых людей что им лучше. Они ответят нам лючше спокойная жизнь, безопасность детей, чем вседозволенность. Так ведь и Америка живет - подавлаыет, прослушивает граждан, и правильно делает. Вот Бостон спещлужбы пропустили, это разве хорошо? Нет, конечно, и люди вправе быть недовольными что власти проморгали. Значит для безопасности илюдей власти должны гайки подкрутить. А как иначе?

А история Ваша странная. Вы уверены что так все и было? Особенно как раз смущает наличие прослушки, насколько оперативно она была установленна. Кмк, если такие уж опасные для власти люди были тогда, а я слышал их было весьма не много, то они просто надежно изолировались, в психушках, например, или изгонялись как Сахаров, Бродский. Что за персонаж, этот Ди? Впервые слышу про такие страсти. Неужели за давностью лет нишего не открылось об этом?
было именно так. И в этой местности жили бывшие, работали скотниками, сторожами. И них насколько я помню было очень много ограничений, например они немогли ездить в столицу, и общатся. Я еще думаю, что к слежке относились серъезно, но ни девушки ни другие молодые люди никаким боком с диссидентам не относились, но их предупреждали серъезно. А что такое прослушка, для одной, тем более служебной квартиры. Если бы жучек даже лежал на столе, рядом с солью, вряд ли бы девушки поняли, что это такое. А вот Ди, его освободили, и даже не смогли забрать квартиру у него, потому как за ним стояли какие то международные правозвщитники, с которыми Горбачев ссорится не хотел. но жизни у него конечно не было. Не знаю где он и другие сейчас, осталась ли ссылка или им разрешили вернутся в столицу? Но он конечно не уровня Бродского, ему вобще дали всего год одиночки. Для такой статьи мне кажется очень мало.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:... я тоже сомневаюсь в достоверности , но.
.....
Интересная история. Я допускаю что в Москве службы были более бдительными чем, допустим, в Челябинске, но я не понимаю зачем люди лезут туда где написано "Не влезай, убьет". Что нeчем больше заняться?
Теперь спустя годы как того режима нет, свергнут, мы знаем что пришло на смену. Так стоило ли бодаться с одним плохим режимом чтобы ему на смену пришел другой, еще хуже.
ну когда тебе 20+ романтика, идеалы, розовые очки... все очень легко.
Удивительно что у них было дословно записаны все беседы, даже в квартире у девушек были поставлены жучки.
Я вот не знаю, к сожаленью, что случилось с Ди, где он сейчас. А то что пришло на смену, росияне как бы не очень обижаются. Мне лично не очень, то что пришло, но это со стороны.
Но тратить жизнь на борьбу... не знаю... что б получилось, как получилось...
Кмк, у правительства есть два варианта:
- подавлять немедленно все что будоражит людей и нарушает спокойную жизнь,
- наоборот, разрешать всякие проявления недовольствия лишь ограничивая явно антиобщественные, опасные для жизни людей акции.

СССР шел по первому варианту и в принципе в стране было спокойно, криминал ограничен до минимума, люди могли не бояться за себя, если конечно они законопослушны.

В РФ разрешили все, и начался разгул криминала прежде всего. Лихие 90-е. Чечня, взрывы домов в конце 90-х. Наконец эта волна спала подавленная сама собой. Но вот последние годы снова становится неспокойно.

Спросить простых людей что им лучше. Они ответят нам лючше спокойная жизнь, безопасность детей, чем вседозволенность. Так ведь и Америка живет - подавлаыет, прослушивает граждан, и правильно делает. Вот Бостон спещлужбы пропустили, это разве хорошо? Нет, конечно, и люди вправе быть недовольными что власти проморгали. Значит для безопасности илюдей власти должны гайки подкрутить. А как иначе?

А история Ваша странная. Вы уверены что так все и было? Особенно как раз смущает наличие прослушки, насколько оперативно она была установленна. Кмк, если такие уж опасные для власти люди были тогда, а я слышал их было весьма не много, то они просто надежно изолировались, в психушках, например, или изгонялись как Сахаров, Бродский. Что за персонаж, этот Ди? Впервые слышу про такие страсти. Неужели за давностью лет нишего не открылось об этом?
было именно так. И в этой местности жили бывшие, работали скотниками, сторожами. И них насколько я помню было очень много ограничений, например они немогли ездить в столицу, и общатся. Я еще думаю, что к слежке относились серъезно, но ни девушки ни другие молодые люди никаким боком с диссидентам не относились, но их предупреждали серъезно. А что такое прослушка, для одной, тем более служебной квартиры. Если бы жучек даже лежал на столе, рядом с солью, вряд ли бы девушки поняли, что это такое. А вот Ди, его освободили, и даже не смогли забрать квартиру у него, потому как за ним стояли какие то международные правозвщитники, с которыми Горбачев ссорится не хотел. но жизни у него конечно не было. Не знаю где он и другие сейчас, осталась ли ссылка или им разрешили вернутся в столицу? Но он конечно не уровня Бродского, ему вобще дали всего год одиночки. Для такой статьи мне кажется очень мало.
Вы сказали выше "маленький городок под Москвой куда их ссылали". У этого городка есть название?
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

zVlad wrote:
Вы сказали выше "маленький городок под Москвой куда их ссылали". У этого городка есть название?
101 километр. :-)
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

Koshkin-Myrkin wrote:.... было именно так....
Я еще раз перечитал Вашу историю и ей богу не нашел в ней, при всей странности, ничего трагического. Ну был человек общение с которым властями не приветствовалось (хотя почему бы им, если он такой опасный, не изолировать его тогда?), ну не знали девушки об этом, ну их просветили и предупредили о нежелательности продолжения контактов. Если девушки сделали правильный вывод и прекратили общение, то они умные девушки были. Вот и все. Не понятно остается одно, если тот Ди так уж был опасен не проще ли было его изолировать, поселить куда-нибудь где он мог общаться только с простыми людьми, не аспирантами НИИ. Вот это не понятно. Или маразм во времена Горбачева уже напрочь поразил и спец службы тоже. Только так остается думать на основании этой истории.
User avatar
UriF
Уже с Приветом
Posts: 526
Joined: 22 Apr 2013 16:33
Location: Baku->NYC 20yrs+

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by UriF »

zVlad wrote:
UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом. У нас не было военной кафедры, и я попал в стройбат, где насмотрелся таких чудес, что чуть не свихнулся. Так что фраза, что я чудом остался в живых, это абсолютная правда. Дальше слишком личное, и я это с посторонними не обсуждаю. А вот вернувшись, когда я не только стал рассказывать о тех чудесах, но и делать ВЫВОДЫ, привело к комсомольскому собранию, на котором меня хотели исключить из комсомола, и меня спасло только то, что у моего близкого друга был большой блат в райкоме комсомола. Ему просто сказали, что если я не хочу кончить в ГУЛАГе, мне следует заткнуться. Вот так я и попал в списки конторы. Я понял, что от меня отвязались только в 1987, когда народу развязали языки и вдруг мне стали приходить приглашения на работу в разные конторы, причем в те, где меня приглашали до этого 2-3 года назад на собеседования и молчок. Именно тогда я и стал внутренним эмигрантом. Я прочно решил смыться, как только откроют границу. Но я работал над собой, т.к. считал, что смогу здесь или в Израиле устроиться по специальности. Поэтому покупал книжки с новыми технологиями, заказывал журнаклы через межбиблиотечный абонемент. Поэтому, как только от меня отвязались, за 3 года я стал зам ГИПа.
....
Ваша история виглядит малоправдоподобной. Давайте посчитаем, а Вы меня проверите ии скажите где я ошибся.

Вы уехали еще в советское время, т.е. самое посднее в 1991-ом году, причем уехали в Израиль. Потом Вы уехали в США как быстро я не знаю, но предположим что сразу же, т.е. в 1991-ом и Вам было тогда 33 года. Служить в армию Вы пошли после института, самое раньее в 22 года, т.е. в 1980-ом. Вернились из армии в 1982-ом и пять лет, до 1987-ого, говорилитакое за что Вас хотели исключить из комсомола. К какому году Вы договорились до этого? К 1984-ому. Три года Вы занимались самоподготовкой, Вас взяли в 1987 и в 1990-ом Вы стали замом ГИП-а. Я правильно посчитал? Очень мало времени получается для всех Ваших страстей, тем более что по нормальному, если Вы в 91-ом уехали в Израиль, то там Вы прожили бы несколько лет, а тогда вообще времени не остается. Сейчас Вам 55 лет? И Вы тусуетесь? И Вы впервые зарегистрировались на Привете-е в апреле 2013-ого?

А теперь некоторые сомнения выскажу. Не было уже тогда ГУЛАГ-а в СССР о когда Вы говорите. Никто бы Вас ни в какой ГУЛАГ не посадил бы и слова токого Вам не сказал бы всерьез. В обиходе такое слово если и было то только когда говорили о Сталинских временах, да и то мало кто его знал еще. А так как Вы повествуете это слово должны бы были знать все. Не Выы один выражали недовольствие. У меня был родственник, который будучи учеником старших классов разрисовал фото Хрущева в учебнике как мог, а на экзамене сказал что не согласен с политикой советского правительства (можноо подумать он мог ее тогда вообще понимать, так брехнул неподумав). И ничего с ним не стало. А это было в середине 60-х.
Не буду утверждать на сто процентов, но такого слова "собеседование" при приеме на работу не использовали тоже. Тем более что оречь то могла идти об начальном уровне, уровне простого инженера как я понимаю. С улицы, как правило, инженерами тогда не устраивались. Устраивались по наводке, через знакомых, по рекомендации. В газетах обявлений не было таких, бирж труда тоже, или они занимались самым низким уровнем - дворники, слесаря в ЖЭК. А когда устраиваешся по рекомендации, то какое ж тут собеседование тогда.
НУ и что за специальность такая была у Вас что о новинках технологии можно было из журналов прочитать в библиотеке?

Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашегоо рассказа, поетому ирешил покопаться.
Влад, Вы плохо считаете. Я закончил институт в 1979 не в 22, а 21 год. Забрали в стройбат. 1.5 лет. Далее, работал в проектном институте, где дальше старшего инженера не было ничего (слава богу, что не выгнали). Собрание было в 1981. так что 6 лет в черных списках до горбачевской перестройки. В 1991 я уехал в США по израильской визе. После того, как Вену и Рим закрыли, в 1989 была лазейка, когда бросали анкеты в американское посольство, а потом 90% (в особенности, евреи из Баку) получали статус refugee без лишних вопросов. Так что вся наша семья улетела одним рейсом Delta Москва-Нью-Йорк. Более того, мы получили приглашение на собеседование в американское посольство, когда наши документы уже были в ОВИРе на Израиль. Единственно, что Вы правильнo посчитали, что я приехал в возрасте 33 лет в 1991 и мне 55. Вы не поняли. Меня никогда и никуда не брали. Я попал в этот проектный институт (московского подчинения системы Госстроя) по распределению и вернулся туда после армии. А вот выдвигать меня стали, начиная с 1987, когда мои высказывания стали не столь страшными. Кстати, не нужно арестовывать и осуждать по 91 статье. Проще исключить из комсомола, уволить с работы и осудить за тунеядство. А еще проще отправить в психушку, которая называлась "вечной койкой", где тебя никто не найдет. А самоподготовкой я занимался ВСЕГДА. А знаете почему? В меня родители вбивали, что для того, чтобы тебя выдвигали, ты должен быть на три головы выше других. В институте, благодаря связям отца, мне приносили новинки по специальности (поэтому я и говорю, что институт мне ничего не дал, т.к мне многие вещи объясняли грамотные специалисты, а не преподаватели бакинского вуза), а потом я покупал книжки и выписывал журналы (или заказывал через межбиб). Более того, я посылками, когда узнал, что мы едем в NYC, переправил почти всю свою техническую библиотеку. Я уже сейчас не помню сколько, но за каждую книжку, отправляемую посылкой, взималась невероятная таможенная пошлина, а довоенные ТЕХНИЧЕСКИЕ справочники (напр, HUTTE) вывозить было вообще нельзя, даже несмотря на разрешение из Ленинской библиотеки (посылку просто вернули, а деньги тю-тю).

По поводу привета. Я о нем просто ничего не знал, впервые заглянул в декабре 2012. Я повторяуу, что мне хватает bakupages & livejournal. Из русских компьютерных форумах я знаю только ru-board, imho & wapbbs.

И последнее. Я не просто говорил, что плохо, а издевался...

Моя специальность - очистка природных и сточных вод. Журнал, который я брал через межбиб - Гражданское Строителство (перeводной с американского - Civil Engineering, кстати, здесь, в колледже я узнал, что есть много специализированных журналов, а Civil Engineering охватывает, в основном, общестроительную тематику). Название проектного института, если интересует, сброшу в личку. Для тех, кто имел дело с проектной системой даю наводку - проспект Вернадского, город Москва. Скажу даже больше. Это был специализированный проектный институт, который готовил СНиПы.

Вы абсолютно правы, что устраивались по наводке, через знакомых, по рекомендации. Но на тебя должны были посмотреть, с тобой поговорить. А мне явно обещали, а потом молчок, т.к. когда за человеком идет хвост из первого отдела, то он становится, как бы, прокаженным.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by zVlad »

UriF wrote:
zVlad wrote:
UriF wrote:.....
Теперь о моем полу-диссидентском прошлом. У нас не было военной кафедры, и я попал в стройбат, где насмотрелся таких чудес, что чуть не свихнулся. Так что фраза, что я чудом остался в живых, это абсолютная правда. Дальше слишком личное, и я это с посторонними не обсуждаю. А вот вернувшись, когда я не только стал рассказывать о тех чудесах, но и делать ВЫВОДЫ, привело к комсомольскому собранию, на котором меня хотели исключить из комсомола, и меня спасло только то, что у моего близкого друга был большой блат в райкоме комсомола. Ему просто сказали, что если я не хочу кончить в ГУЛАГе, мне следует заткнуться. Вот так я и попал в списки конторы. Я понял, что от меня отвязались только в 1987, когда народу развязали языки и вдруг мне стали приходить приглашения на работу в разные конторы, причем в те, где меня приглашали до этого 2-3 года назад на собеседования и молчок. Именно тогда я и стал внутренним эмигрантом. Я прочно решил смыться, как только откроют границу. Но я работал над собой, т.к. считал, что смогу здесь или в Израиле устроиться по специальности. Поэтому покупал книжки с новыми технологиями, заказывал журнаклы через межбиблиотечный абонемент. Поэтому, как только от меня отвязались, за 3 года я стал зам ГИПа.
....
Ваша история виглядит малоправдоподобной. Давайте посчитаем, а Вы меня проверите ии скажите где я ошибся.

Вы уехали еще в советское время, т.е. самое посднее в 1991-ом году, причем уехали в Израиль. Потом Вы уехали в США как быстро я не знаю, но предположим что сразу же, т.е. в 1991-ом и Вам было тогда 33 года. Служить в армию Вы пошли после института, самое раньее в 22 года, т.е. в 1980-ом. Вернились из армии в 1982-ом и пять лет, до 1987-ого, говорилитакое за что Вас хотели исключить из комсомола. К какому году Вы договорились до этого? К 1984-ому. Три года Вы занимались самоподготовкой, Вас взяли в 1987 и в 1990-ом Вы стали замом ГИП-а. Я правильно посчитал? Очень мало времени получается для всех Ваших страстей, тем более что по нормальному, если Вы в 91-ом уехали в Израиль, то там Вы прожили бы несколько лет, а тогда вообще времени не остается. Сейчас Вам 55 лет? И Вы тусуетесь? И Вы впервые зарегистрировались на Привете-е в апреле 2013-ого?

А теперь некоторые сомнения выскажу. Не было уже тогда ГУЛАГ-а в СССР о когда Вы говорите. Никто бы Вас ни в какой ГУЛАГ не посадил бы и слова токого Вам не сказал бы всерьез. В обиходе такое слово если и было то только когда говорили о Сталинских временах, да и то мало кто его знал еще. А так как Вы повествуете это слово должны бы были знать все. Не Выы один выражали недовольствие. У меня был родственник, который будучи учеником старших классов разрисовал фото Хрущева в учебнике как мог, а на экзамене сказал что не согласен с политикой советского правительства (можноо подумать он мог ее тогда вообще понимать, так брехнул неподумав). И ничего с ним не стало. А это было в середине 60-х.
Не буду утверждать на сто процентов, но такого слова "собеседование" при приеме на работу не использовали тоже. Тем более что оречь то могла идти об начальном уровне, уровне простого инженера как я понимаю. С улицы, как правило, инженерами тогда не устраивались. Устраивались по наводке, через знакомых, по рекомендации. В газетах обявлений не было таких, бирж труда тоже, или они занимались самым низким уровнем - дворники, слесаря в ЖЭК. А когда устраиваешся по рекомендации, то какое ж тут собеседование тогда.
НУ и что за специальность такая была у Вас что о новинках технологии можно было из журналов прочитать в библиотеке?

Я уже сказал что сомневаюсь в достоверности Вашегоо рассказа, поетому ирешил покопаться.
Влад, Вы плохо считаете. Я закончил институт в 1979 не в 22, а 21 год. Забрали в стройбат. 1.5 лет. Далее, работал в проектном институте, где дальше старшего инженера не было ничего (слава богу, что не выгнали). Собрание было в 1981. так что 6 лет в черных списках до горбачевской перестройки. В 1991 я уехал в США по израильской визе. После того, как Вену и Рим закрыли, в 1989 была лазейка, когда бросали анкеты в американское посольство, а потом 90% (в особенности, евреи из Баку) получали статус refugee без лишних вопросов. Так что вся наша семья улетела одним рейсом Delta Москва-Нью-Йорк. Более того, мы получили приглашение на собеседование в американское посольство, когда наши документы уже были в ОВИРе на Израиль. Единственно, что Вы правильнo посчитали, что я приехал в возрасте 33 лет в 1991 и мне 55. Вы не поняли. Меня никогда и никуда не брали. Я попал в этот проектный институт (московского подчинения системы Госстроя) по распределению и вернулся туда после армии. А вот выдвигать меня стали, начиная с 1987, когда мои высказывания стали не столь страшными. Кстати, не нужно арестовывать и осуждать по 91 статье. Проще исключить из комсомола, уволить с работы и осудить за тунеядство. А еще проще отправить в психушку, которая называлась "вечной койкой", где тебя никто не найдет. А самоподготовкой я занимался ВСЕГДА. А знаете почему? В меня родители вбивали, что для того, чтобы тебя выдвигали, ты должен быть на три головы выше других. В институте, благодаря связям отца, мне приносили новинки по специальности (поэтому я и говорю, что институт мне ничего не дал, т.к мне многие вещи объясняли грамотные специалисты, а не преподаватели бакинского вуза), а потом я покупал книжки и выписывал журналы (или заказывал через межбиб). Более того, я посылками, когда узнал, что мы едем в NYC, переправил почти всю свою техническую библиотеку. Я уже сейчас не помню сколько, но за каждую книжку, отправляемую посылкой, взималась невероятная таможенная пошлина, а довоенные ТЕХНИЧЕСКИЕ справочники (напр, HUTTE) вывозить было вообще нельзя, даже несмотря на разрешение из Ленинской библиотеки (посылку просто вернули, а деньги тю-тю).

По поводу привета. Я о нем просто ничего не знал, впервые заглянул в декабре 2012. Я повторяуу, что мне хватает bakupages & livejournal. Из русских компьютерных форумах я знаю только ru-board, imho & wapbbs.

И последнее. Я не просто говорил, что плохо, а издевался...

Моя специальность - очистка природных и сточных вод. Журнал, который я брал через межбиб - Гражданское Строителство (перeводной с американского - Civil Engineering, кстати, здесь, в колледже я узнал, что есть много специализированных журналов, а Civil Engineering охватывает, в основном, общестроительную тематику). Название проектного института, если интересует, сброшу в личку. Для тех, кто имел дело с проектной системой даю наводку - проспект Вернадского, город Москва. Скажу даже больше. Это был специализированный проектный институт, который готовил СНиПы.

Вы абсолютно правы, что устраивались по наводке, через знакомых, по рекомендации. Но на тебя должны были посмотреть, с тобой поговорить. А мне явно обещали, а потом молчок, т.к. когда за человеком идет хвост из первого отдела, то он становится, как бы, прокаженным.
Сейчас я Вам верю. Думаю что некоторые ньюансы, которые мне кажутся странными и о которых я даже говорить не буду, связаны со спецификой Баку (мой как понимаете опыт - это Челябинск, там совсем другие отношения были). Одно лишь хочу уточнить - как Вы не загремели в армию до окончания ВУЗ-а если военной кафедры не было? Меня даже в институте с военной кафедрой чуть было не взяли с первого курса потому что я два раза поступал и типа во второй раз бронь не работала. Тоже особенности Баку что ли?

Ну и наверное самое главное непонимание Вашего поведения - зачем Вам это было нужно - "не просто говорил, что плохо, а издевался..." - там тогда?!?!?!?! Я вижу только одно обьяснение: Вы это делали в надежде вылететь из страны как можно скорее. Я прав?
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

zVlad wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:.... было именно так....
Я еще раз перечитал Вашу историю и ей богу не нашел в ней, при всей странности, ничего трагического. Ну был человек общение с которым властями не приветствовалось (хотя почему бы им, если он такой опасный, не изолировать его тогда?), ну не знали девушки об этом, ну их просветили и предупредили о нежелательности продолжения контактов. Если девушки сделали правильный вывод и прекратили общение, то они умные девушки были. Вот и все. Не понятно остается одно, если тот Ди так уж был опасен не проще ли было его изолировать, поселить куда-нибудь где он мог общаться только с простыми людьми, не аспирантами НИИ. Вот это не понятно. Или маразм во времена Горбачева уже напрочь поразил и спец службы тоже. Только так остается думать на основании этой истории.
вокруг него и так был вакуум, от него все буквально шарахались.
наверное работает переводчиком. В той одиночке ему разрещили ОДНУ единственную книгу- русско-японский словарь, он вернулся знал его наизусь. В этой истории насколько я знаю, было еще 2 действующих лица, 2 аспиранта, с ними тоже все путем. А девушки- тоже, они о 37 не из книг слышали. Так что благоразумно отошли в сторону. С ними все путем.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by StrangerR »

Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Вы сказали выше "маленький городок под Москвой куда их ссылали". У этого городка есть название?
101 километр. :-)
Петушки. Город известен как место ссылки так как он как раз находился на 101 километре. По Владирской железке.
User avatar
Koshkin-Myrkin
Уже с Приветом
Posts: 1345
Joined: 25 Oct 2012 16:20

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by Koshkin-Myrkin »

StrangerR wrote:
Koshkin-Myrkin wrote:
zVlad wrote:
Вы сказали выше "маленький городок под Москвой куда их ссылали". У этого городка есть название?
101 километр. :-)
Петушки. Город известен как место ссылки так как он как раз находился на 101 километре. По Владирской железке.
это вобще по периметру вокруг столицы, 101 километр.
А вобще не знаю, их мне кажется кучно селили, что б наблюдать было проще? Если в Сибирь, так это же какой напряг. Спекуляция. :oops:
User avatar
UriF
Уже с Приветом
Posts: 526
Joined: 22 Apr 2013 16:33
Location: Baku->NYC 20yrs+

Re: "Я — «совок». Неисправимый «совок»"(c)

Post by UriF »

zVlad wrote: Сейчас я Вам верю. Думаю что некоторые ньюансы, которые мне кажутся странными и о которых я даже говорить не буду, связаны со спецификой Баку (мой как понимаете опыт - это Челябинск, там совсем другие отношения были). Одно лишь хочу уточнить - как Вы не загремели в армию до окончания ВУЗ-а если военной кафедры не было? Меня даже в институте с военной кафедрой чуть было не взяли с первого курса потому что я два раза поступал и типа во второй раз бронь не работала. Тоже особенности Баку что ли?

Ну и наверное самое главное непонимание Вашего поведения - зачем Вам это было нужно - "не просто говорил, что плохо, а издевался..." - там тогда?!?!?!?! Я вижу только одно обьяснение: Вы это делали в надежде вылететь из страны как можно скорее. Я прав?
Фокус в том, что когда мы поступали в институт, там военная кафедра была. Кроме того, я пошел в институт в 16 (школа с 6 лет). Естественно, поступил с первого раза. А когда мы кончили первый курс, нас разделили (кому-то надо было отчитаться о том, что в Баку увеличивается количество вузов). И в этом новом вузе военную кафедру не организовали. Поэтому те, кто уже начал военку, ее и продолжали, а мы попали, как бы, между-между. Поэтому я получил отсрочку до окончания, а потом загремел.

Теперь по поводу второго вопроса. Мне, естественно, на фиг это было нужно, т.к. после московской олимпиады границу закрыли, и все, кто подали на выезд, оказались в отказе. Просто после этих чудес было настолько мерзко, я вернулся настолько обалдевшим (даже не озлобленным), что резал, как оно есть, просто не задумывался о последствиях. А если мне кто-то пытался что-то сказать или попросту остановить, я попросту лез в бутылку. Так что результат закономерен. Сейчас, по правде говоря, я сам удивляюсь тогдашней смелости (или бесшабашности???), а точнее, тем, что отделался легким испугом. Может, потому, что приличных людей намного больше, чем стукачей и подоночных карьеристов? Или начальники первого отдела в душе осозновали, что за этими издевками стоят только эмоции? Не знаю. В любом случае тот подонок, который мне пытался шить дело, вылетел из комсомольского бюро (связи делают все). Секретарь же партбюро, который его науськивал, попросту заткнулся (чухнул, что на мою защиту встали большие люди и, естественно, наделал в штаны). Естественно, что народ шарахался от моих шуточек. Более того, язвить мне доставляло удовольствие. Самое странное, что попав в эту манхеттенскую тусовку, я вдруг почувствовал, что впервые за многие годы меня перестало тянуть на сарказм, а юмор стал каким-то беззлобным, что-ли. Не знаю, может, наконец, почувствивал себя самим собой и необходимость в подобной защите просто отпала...

Return to “Политика”