Ничего смешного на самом деле. В стране иммигрантов со множеством языков и акцентов, информация, получаемая невербально, намного важнее, чем там, где все говорят на одном языке. Улыбка - это всего лишь знак отсутствия агрессии и неприязни к встречному. Просто и удобно.SVK wrote:posting.php?mode=quote&f=30&p=5554213#StrangerR wrote:Еще раз - в США улыбка не дежурная, она искренняя.
Ой, да не смешите народ-то, честное слово...
Не поверите, но улыбка не означает желания делать гадости исподтишка или постреливать в кинотеатрах.prodmitry wrote:Хамство - один из способов выплеснуть внутреннюю неудовлетворенность. Есть множество других способов. Например, делать гадости исподтишка, при этом улыбаясь в лицо и строя из себя невинную козочку. Или же взять винтовку и расстрелять кинотеатр, ага.
Я вобсче удивклаусь зачем вы из такой замечательной Москвы переехали в такую плохую омерику.prodmitry wrote:Хамство - один из способов выплеснуть внутреннюю неудовлетворенность. Есть множество других способов. Например, делать гадости исподтишка, при этом улыбаясь в лицо и строя из себя невинную козочку. Или же взять винтовку и расстрелять кинотеатр, ага.
А вы в Москве метро давно пользовались? Особенно в час пик? Попользуйтесь, быстро пройдет желание на нем ездить.prodmitry wrote: Бич Москвы (в остальной России таких проблем не наблюдается) - это чрезвычайная перенаселенность при нежелании пользоваться общественным транспортом (вполне обоснованном, впрочем). В городе на площади 30х40 км проживает около 30 млн человек. Если хотя бы каждый пятый выедет на машине, можно представить, что будет на улице. А так же не забываем, что еще столько же ломится каждый день из области. Вот и получается, что если ездить "по правилам", то город встанет и просто больше не поедет. А водители в этих условиях выживают и самоорганизуются, как могут - например, образовывая 5 рядов из 3-х. И заметьте, в этих условиях практически отсутствуют ДТП - мелкие притертости не в счет, их и тут полно.
Оранжевый Верблюд wrote:Ничего смешного на самом деле. В стране иммигрантов со множеством языков и акцентов, информация, получаемая невербально, намного важнее, чем там, где все говорят на одном языке. Улыбка - это всего лишь знак отсутствия агрессии и неприязни к встречному. Просто и удобно.SVK wrote:posting.php?mode=quote&f=30&p=5554213#StrangerR wrote:Еще раз - в США улыбка не дежурная, она искренняя.
Ой, да не смешите народ-то, честное слово...
Бред какой-то, над вами просто прикалываются, но продолжайте верить, они этого хотят. Ничего не мешает вежливо с улыбкой послать вас куда по-дальше.StrangerR wrote: Но и улыбка там где вас обслуживают как правило - признак того что вас именно обслужат а не обхамят. .
While smiling is perceived as a positive emotion most of the time, there are many cultures that perceive smiling as a negative expression and consider it unwelcoming. Too much smiling can be viewed as a sign of shallowness or dishonesty. Japanese people may smile when they are confused or angry. In other parts of Asia, people may smile when they are embarrassed. Some people may smile at others to indicate a friendly greeting. A smile may be reserved for close friends and family members. Many people in the former Soviet Union area consider smiling at strangers in public to be unusual and even suspicious behavior. Yet many Americans smile freely at strangers in public places (although this is less common in big cities). Some Russians believe that Americans smile in the wrong places; some Americans believe that Russians don't smile enough. In Southeast Asian and Indian cultures, a smile is frequently used to cover emotional pain or embarrassment.
Я где-либо утверждал обратное?Bonny P. wrote:Не поверите, но улыбка не означает желания делать гадости исподтишка или постреливать в кинотеатрах.prodmitry wrote:Хамство - один из способов выплеснуть внутреннюю неудовлетворенность. Есть множество других способов. Например, делать гадости исподтишка, при этом улыбаясь в лицо и строя из себя невинную козочку. Или же взять винтовку и расстрелять кинотеатр, ага.
Метро пользовался ежедневно. Прекрасно знаю, что там ад, но не смотря на это, метро - единственный адекватный общественный транспорт. В штатах тоже пользовался бы с удовольствием, если бы не цены и низкая предсказуемость. Здесь поездка на машине на работу и обратно выходит чуть более чем в два раза дешевле.StrangerR wrote: А вы в Москве метро давно пользовались? Особенно в час пик? Попользуйтесь, быстро пройдет желание на нем ездить.
И про другие города тоже не надо Ля-Ля, такие же пробко-толкучки я видел (стояли в них) и в НИжнем, и в Питере.
С вашими 5 рядами из трех - вы все еще не понимаете, что если нарисованно 3 ряда, то где нибудь будет узкое место где РОВНО 3 ряда протискиваеются. И ваши 5 при поворотах или протискиваниях создадут жуткую пробку, что собственно и происходит. Как раз если бы город ездил ПО ПРАВИЛАМ и разметка была везде разумной (убирали бы лишние ряды перед слияниями, регулировали скорость въезда на МКАД и на ТТК, делали отдельные ряды въезда для грузовиков) город бы не стоял, а пусть медленно но ехал. А сейчас он намертво встает и это происходит именно из за таких умников которые делают 5 рядов из 3 и едут по обочинам и мимо разметки по рампам.
ДТП отсутствуют, в Москве? Ха-ха три раза! Их там на глаз раз в 100 больше чем в США, Именно в СТО раз! Я в США за месяц вижу ну от силы одно мелкое ДТП, ну два. В Москве за 1 неделю - два десятка попадаются плюс разбитые вдрызг машины каждый раз.
StrangerR wrote:Не только. Но и улыбка там где вас обслуживают как правило - признак того что вас именно обслужат а не обхамят.
— Скорее,— крикнул он Остапу,— вашу бумажку?
— Два места,— сказал Остап тихо,— в партере,
— Кому?
— Мне!
— А кто вы такой, чтобы я давал вам места?
— А я все-таки думаю, что вы меня знаете.
— Не узнаю.
Но взгляд незнакомца был так чист, так ясен, что рука администратора сама отвела Остапу два места в одиннадцатом ряду.
— Ходят всякие,— сказал администратор, пожимая плечами,— кто их знает, кто они такие! Может быть, он из Наркомпроса? Кажется, я его видел в Наркомпросе. Где я его видел?
И, машинально выдавая пропуска счастливым теа- и кинокритикам, притихший Яков Менелаевич продолжал вспоминать, где он видел эти чистые глаза.
Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.
Severus.Snape wrote:StrangerR wrote:Не только. Но и улыбка там где вас обслуживают как правило - признак того что вас именно обслужат а не обхамят.
Хорошо. Улыбка - критерий того, что вас обслужат, но не обхамят.
А вот как бы мне найти критерий того, что меня не развели, как лоха. Практика показывает, что чем бОльше разводилово - тем шире и естественнее улыбка на лице.
Я помню, как-то мне с такими расшаркиванийми и улыбками впарили за огромные деньги такую муйню... Наверное, лучше бы обхамили, но продали "конфетку".
И ещё смотрят таким чистым и ясным взглядом, с широкой, естественной улыбкой, конечно! А как же иначе? Жизнерадостные, кристально честные люди. Они никогда не обхамят!!!
— Скорее,— крикнул он Остапу,— вашу бумажку?
— Два места,— сказал Остап тихо,— в партере,
— Кому?
— Мне!
— А кто вы такой, чтобы я давал вам места?
— А я все-таки думаю, что вы меня знаете.
— Не узнаю.
Но взгляд незнакомца был так чист, так ясен, что рука администратора сама отвела Остапу два места в одиннадцатом ряду.
— Ходят всякие,— сказал администратор, пожимая плечами,— кто их знает, кто они такие! Может быть, он из Наркомпроса? Кажется, я его видел в Наркомпросе. Где я его видел?
И, машинально выдавая пропуска счастливым теа- и кинокритикам, притихший Яков Менелаевич продолжал вспоминать, где он видел эти чистые глаза.
Когда все пропуска были выданы и в фойе уменьшили свет, Яков Менелаевич вспомнил: эти чистые глаза, этот уверенный взгляд он видел в Таганской тюрьме в 1922 году, когда и сам сидел там по пустяковому делу.
Понимаете ли. С моей точки зрения Гайдар с Чубайсом сделали для России много больше хорошего, чем наш пахан Путин и его подлиза Медведев. Мразью уж они точно не являются, мразью являются все эти председели совета по этике с собственностью в Майями.Severus.Snape wrote:
Да, отрезвляет, как холодный душ. Хотя я и говорил, что в СССР не всё было так уж и хорошо. А иначе откуда бы взялись вот подобные, а также прочие гайдаро-чубайсо-бурбулисы и прочая жидовская мразь?
В сортах г-на не разбираюсь. При гойдаро-чубайсе (гореть первому в аду, и второму скорейшего того же) умерло почти столько же людей, сколько за всю ВОВ. Поэтому, какое-либо уважение просвященный человек испытывать к этим нелюдям вряд ли сможет. Г-н тупен ничуть не лучше, просто более сцыклив. Вот и подкармливает почуть. А так - суть из той же шайки-лейки.StrangerR wrote: Понимаете ли. С моей точки зрения Гайдар с Чубайсом сделали для России много больше хорошего, чем наш пахан Путин и его подлиза Медведев. Мразью уж они точно не являются, мразью являются все эти председели совета по этике с собственностью в Майями.
Вот видите, какой вы везучий! А меня в первом же автосалоне пытались сперва развести на ненужные допы. Причем, в определенный момент, абсолютно четко осознавая, что я неправильно понял суть этих допов, меня убеждали, что я все правильно понял. И только "звонок другу" помог мне не совершить глупость и не избавиться от "ненужной" тыщенки. И да, у тетечки глаза были честные-честные. А улыбка искренняя-искренняя. И спасло только 6-е чувство собственной задней точкой, что бесплатный сыр только в мышеловке.StrangerR wrote:А меня вот почему то за 13 лет в США ни разу не разводили. Хотя возможности были, так как по умолчанию я доверяю тем с кем веду дело. И мне тоже доверяют, кстати. В России и не доверяют и за время жизни там часто пытались развести. Сейчас там стало лучше, но что характерно - там где не разводят там чаще улыбаются.
Конечно, муйню впарить могут, но даже в этом случае это будет не полная муйня. Как не странно. А там где развести легче легкого - например в авиации выбор в общем то невелик, где и что делать - почему то не разводят.
Это кто-то из них Вам потом рассказал?prodmitry wrote:Вот видите, какой вы везучий! А меня в первом же автосалоне пытались сперва развести на ненужные допы. Причем, в определенный момент, абсолютно четко осознавая, что я неправильно понял суть этих допов, меня убеждали, что я все правильно понял. И только "звонок другу" помог мне не совершить глупость и не избавиться от "ненужной" тыщенки. И да, у тетечки глаза были честные-честные. А улыбка искренняя-искренняя. И спасло только 6-е чувство собственной задней точкой, что бесплатный сыр только в мышеловке.
Нет, я прямо в салоне начал разбираться, что за допы, и начал задавать вопросы типа "правильно я понимаю, что...". И тетечка любезно мне вещала "конечно правильно". А потом я чую, что как-то слишком дофига мне она пообещала. Позвонил товарищу, который брал похожую машину, рассказал ситуацию, он с теткой переговорил и сказал мне, что ни хрена я неправильно понимаю. Как-то так.zhdan wrote:Это кто-то из них Вам потом рассказал?
Я не понял, какое отношение имеет честное предложение вам опций продавцом к нечестности... Любой продавец будет вам предлагать опции и побольше, работа у него такая. При этом он это делает вполне честно, как я вполне себе честно соглашаюсь или отказываюсь. Если покупающий не знает языка, то рекомендуется или подучить или брать с собой знающего. В обоих примерах выше продавцы абсолютно честными были.prodmitry wrote:Все можно. Я это рассказал лишь к тому, что улыбка совершенно не является залогом честности и добропорядочности улыбающегося, как тут некоторые утверждают.
Вы читать вообще умеете? Или Вы считаете, что вокруг вас одни идиоты?StrangerR wrote:Я не понял, какое отношение имеет честное предложение вам опций продавцом к нечестности... Любой продавец будет вам предлагать опции и побольше, работа у него такая. При этом он это делает вполне честно, как я вполне себе честно соглашаюсь или отказываюсь. Если покупающий не знает языка, то рекомендуется или подучить или брать с собой знающего. В обоих примерах выше продавцы абсолютно честными были.
Нечестно - это когда моей знакомой в Москве плотник обещал мебель, взял предоплату и исчез на полгода а потом еще полгода завтраками кормил. Тут такое бывает но весьма редко.
Он наврал мне, как минимум, дважды. Но если для _вас_ он честный - что ж, ок. Значит, вы, видимо, такой же честный, как он 
