А у вас все судьи в России такиеИнтеррапт wrote:Это нормальный судья так поступает. Но что-то я не заметил, чтобы судья Блинов принимал "ту или иную сторону". Как то он подозрительно принимает только одну сторону. Или вы этого тоже не заметили?d2om wrote:Судья постоянно рассматривает мнения противоположных сторон и принимает ту или иную сторону
Или вы этого не заметили 
? Где бедного Навального судить 
?
Не заметил. Но в принципе вы правы, с независимостью судей от центральной власти - действительно все плохо. Это не то что в США, где президент может чего-то решить, а потом какой-то дистрикт корт может послать его подальше с его решениями. В России такое просто невозможно. Ну или ksi, давайте так, вы мне покажите, где в России суд отменил какое-то решение Путина, а я вам в ответ накидаю десяток таких случаев для США. Одно или два решения по отмене путинских указов - подойдет. Сможете или сольете? Хотя спорю, что сольетеksi wrote:Или вы этого не заметили
Мне он кажется больше закомплексованным, нежели самовлюблённым. Потому он и не терпит никаких конкурентов. На мероприятиях надувается как гусь, стараясь выглядеть более значительным.Интеррапт wrote:...
А ведь казалось бы, если бы Путин не был таким самовлюбленным, то мог бы приказать одному-двум судьям отменить его указы по каким-то не непринципиальным вопросам. Ну так, для создания видимости демократии.
Это вообще уже что-то из темы "очевидное-невероятное". И главное, что насколько оперативно Путин через Пескова передал ультиматум Навальному.Privet wrote:Это надо же додуматься через Пескова передавать Навальному условие освобождения.
Песков прессекретать и его работа - отвечать на вопросы журналистов.Privet wrote:Это надо же додуматься через Пескова передавать Навальному условие освобождения.
Основная обязанность Пескова в Глаза профессионально врать. С этим он успешно справляется.DiKrantz wrote:Песков прессекретать и его работа - отвечать на вопросы журналистов.Privet wrote:Это надо же додуматься через Пескова передавать Навальному условие освобождения.
успешно?cowboy wrote:С этим он успешно справляется.
Прикольно.Leonid_V wrote:успешно?cowboy wrote:С этим он успешно справляется.
Кто-то верит тому, что говорит Песков?
Уверяю Вас, те люди, которые голосовали за Пу фамилию Песков не слышали ни разу, а словосочетание пресс-секретарь у них вызывает изжогу.
Те люди, которые не голосуют за Пу не верят ни одному слову Пескова
Песков это петрушка для журналистов, которые задают ему вопросы не для того, чтобы узнать ответ, а чтобы посмотреть, как он будет выворачиваться. Его завели просто потому что на Западе такие должности есть, вот пусть и у нас будет. А у нас нет ни свободной прессы, ниже свободного читателя.
Козе баян, одним словом этот Песков.
Людям для полного удовлетворения нужны не изворотливые ответы на каверзные вопросы, а действия. Чтоб в полете за журавлями поймал тигра, поцеловал его в пупок и подарил часы. Вот это да, наш мужик.
И с чего вы взяли, что невозможно? Полно таких дел, по крайней мере гражданских. Просто каждому конкретному заявителю обычно нет никакого смысла подавать фсут на отмену того или иного решения как такового - поетому обычно судятся за восстановление своих законных прав, попранных таким решением. И таки суды очень даже выносят решения игнорируя нормативные документы (даже подписанные САМИМ), если они противоречат законам (можете спросить меня откуда я знаю).Интеррапт wrote:... Это не то что в США, где президент может чего-то решить, а потом какой-то дистрикт корт может послать его подальше с его решениями. В России такое просто невозможно...
А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.KirAleks wrote:Прикольно.Leonid_V wrote:успешно?cowboy wrote:С этим он успешно справляется.
Кто-то верит тому, что говорит Песков?
Уверяю Вас, те люди, которые голосовали за Пу фамилию Песков не слышали ни разу, а словосочетание пресс-секретарь у них вызывает изжогу.
Те люди, которые не голосуют за Пу не верят ни одному слову Пескова
Песков это петрушка
Людям для полного удовлетворения нужны не изворотливые ответы на каверзные вопросы, а действия. Чтоб в полете за журавлями поймал тигра, поцеловал его в пупок и подарил часы. Вот это да, наш мужик.
А еше Песков, с четкой периодичностью, ползает на ковер к Путину и выслушивает директивы, что и когда сказать. A еше Путин завел себе (как подковерную долсжность) человекa, приводяшего привильных журналистов с правилными вопросами к Пескову....
Мы на радость всем буржуямDiKrantz wrote:А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.
Думаете Песков отсебятину несет, когда рассказывает про то, что Навальный должен покаяться и признать грехи, чтобы получить прощение?DiKrantz wrote: А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.
Даже не удивлюсь если простят и назначат мэром Москвы.Интеррапт wrote:Думаете Песков отсебятину несет, когда рассказывает про то, что Навальный должен покаяться и признать грехи, чтобы получить прощение?DiKrantz wrote: А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.
"При слове "Бобруйск" собрание болезненно застонало." (с)Мальчик-Одуванчик wrote:Даже не удивлюсь если простят и назначат мэром Москвы.Интеррапт wrote:Думаете Песков отсебятину несет, когда рассказывает про то, что Навальный должен покаяться и признать грехи, чтобы получить прощение?DiKrantz wrote:А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.
А что эти два дела (Навального и Дудки) имеют общего?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили
...
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
С теперешней судебной системой совершенно непонятно за что, может кому то мешал, подставили. А может слишком долго был в едре, ну и перенял повадки, а где то не рассчитал. Кстати как там поживает Табуреткин?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1% ... 0%B8%D1%87
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
Во первых не рассказывает, а отвечает на вопрос. А во вторых я думаю, что он просто в курсе процедуры помилования и того, что она относится ко всем осужденным (не исключая Навального).Интеррапт wrote:Думаете Песков отсебятину несет, когда рассказывает про то, что Навальный должен покаяться и признать грехи, чтобы получить прощение?DiKrantz wrote: А еще Путин ест детей. Пжив-Пжив. Бастрыкин. Гундяев. Часы. 146% Мы здесь власть.
Коррупция и там и там ...Интеррапт wrote:А что эти два дела (Навального и Дудки) имеют общего?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили
...
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
ksi wrote:Коррупция и там и там ...Интеррапт wrote:А что эти два дела (Навального и Дудки) имеют общего?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили
...
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
Так Навального за коррупцию судят?ksi wrote:Коррупция и там и там ...Интеррапт wrote:А что эти два дела (Навального и Дудки) имеют общего?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили
...
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
Коррупция - категория, которая объединяет преступления разного типа, но по признаку использования своего служебного положения. Навальный сумел организовать всю эту комбинацию только благодаря близости к губернатору и своему статусу советника губернатора. Так что это безусловно коррупция. Как и у Дудки. Но статьи разные.Интеррапт wrote:Так Навального за коррупцию судят?ksi wrote:Коррупция и там и там ...Интеррапт wrote:А что эти два дела (Навального и Дудки) имеют общего?ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили
...
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
Ага ага. А вы еще выясните, ПОЧЕМУ его посадили! За взятку, что ли? Да нет, просто он пошел поперек некоторых чинов в партии, потому его и стали сажать. А так бы он еще 10 лет взятки брал спокойно.ksi wrote:Бывшего губернатора Тульской области почти на 10 лет посадили http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1% ... 0%B8%D1%87
За взятку. Так что на Навальном свет клином не сошелся ...
Коррупция это использование служебного положения для обогощения. И какое такое служебное положение было у Навального? Не говоря уж о том, почему это покупка оптом леса у лесопилки за 14 миллионов и продажа розницей за 16 стала вдруг преступлением. То есть для начала там вообще нету ущерба. Кроме того, если кто его фирму и предлагал так это губернатор, так что опять неясно при чем тут Навальный.Так что это безусловно коррупция. Как и у Дудки. Но статьи разные.
Это вы сейчас сами выдумали? Или все-таки признаете, что ваш пример был совершенно не в кассу?ksi wrote:Так что это безусловно коррупция. Как и у Дудки. Но статьи разные.
Что именно не в кассуИнтеррапт wrote:Это вы сейчас сами выдумали? Или все-таки признаете, что ваш пример был совершенно не в кассу?ksi wrote:Так что это безусловно коррупция. Как и у Дудки. Но статьи разные.
? Можно спорить много-мало Навальному дали, но если брать его обвинительный приговор, как совершившийся факт, то конечно это коррупционное преступление, просто по определению коррупции .... Как и Дудки. За что боролись на то и напоролись.