Михаил Веллер: Агрессивный гомофашизм похоронит цивилизацию

[conejo]

Вы что-то странное говорите. Причем здесь коммьюнити-органайзеры, и почему Вы решили, что знаете лучше других что им нужно и какие права абстрактные, а какие нет? Вас лично никто не заставляет ни любить, ни жениться.

Заставляют платить за чей то гей секс, о чём собсно и разговор.

Сейчас узнаем стоит ли платить за Ваш. Сколько детей вы произвели? Программу отработали?

Может и не стоит, но тогда вы должны придумать новую госпрограмму.

[zhdan]

Нет, это не только в 70-80-ые, и не только в городах.
Однако, даже Вы видите, что тенденция шла к уменьшению еще задолго до 90-ых.
Ну и к чему это все в данной теме?

[zhdan]

Может и не стоит, но тогда вы должны придумать новую госпрограмму.

Программу для кого и для чего?
Для тех, кто беспокоится о чужих браках?

[nukite]

Нет, это не только в 70-80-ые, и не только в городах.
Однако, даже Вы видите, что тенденция шла к уменьшению еще задолго до 90-ых.
Ну и к чему это все в данной теме?

Ну дак сейчас в России обратная тенденция,
в отличие от белой Европы с америками.

[kozhedub]

Нет, это не только в 70-80-ые, и не только в городах.
Однако, даже Вы видите, что тенденция шла к уменьшению еще задолго до 90-ых.
Ну и к чему это все в данной теме?

Так это ж вы начали как бы

Перелом начался именно в 70-е, еще после войны в 50-60х многодетных семей было все еще много.
Плоды атеизма

В странах где брак регулируется религией - Сауд. Аравия, Израиль, Иран - с рождаемостью нормально

[Oleg_B]

Снижение рождаемости и качание гомоправ - это проявления одного явления. Симптомы, если хотите.

[Oleg_B]

сейчас в России обратная тенденция

Сегодня где-то читал, что уже нет. Та же, снижение.

[kozhedub]

Нет, это не только в 70-80-ые, и не только в городах.
Однако, даже Вы видите, что тенденция шла к уменьшению еще задолго до 90-ых.
Ну и к чему это все в данной теме?

Ну дак сейчас в России обратная тенденция,
в отличие от белой Европы с америками.

Вы правы, тенденция начала разворачиваться где-то с середины 00-х

http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Russia

Опять же в демографии очень сильны инерции.
Если это не война или геноцид, то изменения идут медленно, десятилетиями

[zhdan]

Ну дак сейчас в России обратная тенденция,
в отличие от белой Европы с америками.

В чем она заключается? В том, что люди наконец решились на вторых детей (да и то не многие).

[zhdan]

В странах где брак регулируется религией - Сауд. Аравия, Израиль, Иран - с рождаемостью нормально

Думаете, возможен поворот к такому уровню религиозности? Сомневаюсь.

Но тема о геях, а не о религиозности.

[Oleg_B]

Думаете, возможен поворот к такому уровню религиозности? Сомневаюсь.

Нафиг он нужен-то, такой поворот.

[nukite]

В странах где брак регулируется религией - Сауд. Аравия, Израиль, Иран - с рождаемостью нормально

Думаете, возможен поворот к такому уровню религиозности? Сомневаюсь.

Но тема о геях, а не о религиозности.

Какому уровню,
даже тут в US в католических семьях больше детей чем в либерально одаренных.
А у геев их вобсче нет и не предвидитса.

[conejo]

Может и не стоит, но тогда вы должны придумать новую госпрограмму.

Программу для кого и для чего?
Для тех, кто беспокоится о чужих браках?

Программа которая бы заинтересовывало людей разного пола вступать в совмесное сожительство что в большинстве случаев служило бы подготовкой для создания оптимальной среды для рождения и развития потомства.
Не обязательно даже для повышения рождаемости.
Геям такая программа не требуется и вмешательства государства не требуется, потому нет необходимости выделять геям специальные права к которым они не имеют никакого отношения.

[zhdan]

Так займитесь, не теряя времени. Можно фермы по производству детей организовать с надсмотрщиками со стороны государства.
Все же хорошо, что геи решили вступать в браки, без них бы никто и не задумался о повышении детопроизводства.

Никогда не думала, что семья нужна для того, чтобы в нее вмешивалось государство.

[Oleg_B]

Никогда не думала, что семья нужна для того, чтобы в нее вмешивалось государство.

Именно для этого она и нужна. Для вхождения под крышу. Принуждения к исполнению договора. А Вы думали - для чего? Фату носить?

[zhdan]

Какому уровню,
даже тут в US в католических семьях больше детей чем в либерально одаренных.

Я не сомневаюсь, что в религиозных семьях больше, только не понимаю Вашего презрительного отношения. Вы многодетный католик?

А у геев их вобсче нет и не предвидитса.

Это не так. Лично знаю несколько семей (или союзов в штатах, где не разрешены браки) с 1-3 детьми.

[nukite]

Какому уровню,
даже тут в US в католических семьях больше детей чем в либерально одаренных.

Я не сомневаюсь, что в религиозных семьях больше, только не понимаю Вашего презрительного отношения. Вы многодетный католик?

А у геев их вобсче нет и не предвидитса.

Это не так. Лично знаю несколько семей (или союзов в штатах, где не разрешены браки) с 1-3 детьми.

Каким макаром,
мужики рожать научились?

[zhdan]

Именно для этого она и нужна. Для вхождения под крышу. Принуждения к исполнению договора. А Вы думали - для чего? Фату носить?

Ужас какой. Вы тоже с такими мыслями женились, или были какие-нибудь чувства?

[nukite]

Именно для этого она и нужна. Для вхождения под крышу. Принуждения к исполнению договора. А Вы думали - для чего? Фату носить?

Ужас какой. Вы тоже с такими мыслями женились, или были какие-нибудь чувства?

Ето с такими мыслами государство поддерживает институт брака.
ПО хорошему ему пользы от гомобрака как мертвому припарка.

[Oleg_B]

Ужас какой. Вы тоже с такими мыслями женились, или были какие-нибудь чувства?

Ваша наивность потрясает очередной раз. Ну какое отношение эмоции имеют к юридическому договору?

[zhdan]

Ну... во всех правах государством ищется какая-то польза.

Хотя если поискать. Даже если бездетные. Брак -> более упорядочная жизнь (в том числе и сексуальная) -> меньше всяких болезней. Большая финансовая стабильность граждан.

[zhdan]

Ужас какой. Вы тоже с такими мыслями женились, или были какие-нибудь чувства?

Ваша наивность потрясает очередной раз. Ну какое отношение эмоции имеют к юридическому договору?

То есть люди женятся, исключительно, чтобы заключить юридический договор, контролируемый государством?
Я все же думала, что для многих это традиция, с заключением договора в процессе, разумеется.

[nukite]

Ну... во всех правах государством ищется какая-то польза.

Хотя если поискать. Даже если бездетные. Брак -> более упорядочная жизнь (в том числе и сексуальная) -> меньше всяких болезней. Большая финансовая стабильность граждан.

Бездетных браков единицы процентов в отличие от гомопар.

[Oleg_B]

Большая финансовая стабильность граждан.

Ну так давайте налоги отменим. И плату за университет тоже (я хоть не скрываю своей личной заинтересованности...) Стабильности будет - залейся.

[zhdan]

Бездетных браков единицы процентов в отличие от гомопар.

Не такие уже единицы, но вы ответили на что-то другое.