Вопрос про стартупы

[M. Ridcully]

Сколько всего акций выпущено - это public information, или нет?
Если нет, то хотя бы в контракте (ну типа когда пишут - мол, даём тебе M опщионс/акций) - принято указывать out of N (ну типа сколько всего), или как?

[Medium-rare]

Для public company, конечно, известны параметры эмиссии. А вопрос про старт-апы? М... тогда затруднительно, оно ж не акции ещё. Можно только прикинуть, сколько уже инвестировано в $$. Работникам предлагаются некие условные shares, исходя из цены, которую планируют на IPO, а то как...

[M. Ridcully]

М... тогда затруднительно, оно ж не акции ещё. Можно только прикинуть, сколько уже инвестировано в $$. Работникам предлагаются некие условные shares, исходя из цены, которую планируют на IPO, а то как...

А чего затруднительно - как так может быть, что они не знают, сколько этих самых shared они всем пообещали?
Вот по-моему как раз "цены, которую планируют на IPO" - это гадание на кофейной гуще. Или нет?

Вообще, сдаётся мне, что меня на.%.;и, т.к. не прописали в контракте. А вот если я спрошу, то как проверить, что мне ответят правду?

[fruit6]

никак не проверить. бесплатный урок на всю жизнь.

[Teh Instructor]

должны сказать сколько % от общего тиража дают. И еще иногда могут anti-delution подписать. В уставных документах обычно еще должно быть написано какая должность какой процент получает.

[kostik78]

должны сказать сколько % от общего тиража дают. И еще иногда могут anti-delution подписать. В уставных документах обычно еще должно быть написано какая должность какой процент получает.

Сказать то могут, но этот % будет только на текущий момент. И далее этот процент скорее всего будет уменьшатся с вливанием новых денег в стартап. Так что ИМХО лучше гадать на кофейной гуще чем на стоках стартапа. Я отпахал 6 лет в одном "подающим надежды" стартапом и отвестал некую значительную сумму стоков. Вроде бы как стартап собирается в паблик в следующем году. Ну вот по моим прикидкам мои стоки превратятся в сумму равную или меньшую которую я заработал за год на разнице зарплат работая на большую корпорацию

[Medium-rare]

..

[adda_]

Вопрос про стартупы

Ничего хорошего из старого и тупого не получится

[АццкоМото]

Вопрос про стартупы

Ничего хорошего из старого и тупого не получится

А внуки?

[fruit6]

Вопрос про стартупы

Ничего хорошего из старого и тупого не получится :)

А внуки?

по слухам качество сперматазоидов к старости ухудшается.

[АццкоМото]

Вопрос про стартупы

Ничего хорошего из старого и тупого не получится

А внуки?

по слухам качество сперматазоидов к старости ухудшается.

Вы реально думаете, что деды делают внуков своими некачественными сперматозоидами?

[fruit6]

Вопрос про стартупы

Ничего хорошего из старого и тупого не получится :)

А внуки?

по слухам качество сперматазоидов к старости ухудшается.

Вы реально думаете, что деды делают внуков своими некачественными сперматозоидами? :shock: :%)

я ничего не думаю. А вот Вам, наверное, тема про алкоголь будет ближе.

Alcohol consumed by the male can lead to a variety of problems in the reproductive system. Unlike females, whose eggs are all made during pre-birth development, males continuously make sperm throughout their lives. Some studies have shown that alcohol consumed by the male can enter the testicles through the bloodstream. The drug then seems to mutate some characteristics of the sperm. After exposure, they can end up with deformed heads or tails, hindering their mobility. Alcohol could also be transported to the ova via the semen and expose the embryo to levels of this toxicant. In addition, alcohol-affected semen could alter embryo maturation.

These mutations can lead to birth defects, miscarriage, or illness in the resulting baby. When children with fathers who are heavy drinkers and non-alcoholic mothers are compared with those with FAS, the children of the drinking fathers are not grossly malformed, but they do have certain intellectual and functional deficits, and they are also more likely to be hyperactive.

[dotcom]

Интересный поворот дискуссии.

[АццкоМото]

я ничего не думаю.

я заметил

А вот Вам, наверное, тема про алкоголь будет ближе.

я вас умоляю. если захотелось меня послать - можно же просто послать. можно даже назвать меня алкоголиком напрямую - но зачем эти лекции о качестве спермы у алкашей?

[fruit6]

Откуда мне знать сколько Вы пьете, я же не NSА.
Не знаю с чего Вы решили что я пытался кого-то послать.

[АццкоМото]

Откуда мне знать сколько Вы пьете, я же не NSА.

В NSA тоже не знают

[Kotkov]

М... тогда затруднительно, оно ж не акции ещё. Можно только прикинуть, сколько уже инвестировано в $$. Работникам предлагаются некие условные shares, исходя из цены, которую планируют на IPO, а то как...

А чего затруднительно - как так может быть, что они не знают, сколько этих самых shared они всем пообещали?
Вот по-моему как раз "цены, которую планируют на IPO" - это гадание на кофейной гуще. Или нет?

Вообще, сдаётся мне, что меня на.%.;и, т.к. не прописали в контракте. А вот если я спрошу, то как проверить, что мне ответят правду?

Так по-моему уже недавно писали как 2% с легкостью превращаются в 0.2% путем дополнительной эмиссии. КМК сказать могут и даже правду сказать могут. Только вот реальное положение легко изменяется.

[Medium-rare]

Фиксированный процент, это хороший признак. У меня был единственный успешный пример в смысле получения чего-то по факту выхода старт-апа в другое состояние. И это был единственный пример, когда мне дали фиксированный % от будущих акций того старт-апа, либо $$ эквивалента при покупке. Остальные эпизоды были пофуфловее (фуфло минус 62 порядка против фуфла минус 78 порядка), и то, мимо.