Privet wrote:Напоминает разговор в милицейском участке:DiKrantz wrote:В чем ужас-то? Никто вроде не пострадал...Privet wrote:... Я смотрю на это всё и ужасаюсь. ...
- Произошла ужасная история - меня изнасиловали!
- Понятно. Вы были девственницей?
- Нет, но какая разница!?
- Я никак не пойму что писать в протоколе о том какой ущерб Вам причинили.
- !?
Вот над этим Вашим непониманием я и прикалываюсь, тем более, что серьёзно то же самое Вам пытался объяснить AveregeMan вот здесь (ч.с. я этого сообщения не видел, когда писал своё). Совершенно независимо мы пытались донести до Вас одну и ту же мысль. Не получилось, [добавлено] а ведь ответ-то на Ваш вопрос с претензией на остроумие очевиден: насилуемые там все трое. Священник, если он не дурак, потому, что ему приходится выполнять дурацкую миссию для людей, которые к церкви не принадлежат никаким боком. Пилоты, потому, что их как баранов собрали по приказу начальства и заставили изображать молящихся при том, что многие должны "молиться" первый раз в жизни. Ну, а почему самолёт - догадайтесь сами.DiKrantz wrote:Privet wrote:Напоминает разговор в милицейском участке:DiKrantz wrote:В чем ужас-то? Никто вроде не пострадал...Privet wrote:... Я смотрю на это всё и ужасаюсь. ...
- Произошла ужасная история - меня изнасиловали!
- Понятно. Вы были девственницей?
- Нет, но какая разница!?
- Я никак не пойму что писать в протоколе о том какой ущерб Вам причинили.
- !?
Не, анекдот хороший, но я не пойму кто тут "насилуемый": пилот, священник или истребитель?
Нет, т.к. инициатива поддерживания этой традиции не идёт от начальства.adb wrote:А вас не смущает ссание на колесо всех без исключения космонавтов и большую часть астронавтов, взлетавших с Байконура?Privet wrote:Напоминает разговор в милицейском участке:
- Произошла ужасная история - меня изнасиловали!
- Понятно. Вы были девственницей?
- Нет, но какая разница!?
- Я никак не пойму что писать в протоколе о том какой ущерб Вам причинили.
- !?
А что уже если не помолиться и перед попом не прогнуться - то уже заставляют заниматься уборкой территории и туалетов как провинившихся?adb wrote:Какой ужас. Уж лучше траву красить или плац граблями подметать, в лучших советских традициях.
Понятно. Ну а сами участники ритуала считают себя пострадавшими? Или мы тут за них все решили?Privet wrote:Вот над этим Вашим непониманием я и прикалываюсь, тем более, что серьёзно то же самое Вам пытался объяснить AveregeMan вот здесь (ч.с. я этого сообщения не видел, когда писал своё). Совершенно независимо мы пытались донести до Вас одну и ту же мысль. Не получилось, [добавлено] а ведь ответ-то на Ваш вопрос с претензией на остроумие очевиден: насилуемые там все трое. Священник, если он не дурак, потому, что ему приходится выполнять дурацкую миссию для людей, которые к церкви не принадлежат никаким боком. Пилоты, потому, что их как баранов собрали по приказу начальства и заставили изображать молящихся при том, что многие должны "молится" первый раз в жизн . Ну, а почему самолёт - догадайтесь сами.DiKrantz wrote:Privet wrote:Напоминает разговор в милицейском участке:DiKrantz wrote:В чем ужас-то? Никто вроде не пострадал...Privet wrote:... Я смотрю на это всё и ужасаюсь. ...
- Произошла ужасная история - меня изнасиловали!
- Понятно. Вы были девственницей?
- Нет, но какая разница!?
- Я никак не пойму что писать в протоколе о том какой ущерб Вам причинили.
- !?
Не, анекдот хороший, но я не пойму кто тут "насилуемый": пилот, священник или истребитель?
Не верится, что у вас Phd. Обычно ПиЭйчДюкИ с логикой дружат.perasperaadastra wrote:Верно мыслите! Россия должна равняться на Чили!Stanford Wannabe wrote:Топикстартер просто не развит разносторонне. Иначе бы после поездки в Латинскую Омерику для него бы это было просто детским лепетом.
Да? А я, помнится, где то читал про это. А что так? Не досидели до победного? Кстати предмет ветки настолько сильно связан с персоной, что разобраться в этом предмете можно лишь поняв персону, его открывшую, imho.perasperaadastra wrote:Нету у меня никакого phd. А вы, я вижу, предпочитаете обсуждать мою персону вместо настоящего предмета ветки?
Лётчики как раз народ достаточно суеверный. Не думаю что они были бы против.Zorkus wrote:Интересно мнение старых асов ВВС по этому поводу.
Знаю что суеверный, и помню как меня поправляли что не "последний", а "крайний" и прочее. Все ж большинство старых асов в СССР начинали летать потому и интересно как они относятся к этому.Ruger wrote:Пилоты как раз народ достаточно суеверный. Не думаю что они были бы против.Zorkus wrote:Интересно мнение старых асов ВВС по этому поводу.
Перефразируя известный афоризм: "'В небе атеистов не бывает"'
Платежка есть ?perasperaadastra wrote:Кто платил попам?
Еще бы. Представляю себе картинку когда генерал показательно целует икону перед строем. А кто то в строе вдруг сплевывает и со словами "противно смотреть, не хочу..." берет и уходит.kozhedub wrote:Где видно принуждение ? - по виду все добровольно
Приведите им факты, статистику, и возможно они выкинут суевеную дурь из башки.Ruger wrote:Лётчики как раз народ достаточно суеверный. Не думаю что они были бы против.Zorkus wrote:Интересно мнение старых асов ВВС по этому поводу.
Перефразируя известный афоризм: "'В небе атеистов не бывает"'
О! Золотые слова! Именно ритуал, в переводе на русский булшит. Что такое ритуал кроме кривляний по приказу шамана? Полнейший бред, но самое гнусное из этого что умные несогласные дяди (некоторые, надеюсь, даже с каким-никаким образованием) так же вынуждены участвовать боясь возразить. Кого они боятся зная что совершается мракобесие? Почему военные стали такими ссыкунами что их так легко поставили на колени? А было ли у них достоинство вообще?DiKrantz wrote:Понятно. Ну а сами участники ритуала считают себя пострадавшими? Или мы тут за них все решили?Privet wrote:Вот над этим Вашим непониманием я и прикалываюсь, тем более, что серьёзно то же самое Вам пытался объяснить AveregeMan вот здесь (ч.с. я этого сообщения не видел, когда писал своё). Совершенно независимо мы пытались донести до Вас одну и ту же мысль. Не получилось, [добавлено] а ведь ответ-то на Ваш вопрос с претензией на остроумие очевиден: насилуемые там все трое. Священник, если он не дурак, потому, что ему приходится выполнять дурацкую миссию для людей, которые к церкви не принадлежат никаким боком. Пилоты, потому, что их как баранов собрали по приказу начальства и заставили изображать молящихся при том, что многие должны "молится" первый раз в жизн . Ну, а почему самолёт - догадайтесь сами.DiKrantz wrote:Privet wrote:Напоминает разговор в милицейском участке:DiKrantz wrote:В чем ужас-то? Никто вроде не пострадал...
- Произошла ужасная история - меня изнасиловали!
- Понятно. Вы были девственницей?
- Нет, но какая разница!?
- Я никак не пойму что писать в протоколе о том какой ущерб Вам причинили.
- !?
Не, анекдот хороший, но я не пойму кто тут "насилуемый": пилот, священник или истребитель?
Суеверная дурь полезна постольку, поскольку она успокаивает. Если человек чувствует себя спокойнее, если не произносит слово "последний" и оттого лучше ведет самолет - ради бога, пусть не произносит.Danconia wrote:Приведите им факты, статистику, и возможно они выкинут суевеную дурь из башки.Ruger wrote:Лётчики как раз народ достаточно суеверный. Не думаю что они были бы против.Zorkus wrote:Интересно мнение старых асов ВВС по этому поводу.
Перефразируя известный афоризм: "'В небе атеистов не бывает"'
Потому что либо они врут и в душе не верят, либо это мина замедленного действия и рано или поздно гниль вылезет наружу. Вера - приняние без доказательств иначе это знание. Не может нормальный человек жить по принципу веры на слово. Что вам кажется невинной игрой с разумом, на самом деле страшное бедствие когда человек добровольно выключает разум и включает веру, бездоказательное принятие чего то. К счастью 99% верующих лицемеры, и большую часть дня работают в нормальном режиме. Тот же летчик или механик не воспримет молитву всерьез, и вместо идиотких молитв полезет лично проверять топливо, радиочастоты, двигателя, и т.п. Хрен они клали по большому счету на веру, и хотят лично убедиться что к рейсу готовы. Где же их вера? Когда дела серьезые, вера по боку. Я бы не доверял лицемерному религиознику т.к. знаю точно что у него материальное первично несмотря на все их росказни. Видел много раз как они затевали дрязги по поводу пэйчеков и якобы недоплат "проклятых денег".kozhedub wrote:В чем конкретно проблема вообще не понятно.
Где видно принуждение ? - по виду все добровольно
Почему летчик не может верить в бога, или наоборот - веруюший не может пилотировать самолет ?
У нас вот пакистанцы сейчас соблюдают рамадан, индусы там постятся по своему.
Есть пара довольно религиозных серба - все со мной о православии толкуют
И ничего программизм терпит, качество кода вроде не страдает.
А как Вы сами будете себя чувствовать, если кто-то будет что-то решать за Вас? Особенно, когда это касается личных сфер.DiKrantz wrote:...
Понятно. Ну а сами участники ритуала считают себя пострадавшими? Или мы тут за них все решили?
Борис, извините за нескромный вопрос.Privet wrote:Вам, вероятно, непросто понять что в этом плохого, если всех строем вывели на молебен? Вы же считаете это благим делом. Правильно? Большинство, как Вы, вероятно, уверены, там православные. Если нет, то должны ими быть.
Это опциональная фраза - ее можно не произносить:PavelM wrote: Вы когда американское гражданство принимали "so help me God" произносили?
На какой молебен? Вы ничего не путаете?PavelM wrote: Кроме того, как вы относитесь к тому что желающих принять гражданство эмигрантов выводят строем на молебен?
Ритуалом это действо назвал я. Ритуалы в нашёй жизни имеют огромное значение и Вы сами, возможно, сами того не подозревая, "кривляетесь", согласно заведённым ритуалам, по нескольку ираз в день. Ритуал подготавливает, настраивает нашу психику к определённому действию. Пожтому, далеко не всякий ритуал является булшитом. Если посмотреть на фото в начале топика, то видно, что начальник в костюме держит сосуд как-то нелепо, неуверено. Это булшит. Для лётчиков и космонавтов в следовании ритуалам есть некоторая доля юмора. Например, в Плесецке на каждой ракете пишут "Таня". Они действительно уверены, что это повлияет на результат? Не думаю, но к ритуалам, тем не менее, относятся серьёзно, т.к. это не булшит, как Вы говорите, а настоящий ритуал, который помогает настроится на успех. В деле, где велика цена ошибки это важно.Danconia wrote:...
О! Золотые слова! Именно ритуал, в переводе на русский булшит. Что такое ритуал кроме кривляний по приказу шамана? Полнейший бред, но самое гнусное из этого что умные несогласные дяди (некоторые, надеюсь, даже с каким-никаким образованием) так же вынуждены участвовать боясь возразить. Кого они боятся зная что совершается мракобесие? Почему военные стали такими ссыкунами что их так легко поставили на колени? А было ли у них достоинство вообще?
AverageMan wrote:Еще бы. Представляю себе картинку когда генерал показательно целует икону перед строем. А кто то в строе вдруг сплевывает и со словами "противно смотреть, не хочу..." берет и уходит.kozhedub wrote:Где видно принуждение ? - по виду все добровольно
