Отказ Обамы от встречи с Путины на G20 в России.

[Amto2011]

путин на клоуна не тянет

С путиным еще хуже. Пытается играть серьезную роль а вызывает только смех.

сожаления. Вы видели его недавний променад по Питеру? Мне его реально жалко стало.

Если вдуматься - он ОЧЕНЬ одинокий человек.

[rzen]

путин на клоуна не тянет

С путиным еще хуже. Пытается играть серьезную роль а вызывает только смех.

сожаления. Вы видели его недавний променад по Питеру? Мне его реально жалко стало.

Если вдуматься - он ОЧЕНЬ одинокий человек.

именно. Особенно после развода. Причем судя по всему и до развода у них особой близости не было.

[AverageMan]

Мне его реально жалко стало.

Мне тоже. Хотя и не ожидал что вова уж совсем ниже некуда упадет - даже смерть друга умудрился для рекламного ролика использовать по дешевке.

[Alaska]

Руссский народ - жалостливый. Плюс его ПР менеджеру. Работает безотказно.
Забодали уже амфорами.

[VladG2]

min 8, Obama on Russia/Putin

[lxf]

Прикольно будет, если на форум в Питер приедет Сноуден.

[AverageMan]

Прикольно будет, если на форум в Питер приедет Сноуден.

Путин этого не допустит.

[Vlad61]

Прикольно будет, если на форум в Питер приедет Сноуден.

Путин этого не допустит.

Обама это ценит.
В очередной раз подыграл Путину: продолжает делать вид, что обиделся.
Соединенные Штаты возьмут паузу в развитии отношений с Россией

«Решение не участвовать в саммите связано не только со Сноуденом, — указал президент США, — У нас не было достаточного прогресса по ряду вопросов. Последний эпизод — лишь один в ряду вновь появляющихся разногласий, которые мы видели в последние месяцы: по Сирии, по вопросам прав человека. Вероятно, для нас было бы подходящим взять паузу, переоценить, куда идет Россия, каковы наши ключевые интересы, и откалибровать отношения так, чтобы мы делали что-то хорошее для США, и, надеюсь, для России тоже».

[Morgan Freeman]

Слушайте, а кто-нибуть может внятно объяснить, почему США поддерживает повстанцев в Сирии? Те, которые орут "алах акбар" стреляя и взрывая машины с бомбами? Как это вяжется со всемирной борьбой против исламского терроризма? И почему пример Осамы б. Ладена не научил Вашингтон? Когда того вооружали, а затем он послал "самолёты до Н.-Й."?

[breamly]

Всех кто наружет визовый режим департируют. Мою жену не пустили в 2001-ом в самолет из Москвы в Торонто потому что она предявила копию лэндет карт, а не оригинал.

А в Канаду она тоже собиралась по копии въезжать?

[zVlad]

Всех кто наружет визовый режим департируют. Мою жену не пустили в 2001-ом в самолет из Москвы в Торонто потому что она предявила копию лэндет карт, а не оригинал.

А в Канаду она тоже собиралась по копии въезжать?

Ей посоветовали какие-то идиоты, якобы с опытом. Я пытался ее отговорить, но не получилось. В Канаде было бы проще, а вот в Москву быстро доставить оригинал было, не то чтобы сложно, но зависило от удачи - я передал ей оригинал едва ли не с тем же рейсом на который ее не пустили, с экипажем.

[conejo]

Слушайте, а кто-нибуть может внятно объяснить, почему США поддерживает повстанцев в Сирии? Те, которые орут "алах акбар" стреляя и взрывая машины с бомбами? Как это вяжется со всемирной борьбой против исламского терроризма? И почему пример Осамы б. Ладена не научил Вашингтон? Когда того вооружали, а затем он послал "самолёты до Н.-Й."?

Обама поддерживает мусульман поскольку сам мусульманин.

[zhdan]

А противоположная повстанцам сторона не мусульмане?

[conejo]

А противоположная повстанцам сторона не мусульмане?

Те нормальные мусульмане, а противостоят им бандиты. Обама поддерживает бандитов (они его дети) и мусульман поэтому он на стороне повстанцев.

[zhdan]

Гмм.. так мусульманин или нет?

Наперсточник Вы.

Да, кстати, я голосовала против Обамы, но вот такие передерги безумно забавляют.

[greshnik01]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

[olis]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

А почему тогда США поддерживают свержение военными законно избранного президента Египта?

[greshnik01]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

А почему тогда США поддерживают свержение военными законно избранного президента Египта?

Кто сказал, что поддерживают? Сенаторы называют военным переворотом и осуждают.
http://www.cnn.com/2013/08/06/world/africa/egypt-unrest
Обама избегает слова "переворот", но поддержки нет.

[olis]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

А почему тогда США поддерживают свержение военными законно избранного президента Египта?

Кто сказал, что поддерживают? Сенаторы называют военным переворотом и осуждают.
http://www.cnn.com/2013/08/06/world/africa/egypt-unrest
Обама избегает слова "переворот", но поддержки нет.

На словах типа нейтральные. А на деле "US bankrolled anti-Morsi activists
Documents reveal US money trail to Egyptian groups that pressed for president's removal."
http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 89801.html

Даже предположим что нейтральные. Почему нет осуждения военных, свергнувших законного избранного президента и убивших мирных демонстрантов? И почему финансовая помощь Египту не прекращена?

[rzen]

«The difference between treason and patriotism is only a matter of dates.» ― Alexandre Dumas

[greshnik01]

Documents reveal US money trail to Egyptian groups that pressed for president's removal."
http://www.aljazeera.com/indepth/featur ... 89801.html

Даже предположим что нейтральные. Почему нет осуждения военных, свергнувших законного избранного президента и убивших мирных демонстрантов? И почему финансовая помощь Египту не прекращена?

АльДжазира? Это еще лучше, чем раша тудей. Есть причины, почему не осуждены и не прекращена.

[PavelM]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

Ничего более смешного не читал.

[Frukt]

Слушайте, а кто-нибуть может внятно объяснить, почему США поддерживает повстанцев в Сирии? Те, которые орут "алах акбар" стреляя и взрывая машины с бомбами? Как это вяжется со всемирной борьбой против исламского терроризма? И почему пример Осамы б. Ладена не научил Вашингтон? Когда того вооружали, а затем он послал "самолёты до Н.-Й."?

Нет никакой всемирной борьбы с терроризмом - это предлог. На ближнем востоке, принцип один- Разделяй и властвуй. По этой же причине поддерживали террористов в чечне.

[Frukt]

На самом деле, в это очень трудно поверить со стороны, но американский establishment takes democarcy sincerely by heart. Повстанцев поддерживают потому, что они воюют с диктатором и заявляют, что они за демократические выборы. В это практически невозможно поверить, но это так на самом деле.

В самых штатах уже давно нет демократических выборов ( не говоря уже о демократии ). Есть гонка двух тараканов из одной банки. Какая разница кто победит рыжий или чёрный.

[StrangerR]

В самых штатах уже давно нет демократических выборов ( не говоря уже о демократии ). Есть гонка двух тараканов из одной банки. Какая разница кто победит рыжий или чёрный.

Фрукт, мы это от вас уже слышали. Пишите еще, поинтереснее.

(На деле последние выборы были очень серьезными, так как по сути решалось направление развития на следующие 4 года. И пока население решило что больше нравится чуть побольше социализма и поменьше неуправляемого рынка. В следующие выборы решит что то еще. Но если вы не видели радикальных различий между Обамой и Ромни то мне вас жалко.

А кроме того, главные выборы в США не президентские. Демократия начинается тут с местных выборов. На которых очень многое решается. )