В России арестовывают геев?

[zhdan]

Государство интересует ТОЛЬКО один вид секса это традиционный секс между мужчиной и женщиной. Другие виды секса ни государство ни меня лично не интересует, поскольку все эти виды секса никак не влияют ни на общество ни на правительство. Значит выдавать тысяча бенефитов только за то что некие люди имеют нетрадиционный секс нелигитимно, так как это создаёт неравенство. Выдача бенефитов подымает гей секс на уровень государственного вмешательства хотя гей секс ничем не отличается от отсутсвия секса вообще. Также другие сексуальные необходимости находятся в неравном положении с гей сексом, что нарушает принцип равноправия и игнорирует надлежащие правовые процедуры.

Интересно, если Вы совокупитесь перед Белым Домом легитимным и правильным сексом, ТОЛЬКО тем, что государство интересует, произойдет ли государственное вмешательство или нет?

[perasperaadastra]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

[conejo]

Государство интересует ТОЛЬКО один вид секса это традиционный секс между мужчиной и женщиной. Другие виды секса ни государство ни меня лично не интересует, поскольку все эти виды секса никак не влияют ни на общество ни на правительство. Значит выдавать тысяча бенефитов только за то что некие люди имеют нетрадиционный секс нелигитимно, так как это создаёт неравенство. Выдача бенефитов подымает гей секс на уровень государственного вмешательства хотя гей секс ничем не отличается от отсутсвия секса вообще. Также другие сексуальные необходимости находятся в неравном положении с гей сексом, что нарушает принцип равноправия и игнорирует надлежащие правовые процедуры.

Интересно, если Вы совокупитесь перед Белым Домом легитимным и правильным сексом, ТОЛЬКО тем, что государство интересует, произойдет ли государственное вмешательство или нет?

Ну тут нужно очень стараться чтобы заметили. А то ведь белый дом интересуется пока только сексом нетрадиционным.

[conejo]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Как почему, традиционный секс ведёт к деторождению, и мы общество за это ответсвенны. Геи могут сами о себе позаботиться без вмешательства государства.

[Oleg_B]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Сто пятьсот раз говорили-повторяли. Сами догадайтесь.

[Fortinbras]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Как почему, традиционный секс ведёт к деторождению, и мы общество за это ответсвенны. Геи могут сами о себе позаботиться без вмешательства государства.

В Китае вот деторождение государство придерживает.

[Fortinbras]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Сто пятьсот раз говорили-повторяли. Сами догадайтесь.

Интересно, как однополые браки - влияют на деторождение? Запрети оные - и геям ничего не останется как рожать детей?

Дурная логика.

Вон в России в позапрошлом веке геи были вне закона. И что, это заставило Чайковского нарожать кучу детей? Только испортило ему жизнь...

[Flying Hen]

Значит выдавать тысяча бенефитов только за то что некие люди имеют нетрадиционный секс нелигитимно, так как это создаёт неравенство. Выдача бенефитов подымает гей секс на уровень государственного вмешательства хотя гей секс ничем не отличается от отсутсвия секса вообще.

Вы прям заинтриговали. Объясните уже наконец, какие бенефиты получают геи? Единственное, что приходит на ум, при наследовании близкие родственники не платят налог. Но это в России, в Америке все равно платят. Что еще? Депендентом записать что ли, но сколько на этом реально можно выиграть, непонятно. Бенефиты в основном даются на детей

[Flying Hen]

Функции семьи отнюдь не исчерпываются рождением детей. В ней еще много положительных моментов. И для государства семья выгодна при любом раскладе, даже если в ней не воспроизводится потомство.

Социологи выделяют несколько функций семьи:

Репродуктивная: рождение потомства.
Воспитательная: воспитание детей, самореализация родительских чувств.
Хозяйственно-бытовая: удовлетворение материальных потребностей членов семьи.
Рекреативная: восстановление физических и интеллектуальных сил.
Эмоциональная: удовлетворение потребностей в симпатии, уважении, признании, поддержке, эмоциональной защите.
Духовная: совместные проведение досуга и духовное обогащение.
Социальная: социальный контроль, социализация и инкультурация.
Сексуально-эротическая: удовлетворение сексуально-эротических потребностей.

[DiKrantz]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Сто пятьсот раз говорили-повторяли. Сами догадайтесь.

Интересно, как однополые браки - влияют на деторождение?

Однополые браки (оксюморон сам по себе) обесценивают само понятие брака. В чем смысл союза, в который может вступить кто угодно и с кем угодно? А раз в таком союзе смысла нет, то и желающих вступать в него будет меньше. Со всеми вытекающими последствиями.

[Fortinbras]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Сто пятьсот раз говорили-повторяли. Сами догадайтесь.

Интересно, как однополые браки - влияют на деторождение?

Однополые браки (оксюморон сам по себе) обесценивают само понятие брака. В чем смысл союза, в который может вступить кто угодно и с кем угодно? А раз в таком союзе смысла нет, то и желающих вступать в него будет меньше. Со всеми вытекающими последствиями.

Мне казалось, что если разрешить вступать в брак тем, кому это до этого было запрещено - никак не ведёт к уменьшению браков, скорее наоборот.

[perasperaadastra]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Как почему, традиционный секс ведёт к деторождению, и мы общество за это ответсвенны. Геи могут сами о себе позаботиться без вмешательства государства.

Хорошо. Следуя этой логике, задам неудобные вопросы:

Семьи, которые не производят детей - имеют ли они право находиться в браке? Какое право они имеют на бенефиты?
Следует ли запретить оральный секс?
Следует ли запретить аборты и презервативы? Представьте, насколько повысится рождаемость!

[perasperaadastra]

Мне казалось, что если разрешить вступать в брак тем, кому это до этого было запрещено - никак не ведёт к уменьшению браков, скорее наоборот.

Представляю себе такой диалог:

- Дорогая, ты выйдешь за меня замуж?
- Ни за что! Геи Ваня и Федя вчера сочетались браком, поэтому значение брака обесценилось.
- Ну и дура! Иди голосуй за "Единую Россию".

[altos]

Я же вам толкую что вы можете воспринять реальность такой какая она есть потому входите в цикл примитивного мышления по типу "если я не вижу чего-то то этого не существует". Вот например геев не существует, однако вы настаиваете.

Не, вы что, они точно существуют, кам он. Вы лучше скажите, какие именно бенефиты получают гомосексуалисты (в браке?), и какой процент федерального бюджета или бюджета штата на то идёт. А то какой-то бой с тенью у вас прямо. Я подозреваю, фиг да маленько им бенефитов перепадает. Сказали бы, что вас беспокоит, что США легализовав всех нелегалов получит значительную часть из них на пособиях, вместо новых эффективных налогоплательщиков, то это был бы валидный серьёзный пойнт, чтобы обсуждать. А пока одно ваше непрятие каких-то "других" людей.

Существуют люди, существует секс и его разнообразие. Когда то разнообразие в сексе было запрещено также как и запрещено например было думать что земля вертитться.
Никаких партий сексуалов не существует, это искусственные понятия придуманные для того чтобы срубать бабки, лечить мозги доверчивым и довать доход лоеркам. Государство интересует ТОЛЬКО один вид секса это традиционный секс между мужчиной и женщиной. Другие виды секса ни государство ни меня лично не интересует, поскольку все эти виды секса никак не влияют ни на общество ни на правительство. Значит выдавать тысяча бенефитов только за то что некие люди имеют нетрадиционный секс нелигитимно, так как это создаёт неравенство. Выдача бенефитов подымает гей секс на уровень государственного вмешательства хотя гей секс ничем не отличается от отсутсвия секса вообще. Также другие сексуальные необходимости находятся в неравном положении с гей сексом, что нарушает принцип равноправия и игнорирует надлежащие правовые процедуры.

Давайте не будем передергивать. Запрещено кем? Такими же людьми? Так вот, Библия по поводу вращения земли ничего не говорит а вот по поводу того что геи попадают прямиков в ад - очень даже. Отделяйте мух от котлет.

[Fortinbras]

Давайте не будем передергивать. Запрещено кем? Такими же людьми? Так вот, Библия по поводу вращения земли ничего не говорит а вот по поводу того что геи попадают прямиков в ад - очень даже. Отделяйте мух от котлет.

Вот прямо прямиком? Вы немного святее Папы в этом вопросе.

[DiKrantz]

Однополые браки (оксюморон сам по себе) обесценивают само понятие брака. В чем смысл союза, в который может вступить кто угодно и с кем угодно? А раз в таком союзе смысла нет, то и желающих вступать в него будет меньше. Со всеми вытекающими последствиями.

Мне казалось, что если разрешить вступать в брак тем, кому это до этого было запрещено - никак не ведёт к уменьшению браков, скорее наоборот.

В мире не все так тупо прямолинейно как некоторые по своей наивности себе предствляют.
Если брак теряет изначальный смысл, то он уже перестает быть браком. А уж деторождение становится вообще приоритетом номер шестнадцать.
Маша Гессен к примеру говорит абсолютно четко: "институт брака вообще не должен существовать". Что ж по крайней мере это честно.

[perasperaadastra]

Деторождение УЖЕ приоритет номер 16, и геи тут непричем. Хотите повысить надои деторождение: запретите контрацептивы и аборты. Запрет на гей-брак в этом никак не поможет.

[Oleg_B]

Интересно, как однополые браки - влияют на деторождение? Запрети оные - и геям ничего не останется как рожать детей?

Дурная логика.

Вон в России в позапрошлом веке геи были вне закона. И что, это заставило Чайковского нарожать кучу детей? Только испортило ему жизнь...

Конечно, дурная. От Вас, собственно, другой и невозможно ожидать. Подростки вы непоумневшие...

[conejo]

Давайте не будем передергивать. Запрещено кем? Такими же людьми? Так вот, Библия по поводу вращения земли ничего не говорит а вот по поводу того что геи попадают прямиков в ад - очень даже. Отделяйте мух от котлет.

Там про секс а не про геев. И если проследить историю и ту же библию, педерастия всегда рассматривалась как форма запрещённого секса, в то время как про геев ни слова. Ни в древней Греции ни в Риме нигде.
Гей движение это просто современный вид фашизма, т.е. политическое объединения с целью захвата монополии на власть.

[conejo]

А чем именно государству интересен традиционный секс? И почему гей-секс неинтересен государству?

Как почему, традиционный секс ведёт к деторождению, и мы общество за это ответсвенны. Геи могут сами о себе позаботиться без вмешательства государства.

Хорошо. Следуя этой логике, задам неудобные вопросы:

Семьи, которые не производят детей - имеют ли они право находиться в браке? Какое право они имеют на бенефиты?
Следует ли запретить оральный секс?
Следует ли запретить аборты и презервативы? Представьте, насколько повысится рождаемость!

Вы просто установите сознание на объективность а не на то чтобы оспорить меня, и всё сразу встанет на свои места.
Брак это государственная программа (до отделения церкви она же была религиозная) контролировать поведение мужчины и женщины. И это всё. Ни о каких геях, оральном сексе педерастии и другом речь вобще не идёт. Гей-брак это словобразование притянутое за уши.
Поскольку государство НЕ ЗНАЕТ у кого дети будут у кого нет то не имеется разницы какие семьи производят детей а какие не производят. Но государство (общество) знает на 100% что дети будут у мужчин с жещинами и ни у кого другого, потому оно обязано этот вопрос регулировать.

[zhdan]

Вы просто установите сознание на объективность.

Напоминает речи Кашпировского.

[DiKrantz]

Деторождение УЖЕ приоритет номер 16, и геи тут непричем. Хотите повысить надои деторождение: запретите контрацептивы и аборты. Запрет на гей-брак в этом никак не поможет.

Один запрет на гей-брак может и не поможет. Но комплекс мер - вполне. Запрет пропаганды гомосексуализма - одна из таких мер.

[conejo]

Вы просто установите сознание на объективность.

Напоминает речи Кашпировского.

Тогда поверьте в себя и все бородавки и шрамы исчезнут.

[nukite]

Вы просто установите сознание на объективность.

Напоминает речи Кашпировского.

Тогда поверьте в себя и все бородавки и шрамы исчезнут.

Ага,
"У папы рассосалось а у мамы заросло".

[zhdan]

Вы просто установите сознание на объективность.

Напоминает речи Кашпировского.

Тогда поверьте в себя и все бородавки и шрамы исчезнут.

Я то тут причем?

Просто кое-кто выдает свое, разумеется, суб'ективное мнение за "об'ективность".