CTAC_P wrote:Если в этом обьекте есть нечто стратегически важное - то вполне оправдано. Определять будет тот, кто победит. Партизаны - преступники.
А вот товарищ Сталин например, после того как фашисты убили Зою Космодемьянскую издал приказ в котором говорилось (приказывалось) что солдат, офицеров и прочих приписанных к кажется 846 пехотному полку вермахта в плен брать не надо. И ведь не брали! Всыо дело в политической воле.
Maz Vishnevskogo wrote:(Продолжает записывать в тетрадку, под "расстрелявшие пленных в Катыни - мусульмане" и "немцы - все мусульмане" старательно пишет) Партизаны - военные преступники.
Записали? Молодцы! Вот в качестве домашней работы:
ЖЕНЕВСКАЯ КОНВЕНЦИЯ
ОБ ОБРАЩЕНИИ С ВОЕННОПЛЕННЫМИ
http://fpphr.iatp.org.ge/librari/helsin ... ru-6-3.htm Обратите внимание на ст.4, о том, на кого распространяется конвенция.
SoftIce wrote:Если Ирак начнет взрывать стратегические объекты на территории США, захватывать пленных для различных целей, или и то и другое вместе - взрывать небоскребы && захватыть заложников в театрах.
A. Fig Lee wrote:А почему тогда военнопленные? И что ето тогда - теракт Америки против нашего любимого, ненаглядного (сейчас заплачу) Саддамушки...
Нет не терракт. Идет войсковая операция по разоружению незаконных бандформирований
И что же, наш Саддамушка не может разоружить незаконные бандформирования? Надо с Пентагона начинать!
"Саддамушка", как Вы выразились, - Верховный Главнокомандующий. То есть - в Законных Заклёпках, а не сам себе металлист. Кто бы как к нему эмоционально ни относился. И войска его связаны с ним Присягой.
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
CTAC_P wrote:Отрицательно. А вот если они будут взрывать правительственные обьекты, електростанции, плотины, мосты, заводы, банки, вместе со всеми, там находящимися...
Ну а захват заложников разве ни есть по сути взятие в плен?
Нет.
Верно
CTAC_P wrote: Если кто без формы и воюет - военный преступник.
Неверно
"Военнопленными по смыслу настоящей Конвенции являются попавшие во власть неприятеля лица, принадлежащие к одной из следующих категорий:
....
6) Население неоккупированной территории, которое при приближении неприятеля стихийно по собственному почину берется за оружие для борьбы со вторгающимися войсками, не успев сформироваться в регулярные войска, если оно носит открыто оружие и соблюдает законы и обычаи войны. "
P.S. Спасибо за ссылку.
Maz Vishnevskogo wrote:Не, граждане, я так и не разобралась. Кто эти все воспетые Гавроши - преступники или еще нет? Саддам - уже партизан или как?
Главнокомандующий он. Верховный. Сам на себя ответственность и взял. Если в своём здравии, конечно. А если при смерти и раковый больной, как некоторые утверждают, то - подставили старика, и по крупному. Вот им и отдуваться придётся за всё, кто бы что ни накуролесил. Свешают вс. ответственность, с удовльствием... Но в этом суд будет разбираться... Когда война закончится...
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"
