Третий неотъемлемый элемент в строительстве нового благосостояния тесно связан с созданием новых рабочих мест и сдерживанием инфляции. Мы должны защитить положение американского доллара как оплота финансовой стабильности по всему миру.
За последние семь лет ежегодно происходил в среднем один международный валютный кризис. Кому были на руку эти кризисы? Не рабочему человеку; не инвестору; не реальному производителю капитала. Победителями оказались международные валютные спекулянты. Так как они наживаются на кризисах, они помогают их создавать.
В последние недели спекулянты вели тотальную войну против американского доллара. Стабильность государственной валюты основана на стабильности экономики этой страны, а американская экономика на данный момент – самая сильная в мире. В соответствии с этим я поручил министру финансов принять необходимые меры для защиты доллара от спекулянтов.
Я поручил министру Конналли (Connally) временно приостановить конвертируемость американского доллара, за исключением сумм и обстоятельств, обусловленных интересами финансовой стабильности и с максимальным учетом интересов Соединенных Штатов.
Привязка валюты к бесполезным кускам желтого металла почти универсально считается современными экономистами вредной для экономики. Ее сейчас нет ни в одной стране. С 1944 по 1971 год единственной страной, где эта привязка оставалась, были США. Зачем это было нужно и зачем США было так выделяться, никто внятно объяснить не мог. К 1971 году это дошло даже до Никсона, который сделал логический шаг и отправил золотой стандарт на помойку истории.
Научил ли нас чему-нибудь кризис 1998 года? 15 лет и фактически два кризиса в течение этого срока — вполне достаточное время и опыт для выводов о том, как должна выглядеть экономическая политика в стране. Но существо экономической политики не изменилось, менталитет, понимание и целевые установки экономических властей России застыли на уровне начала 90-х годов.
За 1992–1995 годы реальный (с учетом инфляции) рубль укрепился в 20 раз и затем был зафиксирован в «валютном коридоре», продолжив свое реальное укрепление. Это привело к 7-летнему падению ВВП. Когда импорт становится в 20 раз дешевле — удержать свое производство от падения практически невозможно. В 1998–2002 годах рубль номинально падал. Всего за четыре с небольшим года он упал в 5 раз. Это дало колоссальный импульс росту производства. С середины 1999 года впервые (и в последний раз) в российской экономической истории ВВП рос двузначными темпами — более 10% годовых.
Но в нулевые годы рубль начал вновь свое укрепление. И в реальном исчислении подошел к предкризисным (1998 года) значениям. Это не отразилось на экономическом росте сразу из-за высоких нефтяных цен и притока иностранных кредитов в страну. Но, тем не менее, выглядящий вполне благополучным период середины нулевых годов закончился девальвацией 2008 года и самым глубоким спадом производства среди стран G20. В посткризисный период начиная с 2009 года ЦБ приступил к новому витку укрепления реального курса рубля. И в 2011 году реальный курс вновь дошел до предкризисных значений. И этот третий период укрепления реального курса рубля вновь закончился плохо. Торможением экономического роста с середины 2012 года — до нуля в 2013 году.
"Всего за четыре с небольшим года он упал в 5 раз. Это дало колоссальный импульс росту производства. С середины 1999 года впервые (и в последний раз) в российской экономической истории ВВП рос двузначными темпами — более 10% годовых."
не вяжется, в чем сообственно рост ВВП меряли? увеличением выручки отечественных проихзводителей в предварительно обесцененной национальной валюте? не кажется ли вам что рос курс валюты, а не ВВП и что его уронили в 5 раз чтобы кое кто скупил по дешевке активы?
Hamster wrote:Привязка валюты к бесполезным кускам желтого металла почти универсально считается современными экономистами вредной для экономики. Ее сейчас нет ни в одной стране. С 1944 по 1971 год единственной страной, где эта привязка оставалась, были США. Зачем это было нужно и зачем США было так выделяться, никто внятно объяснить не мог. К 1971 году это дошло даже до Никсона, который сделал логический шаг и отправил золотой стандарт на помойку истории.
Если Вы заметили, тема о лжи президента.
Отмена золотого стандарта была произведена под ложным предлогом и как временная мера.
Зачем это было сделано, если от привязки один только вред?
Hamster wrote:Привязка валюты к бесполезным кускам желтого металла почти универсально считается современными экономистами вредной для экономики.
Интересно, а как вы считаете, в центробанках таки работают экономисты? И если да, то с какой целью ЦБ скупают/держат "barabarous relic"? Наверное, вопреки рекомендациям собственных экономистов. Eдинственный "герой" (ака "современный экономист"), это, судя по всему Gordon Brown, сливший золото на дне рынка http://en.wikipedia.org/wiki/Sale_of_UK ... %80%932002
Hamster wrote:Привязка валюты к бесполезным кускам желтого металла почти универсально считается современными экономистами вредной для экономики.
Интересно, а как вы считаете, в центробанках таки работают экономисты? И если да, то с какой целью ЦБ скупают/держат "barabarous relic"? Наверное, вопреки рекомендациям собственных экономистов. Eдинственный "герой" (ака "современный экономист"), это, судя по всему Gordon Brown, сливший золото на дне рынка http://en.wikipedia.org/wiki/Sale_of_UK ... %80%932002
это интересно.
США занимает кажется 1 место в мире по запасам золота.
да и все др. развитые страны стараются его у себя накопить как можно больше.