Zorkus wrote:mavr wrote:Гораздо интереснее послушать обьяснения чем откат отличается от лоббирования окромя разницы между "шпионами и разведчиками"
Совершенно разные вещи.
Откат это когда чиновник отвечающий за выделение денег на какую-то программу (скажем, построить хайвей стоимость 100млн долларов) находит подрядчика и выделяет ему из бюджета 110 млн. После чего подрядчик берет себе 100 + 5 млн, и чиновник берет 5 млн обратно (5%, я оптимист, да). Криминальная часть тут - подряд отдается на выполнение за заведомо завышенную сумму, отчего страдает бюджет.
Приведенный пример конечно является откатом, но есть и другие формы этого явления. По-существу важно лишь само наличие заранее обозначенной "благодарности". И при этом не важно купля это или продажа, госчиновник это или служащий негосударственной компании, собственник предприятия или просто физическое лицо.
В вашем примере чиновник может умудрился пропихнуть подрядчика, который построит дорогу за 90 миллионов, когда все другие подрядчики дали более высокую цену. Но и в этом случае вознаграждение, полученное чиновником все равно не перестанет быть откатом.
Другой пример - госчиновник наоборот, продал что либо принадлежащее государству по заниженной стоимости и при этом получил откат от покупателя .
И даже собственник предприятия может предпочесть заказ, предполагающий дальнейший откат. Например два продавца предлагают приобрести один и тот же материал. Но один за 40 тысяч и 5 пять тысяч в виде отката налом, а другой за 35. Если предприниматель-собственник посчитает выгодным схему с откатом, то откат от этого не перестанет быть таковым.
Вот клерк подсуетился и обеспечил заемщику кредит под более низкий процент за откат в виде процента от суммы кредита.
И даже обыкновенный программист, приобретая, при прочих равных или лучших предложениях, более дорогой ноутбук тоже получает откат вместе с рибейтом.
Возможно ему выгоднее списать полную стоимость ноутбука в затраты, а рибейт положить себе в карман.
Поскольку, как видим, преведенные выше другими участниками дискуссии определения грешат однобокостью то предложу на суд общественности свое:
Откат - это заранее обозначенный стимул конкретному лицу повлиять действием или бездействием на совершение сделки в интересах противоположной стороны, выраженный в виде вознаграждения от лица этой стороны за выгоду, полученную в результате сделки.
.
.
