Химическая Атака в Сирии

[stenking]

А что сирию не обсуждаем? 2К трупов. Нервно паралитический газ. Половина младенцев и детей. Вот тебе и добрый заботливый батюшка который любит свой народ.

[ksi]

А что сирию не обсуждаем? 2К трупов. Нервно паралитический газ. Половина младенцев и детей. Вот тебе и добрый заботливый батюшка который любит свой народ.

Он идиот что ли в ДЕНЬ ПРИЕЗДА инспекторов, да еще в пригороде Дамаска ( чтобы им ехать было недалеко) такое вытворять? Или думаете, что мы дураки ? Поэтому и не обсуждаем, что и так все понятно - или утка или дело рук самих повстанцев, тут к бабке не ходи.

[stenking]

А что сирию не обсуждаем? 2К трупов. Нервно паралитический газ. Половина младенцев и детей. Вот тебе и добрый заботливый батюшка который любит свой народ.

Он идиот что ли в ДЕНЬ ПРИЕЗДА инспекторов, да еще в пригороде Дамаска ( чтобы им ехать было недалеко) такое вытворять? Или думаете, что мы дураки ? Поэтому и не обсуждаем, что и так все понятно - или утка или дело рук самих повстанцев, тут к бабке не ходи.

Которые невиновные они так не делают. Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами. Во вторых - любой невиновный человек наоборот был бы заинтересован в расследовании - по идее Асад должен всех эксперов с хлебом маслом встречать.

Однако сирийские власти начали тянуть с предоставлением экспертам разрешения на поездку в район предполагаемой химической атаки. 22 августа сирийская армия нанесла массированный артиллерийский удар по району, где произошел инцидент с массовым отравлением, а затем в наступление пошли танки и пехота.

Это версия представляется маловероятной. Во-первых, для достижения эффекта массового поражения необходимы технические средства, далеко превосходящие те, что есть на вооружении у повстанцев: особые снаряды, контейнеры, распылители и так далее.

[oshibka_residenta]

А что сирию не обсуждаем? 2К трупов. Нервно паралитический газ. Половина младенцев и детей. Вот тебе и добрый заботливый батюшка который любит свой народ.

Он идиот что ли в ДЕНЬ ПРИЕЗДА инспекторов, да еще в пригороде Дамаска ( чтобы им ехать было недалеко) такое вытворять? Или думаете, что мы дураки ? Поэтому и не обсуждаем, что и так все понятно - или утка или дело рук самих повстанцев, тут к бабке не ходи.

Диктаторы именно, что идиоты. Возьмите Садама. Когда его подозревали в наличии оружия - он как раз всячески мешал инспекторам.

[lxf]

Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами.

В Турции армии нет ?

[Stanford Wannabe]

Технологии производства дронов достигли новых высот

[slozovsk]

Которые невиновные они так не делают. Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами. Во вторых - любой невиновный человек наоборот был бы заинтересован в расследовании - по идее Асад должен всех эксперов с хлебом маслом встречать.

Ага, сейчас. Чтобы эти эксперты с трибуны ООН, как Пауэл пробирками махали. Эти эксперты или сами что подкинут, или просто подиграют бандитам, или, вообще, как Пауэл из пальца высосут. И тогда - точно - капец. Сейчас, хотя бы, запад не может ничего утверждать, поскольку нет данных.

[VladimirF]

Любопытно откуда взяты цитаты на русском языке в посте выше - ссылки отсутствуют. По своему содержанию они настолько анти-сирийские, что заплёвывают даже CNN. Теперь по существу: 2000 убитых? Это круто. Даже т.н. повстанцы не могут точно сказать сколько - то ли 136, то ли 1300 . На мой взгляд это откровенно сфабрикованная инсценировка. Эти повстанцы видят, что они зашли в тупик, и готовы любой ценой вынудить США и их союзников начать военные действия против Сирии. Не думаю, что это им удастся - вся эта провокация шита белыми нитками.

[slozovsk]

Диктаторы именно, что идиоты. Возьмите Садама. Когда его подозревали в наличии оружия - он как раз всячески мешал инспекторам.

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам был уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Собственно, у США и не было информации о том, что ОМП есть. Но, очень хотелось повоевать. Дезу про ОМП разведке США скормил Иракский беженец (диссидент или кто он там). Скользкая личность с собственными политическими интересами. Дезу разведка бы не пропустила, но видимо, поступил команда сверху, что нужен компромат на Саддама.

[vaduz]

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Это он вам за чашечкой чая в своем дворце рассказывал...

[slozovsk]

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Это он вам за чашечкой чая в своем дворце рассказывал...

По местному ящику рассказывали. Выглядело весьма убедительно. Деталей, правда, не помню - давно было. Ближе к войне.

Но, все, более, не менее совпадает. Информации о наличии ОМП, действительно не было, а у Ирака с Ираном были сложные отношения. Т.е. все логично. ОМП Саддам использовал во время войны с Ираном, когда Ирак был в критической ситуации. Т.е. после войны ОМП Саддама играло ту же роль что и ОМП остальных стран - сдерживание. В то же время, в отличие от ядерного ОМП - Саддамовское ОМП было локального действия, против конкретного потенциального противника. Практика сдерживания широко используется, так что, тоже, все логично.

[vaduz]

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Это он вам за чашечкой чая в своем дворце рассказывал...

По местному ящику рассказывали. Выглядело весьма убедительно.

По местному ящику рассказывают диаметрально противоположные вещи... и всегда убидительно...

[KotKot]

Любопытно откуда взяты цитаты на русском языке в посте выше - ссылки отсутствуют. По своему содержанию они настолько анти-сирийские, что заплёвывают даже CNN. Теперь по существу: 2000 убитых? Это круто. Даже т.н. повстанцы не могут точно сказать сколько - то ли 136, то ли 1300 . На мой взгляд это откровенно сфабрикованная инсценировка. Эти повстанцы видят, что они зашли в тупик, и готовы любой ценой вынудить США и их союзников начать военные действия против Сирии. Не думаю, что это им удастся - вся эта провокация шита белыми нитками.

Это местные пейсатели проводят политинформацию.

[stenking]

Любопытно откуда взяты цитаты на русском языке в посте выше - ссылки отсутствуют. По своему содержанию они настолько анти-сирийские, что заплёвывают даже CNN.

http://lenta.ru/articles/2013/08/22/chemical/

[stenking]

Которые невиновные они так не делают. Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами. Во вторых - любой невиновный человек наоборот был бы заинтересован в расследовании - по идее Асад должен всех эксперов с хлебом маслом встречать.

Ага, сейчас. Чтобы эти эксперты с трибуны ООН, как Пауэл пробирками махали. Эти эксперты или сами что подкинут, или просто подиграют бандитам, или, вообще, как Пауэл из пальца высосут. И тогда - точно - капец. Сейчас, хотя бы, запад не может ничего утверждать, поскольку нет данных.

Точно. Во всём мире только сирийские чиновники образец честности и справедливости.

Хинт: попросить например Россию присмотреть за ООН если параноя мучает это конечно нафиг нужно.

[perasperaadastra]

Те, которых на BBC стыдливо называют "rebels", взорвали склад химического оружия и свалили все на Асада. Если эти чуваки победят, завтра они сядут на самолет в США и начнут устраивать терракты там, потому что они исламисты-радикалы.

Вопрос: какие исламисты-радикалы хорошие?
Ответ: только мертвые.

К сожалению, в Европе их обожают. Средний европеец любит исламистов и всячески их защищает. А что еще можно ожидать от людей, которые ездят на автомобилях с двигателями малого объема и ручной коробкой передач?

[DiKrantz]

Которые невиновные они так не делают. Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами.

А что у боевиков совсем нет армейских средств? Минометы имеются совершенно точно.

Кроме того боевики уже попадались при попытке ввезти в Сирию газ зарин

У сирийских исламистов в Турции нашли зарин
Правоохранительные органы Турции объявили о задержании в южной провинции Адана 12 человек, которые предположительно являются членами сирийской радикальной исламистской группировки «Фронт аль-Нусра», выступающей на стороне повстанцев.

http://lenta.ru/news/2013/05/30/zarin/

Что любопытно - сразу после этого случая в Турции начались оранжево-твиттерные процессы. Типа протест против вырубки деревьев в парке, как бы невзначай перерерастающий в требования "Эрдоган-уходи".

[stenking]

Которые невиновные они так не делают. Во первых газ это не гранату взорвал - это можно сделать только армейскими средствами.

А что у боевиков совсем нет армейских средств? Минометы имеются совершенно точно.

Кроме того боевики уже попадались при попытке ввезти в Сирию газ зарин

У сирийских исламистов в Турции нашли зарин
Правоохранительные органы Турции объявили о задержании в южной провинции Адана 12 человек, которые предположительно являются членами сирийской радикальной исламистской группировки «Фронт аль-Нусра», выступающей на стороне повстанцев.

http://lenta.ru/news/2013/05/30/zarin/

Вот для этого и нужны эксперты. Сразу всё чётко становится - кто прав а кто нет. Кто сражается за свою страну а кто полный отморозок. Пока же всё указывает на Асада ( 1. прошлые репорты о хим оружии, 2. техническая возможность 3. нежелание доказать свою невиновность и разрешить обследование 4. кавер ап )

Кстати по вашей же ссылке: http://lenta.ru/news/2013/05/16/bbc/

[slozovsk]

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Это он вам за чашечкой чая в своем дворце рассказывал...

По местному ящику рассказывали. Выглядело весьма убедительно.

По местному ящику рассказывают диаметрально противоположные вещи... и всегда убидительно...

Я подчеркнул то, что имел место и мой собственный анализ. По местному ящику дают кучу пропаганды, по этому нужно уметь фильтровать и критически подходить к даваемой информации. За что я люблю местную свободу слова - первичная информация, тут, обычно вся есть. Она может идти одной последней строкой в статье или секундным куском в передаче, но она есть. При этом, не в каждой статье или передаче, конечно. Т.е. требуется просеять много информации. Но, я люблю слушать новостные каналы.

Пауэла с пробиркой - тоже по ящику показывали. В то же время я еще в самом начале войны говорил, что война - не выгодна США в геополитическом плане. И только, через большое время после этого, об этом заговорили даже такие правые ребята, как Билл О'Райли.

[nukite]

Никакой он не идиот. Не было у него другого выхода. Саддам уверен, что у США хорошая разведка и они в курсе, что ОМП у Ирака нет. А инспекторам нужно было мешать, чтобы Иран думал, что ОМП есть и не нападал.

Это он вам за чашечкой чая в своем дворце рассказывал...

По местному ящику рассказывали. Выглядело весьма убедительно.

По местному ящику рассказывают диаметрально противоположные вещи... и всегда убидительно...

Я подчеркнул то, что имел место и мой собственный анализ. По местному ящику дают кучу пропаганды, по этому нужно уметь фильтровать и критически подходить к даваемой информации. За что я люблю местную свободу слова - первичная информация, тут, обычно вся есть. Она может идти одной последней строкой в статье или секундным куском в передаче, но она есть. При этом, не в каждой статье или передаче, конечно. Т.е. требуется просеять много информации. Но, я люблю слушать новостные каналы.

Пауэла с пробиркой - тоже по ящику показывали. В то же время я еще в самом начале войны говорил, что война - не выгодна США в геополитическом плане. И только, через большое время после этого, об этом заговорили даже такие правые ребята, как Билл О'Райли.

Уже давнио США ведет войны не з за геополитики а из за жадности всяких Блек Вотеров/Чейни,
и иже с ними.

[slozovsk]

Вот для этого и нужны эксперты. Сразу всё чётко становится - кто прав а кто нет. Кто сражается за свою страну а кто полный отморозок. Пока же всё указывает на Асада ( 1. прошлые репорты о хим оружии, 2. техническая возможность 3. нежелание доказать свою невиновность и разрешить обследование 4. кавер ап )

Эксперты скажут то, что им прикажут сказать. Если уж Пауэл сказал, то что говорить о мелкой сошке - эксперте?

Вообще, это все должно быть фиолетово - первый вопрос должен быть - что выгодно США. Как я понимаю, исламизация государств не в интересах народа США. Но, к сожалению, интересы народа и ВПК не совпадают.

Аналогично и с Саддамом. Какая нафиг разница, было у него ОМП или нет. Важно, что это было светское государство, компенсирующее Иран. Убрали Саддама, тут же получили Иран с атомной бомбой. И Ирак из врага Ирана станет с ним если не другом, то заклятым врагом уж точно не будет, что нарушает баланс сил в регионе. Но, для ВПК США - это неплохо. Получился (точнее, получится) ядерный враг которым можно пугать американский народ и выкачивать из него деньги. После развала СССР с достойными врагами получился напряг - приходится создавать самим.

[DiKrantz]

Пока же всё указывает на Асада ( 1. прошлые репорты о хим оружии, 2. техническая возможность 3. нежелание доказать свою невиновность и разрешить обследование 4. кавер ап )

Как говорится "ищи кому выгодно".
Какой резон Асаду применять хим оружие?
1. Сириская армия последние месяцы достаточно успешно перемалывает боевиков безо всякого хим оружия.
2. Только в прошлую пятницу в Сирию приехали эксперты ООН чтобы расследовать случай хим. атаки 15 марта.

А вот боевикам и прочим "друзьям Сирии" этот случай очень даже на руку, поскольку это сразу создает мощную информационную волну и повод для вторжения.

[DiKrantz]

Вот для этого и нужны эксперты. Сразу всё чётко становится - кто прав а кто нет. Кто сражается за свою страну а кто полный отморозок. Пока же всё указывает на Асада ( 1. прошлые репорты о хим оружии, 2. техническая возможность 3. нежелание доказать свою невиновность и разрешить обследование 4. кавер ап )

Эксперты скажут то, что им прикажут сказать. Если уж Пауэл сказал, то что говорить о мелкой сошке - эксперте?

Ну не скажите. Пауэлл американский чиновник, поэтому говорил то что от него требовалось на тот момент.
А экперты ООН все же международные и не подчиняются Госдепу.

Вообще, это все должно быть фиолетово - первый вопрос должен быть - что выгодно США. Как я понимаю, исламизация государств не в интересах народа США. Но, к сожалению, интересы народа и ВПК не совпадают.

Похоже что интерес это - хаотизация региона. Сделать так, чтобы там все воевали против всех.

[slozovsk]

Вот для этого и нужны эксперты. Сразу всё чётко становится - кто прав а кто нет. Кто сражается за свою страну а кто полный отморозок. Пока же всё указывает на Асада ( 1. прошлые репорты о хим оружии, 2. техническая возможность 3. нежелание доказать свою невиновность и разрешить обследование 4. кавер ап )

Эксперты скажут то, что им прикажут сказать. Если уж Пауэл сказал, то что говорить о мелкой сошке - эксперте?

Ну не скажите. Пауэлл американский чиновник, поэтому говорил то что от него требовалось на тот момент.
А экперты ООН все же международные и не подчиняются Госдепу.

Вы представляете, что на карте интересы целых государств, со своими спец. службами и т.д.? А интересы этих богатейших и сильных государств поддерживаются интересами богатейших же фирм. И, тут, какой-то эксперт? С семьей и любовью к жизни. Даже если не удастся повлиять на экспертов, и они не подтвердят наличие ОМП, то их, пошлют лесом и очередной пауэл нам что-то продемонстрирует. А про экспертов скажут, что то что они не нашли ОМП не говорит о том, что его нет.

[DiKrantz]

Вы представляете, что на карте интересы целых государств, со своими спец. службами и т.д.? А интересы этих богатейших и сильных государств поддерживаются интересами богатейших же фирм. И, тут, какой-то эксперт? С семьей и любовью к жизни. Даже если не удастся повлиять на экспертов, и они не подтвердят наличие ОМП, то их, пошлют лесом и очередной пауэл нам что-то продемонстрирует. А про экспертов скажут, что то что они не нашли ОМП не говорит о том, что его нет.

Те кто хочет бомбардировок Сирии - хотят их под благовидным предлогом и максимально легитимным способом.
Поэтому экспертов конечно можно послать, можно даже весь ООН послать если уж на то пошло. Но это резко снижает легитмность военной кампании и ее поддержку в мире.