Да вроде наоборот - пишут, что массовые демонстрации и протесты после каждого случая.Sergunka wrote:Я полагаю, что отсутсвие общественного осуждения
Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.Hamster wrote:В Индии - 25 тысяч. Можно отчасти объяснить тем, что в Индии женщины реже обращаются в полицию. Но все равно совсем не очевидно, что в Индии дело с изнасилованиями обстоит хуже, чем здесь.
3% населения не так уж и мало.Вдовство и повторное замужество[править исходный текст]
В традиционных индуистских семьях, вдовы должны были, а во многих семьях должны и по сегодняшний день, носить белое сари и отказаться от использования украшений, включая бинди. Присутствие вдов на религиозных ритуалах рассматривалось как дурной знак, и они были обречены проводить остаток своих дней, практикуя духовные аскезы.[14] Подобные ограничения в правах для вдов были особенно сильны в высших кастах индийского общества, где женщины даже должны были брить голову, и где была строго ограничена возможность повторного замужества.[15] В настоящее время, подобным ограничениям следует только небольшое количество вдов, хотя ореол неблагоприятности вокруг вдовства продолжает оставаться.[14]
В писаниях упоминаются три типа пунарбху — вдов которые заново выходят замуж: вдова-девственница, женщина, которая уходит от своего мужа с другим мужчиной, но потом возвращается назад, и бездетная вдова, в случае если нет деверей, которые могли бы дать ей ребёнка. Хотя этот список неполон, из него можно сделать вывод о том, что к категории пунарбху не принадлежала любая вдова, и как показано во втором случае, пунарбху вообще могла и не быть вдовой. В других двух случаях это бездетная вдова.
Хотя во многих текстах описывается возможность повторного замужества для вдов, это всегда рассматривается как неблагоприятная ситуация. Пунарбху не получала одинаковые права с теми женщинами, которые были замужем только один раз, а дети пунарбху, называемые пунарбхава, также как и муж вдовы, ограничивались в некоторых правах.
Согласно данным на 2007 год, вдовы составляют 3 % населения Индии.[16] Для многих вдов единственной возможностью выжить является попрошайничество на улицах.
Тогда Индира Ганди не была бы премьер-министром, а в индийских фильмах не было бы сюжетов про жён-самодурш с мужьями-подкаблучниками.Sergunka wrote:Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.
В точности то же самое, вплоть до засовывания железного прута, широко практиковалось японской армией в Китае в 30-е годы. Предлагаю обсудить вопрос, почему японцев тырит от групповых изнасилований.Sergunka wrote:Занятно то, что изнасилования из последних громких происходят в присутствии сопровождающего мужчины. Мужчину вроде как связывают, а уж потом принимаются за износилования не гнушаясь засовывать железные пруты во влагалище женщины.
Вопрос в общем-то в силе что индусов так штырит от группового износилования? Т.е. не исключительно секс, а имено унижение жертв.
Да, уж... Неудачную страну выбрали для "показательного примера"...Stanford Wannabe wrote:Вот что пишет Википидиа нашцёт проблемы изнасилований у наших индийских товарищей
Rape in India has been described by Radha Kumar as one of India's most common crimes against women and by the UN’s human-rights chief as a “national problem”. In the 1980s, women's rights groups lobbied for marital rape to be declared unlawful, as until 1983, the criminal law (amendment) act stated that "sexual intercourse by a man with his own wife, the wife not being under fifteen years of age is not rape". Marital rape is now illegal in India but is still widespread. While per-capita reported incidents are quite low compared to other countries, even developed countries, a new case is reported every 20 minutes. New Delhi has the highest rate of rape-reports among Indian cities. Sources show that rape cases in India have doubled between 1990 and 2008. According to the National Crime Records Bureau, 24,206 rape cases were registered in India in 2011, although experts agree that the number of unreported cases is much higher.
Даже эти ангажированные источники, одержимые феминистическими бреднями, вынуждены признать, что изнасилований меньше, чем в некоторых "хрисианских странах"
Скажите, пожалуйста, Вы сознательно не понимаете сабж данного топика?Hamster wrote:В точности то же самое, вплоть до засовывания железного прута, широко практиковалось японской армией в Китае в 30-е годы. Предлагаю обсудить вопрос, почему японцев тырит от групповых изнасилований.Sergunka wrote:Занятно то, что изнасилования из последних громких происходят в присутствии сопровождающего мужчины. Мужчину вроде как связывают, а уж потом принимаются за износилования не гнушаясь засовывать железные пруты во влагалище женщины.
Вопрос в общем-то в силе что индусов так штырит от группового износилования? Т.е. не исключительно секс, а имено унижение жертв.
Вы кино и реальную жизнь то не путайтеVlad61 wrote:Тогда Индира Ганди не была бы премьер-министром, а в индийских фильмах не было бы сюжетов про жён-самодурш с мужьями-подкаблучниками.Sergunka wrote:Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.
Какая проницательностьStanford Wannabe wrote:Ну если "чувак" это я
Индира Ганди была премьером два срока и два срока министром иностранных дел.Sergunka wrote:Вы кино и реальную жизнь то не путайтеVlad61 wrote:Тогда Индира Ганди не была бы премьер-министром, а в индийских фильмах не было бы сюжетов про жён-самодурш с мужьями-подкаблучниками.Sergunka wrote:Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.
Которой вы, как выясняется, не обладаете. Пытаетесь тут продвигать идеи, совершенно ничего не имеющие общего с реальностью. Наверное, здорово что то такое придумать новенькое, да? Но увы и ах, ваша теория о корелляции кастовых заморочек с групповыми изнасиловниями трещит по швамSergunka wrote:Какая проницательностьStanford Wannabe wrote:Ну если "чувак" это я
Вы сосредоточьтесь на сабже топика, пожалуйста.Vlad61 wrote:Индира Ганди была премьером два срока и два срока министром иностранных дел.Sergunka wrote:Вы кино и реальную жизнь то не путайтеVlad61 wrote:Тогда Индира Ганди не была бы премьер-министром, а в индийских фильмах не было бы сюжетов про жён-самодурш с мужьями-подкаблучниками.Sergunka wrote:Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.
В стране, где к женщинам относятся как к рабочему скоту, такое невозможно.
А насчёт кино - думаете, какая-нибудь тётя Зиты, которая держит всю семью в ежовых рукавицах, на самом деле этакий индийский сюрреализьм, а на самом деле там такого не бывает, потому что в википедии про индийских вдов написано плохое?
Эво-но как Вас штыритStanford Wannabe wrote:Которой вы, как выясняется, не обладаете. Пытаетесь тут продвигать идеи, совершенно ничего не имеющие общего с реальностью. Наверное, здорово что то такое придумать новенькое, да? Но увы и ах, ваша теория о корелляции кастовых заморочек с групповыми изнасиловниями трещит по швамSergunka wrote:Какая проницательностьStanford Wannabe wrote:Ну если "чувак" это я
Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников? Имеет ли это какое-то отношение к воспитанию в США, канонам и т.д., или это изолированные инциденты, совершенные психически ненормальными людьми?Sergunka wrote:Скажите, пожалуйста, Вы сознательно не понимаете сабж данного топика?
Сабж собственно простой, почему (в чем причина?) группового изнасилования в присутствии сопровождающего мужчины?
Я понимаю жесткое воспитание по средневековмым кастовым канонам скорее всего не самым лучшим образом влияет на формировании психики и как говорится прорывает на групповуху со всеми тяжкими и оставлением свидетелей...
Вы не уловили момента - групповые износилования продолжаются и по накатанной схеме. Ваши примеры психопатов-одиночек идут мимо кассы.Hamster wrote:Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников? Имеет ли это какое-то отношение к воспитанию в США, канонам и т.д., или это изолированные инциденты, совершенные психически ненормальными людьми?Sergunka wrote:Скажите, пожалуйста, Вы сознательно не понимаете сабж данного топика?
Сабж собственно простой, почему (в чем причина?) группового изнасилования в присутствии сопровождающего мужчины?
Я понимаю жесткое воспитание по средневековмым кастовым канонам скорее всего не самым лучшим образом влияет на формировании психики и как говорится прорывает на групповуху со всеми тяжкими и оставлением свидетелей...
Я думаю, проблема в отсутствии общественного осуждения.Hamster wrote:Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников?
Что то у вас в последнее время совсем не получаетсяSergunka wrote:Эво-но как Вас штырит
А раньше так здорово было почитать... А теперь только и можете, что разгонять народ из "своего" топика. Сочувствую.Я указал на дыры в вашей аргументации.Sergunka wrote:Вы сосредоточьтесь на сабже топика, пожалуйста.Vlad61 wrote:Индира Ганди была премьером два срока и два срока министром иностранных дел.Sergunka wrote:Вы кино и реальную жизнь то не путайтеVlad61 wrote:Тогда Индира Ганди не была бы премьер-министром, а в индийских фильмах не было бы сюжетов про жён-самодурш с мужьями-подкаблучниками.Sergunka wrote:Да там к женщинам вообще относятся как рабочему скоту, чего уж там мудрить.
В стране, где к женщинам относятся как к рабочему скоту, такое невозможно.
А насчёт кино - думаете, какая-нибудь тётя Зиты, которая держит всю семью в ежовых рукавицах, на самом деле этакий индийский сюрреализьм, а на самом деле там такого не бывает, потому что в википедии про индийских вдов написано плохое?
Желаете поговорить про феминизм откройте свой топик.
Не достаточно херстианские районы?Vlad61 wrote:Я думаю, проблема в отсутствии общественного осуждения.Hamster wrote:Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников?
Стрельба в школах-колледжах практикуется тоже регулярно.Sergunka wrote:Вы не уловили момента - групповые износилования продолжаются и по накатанной схеме. Ваши примеры психопатов-одиночек идут мимо кассы.Hamster wrote:Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников? Имеет ли это какое-то отношение к воспитанию в США, канонам и т.д., или это изолированные инциденты, совершенные психически ненормальными людьми?
Как я понимаю, эти данные Сергуньку не пробирают. Ему больше нравятся групповые изнасилования, а не обычныеMYXOMOPP wrote:Согласно http://www.unodc.org/documents/data-and ... olence.xls
в 2010 году на 100,000 населения произошло "зарегистрированных" изнасилований
А я знаю?Stanford Wannabe wrote:Не достаточно херстианские районы?Vlad61 wrote:Я думаю, проблема в отсутствии общественного осуждения.Hamster wrote:Почему Ариель Кастро держал у себя в доме 10 лет женщин-рабынь, и почему Адам Ланза расстрелял 25 младшеклассников?
Или он считает индийцев не вполне людьми.Stanford Wannabe wrote:Как я понимаю, эти данные Сергуньку не пробирают. Ему больше нравятся групповые изнасилования, а не обычныеMYXOMOPP wrote:Согласно http://www.unodc.org/documents/data-and ... olence.xls
в 2010 году на 100,000 населения произошло "зарегистрированных" изнасилований
"Групповые" в эти "цифры" тоже входят.. Я пока не увидел, где бы их (групповые) вычленяли в "отдельную колонку"...Stanford Wannabe wrote:Как я понимаю, эти данные Сергуньку не пробирают. Ему больше нравятся групповые изнасилования, а не обычныеMYXOMOPP wrote:Согласно http://www.unodc.org/documents/data-and ... olence.xls
в 2010 году на 100,000 населения произошло "зарегистрированных" изнасилований
