Химическая Атака в Сирии

Мнения, новости, комментарии
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 15307
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by zVlad »

stenking wrote:
ksi wrote:
stenking wrote:
ksi wrote:Не могу все равно до конца понять, почему так Ассада невзлюбили, что готовы брехать что угодно и помогать совершенным ублюдкам, которые потом же тут будут теракты устраивать. Вот stenking - признавайтесь из-за чего вы его ТАК не любите :D ? Каким боком он вам насолил?

Ну мало того что я вообще диктаторов не очень, таких которые воюют с собственным народом - не очень в двойне. А которые газом и бомбами втройне.

Ну и вообще - тут конфликт мировоззрений. Даже Навальный это часть общемировых тенденций - стремление к открытости, соблюдении основных прав человека.
А как Навальный с Сирией связан, я совершенно не догоняю? Мало ли диктаторов на свете, что вы к Сирии прицепились, тем более, что там противная сторона - это воинстующие шииты, именно те, кто все теракты и устраивает в мире в последние 20 лет. Я абсолютно не понимаю вашей мотивации ...
Это всё общемировое стремление к основам основ и недовольство социально-политической системой. Что в Сирии что в России. В Сирии в большей степени, в Росси в меньшей. Даже в США есть похожие движения
Если и есть такое "общемировое стремление" ( в чем я сильно сомневаюсь) то его приоритет (значение, очередность в "must be done list", etc...) где-то во второй десятке других общемировых и локальных стремлений и неотложных задач.
Проблема современной мировой обстановки в том что рыд стран не понимает различия культур, традиций, и стремлений других стран ии имеяя силы пытается им "помошь". Это хуже чем соблюдать выдержку, спокойствие и скромность.
Но беда в том что делается все это не из желания помочь, а исключительно из собственных интересов, даже не взирая на то что эти интересы могут ударить (через терроризм) по собственному (американскому и британскому) народу. И уже ударяет.
Bad Samaritan
Уже с Приветом
Posts: 1548
Joined: 19 Oct 2009 20:31
Location: Donetsk, Ukraine

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Bad Samaritan »

Vlad61 wrote:
Оранжевые должны молиться своим сумасшедшим богам за здоровье Асада и сохранение нейтралитета Украины. Не потому, что я расположен к Асаду или обожаю Киев. Они мне по фигу. Просто так устроен мир, а я люблю копаться в его законах.

Так вот, эти законы говорят, что если Запад-таки втянется в войну в Сирии или даже поможет исламским фанатикам ликвидировать светский режим, чем бы это не мотивировалось, пятая колонна в России всю свою недолгую оставшуюся жизнь будет вспоминать 1937 год, как символ необузданного гуманизма.

Ибо, ни одна, самая демократическая власть, не будет оставлять в живых пятую колонну в преддверии войны, если у нее есть хотя бы минимальное чувство самосохранения. А с момента падения Асада война для России становится абсолютной и близкой неизбежностью. Или вероятностью, которой пренебречь нельзя. При этом, никто не будет "при чем", оно все само...
Ссылка

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
[“No man ever believes that the Bible means what it says: He is always convinced that it says what he means”

George Bernard Shaw]
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

Bad Samaritan wrote:
Vlad61 wrote:
Оранжевые должны молиться своим сумасшедшим богам за здоровье Асада и сохранение нейтралитета Украины. Не потому, что я расположен к Асаду или обожаю Киев. Они мне по фигу. Просто так устроен мир, а я люблю копаться в его законах.

Так вот, эти законы говорят, что если Запад-таки втянется в войну в Сирии или даже поможет исламским фанатикам ликвидировать светский режим, чем бы это не мотивировалось, пятая колонна в России всю свою недолгую оставшуюся жизнь будет вспоминать 1937 год, как символ необузданного гуманизма.

Ибо, ни одна, самая демократическая власть, не будет оставлять в живых пятую колонну в преддверии войны, если у нее есть хотя бы минимальное чувство самосохранения. А с момента падения Асада война для России становится абсолютной и близкой неизбежностью. Или вероятностью, которой пренебречь нельзя. При этом, никто не будет "при чем", оно все само...
Ссылка

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Причем на етот раз ето будет гораздо быстрее чем в случае с СССР.
User avatar
tourist
Уже с Приветом
Posts: 1312
Joined: 21 Jun 2004 04:03
Location: FL,NY,NJ,VA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by tourist »

Frukt wrote:
AverageMan wrote:
DiKrantz wrote:Мне кажется это наиболее адекватная гипотеза происходящего. Идет хаотизация всего региона. Не важно под какими предлогами и под какой идеологией - главное чтобы там все мочили всех.
Т.е. вы тоже предпологаете что Путин это человек Вашингтона? Потому как именно позиция России является основой того что в Сирии идет мочилово.
Явная ложь и перевод стрелок с больной головы на здоровую. США возглавляют огромный список стран провоцирующих бойню и открыто поддерживающих радикальных террористов. А сейчас уже и вовсе угрожают оккупировать очередную независимую страну.
США не поддерживают алькаидовскую группу в Сирии, как раз таки идет попытка поддержать нерадикальную часть сирийских противоасадовских сил. Если хотели бы, то накидали столько бы оружия, включая стингеры и противотанковое оружие, что Асаду пришлось бы действительно несладко с его тотальным преимуществом в вооружении. Год этой гражданской бойни показал, что чем дольше продолжается этот конфликт, тем более звереют обе стороны, тем большее влияние имеют радикальные исламисты -сунниты, которых не было так много с начала восстания. А чем больше зверств, тем более вероятность, что любая выигравшая сторона вырежет в случае победы оставшихся проигравших. Шанс избежать эти зверства был еще год назад, когда Асад мог бы сделать что-то радикальное в стране путем урегулирования. Но он выбрал путь своего папаши - истребляй недовольных суннитов, никаких послаблений. В этом же ряду и химические атаки.
США, кстати, в лице Обамы, не очень жаждут лезть туда и ипользовать свою военную силу. В авангарде там сейчас, из западных стран, Франция и Британия. Они настаивают на военном вмещательстве. ПРичем они уверены, что хим.оружие было пременено Асадом несомненно.
...
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by worldCitizen »

Bad Samaritan wrote:

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

worldCitizen wrote:
Bad Samaritan wrote:

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
Вас ето удивляте? :pain1:
Такое уже было. :umnik1:
User avatar
worldCitizen
Уже с Приветом
Posts: 17880
Joined: 19 Jul 2008 06:52
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by worldCitizen »

nukite wrote:
worldCitizen wrote:
Bad Samaritan wrote:

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
Вас ето удивляте? :pain1:
Такое уже было. :umnik1:
не слыхал и не помню. Приведите примеры.
Vlad61
Уже с Приветом
Posts: 2100
Joined: 14 Jan 2002 10:01

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Vlad61 »

nukite wrote:
worldCitizen wrote:
Bad Samaritan wrote:бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
Вас ето удивляте? :pain1:
Такое уже было. :umnik1:
Так чего же Госдеп не применил пять лет назад?
Отдал Грузию на растерзание геблявым.
А мог цены уронить, и те съели бы себя сами.
Это подлость, мне кажется.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by piligrim77 »

Frukt wrote:
AverageMan wrote:
DiKrantz wrote:Мне кажется это наиболее адекватная гипотеза происходящего. Идет хаотизация всего региона. Не важно под какими предлогами и под какой идеологией - главное чтобы там все мочили всех.
Т.е. вы тоже предпологаете что Путин это человек Вашингтона? Потому как именно позиция России является основой того что в Сирии идет мочилово.
Явная ложь и перевод стрелок с больной головы на здоровую. США возглавляют огромный список стран провоцирующих бойню и открыто поддерживающих радикальных террористов. А сейчас уже и вовсе угрожают оккупировать очередную независимую страну.
+1
видимо они не остановятся пока весь мир против них не обьединится
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

Vlad61 wrote:
nukite wrote:
worldCitizen wrote:
Bad Samaritan wrote:бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
Вас ето удивляте? :pain1:
Такое уже было. :umnik1:
Так чего же Госдеп не применил пять лет назад?
Отдал Грузию на растерзание геблявым.
А мог цены уронить, и те съели бы себя сами.
Это подлость, мне кажется.
Госдеп отдал республики хСССР на откуп Путину.
User avatar
tourist
Уже с Приветом
Posts: 1312
Joined: 21 Jun 2004 04:03
Location: FL,NY,NJ,VA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by tourist »

piligrim77 wrote:
Frukt wrote:
AverageMan wrote:
DiKrantz wrote:Мне кажется это наиболее адекватная гипотеза происходящего. Идет хаотизация всего региона. Не важно под какими предлогами и под какой идеологией - главное чтобы там все мочили всех.
Т.е. вы тоже предпологаете что Путин это человек Вашингтона? Потому как именно позиция России является основой того что в Сирии идет мочилово.
Явная ложь и перевод стрелок с больной головы на здоровую. США возглавляют огромный список стран провоцирующих бойню и открыто поддерживающих радикальных террористов. А сейчас уже и вовсе угрожают оккупировать очередную независимую страну.
+1
видимо они не остановятся пока весь мир против них не обьединится
Фраза была бы более впечатлительной, если бы еще было добавлено " ...в едином порыве..." :great:
...
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

worldCitizen wrote:
nukite wrote:
worldCitizen wrote:
Bad Samaritan wrote:

бред какой то. Зачем воевать с Россией? Если есть желание, можно уронить цены на нефть и они сьедят себя сами.
Как их можно уронить? по приказу из Госдепа?
Вас ето удивляте? :pain1:
Такое уже было. :umnik1:
не слыхал и не помню. Приведите примеры.
После вторжения в Афганистан.
Погуглите на досуге.
США убили 2 зайцев,
поднагадили СССР и получили дешевую нефть.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Korney »

StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Amto2011 »

Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by nukite »

Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Странно потом возмусчатса что всякие Ираны занимаутса ЯО.
Хотя с другой стороны если бы Иран не грозил Израилу может быть и дали спокойно заимет.
Пакистан то имеет. :pain1:
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by piligrim77 »

nukite wrote:
Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Странно потом возмусчатса что всякие Ираны занимаутса ЯО.
Хотя с другой стороны если бы Иран не грозил Израилу может быть и дали спокойно заимет.
Пакистан то имеет. :pain1:
напасть на Иран кишка тонка?
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by CBI »

markusboyd3 wrote:
It seems that the UK and the US are really quite desperate to intervene in the crisis. America are not at all hesitant in throwing direct accusations against the Syrian Government (without credible evidence), while also refusing to give any credibility to an independent investigation by the UN, of the alleged chemical attack.

It would seem that the US, and the UK for this matter, want a chemical attack by the Syrian Government to occur, as of course that unleashes a new wave of opportunity. The UK and the US don't seem to care about the victims of the attacks. They merely use them as 'useful idiots'.


I am sick of the lies (if not the total ignorance) of the west. The hypocrisy is disgusting. Furthermore, why have the US Government responsible for the use of chemical weapons in Vietnam not been
http://www.theguardian.com/world/middle ... cal-attack
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by CBI »

http://www.theguardian.com/world/middle ... mentpage=4
jmac55 wrote: What is bizarre is to look at this and stand back and watch as the US and the west follows exactly the same scripted intervention time and time again...and to see the media obediently follow along like a tame poodle as though they had never seen it all before.

The stories are exactly the same!

Create fear of WMD's in the wrong hands of insane religious nutters or tyrants.

Portray the regime as elitists who live in opulent wealth while the peasants starve. Tell stories of a weekend flight to Paris to buy some extravagant tat for the palace back home.

Include a story from ex-member of regime who witnesses Assad/Saddam/Gaddafi's, son/brother/cousin/uncle grabbing boys and girls off the street for his own pleasure, and he tells his tale exclusively to Guardian journalist.

Include a story about the bobsleigh team who lost at the Olympics so had their toenails pulled out...but one of them escapes to tell the tale exclusively to Guardian journalist.

Include stories of torture chambers where a victim witnesses torture of the most heinous kind and mass murder...but who miraculously escapes to tell the tale exclusively to Guardian journalist.

Include story about Assad/Saddam/Gaddafi told by ex-butler who saw pornography and drugs hidden under the bed, and who says that evil leader likes to wear women's underwear, who tells the tale exclusively to Guardian journalist.

Support, train and finance what is in reality a minority opposition who terrorise the country with car bombs and assassinations.

Regime reacts and starts to impose curfews and bans the opposition.

Rebels take up arms and are called freedom fighters. Create a rebel Government in exile...whose leader has studied at some no-name US think tank for Middle East study, that seems to be financed by a neo-conservative slush fund.

Express surprise and outrage when the regime shoots back to defend their country from attack and call them 'war criminals' who will be brought to trial.

Tell us that they are moving their WMD's around and putting them into missiles/ drones and they can attack us any time despite the fact that they are a third World country (and can't get spare parts for the washing machine let alone an aeroplane) and we are the most powerful military in the World!

Find a disgruntled General who defects tell us that they are planning to attack us using portable WMD's given to terrorists!

Despite our warnings, the regime insanely uses the very WMD's despite the fact that they are winning and have little to gain, that guarantees that we react.

We 'reluctantly' intervene and start a no-fly zone where we bomb the crap out of any weapons that they have to defend themselves and warn them if they actually have the nerve to shoot back they will suffer the consequences.

Support rebels with high calibre weapons and black ops troops and if necessary INVADE if they aren't winning.

After tens of thousands dead and the evil leader lynched, we discover that all the evidence we had was wrong, but hey, the evil one is dead so 'move on and get over it!'

Rinse and repeat with some other regime who doesn't do as it's told!

It's the cold war domino theory but the boot is on the foot. After the fall of the Berlin wall, the west is rolling back it's enemies in the Middle East and the ultimate goal is to control the natural resources that we need to keep us living in the manner to which we have become accustomed and the final endgame is the downfall of the ayatollahs in Iran.

Whats weird is that it's all been put down on paper by US (self styled) neo-cons twenty years before...but the media never tells us that part of the story.

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_fo ... an_Century
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by CBI »

http://www.theguardian.com/world/middle ... mentpage=6
DeadKennedy wrote: I have to say - I am no fan of Putin - but Russia is right here.
We need to calm down and study the findings of this UN inspection team BEFORE the shooting starts.
We have all been down this path in the last 10 years and it ain't pretty.
US - STAY OUT OF THIS !!!
diddoit wrote: Sad to say but our govts in the Anglo speaking world are looking to world domination. If you don't agree with everything a small powerful nexus has deemed 'our interests' , you're classed as an enemy . It's Anglo absolutism, you seemingly either do as you're told or get attacked.
Simon100 wrote: I don't buy any of this. It seems like a CIA orchestrated conspiracy timed to stop the advances of the Syrian military.
Last edited by CBI on 26 Aug 2013 23:50, edited 2 times in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Korney »

Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Королей не выбирают. А законных президентов обычно да выбирают. Ассада никто не выбирал формально, т.е. он в принципе король, а не законный президент.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19750
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by piligrim77 »

Korney wrote:
Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Королей не выбирают. А законных президентов обычно да выбирают. Ассада никто не выбирал формально, т.е. он в принципе король, а не законный президент.
почему никто не выбирал? его выбирали
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

piligrim77 wrote:
Korney wrote:
Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Королей не выбирают. А законных президентов обычно да выбирают. Ассада никто не выбирал формально, т.е. он в принципе король, а не законный президент.
почему никто не выбирал? его выбирали
Угу. 98% населения. Непонятно только кто сейчас там воюет тогда :)
Бога нет.
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Amto2011 »

Korney wrote:
Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Королей не выбирают. А законных президентов обычно да выбирают. Ассада никто не выбирал формально, т.е. он в принципе король, а не законный президент.
И? Развейте свою мысль, пожалуйста..
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by Amto2011 »

stenking wrote:
piligrim77 wrote:
Korney wrote:
Amto2011 wrote:
Korney wrote: Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Королей не выбирают. А законных президентов обычно да выбирают. Ассада никто не выбирал формально, т.е. он в принципе король, а не законный президент.
почему никто не выбирал? его выбирали
Угу. 98% населения. Непонятно только кто сейчас там воюет тогда :)
Я правильно понимаю что вам не терпиться навести там справедливость и заставить одних абсолютистов заставить поделиться властью с другими?
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14407
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: Химическая Атака в Сирии

Post by stenking »

Amto2011 wrote:
Korney wrote:
StrangerR wrote: Потому что
- Ассад законный президент страны, нравится это США или нет
Ассад законный? Хахаха!
Кто и по какому закону его выбирал?
Вы думаете закон только на выбранных руководителей распространяется? А короля Саудовской Аравии кто выбирал? Или Катара.. Ну и что, бомбить их теперь за это? А противников Ассада кто выбирал, что за них США вписаться готовы?
Бомбить никого не нужно но и замалчивать что Асад не диктатор который может делать всё что захочет тоже. Говорить что Асад в своём праве это то же самое как и во времена СССР сказать что КГБ имеет полное право не выпускать людей из страны. Закон же.
Бога нет.

Return to “Политика”