Химическая Атака в Сирии

[nukite]

Пс. А как вы относитесь к Саудовской Аравии? К стране, которая начала и полностью спонсирует Сирийский кризис?

Не люблю я диктаторов а что? Ни арабских, ни российских.

А муслимских екстремистов?

Зависит. США в своё время поддержала полностью отмороженную террористическую страну которая пела "Вставай, проклятьем заклеймённый, Голодный, угнетённый люд! Наш разум — кратер раскалённый, Потоки лавы мир зальют" против культурного брата европейца. И не скажу что сделала неправильный выбор.

Ну так та страна была реальной угрозой, в отличие от всяких Сирий и Ливий.

[Amto2011]

Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар.. Они чем-то отличаются от Сирии в этом плане? Когда их бомбить начнем?

Там вроде еще нет гражданской войны и хим. оружие еще не применяли.

Ну дык и в Сирии бы не было если бы не начали финансировать и вооружать оппозицию.

[Amto2011]

пример Ливии и Ирака показал что лучше от убийства диктатора не становится

А мне кажется что там стало лучше. Для нас.

А мне кажется что это мягко говоря людоедская логика. Из-за навязанной войны там погибли сотни тысяч мирных людей. Вот Саддама повесили за 52 человек, которых он траванул газами. А в результате войны в Ираке преждевременно лишились жизни около 800 тыс человек. И продолжают гибнуть. И очевидно это еще не конец, так как баланс нам нарушен. И восстановлен он скорее всего будет путем прихода туда очередного диктатора. И хорошо еще если это будет "наш сукин сын".

[Serge7]

пример Ливии и Ирака показал что лучше от убийства диктатора не становится

А мне кажется что там стало лучше. Для нас. А мне кажется что это мягко говоря людоедская логика. Из-за навязанной войны там погибли сотни тысяч мирных людей. Вот Саддама повесили за 52 человек, которых он траванул газами. А в результате войны в Ираке преждевременно лишились жизни около 800 тыс человек. И продолжают гибнуть. И очевидно это еще не конец, так как баланс нам нарушен. И восстановлен он скорее всего будет путем прихода туда очередного диктатора. И хорошо еще если это будет "наш сукин сын".

Good point! ) Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

[AverageMan]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

[DiKrantz]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых.

И как там теперь в Египте с лимитом доверия? Что слышно?

[Serge7]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Тем не менее...
Мубарак был для Штатов намного удобнее того же Насера. Насер чихал на Штаты откровенно.. Да, Штаты на него за это обижены до сих пор.

[Amto2011]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Угу.. И стОит эта циничная ротация вполне конкретные людские жизни. В том числе американские.

[AverageMan]

И как там теперь в Египте с лимитом доверия? Что слышно?

Насколько я понимаю "обе стороны" хотят видеть США как лучшего своего друга в надежде что ставку сделают именно на них. Разве нет?

[VladG2]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Тем не менее...
Мубарак был для Штатов намного удобнее того же Насера. Насер чихал на Штаты откровенно.. Да, Штаты на него за это обижены до сих пор.

Насер насер и на Советский Союз, хорошо что некому обижаться. А что Штаты на него правда обижаются?

[Serge7]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Тем не менее...
Мубарак был для Штатов намного удобнее того же Насера. Насер чихал на Штаты откровенно.. Да, Штаты на него за это обижены до сих пор.

Насер насер и на Советский Союз, хорошо что некому обижаться. А что Штаты на него правда обижаются?

Египет - сложная страна.. Да. Достаточно вспомнить, что там произошло с бедным Еврейским народом. Ну а Насер, продолжение этой Библейской истории, в какой-то мере, что-ли... )

[piligrim77]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

[Korney]

Саудовская Аравия, ОАЭ, Катар.. Они чем-то отличаются от Сирии в этом плане? Когда их бомбить начнем?

Там вроде еще нет гражданской войны и хим. оружие еще не применяли.

Ну дык и в Сирии бы не было если бы не начали финансировать и вооружать оппозицию.

А в Тунисе, Египте, Йемене и Ливии тоже они профинансировали? Почему не профинансировали в Иране, падлы?

[Korney]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Тем не менее...
Мубарак был для Штатов намного удобнее того же Насера. Насер чихал на Штаты откровенно.. Да, Штаты на него за это обижены до сих пор.

А Садат для Штатов был еще лучше Мубарака, но его убили.

[Korney]

Если б Асад играл на стороне Штатов сейчас, то именно таким бы сыном он сейчас бы и был!

Далеко не факт. Мубарак был вполне проштатовским и его слили. Все же социум вполне живой организм. И нужно уметь вовремя сбрасывать с поезда времени "старых друзей" с исчерпанным лимитом доверия и менять на новых. Где то это получается более удачно, где то менее.

Угу.. И стОит эта циничная ротация вполне конкретные людские жизни. В том числе американские.

В Египет вроде не вводили американские войска. Там народ и сам справился. И в Тунисе тоже.

[Korney]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

Не бойтесь, Канаду мы не тронем.

[StrangerR]

А в Тунисе, Египте, Йемене и Ливии тоже они профинансировали? Почему не профинансировали в Иране, падлы?

Ну, это не так. Не финансировали.

Но вот что есть то есть - если бы бунтовщики не были уверены, что ИМ ПОМОГУТ - они бы тысячу раз подумали, стоит ли лезть. Конечно, там были и люди доведенные до отчаяния, но была и их элита, и вот эти расчетливо надеялись что доведут противостояние до той же стадии что в Ливии и получат помощь от заокеанского дядюшки.

С газами непонятно ничего. Может быть и весьма вероятно что это фальсификация. Доказательств нет ни у одной стороны. Что непонятно - на СНН утверждают что бунтовщики занимают 80 процентов территории, и там же что Ассад не пускает экспертов - но если 80 процентов у бунтовщиков то зачем ООН нужен Ассад чтобы попасть куда нужно... Короче, зная мусульманский принцип _обмануть неверного - угодно аллаху_ - я не особо верю в то что это Ассад.

[piligrim77]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

Не бойтесь, Канаду мы не тронем.

да мне все равно. трогайте сколько хотите

[stenking]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира. Или выбирать путь Северной Кореи, провозглашать своей целью смерть США и не удивлятся что США пнёт под зад когда появится удобная возможность.

[piligrim77]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира.

искать взаимопонимание это значит лечь под него и делать то что он скажет?

[Korney]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира.

искать взаимопонимание это значит лечь под него и делать то что он скажет?

Нет. Делать как Канада.

[stenking]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира.

искать взаимопонимание это значит лечь под него и делать то что он скажет?

Это значит искать взаимопонимания с учётом разницы сил и мировоззрения понимая что определённые границы переходить нельзя и скушать Кука, как бы не хотелось может иметь большие последствия.

[piligrim77]

Тем что пока они бьют друг друга, им не до нас.

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира.

искать взаимопонимание это значит лечь под него и делать то что он скажет?

Это значит искать взаимопонимания с учётом разницы сил и мировоззрения понимая что определённые границы переходить нельзя и скушать Кука, как бы не хотелось может иметь большие последствия.

а что такого сделали Асад, Кадафи, Хусейн? какие границы они перешли? а Сербия кого скушала?

[stenking]

не надо путать причину и следствие
им не было бы до вас никакого дела если бы вы не нападали на разные страны по всему миру.
а теперь президент каждой страны в мире должен думать а не будет ли его страна следующей в которой американская армия захочет поискать ядерное или химическое оружие, либо найдет какой-нибудь другой предлог.

С другой стороны шарик один и нужно учится искать взаимопонимание с сильным мира.

искать взаимопонимание это значит лечь под него и делать то что он скажет?

Это значит искать взаимопонимания с учётом разницы сил и мировоззрения понимая что определённые границы переходить нельзя и скушать Кука, как бы не хотелось может иметь большие последствия.

а что такого сделали Асад, Кадафи, Хусейн? какие границы они перешли? а Сербия кого скушала?

Ну давайте начнём с Садама.

В ходе войны Саддам Хусейн осуществил акцию войсковую спецоперацию по зачистке северных районов Ирака от курдских повстанческих отрядов «Пешмерга», получившую название «Анфаль», в ходе которой до 182 тыс. курдов было вывезено в неизвестном направлении и, как выяснилось, расстреляно: с падением режима Саддама стали обнаруживаться их могилы. Ранее, в 1983 году, подобным же образом были уничтожены все мужчины племени Барзан начиная с 15-летнего возраста — 8 тысяч человек. Некоторые курдские девушки были проданы в рабство в Египет и другие арабские страны[73]. Ряд курдских селений и город Халабджа также подверглись бомбардировкам химическими бомбами (только в Халабдже погибло 5 тыс. человек). Всего от воздействия химического оружия пострадали 272 населённых пункта. Кроме того, в ходе операции были разрушены практически все селения и небольшие городки в Курдистане (3900), а 2 млн человек из 4-миллионного населения Иракского Курдистана переселены в так называемые «образцовые посёлки» — фактически концентрационные лагеря


В то же время из-за репрессий против курдов начало меняться отношение к Ираку западных стран.


В июле 1990 года Ирак обвинил соседний Кувейт в ведении экономической войны против него и в незаконной добыче нефти на иракской стороне пограничного нефтяного месторождения Румейла. Действительно, Кувейт уже некоторое время превышал установленные для него квоты ОПЕК на добычу нефти, и тем самым способствовал снижению мировых цен на нефть, что лишало Ирак определённой части прибыли от нефтяного экспорта. Однако каких-либо свидетельств того, что Кувейт выкачивал нефть с иракской территории, нет.


Вторжение в Кувейт вызвало единодушное осуждение мирового сообщества. На Ирак были наложены санкции, и по мандату ООН была создана международная коалиция, ведущую роль в которой играли США, пользовавшиеся поддержкой всех стран НАТО и умеренных арабских режимов. Сосредоточив в Индийском океане и Персидском заливе мощную военную группировку, США и их союзники провели операцию «Буря в пустыне», разгромив иракские войска и освободив Кувейт

Успехи войск коалиции вызвали всеобщее восстание против режима, как на шиитском юге, так и на курдском севере Ирака, так что в какой-то момент восставшие контролировали 15 иракских провинций из 18. Саддам подавил эти восстания, используя высвободившиеся после заключения мира части Республиканской гвардии. Подавление восстания сопровождалось пытками и массовыми казнями мусульман-шиитов, расстрелами подозреваемых в оппозиционной деятельности на стадионах или с применением вертолётов[83]. Расправившись с шиитами, Багдад бросил войска против курдов. Они быстро вытеснили курдов из городов. Авиация бомбила селения, дороги, места скопления беженцев. Десятки тысяч мирных жителей устремились в горы, где многие из них погибли от холода и голода. В ходе подавления курдского восстания более 2 млн курдов стали беженцами

Т.е. геноцид, лагеря, культ личности в классической арабской форме ( каждый 10-й кирпич с именем садама, 200 дворцов )

[piligrim77]

Ну давайте начнём с Садама.

ерунда. до курдов никому нет дела. соседняя Турция точно так же гнобит курдов и никого это почему-то не волнует.
главная причина для вторжения в Ирак было якобы то что у Садама есть ЯО. размомбили всю страну, погибли сотни тысяч людей а ЯО так и не нашли. по хорошему Штаты должны были извиниться и выплатить компенсацию