Российские самолеты теперь самые лучшие в мире!

[dotcom]

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Вы сегодня в ударе. Даже аналог F-35 нашли и цену на самолет, которого даже в серии нет. Завтра скажу приятелю в Сухом, он тоже посмеется.

[Willy Wonka]

А какой у России аналог американскому ф-35?

Вы думаете я модели российских самолетов по фоткам определяу?
На сколько я помню последнее у России было 4.5 поколение а не 5 как Раптор.

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Да естествено что пофигу,
главное пыли в глаза напустить.

Су-35 (по кодификации НАТО: Flanker-T+[2]) — российский реактивный сверхманевренный многоцелевой истребитель поколения 4++

А так да, почти конкурент.
Особенно по цене.

ламер.

[nukite]

Вы думаете я модели российских самолетов по фоткам определяу?
На сколько я помню последнее у России было 4.5 поколение а не 5 как Раптор.

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Да естествено что пофигу,
главное пыли в глаза напустить.

Су-35 (по кодификации НАТО: Flanker-T+[2]) — российский реактивный сверхманевренный многоцелевой истребитель поколения 4++

А так да, почти конкурент.
Особенно по цене.

ламер.

Ага спец выискалса.

[Willy Wonka]

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Вы сегодня в ударе. Даже аналог F-35 нашли и цену на самолет, которого даже в серии нет. Завтра скажу приятелю в Сухом, он тоже посмеется.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

изучайте.

[nukite]

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Вы сегодня в ударе. Даже аналог F-35 нашли и цену на самолет, которого даже в серии нет. Завтра скажу приятелю в Сухом, он тоже посмеется.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

изучайте.

Дак ето прототип.
А Ф-35 серийний.

[Willy Wonka]

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Вы сегодня в ударе. Даже аналог F-35 нашли и цену на самолет, которого даже в серии нет. Завтра скажу приятелю в Сухом, он тоже посмеется.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

изучайте.

Дак ето прототип.
А Ф-35 серийний.

да вишто ?

[nukite]

Вы думаете мне не пофиг на что вы там определяете / не определяете ???

Вы сегодня в ударе. Даже аналог F-35 нашли и цену на самолет, которого даже в серии нет. Завтра скажу приятелю в Сухом, он тоже посмеется.

http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_M ... ghtning_II

http://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_PAK_FA

изучайте.

Дак ето прототип.
А Ф-35 серийний.

да вишто ?

А то.

[dotcom]

изучайте.

Какая прелесть!

[VladG2]

Ещё можно сравнивать MC-21, эксперты утверждают что он на 15% более экономичный и больше места в салоне на каждого пассажира и 20% дешевле аналогов (которых кстати нет).

[Тверпен]

F-35 вроде бы не совсем серийный, особенно VTOL. Зато фильма есть красивая:

phpBB [video]

[slozovsk]

Народ, вы не то обсуждаете. Понятно, что россиянам мозги промывают, но, мы-то в курсе.

Будущее за роботами и работа над ними в США ведется очень давно. Перегрузка, которую может выдержать человек - 9G, кажется (и то, короткое время). Беспилотник выдержит гораздо болше. Реакция у робота - быстрее. Число параметров, за которыми робот может следить и органов управления, которыми управлять - больше. Для пилота нужно делать бронированную кабину, систему жизнеобеспечения, катапульту и т.д. У беспилотника этого лишнего груза нет.

Понятно, что многое засекречено, но при большом объеме разработок - шила в мешке не утаишь. Об этих программах говорят вскользь во всяких популярных передачах. DARPA организовывала гонки беспилотных машин сперва по пустыне, а потом в городе. Не думаем же мы, что DARPA работает над такси без водителя.

Т.е., если кто-то демонстрирует пилотируемый самолет, как вершину технической мысли - тот уже безнадежно отстал. Либо хочет дезинформировать противника.

http://www.popsci.com/taxonomy/term/26039/all

[Тверпен]

Поскольку беспилотник, управляемый по радио, может быть обезврежен помехами, забивающими сигнал, будущее, очевидно за автономными беспилотниками. Вот тут-то мы и хлебнем и страж-птиц и терминаторов в полной мере.

[slozovsk]

Поскольку беспилотник, управляемый по радио, может быть обезврежен помехами, забивающими сигнал, будущее, очевидно за автономными беспилотниками. Вот тут-то мы и хлебнем и страж-птиц и терминаторов в полной мере.

Управляемый по радио не сможет реагировать быстрее человека. Речь именно об автономных системах, именно на них я линки и дал.

[PavelM]

Т.е., если кто-то демонстрирует пилотируемый самолет, как вершину технической мысли - тот уже безнадежно отстал. Либо хочет дезинформировать противника.

Вы подменяете понятия, никто не демонстрирует это как некую абстрактную и всеобщую вершину мысли.
Речь о пилотируемом аппарате.