Русскоязычный эмигрант как зеркало американской военщины

[Serge7]

..Все эти приколы быстро забывались, но Исус как-то прижился, хотя и не среди евреев. Для него придумали довольно остроумную отмазку.

Там всё странно совпадающе было. Иисуса жестоко убили Римляне, которые тогда были язычниками. И тут же после этого (точнее после воскресения Христова), они примазались к Христианству, которое вобщемто изобрели изначально Евреи и только Евреи. Более того, Римляне потом стали главенствующей силой Христианства.. Воистину, неисповедимы Твои пути, Господи.

[UriF]

Ислам бывает разный. Мои знакомые из Ирана, например, хоть и мусульмане, но выполняют далеко не все обряды. С их точки зрения, обряды были предписаны в средние века, согласно средневековым представлениям, поэтому сейчас неактуальны. Понятно, что они никому не мешают. А вот в Саудовской Аравии, например, принято женщин полностью упаковывать. Это совершенно варварский обычай, и такому направлению Ислама однозначно нельзя давать возможность распространяться на западе. Это такое же деструктивное сектанство, как Аум Сенрике и баптисткая церковь Вестоборо. А еще есть боевой Ислам - такой же, какой в свое время завоевал Ближний Восток и Северную Африку. На мой взгляд, неважно, как они себя называют - их нужно уничтожать в любом случае. К сожалению, США имеет традицию поддерживать подобные террористические организации, рассчитывая на их лояльность в борьбе со странами противника. Афганистан - самый лучший пример. И неважно, что среднестатистический американец считает, что Талибан должен быть уничтожен - правительству США мнение среднестатистического американца не указ.

Ну, ваще, турки и персы - это не арабы. У нас в Баку ловилось иранское телевидение. Так вот, до их революции народ, вместо унылого московского бреда там, где Иран ловился, слушал европейскую музыку. А в Турции, страшно сказать (!!!), в 70-х снимались порно-фильмы. А вот когда в Иране пришли к власти муллы, а в Турции ревнители мусульманской чистоты (слава Богу, заветы Ататюрка никто не отменил), веселая жизня капут. Естественно, что и в Турции, и в Иране достаточно большой процент хочет избавиться от праведной жизни. Арабы же ничего, по сути, не видели, а вся эта арабская весна появилась потому, что у народа появился интернет, и народ увидел, что их держат за дураков. Просто большинство там истинно верующие, считающие, что все эти современные штучки от шайтана, меньшинство хотит эти штучки-дрючки иметь. Кстати, когда мы приехали, то снимали квартиру в еврейском ортодоксальном райoне, называемым Borough Park. Хозяйка попросила маму посидеть с малышом, пока она вернется с работы. Ну, мама ему врубила телик с мультиками. На следующий день он с ней не здоровался. Мама в растеряности поговорила с хозяйкой. Та ей объяснила, что смотреть телевизор - это грех.

Что касается агрессивности ислама, хрисианства и иудаизма, то ислам и христианство берут корни в иудаизме. Об чем спор граждане-товарищи?

[Serge7]

Ислам бывает разный. Мои знакомые из Ирана, например, хоть и мусульмане, но выполняют далеко не все обряды. С их точки зрения, обряды были предписаны в средние века, согласно средневековым представлениям, поэтому сейчас неактуальны. Понятно, что они никому не мешают. А вот в Саудовской Аравии, например, принято женщин полностью упаковывать. Это совершенно варварский обычай, и такому направлению Ислама однозначно нельзя давать возможность распространяться на западе. Это такое же деструктивное сектанство, как Аум Сенрике и баптисткая церковь Вестоборо. А еще есть боевой Ислам - такой же, какой в свое время завоевал Ближний Восток и Северную Африку. На мой взгляд, неважно, как они себя называют - их нужно уничтожать в любом случае. К сожалению, США имеет традицию поддерживать подобные террористические организации, рассчитывая на их лояльность в борьбе со странами противника. Афганистан - самый лучший пример. И неважно, что среднестатистический американец считает, что Талибан должен быть уничтожен - правительству США мнение среднестатистического американца не указ.

...Что касается агрессивности ислама, хрисианства и иудаизма, то ислам и христианство берут корни в иудаизме. Об чем спор граждане-товарищи?

Абракадабра какая-то, прямо. Для набивания карманов "сильных " мира сего. Но Господь всё видит это правильно.

[Hamster]

..Все эти приколы быстро забывались, но Исус как-то прижился, хотя и не среди евреев. Для него придумали довольно остроумную отмазку.

Там всё странно совпадающе было. Иисуса жестоко убили Римляне, которые тогда были язычниками. И тут же после этого (точнее после воскресения Христова), они примазались к Христианству, которое вобщемто изобрели изначально Евреи и только Евреи. Более того, Римляне потом стали главенствующей силой Христианства.. Воистину, неисповедимы Твои пути, Господи.

Строго говоря, убили его римляне, а примазались изначально греки. Даже Евангелия, если не ошибаюсь, впервые были записаны именно на греческом, а не на иврите и не на арамейском.

[Serge7]

..Все эти приколы быстро забывались, но Исус как-то прижился, хотя и не среди евреев. Для него придумали довольно остроумную отмазку.

Там всё странно совпадающе было. Иисуса жестоко убили Римляне, которые тогда были язычниками. И тут же после этого (точнее после воскресения Христова), они примазались к Христианству, которое вобщемто изобрели изначально Евреи и только Евреи. Более того, Римляне потом стали главенствующей силой Христианства.. Воистину, неисповедимы Твои пути, Господи.

Строго говоря, убили его римляне, а примазались изначально греки. Даже Евангелия, если не ошибаюсь, впервые были записаны именно на греческом, а не на иврите и не на арамейском.

Да, это правда, Евангелие - это Древнегреческое произведение.

Ps. То есть и тут римляне нипричём... )

[perasperaadastra]

Как римляне не причем? Греческие земли входили в состав римской империи. Греческий язык был одним из самых распространенных языков империи. Византия образовалась на осколках римской империи.

[Балтика №3]

..Все эти приколы быстро забывались, но Исус как-то прижился, хотя и не среди евреев. Для него придумали довольно остроумную отмазку.

Там всё странно совпадающе было. Иисуса жестоко убили Римляне, которые тогда были язычниками. И тут же после этого (точнее после воскресения Христова), они примазались к Христианству, которое вобщемто изобрели изначально Евреи и только Евреи. Более того, Римляне потом стали главенствующей силой Христианства.. Воистину, неисповедимы Твои пути, Господи.

Строго говоря, убили его римляне, а примазались изначально греки. Даже Евангелия, если не ошибаюсь, впервые были записаны именно на греческом, а не на иврите и не на арамейском.

Да, это правда, Евангелие - это Древнегреческое произведение.

Ps. То есть и тут римляне нипричём... )

Римский император Константин Великий вместе со своей мамой Еленой, организовал систему митингов Вселенских Соборов. Вот там то и написали/отредактировали и Евангелие (4 канонических + апокрифы) и Новый Завет.

А потом просто новая столица Константинополь стала столицей Византии (Восточной Римской империи).
Ну да, этнических греков там много проживало.

А древние греки, к этому никакого отношения не имеют, они всегда были язычниками. Верили в своих Зевса, Афину и пр.

Ну и то, что римляне сразу примазались, тоже некорректно говорить. Как никак, три века прошло от распятия/воскрешения.

[Балтика №3]

Вот ещё, из соседней темы навеяло.
viewtopic.php?f=30&t=185147

Веллер там не только про либеральное мракобесие говорит, но и про суть муслимов тоже ....

О русском национал-патриотизме.

Если вам не нравится русский национализм – скоро будете жить при исламском. Что? В исламе неважна национальность, а только вероисповедание? Ну так будете жить с вашей национальностью при исламском вероисповедании.
Ислам активен, агрессивен, нетерпим и заточен на победу в мировом масштабе. И никогда не признает своей вины не в чем, все вины сваливая на других – и в крайнем случае отрекаясь, что ислам убийц был неправильный, хотя сами убийцы убеждены, что как раз они-то истинные мусульмане. А сейчас, если кто вдруг не в курсе, мы живем при владычестве транснациональной олигархии. А у олигарха национальности нет. И родина его – банковский счет. Хрен ли им дедовские могилы.
Сегодня русские национал-патриоты – единственная идеологизированная, объединенная и организованная единым импульсом сила, которая ставит жизнь и благо русских и России выше политкорректности, выше наживы, выше сиюминутных законов (написанных неизвестно кем известно для кого).
У них много недостатков? Еще сколько, и пороков тоже. Но необходимо отметить: все народы России так или иначе сложились под системообразующей доминантой русского народа, русского языка и культуры. Ею пропитывались, формировались, в нее вносили свой вклад. Были русские погромщики, были русские, погромщиков презиравшие и укорачивавшие. Так или иначе, в общем доме с русской крышей все в конце концов обвыклись и уживались.
Помните двух нигерийцев-мусульман, зарезавших парня средь бела дня в центре Лондона только потому, что он англичанин и белый? Вот с ними вы не договоритесь. Эти собаки понимают только силу, только оружие в твоей руке.
Ничто не хорошо и не плохо само по себе, но лишь в конкретных обстоятельствах. В данный исторический момент, когда основной функцией государства является воровство, впереди маячит распад страны, а наполовину пребывающий в нищете народ неуклонно сокращается, наличие и возможная польза национал-патриотизма есть благо, внушающее надежду.

[Privet]

...
На всех остальных ВЗ вообще не распространяется, а в НЗ инструкций по поведению раз-два и обчелся. Есть даже отдельная глава (Деяния 15), в которой прямым текстом говорится, что закон Моисея на gentiles не распространяется - например, им не обязательно обрезаться.

Что значит распростаняется/не распростаняется? Хотят - почитают ВЗ как свою священную книгу. Согласитесь, что Вас ведь об этом не спросят. Правда, меня всегда забавляло, что, если говорить о российских православных, то читали эту книжку единицы. Я не говорю уж о том, что понимают, вообще, единицы. Евангелие читали больше, но эту книжку осилить проще, учитывая, что многие тексты повторяются или почти повторяются.
По поведению им достаточно нагорной проповеди.

[UriF]

меня всегда забавляло, что, если говорить о российских православных, то читали эту книжку единицы. Я не говорю уж о том, что понимают, вообще, единицы. Евангелие читали больше, но эту книжку осилить проще, учитывая, что многие тексты повторяются или почти повторяются.
По поведению им достаточно нагорной проповеди.

Так, чё, мона сказать для многих Ваших православных знакомых христианство - это ересь или исчо хуже - профанация. Надели крестик, и считайте меня верующим. Извините, но я уежал еще из СССР, которая была попросту атеистической страной....

[Serge7]

Как римляне не причем? Греческие земли входили в состав римской империи. Греческий язык был одним из самых распространенных языков империи. Византия образовалась на осколках римской империи.

..Все эти приколы быстро забывались, но Исус как-то прижился, хотя и не среди евреев. Для него придумали довольно остроумную отмазку.

Там всё странно совпадающе было. Иисуса жестоко убили Римляне, которые тогда были язычниками. И тут же после этого (точнее после воскресения Христова), они примазались к Христианству, которое вобщемто изобрели изначально Евреи и только Евреи. Более того, Римляне потом стали главенствующей силой Христианства.. Воистину, неисповедимы Твои пути, Господи.

Строго говоря, убили его римляне, а примазались изначально греки. Даже Евангелия, если не ошибаюсь, впервые были записаны именно на греческом, а не на иврите и не на арамейском.

Да, это правда, Евангелие - это Древнегреческое произведение.

Ps. То есть и тут римляне нипричём... )

Римский император Константин Великий вместе со своей мамой Еленой, организовал систему митингов Вселенских Соборов. Вот там то и написали/отредактировали и Евангелие (4 канонических + апокрифы) и Новый Завет.

А потом просто новая столица Константинополь стала столицей Византии (Восточной Римской империи).
Ну да, этнических греков там много проживало.

А древние греки, к этому никакого отношения не имеют, они всегда были язычниками. Верили в своих Зевса, Афину и пр.

Ну и то, что римляне сразу примазались, тоже некорректно говорить. Как никак, три века прошло от распятия/воскрешения.

Сорри. Да, три века прошло. И вообщее у вас оч хороший пост получился. Спасиб!

[Балтика №3]

Сорри. Да, три века прошло. И вообщее у вас оч хороший пост получился. Спасиб!

Я обычно ни с кем не хочу сорится (в том числе и вступать в бесполезные дискуссии с пропагандистами).

Но постаратся показать истинное положение вещей, для меня важно.

И вообще, обмен мнениями, это best of the best.

[арлекино]

Естественно, думали бы вы иначе. Так куда отнесем крестовые походы и инквизицию? Или все таки дело в трактовке и экономике?

А причём тут крестовые походы? Европа уже давно не является хрестианской и так себя больше не позиционирует. И даже те в России, надевшие крестики и провозгласившие себя православными, таковыми на самом деле не являются.

Так в том и дело, что общая религиозность в христианском мире упала, как инструмент воздействия уже работает плохо. Приходится на национализме играть. В Союзе коммунизм религию заменял. Сейчас вот демократы всех стран объединяются. Разговор и зашел о том, что в основе конфликтов не религия лежит, религия инструмент. Крестоносцы ведь тоже на Восток не просто так поперлись, как сейчас демократы.

[Privet]

... Мы считаем его сыном Божьим. Мессией.. Хотя Протестанты - практически считают его Богом. ...

Кто ВЫ? Извините за вопрос. Православные? Если да, то получаете, что Вы отвергаете символ веры?

Основная проблема всех христиан это факт, что они взяли книгу другого народа и почитают её за свою. Евреи тоже многие тексты, как пишут, взяли у шумеров, лишь слегка подправив, но шумеров давно уже нет и предъявить права на интеллектуальную собственность некому. Христианам же не повезло. Евреи в том или ином виде выжили и втихую над христианами посмеиваются. Как я читал где-то, даже в Талмуде (сам я его не читал - не осилил ) есть весьма злые анекдоты про Христа и его последователях. В этом отношении мусульмане находятся в более выгодном положении, хотя и их тексты (часть?) пришли, вроде как, из того же источника. Только Коран глубже локализирован. Там нет никаких зачатий от голубка, сохранения девственности после рождения, воскресения и пр. У них и с монотеизмом всё чисто, а христиане кому только не поклоняются и кому только не молятся. Коран короче - совсем не Талмуд по размерам. Это большой плюс. Любой среднеобразованный человек может его прочитать. Многие его наизусть знают. Правда, читать его без толкований и разъяснений почти невозможно. В переводе на русском, ну, очень тяжёлый язык.

Христиане, Вы уж не обижайтесь на меня. Все мои предки, насколько знаю, христиане, ну, а я, как видите, не получился. "Беда", возможно в том, что я лет тридцать назад почитал всю или почти всю Библию. На одном дахании прочитал. Сам текст понравился, но по смыслу стало совершенно ясно, что это не моё. Плюс, у меня был знакомый, который в РПЦ подался и жену свою туда прихватил. Сейчас он неплохо поднялся в их иерархии. Всем теперь обеспечен. После общения с ним, я к РПЦ могу относится как к очень большой преступной секте. Поэтому, для меня лично очень неприятно, что РПЦ так распустила свои щупальцы по России, которая мне дорога.

[Privet]

... Строго говоря, убили его римляне, а примазались изначально греки. Даже Евангелия, если не ошибаюсь, впервые были записаны именно на греческом, а не на иврите и не на арамейском.

Тогда даже многие евреи говорили по-гречески. Многии ассимилировались и их в "духовной" еврейской литературе звали "эллинами", что до сих пор вносит путаницу.

[Serge7]

... Мы считаем его сыном Божьим. Мессией.. Хотя Протестанты - практически считают его Богом. ...

Кто ВЫ? Извините за вопрос. Православные? Если да, то получаете, что Вы отвергаете символ веры?

Основная проблема всех христиан это факт, что они взяли книгу другого народа и почитают её за свою. Евреи тоже многие тексты, как пишут, взяли у шумеров, лишь слегка подправив, но шумеров давно уже нет и предъявить права на интеллектуальную собственность некому. Христианам же не повезло. Евреи в том или ином виде выжили и втихую над христианами посмеиваются. Как я читал где-то, даже в Талмуде (сам я его не читал - не осилил ) есть весьма злые анекдоты про Христа и его последователях. В этом отношении мусульмане находятся в более выгодном положении, хотя и их тексты (часть?) пришли, вроде как, из того же источника. Только Коран глубже локализирован. Там нет никаких зачатий от голубка, сохранения девственности после рождения, воскресения и пр. У них и с монотеизмом всё чисто, а христиане кому только не поклоняются и кому только не молятся. Коран короче - совсем не Талмуд по размерам. Это большой плюс. Любой среднеобразованный человек может его прочитать. Многие его наизусть знают. Правда, читать его без толкований и разъяснений почти невозможно. В переводе на русском, ну, очень тяжёлый язык.

Христиане, Вы уж не обижайтесь на меня. Все мои предки, насколько знаю, христиане, ну, а я, как видите, не получился. "Беда", возможно в том, что я лет тридцать назад почитал всю или почти всю Библию. На одном дахании прочитал. Сам текст понравился, но по смыслу стало совершенно ясно, что это не моё. Плюс, у меня был знакомый, который в РПЦ подался и жену свою туда прихватил. Сейчас он неплохо поднялся в их иерархии. Всем теперь обеспечен. После общения с ним, я к РПЦ могу относится как к очень большой преступной секте. Поэтому, для меня лично очень неприятно, что РПЦ так распустила свои щупальцы по России, которая мне дорога.

Хороший пост, Привет. Честный. Спасиб! Я посещаю Греческую Ортодоксальную Православную в Сан Диего когда могу, уже почти 20 лет.. Мне нравится. Это для души, и это родное.

[Hamster]

Римский император Константин Великий вместе со своей мамой Еленой, организовал систему митингов Вселенских Соборов. Вот там то и написали/отредактировали и Евангелие (4 канонических + апокрифы) и Новый Завет.

А потом просто новая столица Константинополь стала столицей Византии (Восточной Римской империи).
Ну да, этнических греков там много проживало.

А древние греки, к этому никакого отношения не имеют, они всегда были язычниками. Верили в своих Зевса, Афину и пр.

Учите матчасть. Все 4 канонических Евангелия (+ Деяния и ряд апокрифов) были впервые записаны на греческом, их авторы подразумевали, что их читатели/слушатели будут греками (во всяком случае, неевреями). Даже Апостол Павел, который является чуть ли не единственным евреем, которому более-менее надежно можно присвоить авторство какой-то части НЗ, быстро свалил из Израиля и большую часть своей жизни провел в греческих коммунах. Первую сотню-другую лет христианство распространялось в основном среди греков, пока они не смогли на свою сторону привлечь видных римлян типа того же Константина.

Для иллюстрации посмотрите на список посланий в составе НЗ. Имеем: по одному посланию римлянам и евреям; три послания в города в Греции; два послания в Греческие колонии на восточном берегу Эгейского моря; и одно послание галатянам, которые могли быть или кельтами, или греками (с ними не все ясно).

[Serge7]

Римский император Константин Великий вместе со своей мамой Еленой, организовал систему митингов Вселенских Соборов. Вот там то и написали/отредактировали и Евангелие (4 канонических + апокрифы) и Новый Завет.

А потом просто новая столица Константинополь стала столицей Византии (Восточной Римской империи).
Ну да, этнических греков там много проживало.

А древние греки, к этому никакого отношения не имеют, они всегда были язычниками. Верили в своих Зевса, Афину и пр.

Учите матчасть. Все 4 канонических Евангелия (+ Деяния и ряд апокрифов) были впервые записаны на греческом, их авторы подразумевали, что их читатели/слушатели будут греками (во всяком случае, неевреями). Даже Апостол Павел, который является чуть ли не единственным евреем, которому более-менее надежно можно присвоить авторство какой-то части НЗ, быстро свалил из Израиля и большую часть своей жизни провел в греческих коммунах. Первую сотню-другую лет христианство распространялось в основном среди греков, пока они не смогли на свою сторону привлечь видных римлян типа того же Константина.

Для иллюстрации посмотрите на список посланий в составе НЗ. Имеем: по одному посланию римлянам и евреям; три послания в города в Греции; два послания в Греческие колонии на восточном берегу Эгейского моря; и одно послание галатянам, которые могли быть или кельтами, или греками (с ними не все ясно).

Тоже супер! Спасибо, Hamster.

[Москвичка]

Хочу только обратить внимание, что в большинстве случаев в отношении России американцы, евреи и украинцы выступают единым фронтом. А во внутренней политике - тут да, многое зависит от "полярности".

абсолютно верно замечено!

[Москвичка]

... россияне, которые очевидно пострадали от мусульманской заразы ...

Давайте всё-таки бандитов не называть мусульманами, христианами, евреями и т.д. Для тех, кто к бандитам отношения не имеет это оскорбительно.
Такой значительный в последнее время рост экстремизма под флагом, якобы, исламы, боюсь, не в последнюю очередь вызван не всегда продуманными заявлениям в СМИ (случайно?). В результате, с одной стороны, многие не вполне образованные граждане для простоты просто ставят знак равенства между Исламом и терроризмом. Их коллеги с другой стороны хватаются за автомат и идут "защищать Ислам", понятия о котором в сущности не имеют.

Не давайте. Как только евреи начнут взрывать себя в толпе, обматавшись поясом шахида набитого гвозрями, держать рабов в ямах, когда вход в еврейский район будет сопряжен с опасностью выйти из него, они свое на орехи получат. Даже не сомневайтесь.
А пока это все делается под флагом ислама. И почему-то не под флагом христа, будды, или еще кого. Так что если граждане мусульмане не могут САМИ справится со своими экстремистами, и не просят о помоще, то это их проблемы.

странный Вы, Леонид Ильич, - такой большой, с такими бровями, - а не знаете истинного происхождeния "исламского" терроризма.

[M. Ridcully]

Можно: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Map_ ... Israel.jpg

Жесть - бог нереально крут - круче ООН, выходит (которая вроде нарисовала границы Израилю, безо всяких разночтений).

[fusion]

чо за на...чтобясдох...
http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_05/Bivs ... ?from=menu

Бывший британский солдат стал первой женщиной-мусульманкой-трансгендером и вышел замуж

Люси приняла ислам в сентябре прошлого года, а затем вышла замуж за Мурата, которого встретила на сайте знакомств.

«Я люблю его, он добрый и мягкий человек, - говорит Люси о своем муже. - До свадьбы мы виделись дважды. Я не говорила ему, что я транссексуал, но он, должно быть, подозревал об этом».

[perasperaadastra]

Люси выглядит как типичная британка.

[Балтика №3]

Римский император Константин Великий вместе со своей мамой Еленой, организовал систему митингов Вселенских Соборов. Вот там то и написали/отредактировали и Евангелие (4 канонических + апокрифы) и Новый Завет.

А потом просто новая столица Константинополь стала столицей Византии (Восточной Римской империи).
Ну да, этнических греков там много проживало.

А древние греки, к этому никакого отношения не имеют, они всегда были язычниками. Верили в своих Зевса, Афину и пр.

Учите матчасть. Все 4 канонических Евангелия (+ Деяния и ряд апокрифов) были впервые записаны на греческом, их авторы подразумевали, что их читатели/слушатели будут греками (во всяком случае, неевреями). Даже Апостол Павел, который является чуть ли не единственным евреем, которому более-менее надежно можно присвоить авторство какой-то части НЗ, быстро свалил из Израиля и большую часть своей жизни провел в греческих коммунах. Первую сотню-другую лет христианство распространялось в основном среди греков, пока они не смогли на свою сторону привлечь видных римлян типа того же Константина.

Для иллюстрации посмотрите на список посланий в составе НЗ. Имеем: по одному посланию римлянам и евреям; три послания в города в Греции; два послания в Греческие колонии на восточном берегу Эгейского моря; и одно послание галатянам, которые могли быть или кельтами, или греками (с ними не все ясно).

Я с этим не спорю.
Но согласитесь, есть нек-рая разница между религией исповедуемой небольшими сектами (да, скорее всего, это были греческие коммуны и язык в них был греческий а не латинский) и религией, к-рую принял Император и сделал государственной в Империи.

Ну это примерно, как одно время в России спорт №1 был теннис, а теперь дзюдо.

А гос. редактирование началось именно на Вселенских Соборах в трактовках нужных власти. Евангелие и Новый Завет в современном виде начал оформлятся именно тогда. А что там действительно хотел сказать иудейский проповедник-диссидент Иешуа, было уже не столь важно.

[UriF]

Поэтому, для меня лично очень неприятно, что РПЦ так распустила свои щупальцы по России, которая мне дорога.

Я понимаю, что ухожу в сторону, но, надеюсь, что народ останется в рамках приличий. Это старая статья, но это первое, что приходит на ум, когда читаешь о РПЦ. Я давно уже на пост-советском пространсве не живу, но у меня сложилось просто впечатление, что от воинствующего атеизма народ стройными рядами двинулся в религию. Надели, крестики, кипы, тюбетейки (не знаю, как у мусульман). Но это даже не неофиты. Это МОДА или желание попасть в струю. По правде говоря, за свои полу-диссидентские высказывания я имел много проблем. А почему я не залетел? Я слишком хорошо читал сочинения Ленина. Поэтому, когда меня пытались поймать за руку, я с абсолютно честным взглядом идиота начинал цитировать мумию. А, учитывая то, что большинство номенклатурных работничков знали только вырванные из контекста цитаты, а читать своего полу-бога им было в тягость... Тоже самое, по-моему происходит сегодня и с РПЦ.
http://russian-bazaar.com/ru/content/13015.htm