Тогда фунты были привязаны к золоту и серебру.Slavandik wrote:И фунты стали использовать вместо обоев? Правда?conejo wrote:Ну когда Британия перестала быть сверхдержавой, в начале прошлого века. Тогда фунт стерлингов уступил доллару.Slavandik wrote:British pound рухнул? Когда?conejo wrote: Когда США рухнет как сверхдержава, тогда и рухнет доллар. Точно также как Британия.
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?conejo wrote:Тогда фунты были привязаны к золоту и серебру.Slavandik wrote:И фунты стали использовать вместо обоев? Правда?conejo wrote:Ну когда Британия перестала быть сверхдержавой, в начале прошлого века. Тогда фунт стерлингов уступил доллару.Slavandik wrote:British pound рухнул? Когда?conejo wrote: Когда США рухнет как сверхдержава, тогда и рухнет доллар. Точно также как Британия.
Значение фунта как мировой валюты потерялось.
И... Сменилось валютой сменившей англию следующей сверхдержавы.conejo wrote:Значение фунта как мировой валюты потерялось.
Это значит что потенциально доллар может потерять ценность до нуля.Slavandik wrote:
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?
Что такое сверхдержава?Sluh wrote:Мы вроде о сверхдержавах, а не цивилизациях. Франция сверхдержавой не является уже несколько сот лет. И помогла ей Англия вроде, заняв ее место сверхдержавы.Newport wrote:Французская цивилизация.
Обрисуйте сценарий, плиз. До нуля который.conejo wrote:Это значит что потенциально доллар может потерять ценность до нуля.Slavandik wrote:
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?
Это в том случае если экономика остановится, тогда точно до нуля.Oleg_B wrote:Обрисуйте сценарий, плиз. До нуля который.conejo wrote:Это значит что потенциально доллар может потерять ценность до нуля.Slavandik wrote:
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?
В чем конкретно кирдык будет выражаться? На примере Британии, пожалуйста.conejo wrote: Например сейчас только малый процент мировых трансакции обходиться без доллара. Но когда этот процент будет возрастать тогда и ценность доллара будет уменьшаться. В какой то момент мир научится совсем обходиться без доллара, тогда и настанет кирдык.
И? Хвост вертит собакой?Newport wrote:Что такое сверхдержава?
Франция третья по численности ядерных боеголовок страна.
Если верить форуму, то постоянные групповые изнасилования.OleZenit wrote:А что это там в Индии происходит?
conejo wrote: Значит пока кирдык далеко.
Но далеко он только потому что Китай пока ещё боится выступать как сверхдержава. А вот если бы Китай вышел и сказал прямо что нибудь типа - бомбардировки Сирии не будет, тогда с этого момента можно начинать сливать доллары.
Немного не так. Вы правильно говорите что валюта ценнится не из за того что все ей обмениваются, а тем в чем эти торгаши держат свои активы ночью. Днем можно хоть 100 сделок совершать в тугриках и ни одной в долларах, но если к вечеру все бегут обменять свои тугрики в доллары и евро - то это о чем то говорит.conejo wrote:Это в том случае если экономика остановится, тогда точно до нуля.Oleg_B wrote:Обрисуйте сценарий, плиз. До нуля который.conejo wrote:Это значит что потенциально доллар может потерять ценность до нуля.Slavandik wrote:
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?
Но нам интересно до какого уровня доллар будет падать по мере отбора экономической активности третьими странами.
Например сейчас только малый процент мировых трансакции обходиться без доллара. Но когда этот процент будет возрастать тогда и ценность доллара будет уменьшаться. В какой то момент мир научится совсем обходиться без доллара, тогда и настанет кирдык.
Хотя сейчас вроде уже Китай торгует с Россией на юани, но потом когда юани попадают в Россию они неизбежно обмениваются на доллары (или Евро, который с 2010 Бернанке года подкрепляет долларом).
Значит пока кирдык далеко.
Но далеко он только потому что Китай пока ещё боится выступать как сверхдержава. А вот если бы Китай вышел и сказал прямо что нибудь типа - бомбардировки Сирии не будет, тогда с этого момента можно начинать сливать доллары.
Про какое ЦК речь?Одинаковый wrote:А вера в валюту совершенно не зависит от того насколько громко собака лает на караван, а о того насколько велика вероятность что проснувшись утром ты узнаешь что правительство страны валюту которой ты держишь не решит сделать какой нибудь финт с этой самой валютой. Так что Китай может сколько угодно защищать Сирию, только вот пока там ЦК может что угодно учудить по просьбам трудящихся - то и платить они должны намного больший процент что бы компенсировать этот риск.
Nixon wrote:I am today ordering a freeze on all prices and wages throughout the United States for a period of 90 days.1 In addition, I call upon corporations to extend the wage-price freeze to all dividends.
...
In the past 7 years, there has been an average of one international monetary crisis every year. Now who gains from these crises? Not the workingman; not the investor; not the real producers of wealth. The gainers are the international money speculators. Because they thrive on crises, they help to create them.
...
I have directed Secretary Connally to suspend temporarily the convertibility of the dollar into gold or other reserve assets, except in amounts and conditions determined to be in the interest of monetary stability and in the best interests of the United States.
Ну и где гунны с вандалами а где Рим?PavelM wrote:Вовсе необязательно.
Яркий пример - Римская империя.
Кто ее потеснил? Все кому не лень - вестготы, гунны, вандалы, бургунды и еще куча прочих племен.
Потому, что прогнила изнутри.
Одинаковый wrote:Немного не так. Вы правильно говорите что валюта ценнится не из за того что все ей обмениваются, а тем в чем эти торгаши держат свои активы ночью. Днем можно хоть 100 сделок совершать в тугриках и ни одной в долларах, но если к вечеру все бегут обменять свои тугрики в доллары и евро - то это о чем то говорит.conejo wrote:Это в том случае если экономика остановится, тогда точно до нуля.Oleg_B wrote:Обрисуйте сценарий, плиз. До нуля который.conejo wrote:Это значит что потенциально доллар может потерять ценность до нуля.Slavandik wrote:
А доллар отвязался от золота в 1973 году и чо?
Но нам интересно до какого уровня доллар будет падать по мере отбора экономической активности третьими странами.
Например сейчас только малый процент мировых трансакции обходиться без доллара. Но когда этот процент будет возрастать тогда и ценность доллара будет уменьшаться. В какой то момент мир научится совсем обходиться без доллара, тогда и настанет кирдык.
Хотя сейчас вроде уже Китай торгует с Россией на юани, но потом когда юани попадают в Россию они неизбежно обмениваются на доллары (или Евро, который с 2010 Бернанке года подкрепляет долларом).
Значит пока кирдык далеко.
Но далеко он только потому что Китай пока ещё боится выступать как сверхдержава. А вот если бы Китай вышел и сказал прямо что нибудь типа - бомбардировки Сирии не будет, тогда с этого момента можно начинать сливать доллары.
А вера в валюту совершенно не зависит от того насколько громко собака лает на караван, а о того насколько велика вероятность что проснувшись утром ты узнаешь что правительство страны валюту которой ты держишь не решит сделать какой нибудь финт с этой самой валютой. Так что Китай может сколько угодно защищать Сирию, только вот пока там ЦК может что угодно учудить по просьбам трудящихся - то и платить они должны намного больший процент что бы компенсировать этот риск. И именно поэтому большинство предпочитает держать в долларах под 0.5% чем в каких нибудь тугриках под 12%.
Ну и что? Чем юань лучше в этом смысле?PavelM wrote: Естественно все по просьбе трудящихся!
Потому что кругом враги и проклятые расхитители капиталистической собственности.
По денежной реформе 1948 года золотое содержание юаня было установлено в 0,22217 г чистого золота и выпущены новые бумажные деньги — «золотые юани», на которые обменивались «фаби» (3 млн фаби на 1 «золотой юань»). Официальный курс к доллару США был установлен в 4 «золотых юаня» за доллар, однако уже 12 декабря 1948 он был девальвирован до двадцати за доллар.
Да именно про это.PavelM wrote:Про какое ЦК речь?Одинаковый wrote:А вера в валюту совершенно не зависит от того насколько громко собака лает на караван, а о того насколько велика вероятность что проснувшись утром ты узнаешь что правительство страны валюту которой ты держишь не решит сделать какой нибудь финт с этой самой валютой. Так что Китай может сколько угодно защищать Сирию, только вот пока там ЦК может что угодно учудить по просьбам трудящихся - то и платить они должны намного больший процент что бы компенсировать этот риск.
Про это?
Nixon wrote:I am today ordering a freeze on all prices and wages throughout the United States for a period of 90 days.1 In addition, I call upon corporations to extend the wage-price freeze to all dividends.
...
In the past 7 years, there has been an average of one international monetary crisis every year. Now who gains from these crises? Not the workingman; not the investor; not the real producers of wealth. The gainers are the international money speculators. Because they thrive on crises, they help to create them.
...
I have directed Secretary Connally to suspend temporarily the convertibility of the dollar into gold or other reserve assets, except in amounts and conditions determined to be in the interest of monetary stability and in the best interests of the United States.
Естественно все по просьбе трудящихся!
Потому что кругом враги и проклятые расхитители капиталистической собственности.
Вандалы - это германцы.stenking wrote:Ну и где гунны с вандалами а где Рим?PavelM wrote:Вовсе необязательно.
Яркий пример - Римская империя.
Кто ее потеснил? Все кому не лень - вестготы, гунны, вандалы, бургунды и еще куча прочих племен.
Потому, что прогнила изнутри.
А нечего было Христа распинатьNewport wrote:Германцы и китайцы сейчас процветают, а римляне ноют от безработицы.
