ksi wrote:В Японии одна и та же партия была у власти 54 года (!). Прямо рекорд ! Но это по-прежнему "нормальная страна", это хорошо, да ?
Очень люблю русскую поговорку в исполнение Рональда Рейгана: "Trust, but verify".
Так вот, в Японии, во-первых, несколько партий, во-вторых, премьер-министры за последние 60 лет были от шести партий, в-третьих, их было очень много разных. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... 0%B8%D0%B8
В четвертых ..., впрочем, и трех достаточно, - обделались, ksi, причем крупно...
AverageMan wrote:Вот где город брать надо. А не во второстепенные чиновники идти.
"ЛИДЕР «ГРАЖДАНСКОЙ ПЛАТФОРМЫ» МИХАИЛ ПРОХОРОВ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА НА ВЫБОРАХ В МОСГОРДУМУ С АЛЕКСЕЕМ НАВАЛЬНЫМ
Он высоко оценил результаты борьбы оппозиционера за пост градоначальника.
Прохоров сообщил, что его партия активизирует свою работу в Москве с приближением выборов в городскую думу. В частности, «Гражданская платформа» будет искать сотрудничества с наиболее сильными кандидатами по одномандатным округам. "
Прохоров разве уже не агент кремля, как совсем недавно в один голос пел дружный хор шендеровичей?
Умный бизнесмэн... Думаю, намного умнее Навального..
VladG2 wrote:Сколько там пу пу ВЦИОМ и т.д. давали Навальному несколько дней назад 13%? Надо же как ошиблись!
Даже удивительно.
Службы которые были точны объявили "иностранными агентами", вот и результат.
В аналогичной ситуации Гитлер напал внезапно.
Так как Сталин также всех "иностранных агентов" ликвидировал.
Обманывая народ власти обманываются сами.
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
Frukt wrote:Прохоров разве уже не агент кремля, как совсем недавно в один голос пел дружный хор шендеровичей?
Пели далеко не все. Даже меньшинство. Тот же Илларионов до сих пор поет что и Навальный агент кремля к примеру.
Так Прохоров и есть марионетка Путина.
ПС Правда, самая вменяемая из всех.
ППС Хотя о вменяемости остальных марионеток нужно говорить очень осторожно. После того, как Явлинский гасил Навального. Жирик агитировал в пивбаре. А Зюганов нёс явную ахинею.
Last edited by Chief_mate on 09 Sep 2013 20:40, edited 1 time in total.
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
Ну поклонники Навального - совсем не офисные хомяки. И вообще, что за термин такой? К вашему сведению, без этих хомяков вы бы сейчас жили в полном говне. Или вы считаете что пролетариат (это те кто не смог научиться ничему и пошел у станка стоять, за минусом процентов 20 квалифицированного пролетариата который кстати как раз за Навального) - это наше будущее?
Но на самом деле результат хороший.
- власти все таки поняли что лучше честно получить 51 процент (или даже поиметь 2 тура) чем нечестно 65.
- выборы четко показали что
* революций никто не хочет. Резкая смена элиты вверхах при нынешней переплетенности бизнеса и власти может очень сильно подорвать бизнесы.
* но перемен все хотят. Коррумпированная ПЖиВ всем надоела.
* и все хотят чтобы кроме ЕР была достаточно сильная оппозиция.
* заодно виден огромный спрос на Навального с его антикоррупционной деятельностью.
Так что по уму власти могли бы это все использовать себе на пользу. Я лично не считаю что власти - это какая то монолитная партия жуликов. Там есть все. Просто они уже стали загнивать, без оппозиции и без страха что их сменят. А так вполне неплохо.
Да, а ВЦИОМ пролетел так пролетел! Теперь уже ему не отмыться. Так ляпнуться, почти вдвое!
AntonX wrote:Вот то-то и оно, что этот скрип (а.к.а административный ресурс, мелкие мухлевания, надомники, странное ночное поведение избиркома, ночные визиты из администрации кремля и т.п.) дал всего какой-то несчастный один с хреном процент. Совершенно несерьезно. Если результат был "победить любой ценой" но навсегда остаться с прозвищем типа "недомэрок", то флаг ему в руки. Но вроде у него было желание (по крайней мере он так заявлял) стать действительно легитимным мэром. Ну нет так нет...
Есть закон, есть процедуры.
Официально посчитали - 50%+
Наблюдатели независимо посчитали - 50%+
Официальных жалоб от Навального на конкретные факты в избиркоме нет
Да, результаты близкие, но с какого бодуна вдруг это основание вопрос "попонятиям решать" и положить на тe 1млн что голосовали таки за Собянина?
Насколько я понимаю, процедуры во многих случаях были нарушены. Откуда вы взяли, что нет официальных жалоб? Как я понимаю их там вагон. Подозрительного (как раз подсчет "по понятиям") там до фига и для "с какого бодуна" оснований на самом деле даже слишком много. И казалось бы мухлевания были так, мелочь по сравнению с думскими и президентскими выборами, но при разнице в один с хреном процент они определили результат. Ну и почему-б честному Собянину не расследовать все это, открыто и публично? И если подтвердится хотя бы половина то честно уйти на второй тур? Собственно Навальный такое публичное расследование и предлагает: http://www.echo.msk.ru/blog/aav/1153686-echo
Если честно, а смысла то? Во втором туре Навальный гарантированно проигрывает. Ну получит он 33 процента вместо 27, это ничего не меняет. Да и по общим отзываам, мухлежа на выборах практически не было (хотя конечно, на процент могли и намухлевать, но скорее просто за уши притянули какие то группы голосовать, это как мухлеж не проходит).
По уму Навальному тут надо признать свою треть и заняться делом. Так как если такой же уровень (низкий) мухлежа будет на парламентских выборах, то это уже неплохой шаг вперед. А так он только проиграет.
StrangerR wrote:Ну поклонники Навального - совсем не офисные хомяки. И вообще, что за термин такой? К вашему сведению, без этих хомяков вы бы сейчас жили в полном говне. Или вы считаете что пролетариат (это те кто не смог научиться ничему и пошел у станка стоять, за минусом процентов 20 квалифицированного пролетариата который кстати как раз за Навального) - это наше будущее?
Но на самом деле результат хороший.
- власти все таки поняли что лучше честно получить 51 процент (или даже поиметь 2 тура) чем нечестно 65.
- выборы четко показали что
* революций никто не хочет. Резкая смена элиты вверхах при нынешней переплетенности бизнеса и власти может очень сильно подорвать бизнесы.
* но перемен все хотят. Коррумпированная ПЖиВ всем надоела.
* и все хотят чтобы кроме ЕР была достаточно сильная оппозиция.
* заодно виден огромный спрос на Навального с его антикоррупционной деятельностью.
Так что по уму власти могли бы это все использовать себе на пользу. Я лично не считаю что власти - это какая то монолитная партия жуликов. Там есть все. Просто они уже стали загнивать, без оппозиции и без страха что их сменят. А так вполне неплохо.
Да, а ВЦИОМ пролетел так пролетел! Теперь уже ему не отмыться. Так ляпнуться, почти вдвое!
Офисный хомяк - замена советскому "гнилая интеллигенция", ленинскому "говно нации".
Для ублажения уралзаводчан и силовиков.
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
StrangerR wrote:Ну поклонники Навального - совсем не офисные хомяки. И вообще, что за термин такой? К вашему сведению, без этих хомяков вы бы сейчас жили в полном говне. Или вы считаете что пролетариат (это те кто не смог научиться ничему и пошел у станка стоять, за минусом процентов 20 квалифицированного пролетариата который кстати как раз за Навального) - это наше будущее?
Но на самом деле результат хороший.
- власти все таки поняли что лучше честно получить 51 процент (или даже поиметь 2 тура) чем нечестно 65.
- выборы четко показали что
* революций никто не хочет. Резкая смена элиты вверхах при нынешней переплетенности бизнеса и власти может очень сильно подорвать бизнесы.
* но перемен все хотят. Коррумпированная ПЖиВ всем надоела.
* и все хотят чтобы кроме ЕР была достаточно сильная оппозиция.
* заодно виден огромный спрос на Навального с его антикоррупционной деятельностью.
Так что по уму власти могли бы это все использовать себе на пользу. Я лично не считаю что власти - это какая то монолитная партия жуликов. Там есть все. Просто они уже стали загнивать, без оппозиции и без страха что их сменят. А так вполне неплохо.
Да, а ВЦИОМ пролетел так пролетел! Теперь уже ему не отмыться. Так ляпнуться, почти вдвое!
Офисный хомяк - замена советскому "гнилая интеллигенция", ленинскому "говно нации".
Для ублажения уралзаводчан и силовиков.
Вот! Вот зачем вы изгнали Белых Офицеров? Гордость Нации! Ааааа!??
ну да - да... сделал выборку
- девчонка, владелица автосервиса - наверное хомяк
- вторая, владелица фирмы по фундаментам (сама раскручивала) тоже наверное
- мои друзья, создатели системы анализа новостей (очень кстати раскрученной) хомяки
- девчонка, аспирантка, одновременно работает в нац парках во Вьетнаме - тоже
- учительница искусств, а еще учит детей лошадям, работает с детьми со слабым здоровьем - наверное тоже...
А дядя Вася который не просыхает а когда просох - подрабатывает на стройке, это наверное самый гегемон.
Кстати, вот КГБисты - типичнейшие офисные хомяки. И полканы милиции - нач отделов - тоже.
StrangerR wrote:Если честно, а смысла то? Во втором туре Навальный гарантированно проигрывает. Ну получит он 33 процента вместо 27, это ничего не меняет. Да и по общим отзываам, мухлежа на выборах практически не было (хотя конечно, на процент могли и намухлевать, но скорее просто за уши притянули какие то группы голосовать, это как мухлеж не проходит).
По уму Навальному тут надо признать свою треть и заняться делом. Так как если такой же уровень (низкий) мухлежа будет на парламентских выборах, то это уже неплохой шаг вперед. А так он только проиграет.
Тут как раз ситуация когда "почти не мухлевали" не считается, именно из-за разницы в всего полтора процента.
Я в общем согласен что Навальный второй тур проиграет. Хотя небольшой шанс есть если мухляжа совсем не будет. Может там народ от всего этого офигеет да как попрет на участки, хрен их этих дачников знает. Уже сейчас на многих Собянин просто проиграл. Но скорее всего да, врядли.
Но я даже не про Навального, фиг с ним. Я про то, что Собянин хотел стать самым легитимнын из самых легитимных, а вышла у него какая-то уж вовсе неубедительная фигня. Недополтора процента ночью за уши притянутых. И если он сейчас ничего сам не сделает, причем желательно даже без помощи Навального, то так нелигитимным недомэрком на годы и останется.
Еще более изумительно сколько раз Вы садились в лужу пытаясь безуспешно поймать меня.
Смс-цик приводит неполные данные и не учитывают недействительные бюллетени.
С учетом недействительных их цифра за собянина выше 50%
Пилите Шура, пилите
ПС то же действительно и для "альянса"
Last edited by d2om on 09 Sep 2013 21:05, edited 1 time in total.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Еще более изумительно сколько раз Вы сходились в лужу пытаясь безуспешно поймать меня.
Смс-цик приводит неполные данные и не учитывают недействительные бюллетени.
С учетом недействительных их цифра за собянина выше 50%
Ну так дайте ваши ссылки, чего проще-то. Мне тоже интересно посмотреть откуда они взяты и кто и насколько независимо считал.
Еще более изумительно сколько раз Вы сходились в лужу пытаясь безуспешно поймать меня.
Смс-цик приводит неполные данные...
То есть ваше "независимы наблюдатели посчитали 50+" - это "независимые данные" творчески обработанные вами лично. Это на пять...
P.S. Давайте проще: про "независимых" - опять соврамши...
Last edited by varenuha on 09 Sep 2013 21:07, edited 1 time in total.
StrangerR wrote:Ну поклонники Навального - совсем не офисные хомяки. И вообще, что за термин такой? К вашему сведению, без этих хомяков вы бы сейчас жили в полном говне. Или вы считаете что пролетариат (это те кто не смог научиться ничему и пошел у станка стоять, за минусом процентов 20 квалифицированного пролетариата который кстати как раз за Навального) - это наше будущее?
Но на самом деле результат хороший.
- власти все таки поняли что лучше честно получить 51 процент (или даже поиметь 2 тура) чем нечестно 65.
- выборы четко показали что
* революций никто не хочет. Резкая смена элиты вверхах при нынешней переплетенности бизнеса и власти может очень сильно подорвать бизнесы.
* но перемен все хотят. Коррумпированная ПЖиВ всем надоела.
* и все хотят чтобы кроме ЕР была достаточно сильная оппозиция.
* заодно виден огромный спрос на Навального с его антикоррупционной деятельностью.
Так что по уму власти могли бы это все использовать себе на пользу. Я лично не считаю что власти - это какая то монолитная партия жуликов. Там есть все. Просто они уже стали загнивать, без оппозиции и без страха что их сменят. А так вполне неплохо.
Да, а ВЦИОМ пролетел так пролетел! Теперь уже ему не отмыться. Так ляпнуться, почти вдвое!
Офисный хомяк - замена советскому "гнилая интеллигенция", ленинскому "говно нации".
Для ублажения уралзаводчан и силовиков.
Вот! Вот зачем вы изгнали Белых Офицеров? Гордость Нации! Ааааа!??
Изгоняли как раз нас.
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
Еще более изумительно сколько раз Вы сходились в лужу пытаясь безуспешно поймать меня.
Смс-цик приводит неполные данные...
То есть ваше "независимы наблюдатели посчитали 50+" - это "независимые данные" творчески обработанные вами лично. Это на пять...
P.S. Давайте проще: про "независимых" - опять соврамши...
Нет 50+ - это Ваши 49.45 (голоса от наблюдателей) + пропорциональная доля от недействительных (как требует закон при определении победителя)
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
StrangerR wrote:Ну поклонники Навального - совсем не офисные хомяки. И вообще, что за термин такой? К вашему сведению, без этих хомяков вы бы сейчас жили в полном говне. Или вы считаете что пролетариат (это те кто не смог научиться ничему и пошел у станка стоять, за минусом процентов 20 квалифицированного пролетариата который кстати как раз за Навального) - это наше будущее?
Но на самом деле результат хороший.
- власти все таки поняли что лучше честно получить 51 процент (или даже поиметь 2 тура) чем нечестно 65.
- выборы четко показали что
* революций никто не хочет. Резкая смена элиты вверхах при нынешней переплетенности бизнеса и власти может очень сильно подорвать бизнесы.
* но перемен все хотят. Коррумпированная ПЖиВ всем надоела.
* и все хотят чтобы кроме ЕР была достаточно сильная оппозиция.
* заодно виден огромный спрос на Навального с его антикоррупционной деятельностью.
Так что по уму власти могли бы это все использовать себе на пользу. Я лично не считаю что власти - это какая то монолитная партия жуликов. Там есть все. Просто они уже стали загнивать, без оппозиции и без страха что их сменят. А так вполне неплохо.
Да, а ВЦИОМ пролетел так пролетел! Теперь уже ему не отмыться. Так ляпнуться, почти вдвое!
Офисный хомяк - замена советскому "гнилая интеллигенция", ленинскому "говно нации".
Для ублажения уралзаводчан и силовиков.
Вот! Вот зачем вы изгнали Белых Офицеров? Гордость Нации! Ааааа!??
Изгоняли как раз нас.
Интеллигентов>? Большевиков? Вы великого Петра Аркадьича Столыпина порешили! Это вам не простится никогда!
Конечные цифры по Собянину и Навальному отличались от прогнозов всех социологических центров. Так, «Левада-центр», подводя итог избирательной гонки, зафиксировал электоральную поддержку креатуры власти на уровне 57%. Прогнозы Фонда общественного мнения (ФОМ) были более оптимистичны — 60%. Но еще красочнее шансы и.о. мэра оценивал ВЦИОМ — 62,2%. Прогнозы относительно "номера 2" также отличались друг от друга: ФОМ обещал, что его результат достигнет 20%, «Левада-центр» настаивал на 18%, а ВЦИОМ — на 15,7%.
А вот штаб Навального, который привлекал к опросам непрофессиональных волонтеров с планшетами, поступил правильнее всего, считает Могилевский. Их результаты от итоговых отличаются не так сильно, как данные официальных операторов. «Такая разница между предварительными исследованиями и официальными данными — повод серьезно задуматься для наших социологических центров. Стремление многих из них быть ближе к власти , стихийно определяет инструменты введения опросов, которые в конечном счете выдают результаты, рассчитанные на то, что они должны этой власти понравиться», – замечает он.
Настоящее России более чем великолепно, будущее же выше всего, что может нарисовать себе самое смелое воображение. Бенкендорф, шеф жандармов, граф. 1837 год
! Но это по-прежнему "нормальная страна", это хорошо, да
Ааааа!?? 
