Глядя на окружающий мир, вижу позитивность в относительном спокойствии.Sluh wrote: Что позитивного за 14 лет имеете рассказать на этом фронте?
такое впечатление и у меня складывается, если его не отправят таки по этапу, что кто-то подстилает соломку, чтобы неизбежное (рано или поздно) произошло с минимумом разрушений, в том числе для самих наворовавшихся представителей власти.Dariya wrote:Навальный вовсе не одиночка и что за ним скорее всего стоит в какой-то форме часть все той же власти, которой эта коррупция тоже стала невыгодна.
вы обрезали вопрос и отвечаете на что-то другое.Dariya wrote:Глядя на окружающий мир, вижу позитивность в относительномSluh wrote: Что позитивного за 14 лет имеете рассказать на этом фронте?
А если отправят (надеюсь, что нет), то как это может помешать впечатлению? Когда идет борьба внутри власти, то нередко как раз кто-то идет по этапу. Сейчас просто кажется, что случилась некая договоренность и на данном этапе ( в другом смыслеSluh wrote:такое впечатление и у меня складывается, если его не отправят таки по этапу, что кто-то подстилает соломку, чтобы неизбежное (рано или поздно) произошло с минимумом разрушений, в том числе для самих наворовавшихся представителей власти.Dariya wrote:Навальный вовсе не одиночка и что за ним скорее всего стоит в какой-то форме часть все той же власти, которой эта коррупция тоже стала невыгодна.
) Навальный полезен всем сторонам в качестве контролируемого лидера оппозиции. (иначе его бы так откровенно не раскручивали).Вы тоже.Sluh wrote:вы обрезали вопрос и отвечаете на что-то другое.Dariya wrote:Глядя на окружающий мир, вижу позитивность в относительномSluh wrote: Что позитивного за 14 лет имеете рассказать на этом фронте?
Я спрашивал про что сделано за 14 лет бессменной власти на ниве распилов и откатов в госконтрактах. Вы ответили, что видите позитив в осносительном спокойствии и могло быть хуже. Это следует понять, как все в порядке, распилы вышли на стабильный уровень, процент отката устоялся и больше не прыгает, условно 60% украдут, но на 40%-то что-то построят (не то что надо, и не там где надо людям)? Сидеть в стабильной луже - позитива мало. Эти украденные деньги - ваши деньги, а не деньги како-го сферического толстого кошелька из космоса. На них можно было строить для вас хорошие дороги, открывать современные школы итд.Dariya wrote: Вы тоже.
"Контроль, договоренности, заговоры"... Довольно характерное восприятие "россиян на месте."Dariya wrote: Когда идет борьба внутри власти, то нередко как раз кто-то идет по этапу.
Сейчас просто кажется, что случилась некая договоренность и на данном этапе ( в другом смысле
Смотрю погоду в Москве: Дождь, Дождь, Дождь ...Dariya wrote:в качестве контролируемого лидера оппозиции. (иначе его бы так откровенно не раскручивали).
Вероятно, когда сидишь за компьютером и обсуждаешь все это изо дня в день просто от скуки на работе, то воздух вокруг другой.varenuha wrote:"Контроль, договоренности, заговоры"... Довольно характерное восприятие "россиян на месте."
И почему "на расстоянии" все видится по-другому - Навальный предлагает: открытость, прозрачность, сменяемость.
Наверное, воздух другой...
Вообще-то у нас сейчас солнце!Leonid_V wrote:Смотрю погоду в Москве: Дождь, Дождь, Дождь ...Dariya wrote:в качестве контролируемого лидера оппозиции. (иначе его бы так откровенно не раскручивали).
А что когда-то в политике было иначе?либо его раскручивают в пользу Собянина, либо в пользу Навального. В любом случае за каждой каплей стоит заговор ...
Сторон то всего две, про-властная, с одной стороны, и русская, с другой. Кстати, это то что меня в России привлекает, безо всяких шейдов, сразу видно who is who.Dariya wrote: Вероятно, когда сидишь за компьютером и обсуждаешь все это изо дня в день просто от скуки на работе, то воздух вокруг другой.
И видится все так, чтоб было позабавнее обсуждать и утверждать свои мантры.
Не у всех так, просто я не часто захожу и многие ники у меня в голове путаются. Бывают те, кому на самом деле интересны взгляды с разных сторон, интересны ссылки на тех, кто реально участвует в процессе.
Обозналась, сори
Вы полагаете что когда Ernst & Young утверждает что в 2011 году 39 % опрошенных в России менеджеров заявляли о необходимости давать взятки наличными для защиты бизнеса или достижения корпоративных выгод, а в 2012 году таких стало 16 %. они имеют в виду гаишников, участковых и пожарников?Sluh wrote:Вы себе представляете циркуляцию коррупционных условно 240млрд в виде налички в конвертах?
Еще раз. Я не говорю о мелкой шушере. Гаишники, участковые, пожарники. Это слезы в масштабах распилов и откатов государственных (читай ВАШИХ) денег. Что позитивного за 14 лет имеете рассказать на этом фронте?
т.е. граждан/жителей Украины/Белоруссии Вы записали в русские, меня родившегося и прожившего до 29 лет в Москве и последний раз голосовавшего за Явлинского в видимо нерусские и про-властные....worldCitizen wrote:Сторон то всего две, про-властная, с одной стороны, и русская, с другой. Кстати, это то что меня в России привлекает, безо всяких шейдов, сразу видно who is who.
эх ... дорогая Дарья, казалось мне, что как никто другой Вы легко увидите простенький каламбур ... но да ладно ...Dariya wrote:Вообще-то у нас сейчас солнце!Leonid_V wrote:Смотрю погоду в Москве: Дождь, Дождь, Дождь ...Dariya wrote:в качестве контролируемого лидера оппозиции. (иначе его бы так откровенно не раскручивали).
угу ... и ты фрукт ... эээ... pardon, ... Брут.Dariya wrote: Может в США?
Именно так: советские vs русские. Маски и отмазки меняются, но как началось в 17 так и до сих пор.worldCitizen wrote: Сторон то всего две, про-властная, с одной стороны, и русская, с другой.
Да какая разница куда вас кто-то, кого вы вообще не знаете, записал? Тем более те, у кого все ТАК просто.d2om wrote:т.е. граждан/жителей Украины/Белоруссии Вы записали в русские, меня родившегося и прожившего до 29 лет в Москве и последний раз голосовавшего за Явлинского в видимо нерусские и про-властные....worldCitizen wrote:Сторон то всего две, про-властная, с одной стороны, и русская, с другой. Кстати, это то что меня в России привлекает, безо всяких шейдов, сразу видно who is who.
, но опять-таки какая разница?
Может хочет стать замом мэра Москвы Проханыч>? ))AverageMan wrote:Ну если уже Проханов по полной подлизываться к Навальному стал, то уже одно это внимания заслуживает
http://echo.msk.ru/programs/interception/1148518-echo/
Fresh Start. New Career. 
Уважаемый, вас заклинило на статье Владимир Владимирович Путин в википедии или вас просто не замечают? Уже какой раз нам одну цитату пихаете. Отвечаем на ваш вопрос, почему уменьшился процент: В 2012 году взятки стали давать чаще безналом и кредитками.d2om wrote: Вы полагаете что когда Ernst & Young утверждает что в 2011 году 39 % опрошенных в России менеджеров заявляли о необходимости давать взятки наличными для защиты бизнеса или достижения корпоративных выгод, а в 2012 году таких стало 16 %. они имеют в виду гаишников, участковых и пожарников?
Я где-то упоминал Путина в данном обсуждении? У Вас явно не в том месте чешется. Цифры E&Y я взял из ссылки varenuha. Я конечно рад за Вас - Вы разбираетесь в предмете несомненно лучше дилетантов из E&Y. Ну и опрошенные менеджеры наверное почемуто "взятки безналом и кредитками" взятками не считают (я Вас правильно понял?)dotcom wrote:Уважаемый, вас заклинило на статье Владимир Владимирович Путин в википедии или вас просто не замечают? Уже какой раз нам одну цитату пихаете. Отвечаем на ваш вопрос, почему уменьшился процент: В 2012 году взятки стали давать чаще безналом и кредитками.d2om wrote: Вы полагаете что когда Ernst & Young утверждает что в 2011 году 39 % опрошенных в России менеджеров заявляли о необходимости давать взятки наличными для защиты бизнеса или достижения корпоративных выгод, а в 2012 году таких стало 16 %. они имеют в виду гаишников, участковых и пожарников?
Алексей Анатольевич не подкачалDiKrantz wrote:Мда, похоже Свидетели св. Навального все дальше и дальше отчаливают от действительности....Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить.
Прогноз в общем-то оказался верныйd2om wrote:Т.е. Ваше мнение - меньше 30% означает что Навальный -> Провальный?Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить. Электорат у Навального вполне так сплоченный и многочисленный - власть начнет по проверенной схеме запускать провокаторов в толпу... ну а там уже все само понесется и все под гору.
Спасибо.
Прогноз Ваш конечно ИМХО немного детский, на Гапона Навальный к счастью не тянет
поздравляю. Г.На действительно утер носы всем - социологам, собянина и коллегам-оппозиционерамSergunka wrote:Прогноз в общем-то оказался верныйd2om wrote:Т.е. Ваше мнение - меньше 30% означает что Навальный -> Провальный?Sergunka wrote:Технически если Навальный наберет свыше 30% в первом туре, то в Москве начнется бойня. Так как понятно, что во втором туре Навальный выиграет и оккупационный режим пойдет на традиционный подлог чтоб этого не допустить. Электорат у Навального вполне так сплоченный и многочисленный - власть начнет по проверенной схеме запускать провокаторов в толпу... ну а там уже все само понесется и все под гору.
Спасибо.
Прогноз Ваш конечно ИМХО немного детский, на Гапона Навальный к счастью не тянет
Поскромничали, забыли себя с DiKrantz'ом...d2om wrote:поздравляю. Г.На действительно утер носы всем - социологам, собянина и коллегам-оппозиционерам