Moderator: DoctorEugene
. После того как еще пару часов назад тут писала.
Что и является "болью в груди" (в переводе с Вашего модного на наш, просторечивый), на которую пожаловалась ТС...Max Headroom wrote:Скоререй всего у Вас банальная thoracalgia ..
Thoracalgia is pain in the thoracic spine and can also be associated with chest pain. Если дать более точное определениe по нашему модному. Генератор боли в даном случае применительно к thoracalgia находится в грудном отдле позвоночника. По сути дела это то, что у нас в простонародье называли "грудной прострел".MYXOMOPP wrote:Что и является "болью в груди" (в переводе с Вашего модного на наш, просторечивый), на которую пожаловалась ТС..:Max Headroom wrote:Скоререй всего у Вас банальная thoracalgia ..
Thoracalgia или Thoracodynia и переводится и интерпретируется, как "боль в груди".... По-нашему, по-ленински, по-простецки..Max Headroom wrote:Thoracalgia is pain in the thoracic spine and can also be associated with chest pain. Если дать более точное определениe по нашему модному. Генератор боли в даном случае применительно к thoracalgia находится в грудном отдле позвоночника. По сути дела это то, что у нас в простонародии называли "грудной прострел".MYXOMOPP wrote:Что и является "болью в груди" (в переводе с Вашего модного на наш, просторечивый), на которую пожаловалась ТС..:Max Headroom wrote:Скоререй всего у Вас банальная thoracalgia ..
+1. Также нужно понимать, что ER не является местом "всевозможной диагностики". Если Вам сделали несколько сетов тропонина, CKMB + EKG, то это не значит, что провели "всевозможные тесты". Не думаю, что Вам делали стресс-тест или катетеризацию.MYXOMOPP wrote: ЗЗЫ: Безопаснее и практичнее было бы вообще избегать раздачи "диагнозов" на различных форумах, включая Привет... Вы же, насколько я понимаю, ТС лично не осматривали, "историю болезни" не читали, результатов диагностических тестов не видели...
Кстати, почему было не спросить у врачей ER про то, что они считатают и что рекомендуют. Или Вы думаете, что на привете люди "знают лучше"? Вам все хорошо понятно. Давайте только без понтов. Вы все хорошо поняли о чем я говорил. Ну и тем более что вы сами подтвердили скелетно-мышечную этиологию.Aligator wrote:MYXOMOPP wrote: Причем тут генератов в грудном отделе - вообще не понятно. Хорошо известно, что большинство болей в груди НЕ кардиального характера имеют скелетно-мышечную этиологию.
Ув. Мухомор Вам сделал правильное замечание - сыпать диагнозами по интернету опасно, особенно не видя человека и не просмотрев его медикал рекорд. Дело, конечно Ваше, и я понимаю что Вы это делаете из добрых побуждений.Max Headroom wrote: Вам все хорошо понятно. Давайте только без понтов. Вы все хорошо поняли о чем я говорил. Ну и тем более что вы сами подтвердили скелетно-мышечную этиологию.
Уважаемый Aligator,Aligator wrote:... сыпать диагнозами по интернету опасно ...... я понимаю что Вы это делаете из добрых побуждений.
. Особенно тем из нас кто сидят у компа по 10-12 часов в сутки. Ну тогда Вам может стоить прочитать ещё и про vertebral artery dissectionСабина wrote:Все же прихожу к выводу что хиропрактор - лучший друг человека
Пересдать рекомендуют обычно, чтоб исключить ошибку и посмотреть динамику. Докторов в ER интересует есть ли угроза жизни, в остальное вникать им чаще всего просто совершенно некогда. Они же прекрасно знают, что все ваши анализы получит PCP и будет шаг за шагом исключать возможные проблемы. Врач не может назначать "что-то" не имея полной картины вашего состояния и не зная, что именно вызывает гипокальцемию и повышение креатинкиназы. Можно подозревать hypoparathyroidism, например, но нужно проанализировать симптоматику, проверить также уровни PTH, фосфора и магния. Может оказаться, что с ними все в порядке и тогда нужно думать дальше. У PCP есть время на этот процесс.Сабина wrote:Написала мне моя primary care что по анализам из емердженси у меня низкий кальций и high CK (muscle enzyme test). Почему то просит пересдать тест а прошло всего 3 дня? В интернете как обычно куча ужастников с возможными раками и все что хочешь. Я же не пойму:
Почему врачи в емердженси про это ничего не сказали
Почему она говорит пересдать а не назначает что-то ?
Спасибо за информацию, но в последнем боюсь вы неправы. Я и ее слушаю и всегда еще сама нахожу дополнительную информацию. Разьве у нее есть время обьяснить все за время аппойнтмента? У меня всегда такой подход ко многим вещам - продолжаю задавать вопросы или делать свой собственный research пока все не проясню, to my satisfaction конечноAligator wrote:Насколько high CK? Это лишь говорит о повреждении мышц, часто этот увеличение довольно неспецифично. Одной из частых причиной бывает, например, обычные занятия в джиме, травма и т.д. Думаю, пересдать - самый разумный вариант. И что, по-Вашему, нужно было назначить? Думаю, в ER Вам об этом не сказали, т.к. посчитали эти показатели не очень Важными. Думаю, если бы у Вас CK была, скажем, более 1000, то Вас бы адмитали.
Что касается кальция, опять же, зависит насколько низний. Лучше проверить ионизированный кальций, т.к. кальций связан с альбумином, если Вы, например, голодали или соблюдали диету, то кальций может дропнуться за счет снижения альбумина. Также можно проверить витамин D и PTH.
Поменьше читайте интернеты, а лучше слушайте своего врача. Также, вопросы лучше задавать ему же, форум - это малоинформативный источник информации, поскольку, ответы-то Вам дадут, но насколько эти ответы достоверны - Вы не будете знать. Получение низкодостоверной информации хуже, чем отсутствие информации вообще.
.На форумах люблю тоже спросить когда нужно, потому что это же чужой опыт, а народ тут вменяемый за редким исключением коих можно фильтровать.. За pедким исключением? Xмм .... У меня немного иноe observation. Нo это нe столь важно.Сабина wrote:.. а народ тут вменяемый за редким исключением ....
+100. Никто не отменял здравый смысл тоже да и никакой врач не будет так трястись над вами как вы сами когда что-то там закололоKomissar wrote:А мне нравиться, как Макс Хедрум пишет. Чем больше профессиональных мнений на Привете - тем лучше.
Люди, которые тряслись над собой настолько, что будучи вполне здоровыми, прошли через множество инвазивных тестов, из-за осложнений одного из которых затем умерли или сделались инвалидами, вовсе не редкость в медицине.stenking wrote:+100. Никто не отменял здравый смысл тоже да и никакой врач не будет так трястись над вами как вы сами когда что-то там закололоKomissar wrote:А мне нравиться, как Макс Хедрум пишет. Чем больше профессиональных мнений на Привете - тем лучше.
Вообще то зависит как это мнение высказывается . Я вот например не смильно воспринимаю когда ко мне обращаются со словами "че вы пургу несете" или "нафига мозги пудрите"valeriypi wrote:Хорошо известно что многие выходцы из б.СССР принимают близко к сердцу и видят личный наезд-вызов в мнениях других не совпадаюших со своим