Опять Навальный опозорился

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Опять Навальный опозорился

Post by Serge7 »

perasperaadastra wrote:
Шурик wrote:
VladG2 wrote:Чиновники держат россиян за тупое быдло.
Но ведь по факту так оно и есть, тут нечего скрывать :pain1:
Так это и есть чванство, как Путин и сказал. Я, пожалуй, согласен с ним - это действительно было протестное голосование.
Другое дело, что Путин сейчас скажет, что протестное голосование это контр-продуктивно, опасно и т.д., после чего отменит выборы, как уже сделал однажды. :D
Ну Собянин действительно не производит впечатление заскорузлого казнокрада и чванливого чиновника. Никак не производит. Тут Владим Владимыч прав. Вы просто, ребята, вспомните господина Лужкова для сравнения, и "всё сразу станет на свои места".. :D
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: Опять Навальный опозорился

Post by Sergunka »

Serge7 wrote:Ну Собянин действительно не производит впечатление заскорузлого казнокрада и чванливого чиновника. Никак не производит. Тут Владим Владимыч прав. Вы просто, ребята, вспомните господина Лужкова для сравнения, и "всё сразу станет на свои места".. :D
Вы их как - по размеру пуза или характерной кепке определяете? Поделитесь пожалуйста методикой :fr:
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Опять Навальный опозорился

Post by Интеррапт »

Serge7 wrote:Ну Собянин действительно не производит впечатление заскорузлого казнокрада и чванливого чиновника.
Да так - по мелочам только:

- Вдруг у его старшей дочки нарисовалось две квартиры (за 4 млн баксов и 2 млн баксов)
- Вдруг у его дочки обнаружилась фирма, которая поставляет элитную мебель в тех регионах, где Собянин работает или работал, при этом заказы получает без тендера
- У младшей дочки вдруг тоже элитное жилье за 5 млн баксов нарисовалось
- Когда озеленял Тверскую - по 8 млн за каждый куст почему-то заплатили
- Потратил 1 млрд руб на плитку, при этом за одни и те же улицы платилось несколько раз

А глаза такие честные-честные...
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Опять Навальный опозорился

Post by Serge7 »

Интеррапт wrote:
Serge7 wrote:Ну Собянин действительно не производит впечатление заскорузлого казнокрада и чванливого чиновника.
Да так - по мелочам только:

- Вдруг у его старшей дочки нарисовалось две квартиры (за 4 млн баксов и 2 млн баксов)
- Вдруг у его дочки обнаружилась фирма, которая поставляет элитную мебель в тех регионах, где Собянин работает или работал, при этом заказы получает без тендера
- У младшей дочки вдруг тоже элитное жилье за 5 млн баксов нарисовалось
- Когда озеленял Тверскую - по 8 млн за каждый куст почему-то заплатили
- Потратил 1 млрд руб на плитку, при этом за одни и те же улицы платилось несколько раз

А глаза такие честные-честные...
Yep! Кто бы мог подумать? :)
Животнае
Уже с Приветом
Posts: 6463
Joined: 13 Aug 2007 00:43

Re: Опять Навальный опозорился

Post by Животнае »

Обычные глаза хитрого манси... Собянин, вроде как манси по национальности.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Опять Навальный опозорился

Post by vaduz »

Честного чиновника, который не ворует, нужно опознавать не по глазам, а по светящемуся нимбу над головой...
VladG2
Уже с Приветом
Posts: 8827
Joined: 04 Jun 2002 01:54
Location: Los Altos, CA

Re: Опять Навальный опозорился

Post by VladG2 »

Животнае wrote:Обычные глаза хитрого манси... Собянин, вроде как манси по национальности.
Надо поздравить Москвичей с новым оленеводом.
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Опять Навальный опозорился

Post by d2om »

Интеррапт wrote:Как тут уже много раз замечали - Навальный не может ни одно начинание привести к успеху. Вот и опять позор ему, эпик фейл, его инициатива ограничить макс. стоимость автомобилей, чтобы чиновники перестали закупать дорогущие мерседесы и БМВ по 180 тыс баксов - с треском провалилась:

http://www.vedomosti.ru/opinion/news/16 ... j-paralich

И ведь Путин обещал, что
Путин wrote: Так, любая общественная инициатива, которая соберёт не менее 100 тысяч авторизованных подписей в интернете, будет обязательно вноситься на рассмотрение федерального парламента.
А Навальный, набрав 100 тыс голосов, даже на голосование в парламент не смог эту повестку протолкнуть, зарубили ее без всякого парламента. Но это хорошо, что инициатива Навального не прошла, потому что:
Министр Абызов опасается, что ограничение стоимости служебных машин чиновников приведет к росту бюджетных затрат
Вот так вот - "к росту бюджетных затрат". Навальному неплохо бы это в обвинение навесить и пару лет добавить за то, что он пытался нанести ущерб бюджету государства посредством попытки ограничить стоимость автомобилей для госчиновников.

Нет, такой беспомощный и халатный мэр Москве точно нужен.
Помнится когда тема поднималась в первый раз Вы и Шурик безуспешно пытались найти аналог подобного закона (федеральное / национальное законадотельно зафиксированная стоимость транспорта для госслужащих) где либо в мире. Не так ли?
Подобные вещи везде регламентируются на уровне Policy and Procedures соответствующих департаментов и пр.
Понятно что проект - изначально просто популисткая попытка перед Кировским процессом выяснить / застолбить количество поддерживающих Навального.

С тех пор стали известны пара интересных фактов: оказывается 85%+ авто и так дешевле 1млн, т.е. речь идет о сравнительно небольшом количестве (что было и видно из процесса педалирования проекта Навальным)

И второе - сам Навальный во время мэрских выборов рассекал на авто гораздо большей стоимости чем 1.5млн.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
oshibka_residenta
Уже с Приветом
Posts: 4435
Joined: 13 Feb 2002 10:01
Location: Bay Area

Re: Опять Навальный опозорился

Post by oshibka_residenta »

d2om wrote:Помнится когда тема поднималась в первый раз Вы и Шурик безуспешно пытались найти аналог подобного закона (федеральное / национальное законадотельно зафиксированная стоимость транспорта для госслужащих) где либо в мире. Не так ли?
Подобные вещи везде регламентируются на уровне Policy and Procedures соответствующих департаментов и пр.
Так нигде в мире такого беспредела нет. Если вы в Америке чиновник себе купил бы машину за $100К за счет государства, он бы мигом вылетел.
d2om wrote: Понятно что проект - изначально просто популисткая попытка перед Кировским процессом выяснить / застолбить количество поддерживающих Навального.
Ну это понятно. Нет чтобы дать шайке воров уважаемым людям спокойно воровать, он чего-то там мешается. Наверняка, это проект госдепа.
d2om wrote: С тех пор стали известны пара интересных фактов: оказывается 85%+ авто и так дешевле 1млн, т.е. речь идет о сравнительно небольшом количестве (что было и видно из процесса педалирования проекта Навальным)
Так тем более. Если небольшое кол-во, запретить не должно быть проблемой. Что же чиновники так волнуются?
d2om wrote: И второе - сам Навальный во время мэрских выборов рассекал на авто гораздо большей стоимости чем 1.5млн.
В этом вся проблема. Ваша воровская шайка не понимает разницы между частной собственностью и государственной. Если честно заработал, то хоть на самолете летай. Но не из гос. кармана.
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: Опять Навальный опозорился

Post by d2om »

oshibka_residenta wrote:Так нигде в мире такого беспредела нет. Если вы в Америке чиновник себе купил бы машину за $100К за счет государства, он бы мигом вылетел.
The Government owned 238 limos in 2008, George W. Bush's last year in office / That figure rose to 412 by 2010 under Obama / 111 of the 174 which were added came in the 2009 financial year / Hillary Clinton's State Department owns a huge 259 limos
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... inton.html
Whitehall departments are picking up the tax bills for perks such as official cars, first-class rail travel and rent-free accommodation... Sir Jeremy, who is paid £185,000, enjoys the use of a chauffeur-driven Toyota Prius as Britain’s most senior civil servant. According to Cabinet Office accounts, the vehicle, including chauffeur, has cost taxpayers £172,100 in the past two years.
http://www.telegraph.co.uk/news/politic ... money.html
oshibka_residenta wrote:Ну это понятно. Нет чтобы дать шайке воров уважаемым людям спокойно воровать, он чего-то там мешается. Наверняка, это проект госдепа.
Вы это просто так, о вселенской несправедливости? Или закупка дорогих лимузинов сподвигла боруна с коррупцией г.На написать хоть одно заявление о воровстве?
oshibka_residenta wrote:Так тем более. Если небольшое кол-во, запретить не должно быть проблемой. Что же чиновники так волнуются?
А они волнуются? Не заметил... А вообще Вы полагаете что "проект конечно дрянцо, но давайте введем т.к. может не помешает" есть хорошее основание?
oshibka_residenta wrote:В этом вся проблема. Ваша воровская шайка не понимает разницы между частной собственностью и государственной. Если честно заработал, то хоть на самолете летай. Но не из гос. кармана.
Неужели? А мне показалось что г.На задекларировал что у него нет автомобилей в частной собственности и рассекал на машинах финансируемых публикой. Хотя моя мысль была собственно о другом. Навальный лично продемонстрировал что была необходимость использования автомобилей дороже 1.5м при выполнении функций чиновника (если конечно Вы не считаете, что такой нобходимости совсем не было и он рассекал просто из желания поржать над своими адептами)
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut

Return to “Политика”