Путиномика пу-пу?

[fusion]

а из чего заправляют это электричество в электромобиле? в смысле из чего получают электричество в США в основном?
разве не из мазута на эелектростанции, атомной энергетики и др.?
какой процент "чистого экологического" электричества? ну там ветряки, гидроэлектростанции и т.д.
мне думается небольшой.
так что все это электричество это те же углеводороды-атом.

[Slavandik]

Объем бака в средней машинке литров 60 и расходует она в среднем тоже 10 литров на 100км, а то и меньше. То есть проехать может от заправки до заправки 600 км.

400 миль = 640 км. То, что я и написал

[VladG2]

Обычный дневной пробег большинства населения например SFBA не превышает 100 миль.

В России народ ездит обычно на электрических машинах на проводах - метро называется.
Там где нет, маршрутки каждые 5 минут.

Конечно, американская жирная задница не осилит 15 минут прогулки до метро. Поэтому она и жирная.

И от этого случаются пробки 9 баллов. Да жирных задниц в Москве стало больше, правильно подметили.

[арлекино]

Электромобиль, стоящий в пробке, практически ничего не потребляет. В отличие от бензинового.

Так практически или не потребляет? Вы сами согласитесь приземляться через каждые 200 миль?

Бензиновый двигатель нужно "призeмлять" каждые 400 миль. Разница не настолько драматична.

Это если у вас танк или вездеход.

640 км между заправками это плохо?

Пардон, это я все мили с километрами путаю, а разница в два раза получается.

[Maw Hogben]

Электромобиль, стоящий в пробке, практически ничего не потребляет. В отличие от бензинового.

Так практически или не потребляет? Вы сами согласитесь приземляться через каждые 200 миль?

Бензиновый двигатель нужно "призeмлять" каждые 400 миль. Разница не настолько драматична.

Это если у вас танк или вездеход.

В смысле? У меня Acura MDX

У меня Acura ILX hybrid и как раз получается 380-420 миль между заправками. На моей Субаре 2003 года это было 280-320.

[Slavandik]

а из чего заправляют это электричество в электромобиле? в смысле из чего получают электричество в США в основном?
разве не из мазута на эелектростанции, атомной энергетики и др.?
какой процент "чистого экологического" электричества? ну там ветряки, гидроэлектростанции и т.д.
мне думается небольшой.
так что все это электричество это те же углеводороды-атом.

Электричество - уголь, газ, мазут. Угля и газа на земле еще лет на триста минимум, только разведанных.

[арлекино]

Электричество - уголь, газ, мазут. Угля и газа на земле еще лет на триста минимум, только разведанных.

А дальше что делать будете? неужели на телегах?

[Slavandik]

Электричество - уголь, газ, мазут. Угля и газа на земле еще лет на триста минимум, только разведанных.

А дальше что делать будете? неужели на телегах?

А вы?

[VladG2]

а из чего заправляют это электричество в электромобиле? в смысле из чего получают электричество в США в основном?
разве не из мазута на эелектростанции, атомной энергетики и др.?
какой процент "чистого экологического" электричества? ну там ветряки, гидроэлектростанции и т.д.
мне думается небольшой.
так что все это электричество это те же углеводороды-атом.

Даже в самых не экологично выробатающих электричество штатах, эквивалент 34 mpg. В Калифорнии больше 70.

[crdigger]

А на чем ездят самосвалы,которые добывают литий для батареек? Да и сам литий крайне дефицитен и его хватит не на 300 лет.И самарий в постоянных магнитах электромоторов - тоже.Скорее всего при отсутствии нефти самый выгодный транспорт - ДВС на газогенераторе или синтетическом топливе, вначале - из ископаемого газа и угля, потом - из органики.До эпохи ископаемого топлива четверть продукции с/х скармливали лошадям, при том что возили и катались намного меньше,а морские перевозки были под парусом.

[Slavandik]

А на чем ездят самосвалы,которые добывают литий для батареек? Да и сам литий крайне дефицитен и его хватит не на 300 лет..

At 20 mg lithium per kg of Earth's crust,[42] lithium is the 25th most abundant element.

[Newport]

At 20 mg lithium per kg of Earth's crust,[42] lithium is the 25th most abundant element.

Литий даже из использованных батарей чрезвычайно невыгодно получать.

Только несколько озёр в Боливии, где его более-менее много, чтобы сделать $40,000 батарею для Теслы, которая через 5 лет будет держать только 50% заряда.

Сравните с метро, куда электричество подаётся по проводам.

[VladG2]

phpBB [video]

[Slavandik]

At 20 mg lithium per kg of Earth's crust,[42] lithium is the 25th most abundant element.

Литий даже из использованных батарей чрезвычайно невыгодно получать.

Невыгодно по сравнению с чем? С рудой? Это говорит только о том что литиевая руда доступна и дешева.

[crdigger]

Литий - рассеянный элемент,т.е. его промышленных месторождений очень мало, несмотря на его долю в земной коре.

[Slavandik]

Только несколько озёр в Боливии, где его более-менее много, чтобы сделать $40,000 батарею для Теслы, которая через 5 лет будет держать только 50% заряда.

Это уже другой вопрос. Технологический. Технологии будут развиваться и дальше. Как я уже заметил у человечества есть еще пара сотен лет на это.

[Slavandik]

Литий - рассеянный элемент,т.е. его промышленных месторождений очень мало, несмотря на его долю в земной коре.

Это вы так считаете. Но есть и другие точки зрения

US Geological Survey, estimates that in 2010 Chile had the largest reserves by far (7.5 million tonnes)[44] and the highest annual production (8,800 tonnes).


Данные по 2013
http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/ ... -lithi.pdf

[VladG2]

phpBB [video]

[Newport]

Невыгодно по сравнению с чем? С рудой? Это говорит только о том что литиевая руда доступна и дешева.

Самый дешёвый метод - выпаривание рассола.

Поэтому, видимо будут бомбить Боливию для насаждения демократии.

[Slavandik]

Невыгодно по сравнению с чем? С рудой? Это говорит только о том что литиевая руда доступна и дешева.

Самый дешёвый метод - выпаривание рассола.

Поэтому, видимо будут бомбить Боливию для насаждения демократии.

Вы очевидно не смогли прочитать те документы, линки и выдержки из которых я привел выше, а продолжаете жевать требуху, подобранную на российских алармистских сайтах.

К вашему сведению, Боливия на данный момент не является сколько-либо заметным игроком на литиевом рынке. Основные поставщики - Австралия,Чили и др. И запасов у них еще на много сотен лет вперед.

[Леонид Ильич Брежнев]

Но для того, чтобы достичь китайских показателей России нужно пересмотреть весь либерально-экономический курс, а не просто поменять Путина на Пупкина.

Вы чего охренели что-ли? Хотите распилить деньги 40 с лишним миллионов российских пенсионеров? 100 миллиардов долларов в год? В Китаи то, пенсии почти никто не получает.

[VladG2]

Невыгодно по сравнению с чем? С рудой? Это говорит только о том что литиевая руда доступна и дешева.

Самый дешёвый метод - выпаривание рассола.

Поэтому, видимо будут бомбить Боливию для насаждения демократии.

Вы очевидно не смогли прочитать те документы, линки и выдержки из которых я привел выше, а продолжаете жевать требуху, подобранную на российских алармистских сайтах.

Зато там всегда можно обсудить толстые американские жопы и сделать правильные выводы

[Newport]

Вы очевидно не смогли прочитать те документы, линки и выдержки из которых я привел выше, а продолжаете жевать требуху, подобранную на российских алармистских сайтах.

К вашему сведению, Боливия на данный момент не является сколько-либо заметным игроком на литиевом рынке. Основные поставщики - Австралия,Чили и др. И запасов у них еще на много сотен лет вперед.

Боливия не является игроком, потому что тамошний президент даёт пенделя западным капиталистам, хотящим спереть национальные богатства.

[Newport]

Зато там всегда можно обсудить толстые американские жопы и сделать правильные выводы

Чего их обсуждать? Выйди на улицу - урод на уроде.
Приехал в Москву, зашёл в метро - красавица на красавице.

[Интеррапт]

красавица на красавице.

Поподробней бы...