Нидерландское посольство сожгут в Москве

[Stanford Wannabe]

Кстати, как поступают в цивилизованных странах, когда пьяные в ж-пу хряки дипломатические работники совершают правонарушения.

Как пишет издание [The Korea Times], оба ДТП, виновником которых стал 58-летний Белашов [Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Южной Корее], произошли вечером 12 мая этого года. Украинский дипломат, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил автомобиль в центре Сеула.

При этом посол скрылся с места аварии, однако далеко ему уехать не удалось. Спустя пять минут он врезался в такси.

Издание уточняет, что Белашов заперся в своей машине и отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, сославшись на дипломатический иммунитет. "Сотрудники украинского посольства, прибывшие на место ДТП, подтвердили личность человека, находившего за рулем автомобиля, - рассказал изданию офицер сеульской полиции Ким Хюн-гон, знакомый с обстоятельствами инцидента. – Мы не можем заставить дипломата пройти тест, чтобы выяснить, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения".
Он уточнил, что правоохранители были вынуждены отпустить украинского дипломата в тот же вечер без предъявления каких-либо обвинений.

Приводя такой пример, вы как бы признаёте все обвинения в адрес Бородина, которые далеко ещё не доказаны. Да и неважно всё это, так как конвенция есть конвенция. Период.

[StrangerR]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

[nukite]

Кстати, как поступают в цивилизованных странах, когда пьяные в ж-пу хряки дипломатические работники совершают правонарушения.

Как пишет издание [The Korea Times], оба ДТП, виновником которых стал 58-летний Белашов [Чрезвычайный и полномочный посол Украины в Южной Корее], произошли вечером 12 мая этого года. Украинский дипломат, предположительно находившийся в состоянии алкогольного опьянения, протаранил автомобиль в центре Сеула.

При этом посол скрылся с места аварии, однако далеко ему уехать не удалось. Спустя пять минут он врезался в такси.

Издание уточняет, что Белашов заперся в своей машине и отказался проходить процедуру медицинского освидетельствования, сославшись на дипломатический иммунитет. "Сотрудники украинского посольства, прибывшие на место ДТП, подтвердили личность человека, находившего за рулем автомобиля, - рассказал изданию офицер сеульской полиции Ким Хюн-гон, знакомый с обстоятельствами инцидента. – Мы не можем заставить дипломата пройти тест, чтобы выяснить, управлял ли он автомобилем в состоянии опьянения".
Он уточнил, что правоохранители были вынуждены отпустить украинского дипломата в тот же вечер без предъявления каких-либо обвинений.

Приводя такой пример, вы как бы признаёте все обвинения в адрес Бородина, которые далеко ещё не доказаны. Да и неважно всё это, так как конвенция есть конвенция. Период.

Какой такой,
Пример то аналогичний,
У того же Бородина жена пьяная ездила и он тоже бухой был.
А доказывать никто не будет ни в 1 случае ни во 2.

[Stanford Wannabe]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

Ой ну прямо в наш современный век биг даты они чего то там не знали. Ну не вариант. А он типа совсем уже даже не смог языком повернуть и сообщить им об этом. Ну никак история не вяжется.

[nukite]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

Ну я думау у них должна быть такая инфа.
Чай не в 19 веке живем.

[cowboy]

Дак вроде никто с етим и не спорит.
Что голланцы нарушили конвенцию,

Ну дык не Соболю, не okop просто нечего больше сказать. Вот они это и повторяют из поста в пост

[nukite]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

Ой ну прямо в наш современный век биг даты они чего то там не знали. Ну не вариант. А он типа совсем уже даже не смог языком повернуть и сообщить им об этом. Ну никак история не вяжется.

Чтобы она вязалась надо знать что там на самом деле было,
а не что нам Робиновичи с обеих сторон напели.

[Yvsobol]

Жена пьяная ездила, он бухой был..
Меня прикалывает как тут подают информацию дорогим омериканцам...
Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда, хотя бы следствия?
Все ето вилами на воде писано..все с чьих то слов...
О чем и речь. Что говорить тут не о чем. Чисто субьективная подача. Кому как угодно. Кому как хочется..
Спорить можно бесконечно. Но зная местные персонажи, полагаю, что их интересует сам предмет спора..ну и лишний раз наехать, обозвать хряком и т.п. сам Бог велел...

[okop]

Наш герой ввидя, что в квартиру ломятся (чисто по-вашей логике ) четыре вооруженных уголовника, открывает им дверь и начинает объяснять, что детей он не обижает

Несомненно, это надо занести в анналы.
Хотя, конечно про существование дверных цепочек вам конечно ничего не известно.
Еще раз. Даже если в дверном проеме квартиры дипломатического работника отсутствует дверь, входить без приглашения - по голландскому закону - преступление. Так что открыл он дверь, а потом попытался закрыть - его законное право. У нападавших не было права входить даже если дверь пять раз открыли.

[cowboy]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

Ну я думау у них должна быть такая инфа.
Чай не в 19 веке живем.

Ну давайте смоделируем. Поступил сигнал о ДТП. Пьяная в ж...пу мамзель задела 6 машин. Сама полная неадекваша - отказывается от всего. К копам подходит соседи и жалуются. Полиция идет проверять квартиру. Дверь открывает пьяный дипломат в труселях и вместо того, чтобы показать ксиву начинает драться с копами... Виноваты конечно копы. Я очень надеюсь, что Бородину дадут орден. Отечество защищал таки

[StrangerR]

Жена пьяная ездила, он бухой был..
Меня прикалывает как тут подают информацию дорогим омериканцам...
Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда, хотя бы следствия?
Все ето вилами на воде писано..все с чьих то слов...
О чем и речь. Что говорить тут не о чем. Чисто субьективная подача. Кому как угодно. Кому как хочется..
Спорить можно бесконечно. Но зная местные персонажи, полагаю, что их интересует сам предмет спора..ну и лишний раз наехать, обозвать хряком и т.п. сам Бог велел...

ну не претворяйтесь.

То что жена бухая, известно и со слов соседей и с того что она несколько машин на парковке почирикала.
То что сам дипломат бухой, известно и оттуда и из поведения полиции. Ну не полезет полиция в квартиру без причин, и даже если полезет но там обнаружится некто вменяемый, его никуда не потащит.
Плюс посмотрите на фотку. Какое интеллигентное лицо!

Информация кстати взята из РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ! Понятия не имею что там американцам подают. Куча народу, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОЛЛАНДИИ, написала на российские форумы. И все сходится.

[cowboy]

Наш герой ввидя, что в квартиру ломятся (чисто по-вашей логике ) четыре вооруженных уголовника, открывает им дверь и начинает объяснять, что детей он не обижает

Несомненно, это надо занести в анналы.
Хотя, конечно про существование дверных цепочек вам конечно ничего не известно.
Еще раз. Даже если в дверном проеме квартиры дипломатического работника отсутствует дверь, входить без приглашения - по голландскому закону - преступление. Так что открыл он дверь, а потом попытался закрыть - его законное право. У нападавших не было права входить даже если дверь пять раз открыли.

Простите, а Вы с логикой немножко дружите? Просто в ваших постах логическая цепочка обрывается несколько раз

[Stanford Wannabe]

Жена пьяная ездила, он бухой был..
Меня прикалывает как тут подают информацию дорогим омериканцам...
Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда, хотя бы следствия?
Все ето вилами на воде писано..все с чьих то слов...
О чем и речь. Что говорить тут не о чем. Чисто субьективная подача. Кому как угодно. Кому как хочется..
Спорить можно бесконечно. Но зная местные персонажи, полагаю, что их интересует сам предмет спора..ну и лишний раз наехать, обозвать хряком и т.п. сам Бог велел...

ну не претворяйтесь.

То что жена бухая, известно и со слов соседей и с того что она несколько машин на парковке почирикала.
То что сам дипломат бухой, известно и оттуда и из поведения полиции. Ну не полезет полиция в квартиру без причин, и даже если полезет но там обнаружится некто вменяемый, его никуда не потащит.
Плюс посмотрите на фотку. Какое интеллигентное лицо!

Информация кстати взята из РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ! Понятия не имею что там американцам подают. Куча народу, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОЛЛАНДИИ, написала на российские форумы. И все сходится.

Не, ну неужели можно настолько доверять полиции? Про морду лица - это вообще аргумент из ряда вон

[Yvsobol]

Жена пьяная ездила, он бухой был..
Меня прикалывает как тут подают информацию дорогим омериканцам...
Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда, хотя бы следствия?
Все ето вилами на воде писано..все с чьих то слов...
О чем и речь. Что говорить тут не о чем. Чисто субьективная подача. Кому как угодно. Кому как хочется..
Спорить можно бесконечно. Но зная местные персонажи, полагаю, что их интересует сам предмет спора..ну и лишний раз наехать, обозвать хряком и т.п. сам Бог велел...

ну не претворяйтесь.

То что жена бухая, известно и со слов соседей и с того что она несколько машин на парковке почирикала.
То что сам дипломат бухой, известно и оттуда и из поведения полиции. Ну не полезет полиция в квартиру без причин, и даже если полезет но там обнаружится некто вменяемый, его никуда не потащит.
Плюс посмотрите на фотку. Какое интеллигентное лицо!

Информация кстати взята из РОССИЙСКОЙ ПРЕССЫ! Понятия не имею что там американцам подают. Куча народу, ПРОЖИВАЮЩИХ В ГОЛЛАНДИИ, написала на российские форумы. И все сходится.

I rest my case!
Без коментариев. Супер. Продолжайте. Ковбой Вас поддержит по полной. Ето его любимые доказательтва.

[cowboy]

Жена пьяная ездила, он бухой был..
Меня прикалывает как тут подают информацию дорогим омериканцам...
Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда, хотя бы следствия?
Все ето вилами на воде писано..все с чьих то слов...

Правильно говорить "по воде писано". А в остальном все верно .

[Леонид Ильич Брежнев]

Я выше не зря написал, про железобетонные позиции. Голландцы повели себя, как лохи, и теперь Россия из них совершенно по делу будет вить веревки. И правильно сделает, не надо быть лохами.

[okop]

Простите, а Вы с логикой немножко дружите? Просто в ваших постах логическая цепочка обрывается несколько раз

Пытаетесь перейти на личность?
Объясните, каким образом факт открывания двери (даже неизвестно, насколько широко) оправдывает факт вламывания в квартиру дипломата. Тем более, если уже местными властями признано, что этого делать было нельзя?

[cowboy]

Откуда такие выводы? Есть анализ крови? Есть решение Суда?

Вы мне ARARATa напомнили . Он тоже в отсутсвие аргументов на ссуды ссылался.

[Stanford Wannabe]

Я выше не зря написал, про железобетонные позиции. Голландцы повели себя, как лохи, и теперь Россия из них совершенно по делу будет вить веревки. И правильно сделает, не надо быть лохами.

Каким образом? Мне вообще показалось, что извинения какие то не очень искренние были.

[StrangerR]

Не, ну неужели можно настолько доверять полиции? Про морду лица - это вообще аргумент из ряда вон

В Европе - вполне. Тем более в Голландии. У меня никаких сомнений в их версии не возникает.

Другое дело, что конечно они повели себя непрофессионально. Могли бы и знать где дипломаты живут, тем более что на машине то наверняка дипломатические номера, а началось все с машины. Тут они не правы (что не знали). Все остальное они сделали вполне правильно, для варианта _пьяный отец и плачущие дети, и семья не дипломатов_.

[StrangerR]

I rest my case!
Без коментариев. Супер. Продолжайте. Ковбой Вас поддержит по полной. Ето его любимые доказательтва.

Ну если информация от людей, живущих там рядом и в общем то читающих МЕСТНУЮ прессу и слушающих местное телевидение, для вас не доказательство, то тогда я даже и не знаю...

[Леонид Ильич Брежнев]

Совершенно пофигу, хряк он или нет. Врываться в квартиру дипломата нельзя. И даже если нам очень хочется, то все равно нельзя. И даже если нельзя, а очень хочется, то все равно нельзя. Unless, у нас есть 500% prove, что дипломат занимается чем-то не тем. И даже тогда, это надо по второму / третьему разу проверить. И даже если результаты проверки подтвердились, и нам дано добро на задержание дипломата, этот факт нужно задокументировать от начала до конца. Что бы позиция наша была железобетонная. Потому что если хоть что-то пойдет не так, то наши враги обвинят нас в провокации. И будут 100% правы, если мы такие лоxи педальные.

Для этого надо знать что это квартира дипломата. А откуда местной полиции это знать?

Ну конечно, эта Гаага это же какой-то мелкий заштатный городок в штате Айдахо, где все без исключения сотрудники местной полиции дипломатов никогда в глаза не видели и вообще за пределы штата не выезжали. А местный шериф там ходит за самого крутого путешественика, поскольку ездил на трейнинг в Washington DC целых два раза.

[cowboy]

Простите, а Вы с логикой немножко дружите? Просто в ваших постах логическая цепочка обрывается несколько раз

Пытаетесь перейти на личность?
Объясните, каким образом факт открывания двери (даже неизвестно, насколько широко) оправдывает факт вламывания в квартиру дипломата. Тем более, если уже местными властями признано, что этого делать было нельзя?

Ну вот опять . Перестаньте, наконец, ломится в открытую дверь

[Yvsobol]

I rest my case!
Без коментариев. Супер. Продолжайте. Ковбой Вас поддержит по полной. Ето его любимые доказательтва.

Ну если информация от людей, живущих там рядом и в общем то читающих МЕСТНУЮ прессу и слушающих местное телевидение, для вас не доказательство, то тогда я даже и не знаю...

Доказетельство чего? Шо они были пьяные?
Нет. Я абсолютно не довераю никакому населению. Ето слухи.
Никогда не верил на слово никому. Тем более в таком деле.
Мне на какать на Бородина. Может он и алкач и детей ест и бабушку убил и похоронил за плинтусом. Но в данном случае он - абсолютно ни в чем не виноват. И к нему у меня никаких претензий. Только к дебилам из местной полиции.
Ну за ето и извинились.

[cowboy]

Мне вообще показалось, что извинения какие то не очень искренние были.

Тогда привидите пример более искренних извинений, которые вас бы устроили