Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Теория и практика
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36926
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by nvvosk »

cybopob wrote:
fender wrote:Народ, prime от слова primary. :)

Давайте переименуем тему в фикс =)
Тьху, еще один колхозник вылез!
Тебе не понять (С) прайма
Товарищи колхозники! :)
Никон ЮСА с Вами не согласен :nono#: :D
http://www.nikonusa.com/en/Learn-And-Ex ... enses.html
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by dotcom »

Lorrington wrote: имо пейзажи -широкий прайм,
зверушки, лоси, белки -зум
макро, травка, деревца близко -либо прайм (неширокий) либо зум (лучше зум)
Ну если серьезно говорить, то выбор линзы не в объекте съемки, а в намерениях, готовности таскать с собой вес и бюджете. В случае с тем же пейзажем хороший фикс a must have, если вы хотите напечатать картинку как можно больше или, скажем, разрешение вашей матрицы таково, что даже самый хороший зум в контрастных сценах создает легко заметную абберацию. В случае с портретами в условиях домашней студии может понадобиться светосильный фикс, потому как нужной глубины резкости с APS-C и даже 35мм не всегда можно добиться зумом из-за ограниченности пространства. А учиться фотографировать и тренироваться на кошечках и лосях можно чем угодно. В том числе и китовым зумом. Я в свое время снял одну и ту же популярную картину Tunnel View на очень четкий цейс и достаточно поганую игрушечную пластиковую китовую линзу. Зачистил абберацию, подшарпил, скорректировал искажение и предложил "эспертам" dpr выбрать who is who. Мнения разделились ровно поровну. Выводы напрашиваются сами собой.
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by BOBAH »

Lorrington wrote:
dotcom wrote:
nvvosk wrote: Если любите снимать пейзажи - Вам нужен широкий угол - прайм или зум без разницы.
Мягко говоря, разница есть. Именно в случае с пейзажами.
имо пейзажи -широкий прайм,
зверушки, лоси, белки -зум
макро, травка, деревца близко -либо прайм (неширокий) либо зум (лучше зум)

на фото прайм (фикс)

конфуз в обсуждении произошел с названием "прайм" (фикс) и с разной трактовкой словf "outdoor"
конфуз продолжается - зум это тоже тип линзы. Т.е. 10-20 это тоже зум. Снимете белочку на этот зум?
User avatar
nvvosk
Уже с Приветом
Posts: 36926
Joined: 08 Sep 2003 13:32

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by nvvosk »

BOBAH wrote:
Lorrington wrote:
dotcom wrote:
nvvosk wrote: Если любите снимать пейзажи - Вам нужен широкий угол - прайм или зум без разницы.
Мягко говоря, разница есть. Именно в случае с пейзажами.
имо пейзажи -широкий прайм,
зверушки, лоси, белки -зум
макро, травка, деревца близко -либо прайм (неширокий) либо зум (лучше зум)

на фото прайм (фикс)

конфуз в обсуждении произошел с названием "прайм" (фикс) и с разной трактовкой словf "outdoor"
конфуз продолжается - зум это тоже тип линзы. Т.е. 10-20 это тоже зум. Снимете белочку на этот зум?
Белочку-то можно - дайте ей орешков, она и в объектив залезет с головой :) А вот лося я бы не рискнула :D
Разрешаю исправлять мои ошибки (но учить жизни уже поздно)...
User avatar
Lorrington
Уже с Приветом
Posts: 1680
Joined: 03 Jun 2010 20:04
Location: SF Bay

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by Lorrington »

BOBAH wrote:
конфуз продолжается - зум это тоже тип линзы. Т.е. 10-20 это тоже зум. Снимете белочку на этот зум?
и много у вас 10-20- зумов ? :D
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by BOBAH »

Lorrington wrote:
BOBAH wrote:
конфуз продолжается - зум это тоже тип линзы. Т.е. 10-20 это тоже зум. Снимете белочку на этот зум?
и много у вас 10-20- зумов ? :D
лично у меня не одного, но вообще широкоугольных зумов полно: http://www.bhphotovideo.com/c/search?at ... 4109119986
User avatar
BOBAH
Уже с Приветом
Posts: 9885
Joined: 18 Apr 2000 09:01
Location: Moscow -> VA -> Boston, MA

Re: Нужна ли prime lens для outdoor photography?

Post by BOBAH »

nvvosk wrote:
BOBAH wrote:
Lorrington wrote:
dotcom wrote:
nvvosk wrote: Если любите снимать пейзажи - Вам нужен широкий угол - прайм или зум без разницы.
Мягко говоря, разница есть. Именно в случае с пейзажами.
имо пейзажи -широкий прайм,
зверушки, лоси, белки -зум
макро, травка, деревца близко -либо прайм (неширокий) либо зум (лучше зум)

на фото прайм (фикс)

конфуз в обсуждении произошел с названием "прайм" (фикс) и с разной трактовкой словf "outdoor"
конфуз продолжается - зум это тоже тип линзы. Т.е. 10-20 это тоже зум. Снимете белочку на этот зум?
Белочку-то можно - дайте ей орешков, она и в объектив залезет с головой :) А вот лося я бы не рискнула :D
Не, ну с таким подходим и лося можно, если его хорошо зафиксировать :mrgreen: (не путать с линзой фиксом :crazy:)

Return to “Фото-Видео”