В Швейцарии вводят коммунизм

[worldCitizen]

Возникает логичный вопрос. Вышеупомянутые 2500 франков в месяц будут платить всем резидентам или только гражданам?

Хороший вопрос. Всё таки это не Америка. Думаю, только гражданам.
Называется, национал-социализм.

[nukite]

Возникает логичный вопрос. Вышеупомянутые 2500 франков в месяц будут платить всем резидентам или только гражданам?

Хороший вопрос. Всё таки это не Америка. Думаю, только гражданам.
Называется, национал-социализм.

А у них гражданство исклучительно по национальности дают?

[VladimirF]

На мой взгляд вся эта затея просто миф. Я тут на досуге прикинул и вот что получилось - население Швейцарии около 8 млн. Если 70% из них взрослые, то получаем 5.6 млн. Умножаем это число на $2800, а затем на 12(месяцев) и получаем оглушительную цифру: $188 млрд в год, в то время как весь годовой бюджет Швейцарии в прошлом году составил $217 млрд, поэтому на данный момент эта "благородная" затея совершенно нереальна. Так что с переездом в Швейцарию придётся подождать до лучших времён.

[Hamster]

На мой взгляд вся эта затея просто миф. Я тут на досуге прикинул и вот что получилось - население Швейцарии около 8 млн. Если 70% из них взрослые, то получаем 5.6 млн. Умножаем это число на $2800, а затем на 12(месяцев) и получаем оглушительную цифру: $188 млрд в год, в то время как весь годовой бюджет Швейцарии в прошлом году составил $217 млрд, поэтому на данный момент эта "благородная" затея совершенно нереальна. Так что с переездом в Швейцарию придётся подождать до лучших времён.

У меня нет данных о госбюджете Швейцарии, но я подозреваю, что там практически нет армии (во всяком случае, процент оборонки в 217 миллиардном бюджете на 8 миллионов жителей не сравним с 700 миллиардами долларов на 310 миллионов жителей в США), значит, большой процент бюджета это разнообразные формы велфера, значит, ввод минимальной зарплаты в $2500 на взрослого может повлечет за собой урезание велфера и вполне может быть регрессивным (т.е. бедные будут получать меньше, а богатые больше). Существенно поднимать налоги по сравнению с нынешним уровнем не нужно.

[nukite]

На мой взгляд вся эта затея просто миф. Я тут на досуге прикинул и вот что получилось - население Швейцарии около 8 млн. Если 70% из них взрослые, то получаем 5.6 млн. Умножаем это число на $2800, а затем на 12(месяцев) и получаем оглушительную цифру: $188 млрд в год, в то время как весь годовой бюджет Швейцарии в прошлом году составил $217 млрд, поэтому на данный момент эта "благородная" затея совершенно нереальна. Так что с переездом в Швейцарию придётся подождать до лучших времён.

У меня нет данных о госбюджете Швейцарии, но я подозреваю, что там практически нет армии (во всяком случае, процент оборонки в 217 миллиардном бюджете на 8 миллионов жителей не сравним с 700 миллиардами долларов на 310 миллионов жителей в США), значит, большой процент бюджета это разнообразные формы велфера, значит, ввод минимальной зарплаты в $2500 на взрослого может повлечет за собой урезание велфера и вполне может быть регрессивным (т.е. бедные будут получать меньше, а богатые больше). Существенно поднимать налоги по сравнению с нынешним уровнем не нужно.

Таки есть армия. Только не наемная.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Armed_Forces

Budget CHF3.9 billion (~US$3.6 billion FY08)[1]

[Hamster]

На мой взгляд вся эта затея просто миф. Я тут на досуге прикинул и вот что получилось - население Швейцарии около 8 млн. Если 70% из них взрослые, то получаем 5.6 млн. Умножаем это число на $2800, а затем на 12(месяцев) и получаем оглушительную цифру: $188 млрд в год, в то время как весь годовой бюджет Швейцарии в прошлом году составил $217 млрд, поэтому на данный момент эта "благородная" затея совершенно нереальна. Так что с переездом в Швейцарию придётся подождать до лучших времён.

У меня нет данных о госбюджете Швейцарии, но я подозреваю, что там практически нет армии (во всяком случае, процент оборонки в 217 миллиардном бюджете на 8 миллионов жителей не сравним с 700 миллиардами долларов на 310 миллионов жителей в США), значит, большой процент бюджета это разнообразные формы велфера, значит, ввод минимальной зарплаты в $2500 на взрослого может повлечет за собой урезание велфера и вполне может быть регрессивным (т.е. бедные будут получать меньше, а богатые больше). Существенно поднимать налоги по сравнению с нынешним уровнем не нужно.

Таки есть армия. Только не наемная.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Armed_Forces

Budget CHF3.9 billion (~US$3.6 billion FY08)[1]

3.6 миллиарда при всем госбюджете 217 миллиардов это все равно что ее нет. (Не то что в США - военка 20-25% госбюджета). Осталось понять, куда идут остальные 213.4 миллиарда.

[nukite]

На мой взгляд вся эта затея просто миф. Я тут на досуге прикинул и вот что получилось - население Швейцарии около 8 млн. Если 70% из них взрослые, то получаем 5.6 млн. Умножаем это число на $2800, а затем на 12(месяцев) и получаем оглушительную цифру: $188 млрд в год, в то время как весь годовой бюджет Швейцарии в прошлом году составил $217 млрд, поэтому на данный момент эта "благородная" затея совершенно нереальна. Так что с переездом в Швейцарию придётся подождать до лучших времён.

У меня нет данных о госбюджете Швейцарии, но я подозреваю, что там практически нет армии (во всяком случае, процент оборонки в 217 миллиардном бюджете на 8 миллионов жителей не сравним с 700 миллиардами долларов на 310 миллионов жителей в США), значит, большой процент бюджета это разнообразные формы велфера, значит, ввод минимальной зарплаты в $2500 на взрослого может повлечет за собой урезание велфера и вполне может быть регрессивным (т.е. бедные будут получать меньше, а богатые больше). Существенно поднимать налоги по сравнению с нынешним уровнем не нужно.

Таки есть армия. Только не наемная.
http://en.wikipedia.org/wiki/Swiss_Armed_Forces

Budget CHF3.9 billion (~US$3.6 billion FY08)[1]

3.6 миллиарда при всем госбюджете 217 миллиардов это все равно что ее нет. (Не то что в США - военка 20-25% госбюджета). Осталось понять, куда идут остальные 213.4 миллиарда.

Может не стоит всетаки с US сравнивать?
Ето всетаки единственная страна в мире деребанясчая такие средства на военку.

[Newport]

3.6 миллиарда при всем госбюджете 217 миллиардов это все равно что ее нет. (Не то что в США - военка 20-25% госбюджета). Осталось понять, куда идут остальные 213.4 миллиарда.

В Швейцарии каждый мужик в 20 лет проходит военную подготовку и ему выдаётся винтовка Sig 550 для дома, которую он может держать сколько угодно.

[Интеррапт]

Может не стоит всетаки с US сравнивать?
Ето всетаки единственная страна в мире деребанясчая такие средства на военку.

Почему единственная?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... penditures

если взглянуть на SIPRI military expenditure database и отсортировать по "% of GDP", то получится, что аж на 9-м месте по расходам на военку относительно GDP. Чуть-чуть больше, чем у России и чуть меньше, чем у Грузии.

[nukite]

Может не стоит всетаки с US сравнивать?
Ето всетаки единственная страна в мире деребанясчая такие средства на военку.

Почему единственная?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... penditures

если взглянуть на SIPRI military expenditure database и отсортировать по "% of GDP", то получится, что аж на 9-м месте по расходам на военку относительно GDP. Чуть-чуть больше, чем у России и чуть меньше, чем у Грузии.

Ну просто штаты там явно с большим отрывом.

[Интеррапт]

Ну просто штаты там явно с большим отрывом.

С отрывом от кого и по чем? Абсолютные цифры смотреть нет смысла, а вот % of GDP - уже имеет смысл.

[nukite]

Ну просто штаты там явно с большим отрывом.

С отрывом от кого и по чем? Абсолютные цифры смотреть нет смысла, а вот % of GDP - уже имеет смысл.

Думау и в GDP тоже.

[Интеррапт]

Ну просто штаты там явно с большим отрывом.

С отрывом от кого и по чем? Абсолютные цифры смотреть нет смысла, а вот % of GDP - уже имеет смысл.

Думау и в GDP тоже.

Ну елки-палки, я вам там ссылку дал, чего же тут думать? Вторую табличку смотрите и щелкните сортировку по GDP.

[nukite]

Ну просто штаты там явно с большим отрывом.

С отрывом от кого и по чем? Абсолютные цифры смотреть нет смысла, а вот % of GDP - уже имеет смысл.

Думау и в GDP тоже.

Ну елки-палки, я вам там ссылку дал, чего же тут думать? Вторую табличку смотрите и щелкните сортировку по GDP.

Ну в 6 раз у US больше.
А в целом да. Не так много как думалось.

[Интеррапт]

Ну в 6 раз у US больше.

В 6 раз по % GDP у US больше чем у кого?

United States - 4.7% (% of GDP)

если в 6 раз, то у остальных что, меньше чем 1% траты на военку?

[nukite]

Ну в 6 раз у US больше.

В 6 раз по % GDP у US больше чем у кого?

United States - 4.7% (% of GDP)

если в 6 раз, то у остальных что, меньше чем 1% траты на военку?

Мы про Швейцарию речь вели.

[Интеррапт]

Мы про Швейцарию речь вели.

А... это с Швейцарией сравнивалось. ОК

[rzen]

кстати в обмен на право голоса, почему бы и нет?

[Hamster]

В Швейцарии каждый мужик в 20 лет проходит военную подготовку и ему выдаётся винтовка Sig 550 для дома, которую он может держать сколько угодно.

Верю. 3 миллиарда в год на 50,000 достигающих 20 лет мужиков в год это 60 тысяч на человека. За эти деньги можно устроить качественные трехмесячные сборы и останется на именную винтовку. Потом в случае войны их можно призвать на сборы, и с интересом смотреть, как несколько миллионов бывших солдат будут отстреливаться этими винтовками от крылатых ракет, авианосцев и тяжелых бомбардировщиков. Впрочем, примерно представить себе результаты можно по опыту вооруженных сил Ирака в 2003 году.

[Newport]

В Швейцарии каждый мужик в 20 лет проходит военную подготовку и ему выдаётся винтовка Sig 550 для дома, которую он может держать сколько угодно.

Верю. 3 миллиарда в год на 50,000 достигающих 20 лет мужиков в год это 60 тысяч на человека. За эти деньги можно устроить качественные трехмесячные сборы и останется на именную винтовку. Потом в случае войны их можно призвать на сборы, и с интересом смотреть, как несколько миллионов бывших солдат будут отстреливаться этими винтовками от крылатых ракет, авианосцев и тяжелых бомбардировщиков. Впрочем, примерно представить себе результаты можно по опыту вооруженных сил Ирака в 2003 году.

Ирак - пустыня, где всё просматривается на километры.

Лучше сопоставить Швейцарию с Афганом. В случае войны, швейцарцы уйдут в горы и леса, и оттуда будут снайперски выбивать Маринов. В Афгане американцы дальше больших городов редко нос показывают - в горах стреляют.

[Zorkus]

В Швейцарии каждый мужик в 20 лет проходит военную подготовку и ему выдаётся винтовка Sig 550 для дома, которую он может держать сколько угодно.

Верю. 3 миллиарда в год на 50,000 достигающих 20 лет мужиков в год это 60 тысяч на человека. За эти деньги можно устроить качественные трехмесячные сборы и останется на именную винтовку. Потом в случае войны их можно призвать на сборы, и с интересом смотреть, как несколько миллионов бывших солдат будут отстреливаться этими винтовками от крылатых ракет, авианосцев и тяжелых бомбардировщиков. Впрочем, примерно представить себе результаты можно по опыту вооруженных сил Ирака в 2003 году.

Ирак - пустыня, где всё просматривается на километры.

Лучше сопоставить Швейцарию с Афганом. В случае войны, швейцарцы уйдут в горы и леса, и оттуда будут снайперски выбивать Маринов. В Афгане американцы дальше больших городов редко нос показывают - в горах стреляют.

А зачем туда нос совать? Уничтожить тех горных стрелков вместе с их горами за два часа под корень - элементарно.. но гуманитарные, политические и экологические причины не позволяют, а класть там головы своих солдат смысла нет. Пусть дроны летают и шпионят/стреляют, когда надо.

[stenking]

В Швейцарии каждый мужик в 20 лет проходит военную подготовку и ему выдаётся винтовка Sig 550 для дома, которую он может держать сколько угодно.

Верю. 3 миллиарда в год на 50,000 достигающих 20 лет мужиков в год это 60 тысяч на человека. За эти деньги можно устроить качественные трехмесячные сборы и останется на именную винтовку. Потом в случае войны их можно призвать на сборы, и с интересом смотреть, как несколько миллионов бывших солдат будут отстреливаться этими винтовками от крылатых ракет, авианосцев и тяжелых бомбардировщиков. Впрочем, примерно представить себе результаты можно по опыту вооруженных сил Ирака в 2003 году.

Ирак - пустыня, где всё просматривается на километры.

Лучше сопоставить Швейцарию с Афганом. В случае войны, швейцарцы уйдут в горы и леса, и оттуда будут снайперски выбивать Маринов. В Афгане американцы дальше больших городов редко нос показывают - в горах стреляют.

А зачем туда нос совать? Уничтожить тех горных стрелков вместе с их горами за два часа под корень - элементарно.. но гуманитарные, политические и экологические причины не позволяют, а класть там головы своих солдат смысла нет. Пусть дроны летают и шпионят/стреляют, когда надо.

+1. Эти войны сейчас очень условны. А дроны это вообще мой фетиш:)

http://www.amazon.com/b?ie=UTF8&node=8037720011

phpBB [video]

[Zorkus]

Да-да, видел Уже обсуждается, как такие дроны будут пианино доставлять

[Hamster]

А зачем туда нос совать? Уничтожить тех горных стрелков вместе с их горами за два часа под корень - элементарно.. но гуманитарные, политические и экологические причины не позволяют, а класть там головы своих солдат смысла нет. Пусть дроны летают и шпионят/стреляют, когда надо.

Значительная часть (больше трети) всех американских жертв в Афгане происходит в провинции Гельманд, которая плоская, как стол. Просто тамошние швейцарцы в большую часть времени делают вид, что они мирные крестьяне, которые ходят по струнке у местного правительства и у западного шайтана (Обамы), но раз в месяц в полнолуние швейцарец лезет в подвал и достает оттуда свой любимый Калашников и комплект для изготовления самодельных бомб.

Если швейцарцев в принципе устраивает такой исход, то нынешняя организация армии для них вполне подходит.

[Zorkus]

Кстати, вот про Amazon Air еще.