Чего EU хочет от УССР?

[smart]

договор от 39 года, помните с Гитлером? Такой ненавистный либералами и не изученный западенцямы...гыгы

[DiKrantz]

Нет ничего невозможного: проведите рефердум, объявите о создании своего государства и идите в европу во всей красе титульной нации, без быдла. Восток и Юг препятствовать не будут и только вздохнут с облегчением.

То что достанется титульной нации после раздела Украины долго не проживет. Распадется на куски и войдет в состав соседних стран. Поляки уже сейчас готовы принять Львов.

Притом не только принять, но и провести реституцию т.е отобрание собственности в пользу "бывших" владельцев:

Готов ли народ Украины к реституции?
....
По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР.

Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.

http://odnarodyna.com.ua/node/12861

Так что многим западенцам придется освободить помещения после того как паны заявят свои претенциии на собственность.

А что им сейчас мешает притензии предьявлять?

Мешает суверенитет Украины, сохраненный благодаря неподписанию соглашения с ЕС.
Ведь по соглашению Украина обязывалась подогнать свое законодательство к евпропейскому.

[nukite]

Нет ничего невозможного: проведите рефердум, объявите о создании своего государства и идите в европу во всей красе титульной нации, без быдла. Восток и Юг препятствовать не будут и только вздохнут с облегчением.

То что достанется титульной нации после раздела Украины долго не проживет. Распадется на куски и войдет в состав соседних стран. Поляки уже сейчас готовы принять Львов.

Притом не только принять, но и провести реституцию т.е отобрание собственности в пользу "бывших" владельцев:

Готов ли народ Украины к реституции?
....
По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР.

Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.

http://odnarodyna.com.ua/node/12861

Так что многим западенцам придется освободить помещения после того как паны заявят свои претенциии на собственность.

А что им сейчас мешает притензии предьявлять?

Мешает суверенитет Украины, сохраненный благодаря неподписанию соглашения с ЕС.
Ведь по соглашению Украина обязывалась подогнать свое законодательство к евпропейскому.

Ето только касаетса сферы торговли.
Про кто, кому должен ничего нет.
Польша с етим не полезет, ибо полно украинцев которые встречне притензии выставят за операцию висла.

[DiKrantz]

Готов ли народ Украины к реституции?
....
По данным президента благотворительного фонда «Белая Криница» Сергея Деева, с имущественными претензиями в адрес Украины готовы выступить 80 тысяч поляков, десятки тысяч этнических украинцев, депортированных советской властью в Сибирь, Казахстан и другие регионы бывшего СССР.

Имеются претензии к Украине у граждан Румынии, Венгрии, Словакии, часть территорий которых по итогам Второй мировой войны отошли к Украине. В США проживает огромное количество эмигрантов, некогда имевших собственность на просторах от Чопа до Луганска. Интерес Литвы также объясним: потомки литовской знати готовы претендовать на экспроприированное в 1917-1945 гг. имущество, расположенное на территории Украины.

http://odnarodyna.com.ua/node/12861

Так что многим западенцам придется освободить помещения после того как паны заявят свои претенциии на собственность.

А что им сейчас мешает притензии предьявлять?

Мешает суверенитет Украины, сохраненный благодаря неподписанию соглашения с ЕС.
Ведь по соглашению Украина обязывалась подогнать свое законодательство к евпропейскому.

Ето только касаетса сферы торговли.

Значит вы с плохо знакомы с Соглашением:

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав...

http://www.iarex.ru/interviews/41524.html

[Интеррапт]

Уважаемые собеседники, а вы не хотите начать чуть меньше оверквотить? Это же беда прямо - пару строчек текста на пяток вложеных сообщений.

[lxf]

Уважаемые собеседники, а вы не хотите начать чуть меньше оверквотить?

Дельное предложение.

[nukite]

Так что многим западенцам придется освободить помещения после того как паны заявят свои претенциии на собственность.

А что им сейчас мешает притензии предьявлять? [/quote]
Мешает суверенитет Украины, сохраненный благодаря неподписанию соглашения с ЕС.
Ведь по соглашению Украина обязывалась подогнать свое законодательство к евпропейскому.[/quote]
Ето только касаетса сферы торговли.
[/quote]Значит вы с плохо знакомы с Соглашением:

До сих пор вопроса о реституции удавалось избегать ссылкой на то, что Украина не является правопреемницей СССР и УССР. Однако положение может измениться в ближайшие месяцы. Причиной тому – планируемое подписание Соглашения с Евросоюзом о политической ассоциации и Зоне свободной торговли, в котором Украина принимает на себя безоговорочное обязательство привести свою законодательную базу в полное соответствие с законодательством ЕС. Статьи 2 и 14 Соглашения прямо указывают на необходимость соблюдения Украиной Конвенции. Кроме того, высшей судебной инстанцией для Украины в вопросах реституции после этого станет Европейский суд по правам человека. При этом заявителю не требуется прибегать к судебному разбирательству в Украине, если это является неэффективным средством защиты его прав...

http://www.iarex.ru/interviews/41524.html

[/quote]
Да сплошное вранье,
нет в етих статьях ни слова о реституции и суда по правам человека.
И сказоно не о соблюдении Конвенции, а уважении.
А так ,да лудей избивать на плосчади и сазать политических опонентов будт некошерно.
А про реститицию я писал , палка о двух концах.
Так что поляки выпендриватьса не будут.

[smart]

Тем временем США уже высказались по поводу предоставления Россией 15 млрд долларов Украине, передает РИА "Новости". В Белом доме намерены изучить детали российско-украинского соглашения об инвестициях и снижении цен на газ, но американская сторона считает, что договоренность между Киевом и Москвой не решит проблему протестов на Украине.

"Мы рассматриваем это соглашение и ждем детали. Но любые соглашения между Киевом и Москвой не обращены к той обеспокоенности, которую выражают мирные демонстранты. Мы призываем украинское правительство вступить в немедленный диалог с оппозицией", - заявил журналистам официальный представитель Белого дома Джей Карни

[nukite]

Тем временем США уже высказались по поводу предоставления Россией 15 млрд долларов Украине, передает РИА "Новости". В Белом доме намерены изучить детали российско-украинского соглашения об инвестициях и снижении цен на газ, но американская сторона считает, что договоренность между Киевом и Москвой не решит проблему протестов на Украине.

"Мы рассматриваем это соглашение и ждем детали. Но любые соглашения между Киевом и Москвой не обращены к той обеспокоенности, которую выражают мирные демонстранты. Мы призываем украинское правительство вступить в немедленный диалог с оппозицией", - заявил журналистам официальный представитель Белого дома Джей Карни

А что вас удивляет,
если вторую половину оставили засекреченной.

[lxf]

...американская сторона считает, что договоренность между Киевом и Москвой не решит проблему протестов на Украине.

Ну хоть американцы знают, зачем народ стоит на Майдане.

[Животнае]

По поводу именно того что вызвало такой шум среди майданутой общественности. Чтобы не шуметь, а взять и спокойно посчитать кто "за" кто "против". Без баррикад бульдозеров и булыжников.

Путин по ТС посчитал, еще раз спрашиваю?

А в России кто-то майданировал по этому поводу?

В России один раз поболотили... Куча народу по тюрьмам сидит. Люди просто ценят свое здоровье, по таким мелким причинам на улицы выходить. Да и какое отношение имеет майдан к референдуму? Референдум всегда можно провести, даже сейчас. Хотя подозреваю, что в России он будет таким же "честным", как и парламентские выборы....

Если это настолько важный вопрос на Украине, что из за него аж баррикады возводят, то почему не решить это референдумом?

Еще раз для тех, кто не в курсе. Правительство официально декларировало сближение с ЕС. Оппозиция в этом вопросе была только "за". (Редкий случай единения). Народ молчал, недовольства обоими не высказывал.


Какой референдум теперь?

Давно обратил внимание, что у многих эмигрантов из СССР развито чувство, что они должны либо хаять либо восхвалять ( как привыкли в совке ) в зависимости от конъюнктуры. Это как бывшие комсюки сейчас охаивают СССР и вылизывают США( особенно госдеп).

Тут как раз не восхвалять. Тут странные заявы американца о том, что иметь дело с Америкой - это унизительно. Как россиянин, вы же о России такое не говорите?

А вылизывать США - это вы отстали от жизни. В РФ уже давно нету такого тренда, комсюки перестроились под новую путинскую линию. Наоборот, на Америку нынче надо гавкать как можно громче и всех пиндосами обзывать. А восхвалять в некоторых случаях может быть даже опасным.

цены на газ, насколько я помню - результат переговоров Газпрома с отдельными сторонами а не с ЕС, и разнятся очень сильно для разных стран ЕС.

Это вы у Глазьева спросите. Он очень сильно возмущался, просто трясся, что такая красивая большая страна Украина делегирует Евросоюзу свои полномочия.


Тут одно из его всяких разных интервью

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1149900-echo/

Украина ...обязуется свое внутреннее законодательство согласовывать с европейским. А для того чтобы был присмотр, создается совет, ассоциация, где Украина вместе с европейскими странами и самим Евросоюзом будет совместно принимать решения. Как эти решения будут приниматься, там не написано. Но понятно, что если это соглашение будет подписано, то любой вопрос наших торгово-экономических отношений с Украиной мы будем вынуждены согласовывать с Брюсселем.

Мы объясняем нашим украинским друзьям, что, подписывая это соглашение, вы теряете не просто статус стратегического партнера, вы теряете на самом деле статус партнера. Потому что партнером для нас по вопросам Украины становится Брюссель. Без согласия Брюсселя мы не можем ни торговый режим, ни таможенное регулирование, ни техническое регулирование с Украиной обсуждать. Т.е. мотивация здесь антиэкономическая.

Я тут Яныка понимаю. Чем иметь дело с такими "яркими экономистами", лучше передать все свои полномочия Брюсселю. Нехай он бодается с Кремлем.

[Животнае]

Но украинцы - даже не поляки.

Украинцы - есть суть поляки. До христианизации это был один славянский народ, поляне.
Слово поляки произошло от слова поляне, а Киев был столицей полян.

[Stoic]

Поляки украинцев быдлом называли, во времена Речи Посполитой, все остальное домыслы.

[Животнае]

Поляки украинцев быдлом называли, во времена Речи Посполитой, все остальное домыслы.

Украинцы поляков тоже хорошо резали в свое время. Это что-то меняет, или добавляет "братскости" русским?

[Stoic]

Поляки украинцев быдлом называли, во времена Речи Посполитой, все остальное домыслы.

Украинцы поляков тоже хорошо резали в свое время. Это что-то меняет, или добавляет "братскости" русским?

Никакой браткости никогда не было. Но вы упорно не хотите понять, что нынешние украинцы это русские и полу-поляки (но не польская знать).
Географическо территориальные ошибки (как Киев - польский город), я уже не хочу комментировать.

[Животнае]

Но вы упорно не хотите понять, что нынешние украинцы это русские...

Ага. Особенно крымские коряки и мордва. С 44-го года они там все русские.

Сербия, Хорватия и Черногория даже на одном языке разговаривают, но пока никому в голову не пришло сказать, что хорват это серб...

[Stoic]

Но вы упорно не хотите понять, что нынешние украинцы это русские...

Ага. Особенно крымские коряки и мордва. С 44-го года они там все русские.

Крым совсем не в пользу украинцев. Как вы думаете кто жил в Крыму до конца 18 века и кто у этого народа был хозяин, и кто завоевал Крым.?

[Животнае]

Крым совсем не в пользу украинцев. Как вы думаете кто жил в Крыму до конца 18 века и кто у этого народа был хозяин, и кто завоевал Крым.?

Да сейчас уже не важно. В 44 году оттуда выселили практически все местные народы. На их место заселили финно-угров, которые теперь при любой возможности кричат, что они русские. Удар был настолько сильным, что от потери людских ресурсов Крым начал оправляться только в 60-ых...

А вообще оригинально в Крыму жили татары, греки, болгары и кучка других народов поменьше, вплоть до немцев и итальянцев. Русскими там практически не пахло.

[smart]

Вы кажется уже писали про коряков и выселение в 10 местах...мы усвоили, может не будете нас больше мучать?
Ну пожалуйста , осень, осень просим

[Животнае]

Смарт, вы много чего тут пишете...

[Stoic]

Крым совсем не в пользу украинцев. Как вы думаете кто жил в Крыму до конца 18 века и кто у этого народа был хозяин, и кто завоевал Крым.?

Да сейчас уже не важно. В 44 году оттуда выселили практически все местные народы. На их место заселили финно-угров, которые теперь при любой возможности кричат, что они русские. Удар был настолько сильным, что от потери людских ресурсов Крым начал оправляться только в 60-ых...

А вообще оригинально в Крыму жили татары, греки, болгары и кучка других народов поменьше, вплоть до немцев и итальянцев. Русскими там практически не пахло.

Подчинилась вся эта сборная "солянка" турецкому султану- Порте, а завоеван Крым был русскими войсками во главе с Потемкиным и Суворовым.
До 44-го там украинцев то и не было, а народы этой солянки частенько были замечены в предательстве и пособничестве фашистам,
чем вызвали гнев Сталина, и последующее расселение. Украинцы там более пришлые чем прочие народы типа "фино-угров", кроме той "солянки".

[Животнае]

До 44-го там украинцев то и не было, а народы этой солянки частенько были замечены в предательстве и пособничестве фашистам,
чем вызвали гнев Сталина, и последующее расселение. Украинцы там более пришлые чем прочие народы типа "фино-угров", кроме той "солянки".

Вся Украина "была замечена" в пособничестве немцам. Украину переселить сил не хватило?
После драки кулаками не машут, переселять начали, когда война из Крыма уже ушла, а со смертью усатого х... с трубкой, эти все народы почему-то реабилитировали... Что, уже не предатели? Новая метла по новому метет, а что было раньше - плюнули и растерли? Так, что ли?

Ну и потом "зри в корень", отчего крымские народы вдруг стали предавать? Причина интересна?

А вообще при чем тут Россия? Если вы принадлежность определяете экскурсами в историю, то Крым по всем статьям должен быть греческим.

[smart]

Я же вам объяснила , но вы сделали вид что не поняли, да так, что вас забанили за это...
Снова по кругу ходите...вы прям как тигр в клетке, все не вырветесь из замкнутого круга . О слово знакомое- в круге первом Солженицын к зубам прилип, тьфу блин
Однако!

[Животнае]

Я же вам объяснила , но вы сделали вид что не поняли, да так, что вас забанили за это...

Не за это, не обольщайтесь...

[Stoic]

До 44-го там украинцев то и не было, а народы этой солянки частенько были замечены в предательстве и пособничестве фашистам,
чем вызвали гнев Сталина, и последующее расселение. Украинцы там более пришлые чем прочие народы типа "фино-угров", кроме той "солянки".

Вся Украина "была замечена" в пособничестве немцам. Украину переселить сил не хватило?
После драки кулаками не машут, переселять начали, когда война из Крыма уже ушла, а со смертью усатого х... с трубкой, эти все народы почему-то реабилитировали... Что, уже не предатели?

Ну и потом "зри в корень", отчего крымские народы вдруг стали предавать? Причина интересна?

А вообще при чем тут Россия? Если вы принадлежность определяете экскурсами в историю, то Крым по всем статьям должен быть греческим.

Боюсь, что добивать банды украинских пособников фашистам закончили где-то в конце 50-х. Прятаться там удобней по лесам было, чем крымским.
Но дело не в этом, мне прочиталось, что у вас, что украинцев из Крыма выселяли в 44 году, на что я и возразил, сказав, что в то время там практически не было украинцев
А расселяли совсем другие народы, исторически считавшие, что Россия их кровный враг с 15 века.