Переезд родителей

[Tiffany]

Да, после дедактибла страховка покрывает 100%. С 2014 года ввели копеи на все услуги после дедактибла.

До этого было 100% покрытие после deductible? А deductible вниз не идет в 2014 году?

[М@ш@]

Да, после дедактибла страховка покрывает 100%. С 2014 года ввели копеи на все услуги после дедактибла.

У мужа лишь один год была такая страховка, чо после ничего не платишь. До этого было 10%.
В общем, Вы же немного дезинфармируете, рассказывая, что вот, со страховкой так дорого. Это Вы Дарью запутать хотите, да?
Я делала проверку сердца нерожденному ребенку, да, очень много платит страховка таким врачам.
Дарья, это, грубо говоря, как страховка с врачом договаривается. А у бедных другие страховки, они столько не платят, если им нужна проверка такая.

[Osen']

В общем, Вы же немного дезинфармируете, рассказывая, что вот, со страховкой так дорого. Это Вы Дарью запутать хотите, да?

Маша, Дарью запутывать не надо, она уже запутанная.
Я писала что цены на медицину в штатах таковы, что без страховки пойдешь по миру.

[Osen']

До этого было 100% покрытие после deductible? А deductible вниз не идет в 2014 году?

Да, в 2013 году было 100% покрытие после дедактибла. В 2014 году все цифры остались без изменений (примиумс подросли на 6%), но ввели копеи после дедактибла. $40 к PCP, $70 к специалисту.
Я на нашу страховку вовсе не жалуюсь, я считаю что она просто отличная. Но вот без оной...

[Mirandolina]

В сторону, я всегда считала, что рожать одного ребенка, это большое проявление эгоизма. На одного человека воскладывается ответственность за двоих в преклонном возрасте.

Tiffany, у моего мужа в России есть старший брат, который недавно перенес операцию по удалению аневризмы, он на инвалидности не работает. Свекры дают ему денег при том что мы полностью содержим их когда они в штатах. Вот как бы у родителей было двое детей, не эгоисты, а получается что ухаживать в старости за ними может только один.

да что там, у моих родителей с каждой стороны было по трое, но потом некому было поднести пресловутый стакан воды моим бабушкам с дедушками...форс мажорные обстоятельства у всех разные, но результат бывает похож. Я понимаю, что обстоятельства могут по разному сложиться, но с одним ребенком гораздо меньше вариантов изначально. Хотя в целом...это скорее оффтоп. Давайте свернем.

Нет, Тиффани, с одним ребенком вариантов больше, чем с несколькими, потому что с несколькими (сколько таких примеров в жизни я знаю) по факту нет ни одного варианта, а с одним ребенком всегда есть один. Как Вы пишете, форс-мажоры, так они есть у всех, и каждый считает, что его форс-мажор форс-мажористее, чем у брата/сестры, и потому он считает что не он, а именно брат/сестра должны заботиться о родителях; или считают, что родители в свое время больше помогли чем-то/в чем-то брату/сестре, значит, раз они больше получили от родителей (не обязательно деньгами, а детей помогали нянчить, допустим) значит и должны теперь больше о родителях заботиться. Каждый ждет, что другой это сделает, и в итоге – никто. Так и кивают друг на друга, а в итоге: у семи нянек – дите без глазу ©. А например, я единственный ребенок, и я знаю, что кроме меня больше некому заботиться о моей маме.

Кстати вот, в той жизни мой дедушка между больницами часто жил у своей дочки, у моей мамы, то есть, хоть у него было еще 2 сына. Потому как как бы было принято, что у дочки, а не у невестки. И из дома он сам уходил (склероз), ну и спал в комнате с родителями моими.

Маш, не то, чтобы это принято, просто если логически рассуждать, то как правило уход за престарелыми лежит на женщине. Редко какой невестке это нужно – ухаживать за чужими ей по сути дядькой или теткой. Потому в основном живут в семье дочери, где дочь ухаживает за своими мамой или папой. Исключения есть, но их так ничтожно мало, что потому и сложилось впечатление, что так принято.

[Osen']

Вот подумалось...если бы Дарья была моим родителем или свекровью я бы никогда в жизни не предложила ей переехать в одну со мной страну и уж тем более в мой дом.
Интересно как ее невестка считает?

[Dariya]

Ко мне тоже не относится. А ко многим относится. Вы никак не можете абстрагироваться от своей личной ситуации.

Вы тоже.
A зачем мне абстрагироваться от своей личной ситуации? От нее никто здесь не абстрагируется. В этом как бы и смысл форума, имхо. Каждый высказывает мнение, исходя из своей ситуации, ну еще своих знакомых и того что видит вокруг себя.

У большинства просто не получится этого сделать без серьезного разрушения своей жизни и семьи. Ну это только ваше представление и возможно большинства в этом топике. Не более. Почему я должна ему соответствовать?
По моему представлению есть гораздо больше вещей, которые серьезно разрушают жизнь и семью.

Например, те же ситуации со медстраховками, с пенсиями российским (которые теперь должны высчитывать), с повышениями оплаты обучение в университетах, с падением стоимости домов, с падением акций как это случилось в 2008, с периодической безработицей, да мало ли...
Ничего как-то выкручиваются семьи. Или не.
Почему вы только на пожилых родителях сосредоточились?
На самом деле непонятно.

[М@ш@]

Tiffany, у моего мужа в России есть старший брат, который недавно перенес операцию по удалению аневризмы, он на инвалидности не работает. Свекры дают ему денег при том что мы полностью содержим их когда они в штатах. Вот как бы у родителей было двое детей, не эгоисты, а получается что ухаживать в старости за ними может только один.

да что там, у моих родителей с каждой стороны было по трое, но потом некому было поднести пресловутый стакан воды моим бабушкам с дедушками...форс мажорные обстоятельства у всех разные, но результат бывает похож. Я понимаю, что обстоятельства могут по разному сложиться, но с одним ребенком гораздо меньше вариантов изначально. Хотя в целом...это скорее оффтоп. Давайте свернем.

Нет, Тиффани, с одним ребенком вариантов больше, чем с несколькими, потому что с несколькими (сколько таких примеров в жизни я знаю) по факту нет ни одного варианта, а с одним ребенком всегда есть один. Как Вы пишете, форс-мажоры, так они есть у всех, и каждый считает, что его форс-мажор форс-мажористее, чем у брата/сестры, и потому он считает что не он, а именно брат/сестра должны заботиться о родителях; или считают, что родители в свое время больше помогли чем-то/в чем-то брату/сестре, значит, раз они больше получили от родителей (не обязательно деньгами, а детей помогали нянчить, допустим) значит и должны теперь больше о родителях заботиться. Каждый ждет, что другой это сделает, и в итоге – никто. Так и кивают друг на друга, а в итоге: у семи нянек – дите без глазу ©. А например, я единственный ребенок, и я знаю, что кроме меня больше некому заботиться о моей маме.

Кстати вот, в той жизни мой дедушка между больницами часто жил у своей дочки, у моей мамы, то есть, хоть у него было еще 2 сына. Потому как как бы было принято, что у дочки, а не у невестки. И из дома он сам уходил (склероз), ну и спал в комнате с родителями моими.

Маш, не то, чтобы это принято, просто если логически рассуждать, то как правило уход за престарелыми лежит на женщине. Редко какой невестке это нужно – ухаживать за чужими ей по сути дядькой или теткой. Потому в основном живут в семье дочери, где дочь ухаживает за своими мамой или папой. Исключения есть, но их так ничтожно мало, что потому и сложилось впечатление, что так принято.

Ну как бы логика немного перевернутая, особенно когда больного и поднять (физическая сила) надо, и т.д. и т.п. А если учесть еще, что это отец...

[Dariya]

Вот подумалось...если бы Дарья была моим родителем или свекровью я бы никогда в жизни не предложила ей переехать в одну со мной страну и уж тем более в мой дом.
Интересно как ее невестка считает?

Не переходите впряму на личности Следующий раз нажму восклицательный знак.
У меня не мог бы родиться а тем более воспитаться такой ребенок как вы.
Обсуждайте свои проблемы, а не мои.

[Osen']

Следующий раз нажму восклицательный знак.

Сделайте одолжение, нажмите!

[Tiffany]

До этого было 100% покрытие после deductible? А deductible вниз не идет в 2014 году?

Да, в 2013 году было 100% покрытие после дедактибла. В 2014 году все цифры остались без изменений (примиумс подросли на 6%), но ввели копеи после дедактибла. $40 к PCP, $70 к специалисту.
Я на нашу страховку вовсе не жалуюсь, я считаю что она просто отличная. Но вот без оной...

Я бы сказала, что ваша страховка дороговата. Порылась в своих цифрах. На семью in network у меня deductible=0, покрытие 100%, PCP=$20, Specialist=$30, но у меня premium повыше. В плане с premium-ом подешевле, deductible=$3,000 на семью, после этого покрытие 80%, PCP=$20, Specialist=$30.

[М@ш@]

Вот подумалось...если бы Дарья была моим родителем или свекровью я бы никогда в жизни не предложила ей переехать в одну со мной страну и уж тем более в мой дом.
Интересно как ее невестка считает?

Так как Вы своих описываете, то тоже не все захотели

[М@ш@]

В общем, Вы же немного дезинфармируете, рассказывая, что вот, со страховкой так дорого. Это Вы Дарью запутать хотите, да?

Маша, Дарью запутывать не надо, она уже запутанная.

Ну так если ей все так инфу поддавали

[Osen']

Так как Вы своих описываете, то тоже не все захотели

Я своих никому не навязываю, они тоже не подарок.
Просто надоело уже всякую бредятину читать, подумалось что у себя дома я бы такого точно не выдержала. А ведь у меня ангельское терпение, правда-правда.

[Osen']

Ну так если ей все так инфу поддавали

Ну звиняйте, я на такой контингент не рассчитывала. Все-таки здесь в основном собеседники знающие о чем говорят.

[М@ш@]

А ведь у меня ангельское терпение, правда-правда.

Верю

[JN]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

[Tiffany]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

Типа, живи себе подальше от меня и не мелькай?

[Annetta]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

[city_girl]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

В этом плане да. Вообще перестраивать всю жизнь (и не одного человека) сильно заблаговременно под возможные будущие утки и инсульты есть какой-то нонсенс. Разве не важно сколько лет живешь здоровым и самостоятельным человеком, интересующимся жизнью, а не сколько лет протянется в получеловеческом состоянии, подключив все возможные и невозможные ресурсы?

Потому любая эмиграция родителей кмк должна рассматриваться как их собственнная эмиграция для себя для своей жизни - если это имеет смысл - делать, не имеет - не делать

[М@ш@]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

А разве у Дарьи такое было?
Я как бы не из клуба фанатов, но я за справедливость

[Annetta]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

В этом плане да. Вообще перестраивать всю жизнь (и не одного человека) сильно заблаговременно под возможные будущие утки и инсульты есть какой-то нонсенс. Разве не важно сколько лет живешь здоровым и самостоятельным человеком, интересующимся жизнью, а не сколько лет протянется в получеловеческом состоянии, подключив все возможные и невозможные ресурсы?

Потому любая эмиграция родителей кмк должна рассматриваться как их собственнная эмиграция для себя для своей жизни - если это имеет смысл - делать, не имеет - не делать

Кстати, в свете обсуждений, как рассматривать эмиграцию жен, когда мужья ехали сюда работать?

[city_girl]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

Типа, живи себе подальше от меня и не мелькай?

Тиффани, я так понимаю пока у вас нет своей семьи. Вот как появиться, ваше отношение к тому, кто должен "мелькать" в вашей жизни кардинально поменяется.

[Annetta]

А я вот была бы рада такой свекрови, как Дарья.
Дарья , извините, я не перехожу на личности, но мне симпатичен ваш подход.

А разве у Дарьи такое было?
Я как бы не из клуба фанатов, но я за справедливость

Я именно так и поняла из ее рассказов, коих было очень много тут.

[Mirandolina]

По-моему, расхождение во мнениях оттого, что в разных семьях разные степени привязанностей. В семьях, где связь между детьми и родителями не сильна, у родителей приоритет – их активная жизнь и тамошние друзья-приятели. В семьях же, где эта связь сильна, приоритет – быть как можно ближе друг к другу, к детям, коли дети выбрали другой континент для построения своей жизни, потому что в таких семьях дети дороже тамошних друзей, театров и выставок. У нас изначально, еще когда мы все были там, не стоял вопрос, ехать ли моей маме сюда к нам или нет. Ехать – однозначно. Вопрос был только один: когда. И конечно же ответ: как только, так сразу.

А по-моему расхождение еще на уровне определения что такое привязанность. Кому то это жить поближе и следить что бы дети и родители жили правильно... Кому-то знать чем живут дети и родители, не лезть когда не просят, помочь, когда реальная необходитмость, а не хотение ноги помогающего.

Да, и это тоже. Потому тем, у кого такой привязанности нет, не понять тех, у кого она есть. Настоящая привязанность в желании быть вместе, но не потому чтобы следить, а потому что хочется быть вместе, потому что вместе интересно, интереснее, чем с посторонними, не членами семьи. И эта привязанность двусторонняя. А вот если односторонняя, то это уже не привязанность, а контролфрикство.