H1B: Опытный бадишоп vs. неопытная фирма

[_newcomer_]

Добрый день!

Ситуация:
Есть 2 потенциальных работодателя, готовых делать на след.год H1B.
1. Опытный большой бадишоп, привозящий ежегодно несколько десятков новобранцев по H1B
2. Не очень большая фирма, для который H1B - впервые

Если бы это был просто прием на работу "на месте", то тут все ясно - небольшая фирма, без разговоров.
В фирме все устраивает, начиная от более высокой зарплаты, расположения и наличия хороших знакомых, там работающих.
В бадишопе, естественно, все "прелести" этого типа контор с низкой з/п, непонятным заказчиком, непонятным локейшеном и на все условия надо соглашаться сразу.

Почему раздумья:
У бадишопа большой опыт в оформлении бумаг и (вторично) по разговорам - гарантировано делают ГК после года работы у них (понятно что с ГК не первоочередная задача пока).
Собственно основной вопрос:
На сколько легко накосячить (небольшой неопытной фирме) в подготовке бумаг для подачи на H1B работника, чтобы пролететь по формальным признаками/не успеть по срокам?

Очень не хочется из-за неопытности их кадровиков не поучаствовать в очередной лотерее в апреле

[dmishe]

Я получал Н1 в компанию из одного человека (я второй), то есть не то чтобы неопытные, а вообще без опыта.
Все делали юристы, 6 месяцев процесс, ни одной задоринки

[_newcomer_]

Я получал Н1 в компанию из одного человека (я второй)...

Оффтоп: А там же вроде условия есть на фирму, которая может себе H1 завозить. И вроде как подобные мелкие фирмы вызывают вопросы, а не специально ли они созданы для этого.... Или я с L1 путаю и по H1 кто угодно может?

[reality]

Пусть оба подают на визу а там решите куда ехать

[_newcomer_]

Пусть оба подают на визу а там решите куда ехать

Оба не могут. Петиция должна быть только одна, иначе будут аннулированы все заявки на человека.

[B@sil]

По опыту многочисленных знакомых - идите через опытный бодишоп

[alexbtw]

Пусть оба подают на визу а там решите куда ехать

Оба не могут. Петиция должна быть только одна, иначе будут аннулированы все заявки на человека.

Я в этом далеко не уверен. Перепроверьте информацию, насколько мне известно, это вполне легально (могу ошибаться, конечно).

[vicod]

подскажите если не жалко контакты бодишопа в личку

[reality]

Я в этом далеко не уверен. Перепроверьте информацию, насколько мне известно, это вполне легально (могу ошибаться, конечно).

Я вот тоже припоминаю историю с форума когда топикстартер (того топика естессно) выбирал по какой из H1 визе въехать. Но может быть мне приснилось

[dotcom]

Раньше можно было сколько угодно петиций подавать. Но сейчас из-за лотереи могли и поменять правила.

[АццкоМото]

А я бы пошел через контору. Опыт нужен юристам, а не самой компании, плюс бодишоп опытен не только в оформлении виз-гринок, но и в высасывани мозга через непредназначенные для этого места

[valchkou]

трудно подсказать ничего не зная о вашей маленькой конторке.
а так прямой работодатель более надежный вариант чем бадик.

[_newcomer_]

Я в этом далеко не уверен. Перепроверьте информацию, насколько мне известно, это вполне легально (могу ошибаться, конечно).

Я вот тоже припоминаю историю с форума когда топикстартер (того топика естессно) выбирал по какой из H1 визе въехать. Но может быть мне приснилось

Теперь не могут.
Вот цитата со страницы по прошлогодним H1B:

Multiple or Duplicative Filings
On March 19, 2008, USCIS announced a regulatory change to prohibit employers from filing multiple or duplicative H-1B petitions for the same employee. To ensure fair and orderly distribution of available H-1Bs, USCIS will deny or revoke multiple or duplicative petitions filed by an employer for the same H-1B worker and will not refund the filing fees submitted with multiple or duplicative petitions.

Ссылка: http://www.uscis.gov/working-united-sta ... cap-season

Если бы сейчас могли, то так можно было бы повышать шанс себе в лотерее.

[Uzito]

Если бы сейчас могли, то так можно было бы повышать шанс себе в лотерее.

А разве ваша квота о ситуации когда много работодателей подают петиции на одного и того же работника? Мне кажется это все же о ситуации когда один и тот же работодатель подает многочисленные петиции на одного и того же работника для улучшения шансов выиграть лотерею.

[_newcomer_]

трудно подсказать ничего не зная о вашей маленькой конторке.
а так прямой работодатель более надежный вариант чем бадик.

Конторка около 100 человек в BOS. Просто опыта у них в оформлении H1B совсем нет.

Собственно, знает ли кто реальные случаи, когда были проблемы/не смогли оформить петицию/визу из-за незнания вопроса/отсутствия опыта в конторе?

Или это даже не конторские юристы делают, а какие-то сторонние/аутсорсинговые?

[_newcomer_]

А разве ваша квота о ситуации когда много работодателей подают петиции на одного и того же работника? Мне кажется это все же о ситуации когда один и тот же работодатель подает многочисленные петиции на одного и того же работника для улучшения шансов выиграть лотерею.

Я этого не знаю точно. Если кто-то реально сталкивался с этим и знает на 100% что именно имеется в виду в этом пункте - буду благодарен за разъяснения.
Я так понял, что все равно от кого петиция, от одного или нескольких.
А главное рисковать аннулированием не хочется.

[АццкоМото]

Если бы сейчас могли, то так можно было бы повышать шанс себе в лотерее.

А разве ваша квота о ситуации когда много работодателей подают петиции на одного и того же работника? Мне кажется это все же о ситуации когда один и тот же работодатель подает многочисленные петиции на одного и того же работника для улучшения шансов выиграть лотерею.

Так и есть

[АццкоМото]

Или это даже не конторские юристы делают, а какие-то сторонние/аутсорсинговые?

Обычно сторонние. Просто уточните у них - и всего делов-то.

[Dweller]

Бадишоп и потом Н1 трансфер. nothing personal, just business.

[valchkou]

Конторка около 100 человек в BOS. Просто опыта у них в оформлении H1B совсем нет.

100 это вполне приличная контора.
юриста они скорее всего наймут на стороне, многие так делают, те же бадишопы.
Если они вас послушают, то можете сами поспрашать на форуме про лоера и посоветовать им.

[_newcomer_]

Ок, тогда остался один вопрос - можно или таки нельзя подавать петиции от разных контор на одного человека.
Через юристов контор это выяснять нехорошо, видимо придется за разъяснениями напрямую в USCIS обращаться.
Интересно, они частным лицам на таких запросы отвечают?

[exAA]

Пусть оба рабовладельца делают H1-B. Победит быстрейший. Подробности на форуме лучше не светить.

[АццкоМото]

от разных контор петиции подавать можно, более того, никто не запрещает работать на 2 конторы одновременно. хоть на 22.
другой вопрос, что поступать так - мягко говоря некрасиво (если одну из контор собираешься кинуть). более того, в контракте могут быть бОльные пункты нащот "мы заплатили, а он не вышел на работу", хотя и не факт. стОит ли портить карму с самого начала?

[reality]

второй конторе можно сказать что передумал, обстоятельства так сложились семейные. оно конечно не красиво, зато в случае лотереи шансы повышаются, ну или в случае если руки а адвоката бодишопа или конторик растут не из того места.

[_newcomer_]

более того, никто не запрещает работать на 2 конторы одновременно. хоть на 22.

Мысль интересная.
А что, реально можно иметь несколько H1 виз, привязанных к разным работодателям?
Это не голая теория и у кого-то так было/есть?
Нет никаких законодательных ограничений на кол-во однотипных виз разве? (про кол-во работ не спорю, работай, коли ситуация позволяет).