The Russian state's alleged role in the murder of Alexander Litvinenko will no longer be considered as part of his inquest, after the coroner overseeing the process "reluctantly" ruled to exclude the issue from the scope of his inquiry.
Т.е. фактически коронер сказал, что раз документы засекречены, то он не может вынести справедливый вердикт. Не может он принять решение, сознательно ли российское правительство травануло Литвиненко без раскрытия секретных документов.But as a result of a successful application earlier this year by the foreign secretary, William Hague, to keep crucial evidence secret, the coroner concluded on Thursday that it would be better to exclude the issue than to risk "an incomplete and potentially misleading" verdict.
...
Setting out the reasons for his judgment, Owen said: "The issue of Russian state responsibility remains of central importance. It raises the question of whether agents or institutions of the Russian State deliberately murdered [Litvinenko] in London, which has extremely grave implications." The question of preventability, similarly, was "an issue of the highest importance". However, "if any investigation of this issue is to be embarked upon, it must be an investigation which can properly and thoroughly examine the issue".
В принципе читать дальше было необязательно. Товарищ изначально переврал смысл цитаты из Гардиан. Вообще, это сколько надо сидеть и следить за британской прессой день за днем, чтобы улыбнулась такая удача - в нужной теме тонко переврать смысл английской фразы, сыграв на разнице в значении в русском языке?Интеррапт wrote:А че, если бы кто-то статью не прочел, то наверняка повелся бы на желтый заголовок насчет "Британии" и одну выдранную цитатку.
А если чуть больше почитать...
smart wrote:Да, педерастам оказался
дальше читать и не надо. есть простой вопрос, пачиму британское правительство скрывает улики?varenuha wrote:В принципе читать дальше было необязательно. Товарищ изначально переврал смысл цитаты из Гардиан. Вообще, это сколько надо сидеть и следить за британской прессой день за днем, чтобы улыбнулась такая удача - в нужной теме тонко переврать смысл английской фразы, сыграв на разнице в значении в русском языке?Интеррапт wrote:А че, если бы кто-то статью не прочел, то наверняка повелся бы на желтый заголовок насчет "Британии" и одну выдранную цитатку.
А если чуть больше почитать...
Диву даюсь на усердие некоторых!
вы видимо подзабыли уже, что британское государство вполне определенно считает главным подозреваемым в убийстве - славного гбэшного человечка господина Лугового, но посколько оный недоступен для правосудия, то и судить особо некого.ie wrote:дальше читать и не надо. есть простой вопрос, пачиму британское правительство скрывает улики?varenuha wrote:В принципе читать дальше было необязательно. Товарищ изначально переврал смысл цитаты из Гардиан. Вообще, это сколько надо сидеть и следить за британской прессой день за днем, чтобы улыбнулась такая удача - в нужной теме тонко переврать смысл английской фразы, сыграв на разнице в значении в русском языке?Интеррапт wrote:А че, если бы кто-то статью не прочел, то наверняка повелся бы на желтый заголовок насчет "Британии" и одну выдранную цитатку.
А если чуть больше почитать...
Диву даюсь на усердие некоторых!
какие ваши версии варенуха?
, что полоний - побочный продукт в атомной промышленности, вещь секретная и с точки зрения разведданных про нее. Доступно? varenuha wrote:вы видимо подзабыли уже, что британское государство вполне определенно считает главным подозреваемым в убийстве - славного гбэшного человечка господина Лугового, но посколько оный недоступен для правосудия, то и судить особо некого.
А то расследование, что идет сейчас, идет по требованиям вдовы Литвиненко, и на него власти размениваться не хотят, посколько информация очень "sensitive", речь идет про то как и что именно Британии известно про ядерное производство у противника.
Напомню, коли вы позабыли
Про "приборы" - это к путинскому режиму. Сейчас там, по рассказам, даже в совершенно безобидных институтах возродили институт "первых отделов". Так что, здесь - вы в точку, почтиie wrote: угу "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем" эт мы проходили уже и не раз.
"ядерное производсто" "у пративника" какой год на дворе нынче? 1956 или 63?
. куда уж понятней. не те ли это источники, которые точно знали где покойный хусейн wmd прячет ?varenuha wrote:Про "приборы" - это к путинскому режиму. Сейчас там, по рассказам, даже в совершенно безобидных институтах возродили институт "первых отделов". Так что, здесь - вы в точку, почтиie wrote: угу "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем" эт мы проходили уже и не раз.
"ядерное производсто" "у пративника" какой год на дворе нынче? 1956 или 63?
А бриты просто не хотят "светить" свои источники на ровном месте, когда, все равно, судить некого. Понятно...
+1, дешевая попытка сделать хорошую мину при плохой игре.ie wrote:
дальше читать и не надо. есть простой вопрос, пачиму британское правительство скрывает улики?
какие ваши версии варенуха?
и еще
"It raises the question of whether agents or institutions of the Russian State deliberately murdered [Litvinenko] in London"
подразумевает какой то infolvment of "russian state". но улики то господин Owen не видел, насколько я понимаю.
это даже кручем чем суды товарища сталина, на самом деле. судят БЕЗ улик, свидетелей, обвиняемых,
короче похоже кастрированое британское правосудие пытается делать достойный вид.....
Как народ за кайлом и лагерями скучает.smart wrote:А вы че, не замечали как Ходорковские с Лебедевым и пуссирайт ржут в залах суда...
Они не верили, что их реально посадят, так как госсекретарь США под пишется и еще пол Европпы включая все руководство, Маккартни и Макаревичи.
Саакашвили тоже ведь обещали поддержку, вот он и попер как Хрдорковские и пусси, как баран.
Реально Россия была на равне токо при Сталине.
Да и слава Богу.smart wrote:Дык, вам даже и этого не дают в Америке !!!
Да я уже из возраста фантастики вышел.smart wrote:Вам бы за книжки сесть...почитать, разобраться ...а не деградировать на либеральном мусоре, так же крыша поедет... В натуре!
