"Дом Облонских" продолжаетсяvalchkou wrote:индусы падлы, архитектора уволили
. Или уж успевайте за ходом моих мыслей или просто не читайте 
Чтоооfruit6 wrote:где наш защитник индусов когда он нужен???!!! (дотком?)
?А у вас системы Jira или что то подобного нет? У нас всегда site ticket->web ticket->patch ticket, где все расписываете и можно потом мордой ткнуть Кумара. Что то у вас меняется отношение к компании на глазахСабина wrote: - Я пошла к Кумару и обьяснила что ему надо перетестироать с code base as of 17th
- прихожу сегодня на работу и оказывается что Кумар велел дефект тестировать Лакшми, Лакшми подняла свою деревню наемых QA рабочих и передала дефект Картику, Картик попросил друга Сунила - тот перетестировал на старом коде, написал problem still exists и поднял приориты до P1. Релиз в понедельник, все в отпуске на следуюшей неделe.
Ну как тут не заматериться? За ручку бегать что ли с ними и показывать что делать ? Может еше в Индию полететь вместо вегаса с миссией обучения ?
Ваши индусы совершенно не при чем. Если менеджмент не в состоянии наладить нормальный workflow в дефект-треккере, то бардак вырастет хоть в Индии, хоть в России, хоть в Уганде ибо это - инвариант человеческой природы. И даже исследовался некоторое время назад: http://lurkmore.to/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D ... 0%BE%D0%BDСабина wrote:"Дом Облонских" продолжаетсяvalchkou wrote:индусы падлы, архитектора уволили
Нет, эти не архитектора уволили, а отпуск мне гады пытаюстая отравить
Произошло примерно следуюшее:
- Кумар открыл дефект XXX который дубликат AAA, BBB and CCC. Но его уже отркыли - и значит неважно что дубликат, надо теперь прыгать с препятствиями пока не закроют
- AAA, BBB and CCC были закрыты потому что дефект вообше был не наш, решился by other team code rollback (Dec.17)
- Я пошла к Кумару и обьяснила что ему надо перетестироать с code base as of 17th
- прихожу сегодня на работу и оказывается что Кумар велел дефект тестировать Лакшми, Лакшми подняла свою деревню наемых QA рабочих и передала дефект Картику, Картик попросил друга Сунила - тот перетестировал на старом коде, написал problem still exists и поднял приориты до P1. Релиз в понедельник, все в отпуске на следуюшей неделe.
Ну как тут не заматериться? За ручку бегать что ли с ними и показывать что делать ? Может еше в Индию полететь вместо вегаса с миссией обучения ?
Очень характерно, что если сходить по ссылке от теории разбитых окон, там легко находится следующая фраза:Komissar wrote:Объяснить происходящее можно законом увеличения энтропии.
1. Это будет lousy job с моей стороны. Технически aaa, bbb and ccc - не одно и то же. Внешние симптомы те же, но в ввв проблема происходила на shutdown и там я все же пофиксила одну весчь. ХХХ по всем симптомам ну точно еще одна инкарнация ААА и ссс , но пока точно не убежусь - не закрою, я так не работаюАццкоМото wrote:
Есть несклько вариантов в нормальных процессах:
1. дефект тупо дупается за 3 секунды, забывается и наступает покой. идея "если открыли, то надо прыгать" - признак некомпетентности менеджмента
2. дефект переводится на команду тестирования. не на том коде оттестировали - пинг-понг обратно. сверху - мыло с морковкой менеджменту. отсутствие разделения оунершипа дефектов между девелопментом и QA - признак некомпетентности менеджмента
3. дефект переводится на ту команду, которая откатывала свои изменения для фиксания ААА, ВВВ и ССС. Подход "команды разные, а дефекты общие" - признак некомпетентности менеджмента
Значит, надо переиграть их на их поле. Что там на самом деле и как его чинить никого не волнует. Вся эта картина напоминает Райкиновские насосы и колеса. Я пробовал много вариантов.Сабина wrote:Кумар велел дефект тестировать Лакшми, Лакшми подняла свою деревню наемых QA рабочих и передала дефект Картику, Картик попросил друга Сунила - тот перетестировал на старом коде, написал problem still exists и поднял приориты до P1. Релиз в понедельник, все в отпуске на следуюшей неделe.
1. убеждаться должны тестеры. т.е. если есть сомнения, нужно переходить на сценарий 2Сабина wrote:1. Это будет lousy job с моей стороны. Технически aaa, bbb and ccc - не одно и то же. Внешние симптомы те же, но в ввв проблема происходила на shutdown и там я все же пофиксила одну весчь. ХХХ по всем симптомам ну точно еще одна инкарнация ААА и ссс , но пока точно не убежусь - не закрою, я так не работаюАццкоМото wrote:
Есть несклько вариантов в нормальных процессах:
1. дефект тупо дупается за 3 секунды, забывается и наступает покой. идея "если открыли, то надо прыгать" - признак некомпетентности менеджмента
2. дефект переводится на команду тестирования. не на том коде оттестировали - пинг-понг обратно. сверху - мыло с морковкой менеджменту. отсутствие разделения оунершипа дефектов между девелопментом и QA - признак некомпетентности менеджмента
3. дефект переводится на ту команду, которая откатывала свои изменения для фиксания ААА, ВВВ и ССС. Подход "команды разные, а дефекты общие" - признак некомпетентности менеджмента
2. Не переведешь на них. То есть я согласна что воркфлоу кривой, но это еще не повод начинать искать другое место, далеко не везде все идеально. В общем я пока еще и тут могу просто поругаться на индусов
3. Да и еще раз да! Но в свете последних событий я так поняла что эту команду лучше не трогать а то пойду вслед за уволенным архитектором. Вот такая дилемма перед отпуском, так и живем
Сказочник wrote:Значит, надо переиграть их на их поле. Что там на самом деле и как его чинить никого не волнует. Вся эта картина напоминает Райкиновские насосы и колеса. Я пробовал много вариантов.Сабина wrote:Кумар велел дефект тестировать Лакшми, Лакшми подняла свою деревню наемых QA рабочих и передала дефект Картику, Картик попросил друга Сунила - тот перетестировал на старом коде, написал problem still exists и поднял приориты до P1. Релиз в понедельник, все в отпуске на следуюшей неделe.
Вот что на самом деле работает: Надо написать Картику, что нужно ескалейтить на Лакшми. Сунил должен объяснить business impact всей деревне QA чтоб они протестировали с этим in mind. Кумара же надо проинформировать о том, что в этой ситуации Картик - primary contact for the issue. Эти действия породят много кругов по воде пока вы будете отдыхать.
Я думаю, что вцелом подход понятен.
У хороших менеджеров не безлимитные ресурсы, им приходится народ набирать на то что компания дает по деньгам и проч. А выбор вы сами знаете не всегда отличный из людей и так - а если еще компания так себе и денег не густо, то кого ж они наймут?Komissar wrote:хорошие менеджеры просто не используют плохих индусов. Раз наняли пастухов и подставляют им гениталии для лизания, значит, и менеджмент, и индусы - два сапога пара.
Все точно раскусилАццкоМото wrote:. эмоции выбухтеть на привете и с чистой совестью окунуться в праздники.
, без вариантов 
Это не ОК. Когда мне СЕО ставил невыполнимую задачу, я благодарно улыбался и говорил - хренушки. Либо двигай сроки, либо урезай скоуп, либо изыскивай ресурсы. А быстро-дешево-качественно - это в библиотеке, в разделе фантастики.Krys-Krys wrote:Ну а сам менеджер ОК, кто пытается набрать, просто ресурсов у него нет.
Ну вот он и ответ на вопрос Сабины в соседнем топике почему уволили товарища.АццкоМото wrote:Это не ОК. Когда мне СЕО ставил невыполнимую задачу, я благодарно улыбался и говорил - хренушки. Либо двигай сроки, либо урезай скоуп, либо изыскивай ресурсы. А быстро-дешево-качественно - это в библиотеке, в разделе фантастики.Krys-Krys wrote:Ну а сам менеджер ОК, кто пытается набрать, просто ресурсов у него нет.
Так происходит, когда менеджер ОК, а не тряпка, пытающаяся и рыбку съесть и на елку залезть, а все факапы затыкающая умелыми движениями языка
Я теперь в PR компаниях работаю только за биткоины.fruit6 wrote:где наш защитник индусов когда он нужен???!!! (дотком?)
Как я говорил раньше, не надо работать в B2B компаниях. Особенно в тех, где проекты давно написаны и проданы, а остается только булькающие квакушки с project/bug/agile tracker'ами наперевес. Заменить индусов на кого угодно - результат от бульканья будет тот же самый.Сабина wrote: - Кумар открыл дефект XXX который дубликат AAA, BBB and CCC. Но его уже отркыли - и значит неважно что дубликат, надо теперь прыгать с препятствиями пока не закроют
- AAA, BBB and CCC были закрыты потому что дефект вообше был не наш, решился by other team code rollback (Dec.17)
Нет, народ все таки имеет совесть и в обмен на спокойную жизнь работает без потогона, но честно.dotcom wrote:Заменить индусов на кого угодно - результат от бульканья будет тот же самый.
А СЕО вообще нужны не для любвиKrys-Krys wrote:
Таких людей СЕО обычно не любят
