ВЛАДИМИР ПУТИН ПОМИЛУЕТ МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО

[adb]

Страсбург - это фигня, ну присудят ему 100000 евро, ну понятно, что это лучше, чем ничего... Но при всех его миллионах, которые он успел спрятать в офшорах, это так... Семечки.

А вот попытка отыграть назад банкротство Юкоса через Стокгольмский арбитраж - это куда как интереснее, пахнет арестом активов Роснефти в странах "золотого миллиарда". Запасаемся попкорном... Хотя, пока Платон Лебедев в в заложниках, вряд ли что будет.

Ну ничто ему не мешало обращаться в суд, сидя в Карелии. И он таки это делал, только результата не добился. И по ЮКОС'у акционеры уже подавалив ЕСПЧ.

[Papa Hotel Whisky]

А вот интересно - собирается ли комментировать ситуацию сам Путин? Или ему тоже позвонили в два часа ночи и сказали, что Ходорковский выходит?

[smart]

Англосаксы естественно контактировали с Путиным. По началу истерией на международной арене и в средствах массовых информацый. Когда внешним давлением не получилось, решили потихому через немецких посредников, чтобы Россия не портила имидж. Там наверняка многоходовка заложена с выпуском Ходорковского, ты мне я тебе. Но что то мне кацца Ходору долго жить нет смысла. Сейчас выгребут из него инфу, дадут "пенсию" и погодя шарф в ванную подбросят

[Sergunka]

Англосаксы естественно контактировали с Путиным. По началу истерией на международной арене и в средствах массовых информацый. Когда внешним давлением не получилось, решили потихому через немецких посредников, чтобы Россия не портила имидж. Там наверняка многоходовка заложена с выпуском Ходорковского, ты мне я тебе. Но что то мне кацца Ходору долго жить нет смысла. Сейчас выгребут из него инфу, дадут "пенсию" и погодя шарф в ванную подбросят

18% в Росснефти куда как лучше говорят чем все фуфло про закулисные интриги. Вот чем БП "прижал" Путлера что плучил 18% - это действительно интересно.

[jiang]

адвокат Ходорковского сказал что никакого прошения никто не писал. Видимо Путин это просто выдумал чтобы был повод для помилования

Прошение о помиловании Ходорковский отправил еще в 2004 году. "Почтa России".

Адвокаты Михаила Ходорковского решили обжаловать помилование своего клиента.

[vaduz]

адвокат Ходорковского сказал что никакого прошения никто не писал. Видимо Путин это просто выдумал чтобы был повод для помилования

Прошение о помиловании Ходорковский отправил еще в 2004 году. "Почтa России".

Адвокаты Михаила Ходорковского решили обжаловать помилование своего клиента.

[alex67]

А вот интересно - собирается ли комментировать ситуацию сам Путин?

Он уже прокомментировал. Пару дней назад сказал, что Ходорковского скоро выпустят - и выпустили. Какого еще комментария вы ждете от президента по поводу помилованного уголовника, бывшего "заключенного номер один"?

[Papa Hotel Whisky]

Адвокаты Михаила Ходорковского решили обжаловать помилование своего клиента.

А это, между прочим, не смешно. Помилование - это по-любому плюха на репутации и судимость. Правильная формулировка - аннулирование приговора за отсутствием состава преступления. Теперь, когда Ходорковский на свободе и за пределами России, помилование можно и нужно обжаловать.

[EBA]

А вот интересно - собирается ли комментировать ситуацию сам Путин?

Он уже прокомментировал. Пару дней назад сказал, что Ходорковского скоро выпустят - и выпустили. Какого еще комментария вы ждете от президента по поводу помилованного уголовника, бывшего "заключенного номер один"?

Вот именно. Не царское это дело.

[Животнае]

Помилование - это по-любому плюха на репутации и судимость.

У него все это было и до помилования.

[jiang]

Адвокаты Михаила Ходорковского решили обжаловать помилование своего клиента.

А это, между прочим, не смешно. Помилование - это по-любому плюха на репутации и судимость. Правильная формулировка - аннулирование приговора за отсутствием состава преступления. Теперь, когда Ходорковский на свободе и за пределами России, помилование можно и нужно обжаловать.

Там еще хуже. Ходорковского же помиловали в день чекиста. Празднуй теперь до конца жизни...

[smart]

Англосаксы естественно контактировали с Путиным. По началу истерией на международной арене и в средствах массовых информацый. Когда внешним давлением не получилось, решили потихому через немецких посредников, чтобы Россия не портила имидж. Там наверняка многоходовка заложена с выпуском Ходорковского, ты мне я тебе. Но что то мне кацца Ходору долго жить нет смысла. Сейчас выгребут из него инфу, дадут "пенсию" и погодя шарф в ванную подбросят

18% в Росснефти куда как лучше говорят чем все фуфло про закулисные интриги. Вот чем БП "прижал" Путлера что плучил 18% - это действительно интересно.

Я в этом плане глубоко не копала, но помоему
1) отдать 18% лучше чем 100%
2) технологии БП нужны для освоении Арктики, это Путин озвучивал давно..

[Papa Hotel Whisky]

Вах, хорошо....
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

[Интеррапт]

Вах, хорошо....
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

Ах как же газетчики испортили стишок:

«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую вещь, чтоб на Брежнева сменять?»

[alex67]

Вах, хорошо....
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

Стишата, конечно же, неплохие. Хорошо, когда в стране есть настоящая, реальная свобода слова, митингов и собраний, пиши, говори что хочешь, и ничего тебе за это не будет. Буковского в свое время именно за мысли и слова насильно вывезли, а Ходорковский сам уехал - почувствуйте разницу.

На-днях Макфол дал интервью Голосу Америки и Радио Свобода. И он обронил такую фразу: с тех пор, как я из университетского профессора стал реальным дипломатом, я понял, что в международной политике не бывает благотворительности, только интересы. А Николай Сванидзе на Эхе Москвы сказал, что освобождение МБХ - это хорошо рассчитанный ход и как бы нехотя, но все-таки воздал за это должное Путину, пояснив, что при абсолютной власти рационализм - это гораздо лучше, чем иррациональность.

Похоже, не все форумчане помнят, с каким понтом МБХ незадолго до ареста заявлял: я лучше буду политзаключенным на родине, чем политэмигрантом на чужбине. Судя по всему, его мнение с тех пор поменялось, видимо, ему достаточно хорошо объяснили, что к чему в России, раз даже маму в Москве не навестил. Жена в Швейцарии, сын в Америке, воссоединились в Германии, тут и родители подъехали. Политик он теперь никакой, не надейтесь, будет себе вести спокойную частную жизнь, неважно где, может, и в России, хотя вряд ли.

Могу только пожелать ему крепкого здоровья и всего самого наилучшего.

[jsjs]

Вах, хорошо....
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

Ах как же газетчики испортили стишок:

«Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую вещь, чтоб на Брежнева сменять?»

Не газетчики даже, а поэт Зильбертруд. Так что должен толк в стишках понимать.

[Frecken Bock]

Пресс-конференция Михаила Ходорковского состоится 22 декабря в музее Берлинской стены.

Мероприятие назначено на 16.00 по московскому времени, сообщают в пресс–центре Ходорковского.
http://www.novayagazeta.ru/news/227216.html

[Леонид Ильич Брежнев]

Ходор приверженец того, что человек должен всего добиваться сам. ..... Он, уверен, и в наследство детям оставит максимум по миллиону долларов/евро, ...

Сын Ходора сидит (сидел) в совете директоров какой-то местной американской конторы. Без владения существенных пакетом акции, иммигрант из России в совете директоров, даже с фамилией Ходорковский , нафиг кому нужен.

[Sergunka]

Меня в свое время покоробило, что Ходор отказался оплатить своему сыну учебу в Гарваде. Пацан учился в каком-то жлобском универе в США.

Ходор приверженец того, что человек должен всего добиваться сам.

Господь с Вами! образование это то, что должны дать родители. За обучение того же МБХ его родители заплатили с лихвой в СССР.

[Энди]

Вах, хорошо....
http://www.novayagazeta.ru/columns/61569.html

Мое личное мнение, что главный компромат на Самого лежит отнюдь не в швейцарском сейфе имени покойного Березовского, а в архивах БНД в Мюнхене. И мне даже страшно представить, что там может лежать.

[Леонид Ильич Брежнев]

Мое личное мнение, что главный компромат на Самого лежит отнюдь не в швейцарском сейфе имени покойного Березовского, а в архивах БНД в Мюнхене. И мне даже страшно представить, что там может лежать.

Ничего. В том смысле, что ничего из серии ужас-ужас-ужас.

[Энди]

Мое личное мнение, что главный компромат на Самого лежит отнюдь не в швейцарском сейфе имени покойного Березовского, а в архивах БНД в Мюнхене. И мне даже страшно представить, что там может лежать.

Ничего. В том смысле, что ничего из серии ужас-ужас-ужас.

Да ну? А если он с этой самой БНД во время руководством Домом Культуры (или как там его) вполне успешно успел поработать?

[Леонид Ильич Брежнев]

А если он с этой самой БНД во время руководством Домом Культуры (или как там его) вполне успешно успел поработать?

Это из серии, что Мартин Борман агент НКВД. Что там директор дома культуры в Дрездоне в звании майора - п/полковника КГБ, мог такого знать?. Потом по возвращении проректор ЛГУ, и к Собчаку. Довольно мелкая коррупция вице-мэра (до 1996), т.е. 17-и летней давности? Кого ВСЕМ ЭТИМ можно напугать.

[smart]

Виртуозная реклама себя, нации и обсир Путина...налетаем, торопись, покупаем живопись...



Вот что ответил В.В. Познер:
Вы знаете, я бы, наверное, воздержался от сравнений. Ходорковский не боролся за что-то, кроме денег. Его политическая деятельность заключалась в том, что он давал деньги представителям разных партий, и коммунистической партии, кстати говоря, и партии Явлинского, и т.д. За это, кстати говоря... Давайте я отступлю и расскажу об этом. Я ведь с ним знаком, не близко, но знаком.
У нас были когда-то олигархи. Их больше нет. Потому что олигарх имеет политическую власть, обязательно. Олигарх – это греческое слово, которое имеет в виду человека с деньгами и с властью. Сегодня, конечно же, есть люди с деньгами, но власти-то у них нет. Путин это все закрыл. Но в то время, когда были олигархи (то есть это ельцинские времена) – они делали политику. И, кстати говоря, Владимир Владимирович Путин пришел в президентское кресло благодаря усилиям определенных олигархов, а конкретно Бориса Абрамовича Березовского. Я опять свидетель этого.
Так вот. Придя к власти, он довольно быстро собрал олигархическую группу и сказал: «Мы прекрасно знаем, как вы получили свои деньги, оставим это. Условие такое: из политики вы уходите, ваши деньги – это другое дело, вы политикой не занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами. По рукам? По рукам!». Все сказали да, в том числе и Михаил Борисович, и все стали это соблюдать, кроме Михаила Борисовича.
Прошло некоторое время, его вызвал Владимир Владимирович и сказал: «Мы же вроде договорились?!». Ходорковский ответил: «Да, конечно, ну что вы». И продолжал.
Видимо, Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей. Собственно говоря, почему Ходорковский оказался в тюрьме? Конечно, потому, что он не платил налоги, а кто их платил? Я имею в виду из них, из олигархов. Да они все могли быть в тюрьме. Но тут особые обстоятельства, и это надо иметь в виду.
Я абсолютно уверен, что Владимир Владимирович Путин мечтал о том, чтобы Ходорковский написал прошение о помиловании, не сегодня, а восемь лет назад или даже девять лет назад. Потому что, написав, Ходорковский признавал, что он виноват – это признание вины. Путин бы его выпустил – и на этом все, никакого Ходорковского бы не было. Он бы не был таким, как теперь у некоторых, он прям герой. Почему он герой, я никак понять не могу. Для меня Нельсон Мандела – да – герой, а Ходорковский не герой. Он очень умный, вероятно, в тюрьме он много передумал, у него очень интересные письма. Безусловно, наверное, многое в нем изменилось за эти годы, десять лет тюрьмы это все-таки не шутки. Но для меня он не может быть никаким героем.
Теперь: ну вот он вышел. Есть ли у него политические перспективы в России? Думаю, что нет. Я не представляю, кто, если говорить широко, будет голосовать за Ходорковского? Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть, кроме того, бывший олигарх, богач. Нет, нет! Если у него бизнес-перспективы? Не знаю, не могу сказать, да и гадать не надо. Вернется ли он? Честное слово, не знаю. Я вам скажу вот что, мне все равно. Ну вернется, ну не вернется, в моей жизни Ходорковский не играет никакой роли. Кроме как в жизни журналиста. Я с удовольствием приглашу его в программу, это да, это интересно всем. Я ему задам ряд неприятных вопросов, как, впрочем, и многим – это мне интересно.
А так, его дальнейшая судьба совершенно меня не интересует, честно я вам говорю.

[Irina Babi]

А вот Илларионов разделал Познера
http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1222763-echo/


Владимиру Познеру, академику и консильери

Владимир Владимирович,

Не скрою — нахожу складывающуюся ситуацию странноватой.
Вот уже второй раз за последние несколько дней чувствую необходимым отреагировать на Ваши публичные выступления.
Извините, но не могу молчать.

Дело в том, что, говоря об освобождении Михаила Ходорковского, Вы ввели Ваших зрителей, слушателей, читателей, мягко говоря, в заблуждение. А, строго говоря, Вы сделали немало заявлений, не соответствующих действительности.

"Ходорковский не боролся за что-то, кроме денег.!

Это, Владимир Влалимирович, большая неправда.
Михаил Ходорковский — далеко не ангел.
Но это он — совместно со своими коллегами — до своего ареста и заключения боролся (и это ему удалось) за то, чтобы создать одну из крупнейших, наиболее эффективных, наиболее прозрачных российских компаний ЮКОС.
Создав «Открытую Россию», помогавшую журналистам, юристам, правозащитникам, ученым, он боролся (и ему многое в этом удалось сделать) за укрепление и развитие свободного гражданского общества в нашей стране.
Ходорковский пытался бороться (а вот это ему не удалось) и за демократизацию политической системы нашей страны — за превращение суперпрезидентского режима, закономерно породившего авторитаризм, в демократическую парламентскую республику.
За последнее же десятилетие Михаил Ходорковский показал, как можно, будучи даже за решеткой, не только не утратить своего личного достоинства, но и бороться за честь, свободу, справедливость для всех граждан нашей страны, в том числе и для тех, кто, формально оставшись на воле, не смог остаться порядочным.

"Его политическая деятельность заключалась в том, что он давал деньги представителям разных партий, и коммунистической партии, кстати говоря, и партии Явлинского, и т.д."

Это не так.
Вам должно быть известно, что в отличие от некоторых других руководителей ЮКОСа Михаил Ходорковский не давал денег Коммунистической партии. Он помогал упомянутому Вами «Яблоку», а также не упомянутому Вами СПС. Но он это делал так, как и другие крупные российские бизнесмены (думаю, это для Вас не секрет), — по согласованию, поручению и прямому указанию высшего российского государственного руководства, причем в соответствии с утвержденными им разнорядками. В этой сфере ничего, отличающего его действия от действий других крупных российских предпринимателей, Ходорковский не делал.

"У нас были когда-то олигархи. Их больше нет. Потому что олигарх имеет политическую власть, обязательно. Олигарх — это греческое слово, которое имеет в виду человека с деньгами и с властью. Сегодня, конечно же, есть люди с деньгами, но власти-то у них нет. Путин это все закрыл."

Вы, наверное, шутите, Владимир Владимирович?
Расскажите, пожалуйста, какой политической властью обладал накануне своего ареста Михаил Ходорковский? Какой государственный пост он занимал? В правительстве? В администрации президента? В Совете Федерации? Или, может быть, в Государственной Думе?

С другой стороны, а это не И.Сечин ли, будучи замруководителя Администрации президента, командовал «Роснефтью»?
Это не Д.Медведев ли, будучи руководителем Администрации, управлял «Газпромом»?
И Вы абсолютно убеждены, что дворец Вашего почти полного тезки в Прасковеевке не стоит ни копейки?
И Вы абсолютно уверены, что указанные граждане, обладающие реальной политической властью в нашей стране, были и продолжают оставаться такими вот бедными-бедными?...

Вы хорошо знаете, что олигархи были и тогда, есть и сейчас. Разница же заключается в том, что в «ельцинские времена» некоторые богатые люди пытались влиять на власть. А в «путинские» — те, кто оказался во власти, используют ее для собственного обогащения. Последнее, как Вы знаете, обычно называется коррупция.

"Придя к власти, он [Путин. — А.И.] довольно быстро собрал олигархическую группу и сказал: «Мы прекрасно знаем, как вы получили свои деньги, оставим это. Условие такое: из политики вы уходите, ваши деньги — это другое дело, вы политикой не занимаетесь, мы не занимаемся вашими деньгами. По рукам? По рукам!».!

Вы не могли бы пояснить для широкой общественности, на основании каких именно статей Конституции России, ее Гражданского кодекса, российских законов было «заключено» упомянутое Вами т.н. путинское «шашлычное соглашение»? На каком юридическом основании наличие определенного размера денежных средств, активов, имущества должно означать для граждан их автоматическое поражение в политических правах, запрещающее им участвовать в политической деятельности? Какие статьи Уголовного Кодекса были нарушены и нарушаются российскими бизнесменами (включая Ходорковского), оказывающими по поручению российского руководства поддержку политическим партиям?

Или же Ваша мысль заключается в том, что в действующей в нашей стране сицилийской политической модели любое предложение, сделанное В.Путиным (от которого невозможно отказаться), будет повесомее, чем вся российская правовая система?

"Владимир Владимирович такой человек, с которым лучше такие вещи не делать. Он не прощает таких вещей."

Судя по этой фразе, видимо, я все-таки правильно понял Вашу предыдущую мысль.
Да, и вот что еще мне вспомнилось: когда кто-то неправильно понимал очередную мысль выходца из Сицилии Дона Корлеоне, ему на помощь приходил и убедительно растолковывал его предложения партнерам по бизнесу его верный консильери Том Хейген — американец, выросший в Нью-Йорке.

"Собственно говоря, почему Ходорковский оказался в тюрьме? Конечно, потому, что он не платил налоги, а кто их платил? Я имею в виду из них, из олигархов. Да они все могли быть в тюрьме. Но тут особые обстоятельства, и это надо иметь в виду."

Как человек, по своей должности в первой половине 2000-х годов регулярно получавший официальную отчетность о том, какие компании сколько платили налогов, хочу сообщить Вам, что ЮКОС был крупнейшим (вслед за Газпромом) плательщиком налогов в российский бюджет. Чего, конечно, нельзя сказать (по величине налогов на тонну добываемой нефти), например, ни о Сибнефти того времени (с бывшим владельцем которого Вы недавно совместно отдыхали), ни о Роснефти после поглощения ею ЮКОСа. Да, помню, Вы уже пояснили: в двух последних случаях действовали особые обстоятельства.

"Потому что, написав [прошение о помиловании. — А.И.], Ходорковский признавал, что он виноват — это признание вины."

Это ваше утверждение настолько не соответствует действительности, и оно настолько часто и подробно уже было разъяснено за последние дни всеми юристами, что мне осталось непонятным только одно — зачем Вы так отважно рискнули, беззаветно популяризируя ложное утверждение г-на Пескова?

"Для меня Нельсон Мандела — да — герой, а Ходорковский не герой... для меня он не может быть никаким героем."

Как известно, в своей жизни Нельсон Мандела занимался в том числе и террористической деятельностью. А Михаила Ходорковского даже путинский суд не смог обвинить в физическом насилии. Хотя у каждого человека, включая Вас, несомненно, есть право на собственое представление о том, что такое геройство. У нас же, читателей, появилась возможность узнать и о Ваших представлениях.

"Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть..."

Владимир Владимирович, Вы уж меня извините, но я, как русский, Вам это не прощу. Когда я слышу, что кто-то судит о человеке по его национальности и тем более еще приписывает такое же отношение всему моему народу, то это самая паршивая вещь, какая только у этого «кого-то» может быть...

"Есть ли у него политические перспективы в России? Думаю, что нет. Я не представляю, кто, если говорить широко, будет голосовать за Ходорковского?... Нет, нет! Если у него бизнес-перспективы? Не знаю, не могу сказать, да и гадать не надо. Вернется ли он? Честное слово, не знаю. Я вам скажу вот что, мне все равно. Ну вернется, ну не вернется, в моей жизни Ходорковский не играет никакой роли."

А вот в последних Ваших фразах сквозит плохо скрываемый страх — очевидно, не только Ваш, но и страх столь успешно растолковываемого Вами российского Дона Корлеоне, — в том, что честные и порядочные люди, не сломленные жестокостью и репрессиями, сохранившие человеческое достоинство, могут играть в нашей стране не последние роли.
Вы оба не зря этого боитесь.

http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1222763-echo/