Индия снова

[Medium-rare]

Gupta SQL.

Сейчас то окаменевшее ископаемое ископаемого мамонта, а в 95-м был ого-го!
И RAD-технология была революционная, и был там NLM (по-моему) модуль для Novel Netware. То есть, до того, как монстры вовсе повернулись смотреть в ту сторону... и быстрая мышко-разработка с возможностью вставлять код в event handlers, и персональный SQL-сервер. Даже раньше качественных продуктов Borland. У Borland на то время была только OWL - аналог MFC для их собственного C++, абсолютно не то. Delphi ещё, по моему, не было. А Gupta был такой монстровый продукт. PowerBuilder по быстрому всё что можно у них позаимствовали. Но вряд ли Gupta то писал в Индии, и только индийскими силами.

[dotcom]

Сейчас то окаменевшее ископаемое ископаемого мамонта, а в 95-м был ого-го!
И RAD-технология была революционная, и был там NLM (по-моему) модуль для Novel Netware. То есть, до того, как монстры вовсе повернулись смотреть в ту сторону... и быстрая мышко-разработка с возможностью вставлять код, и персональный SQL-сервер. Но вряд ли Gupta то писал в Индии, и только индийскими силами.

Ага. Это такой Oracle был для обычных смертных. Да еще с человеческим RAD'ом. Oracle, собственно, все сделал, чтобы их прикрыть. Мы, когда стали расти, то после Btrieve'а его поддержали. Хотя вру, тоже уже забытый Pervasive SQL был первее. Кто писал конкретно Gupta - хз, но компания основана индусами.

[Мальчик-Одуванчик]

Речь шла о продуктах, (самостоятельно) разработанных (индусами) в самой Индии (от начала и до конца).

[dotcom]

Зачем им творить в Индии, если "творители" могут приехать в Штаты и получить венчурные раунды под лучшие условия? С гугла вас, наверное, еще не забанили тоже. Так что ищите что хотите по своим критериям.

[Мальчик-Одуванчик]

Зачем им творить в Индии, если "творители" могут приехать в Штаты и получить венчурные раунды под лучшие условия? С гугла вас, наверное, еще не забанили тоже. Так что ищите что хотите по своим критериям.

Все что мне попадалось - широко разрекламированный смартфон на основе Линукса и какой-то электромобиль.

[dotcom]

Зачем им творить в Индии, если "творители" могут приехать в Штаты и получить венчурные раунды под лучшие условия? С гугла вас, наверное, еще не забанили тоже. Так что ищите что хотите по своим критериям.

Все что мне попадалось - широко разрекламированный смартфон на основе Линукса и какой-то электромобиль.

Плохо ищем.

[Мальчик-Одуванчик]

Зачем им творить в Индии, если "творители" могут приехать в Штаты и получить венчурные раунды под лучшие условия? С гугла вас, наверное, еще не забанили тоже. Так что ищите что хотите по своим критериям.

Все что мне попадалось - широко разрекламированный смартфон на основе Линукса и какой-то электромобиль.

Плохо ищем.

И даже не искал. Если хорошее, полезное и широко востребованное, то и так должно быть на слуху.

[dotcom]

Аргумент весомый. Как обычно.

[John Smith]

индусы наши прямые конкуренты, не стесняясь выдавливают нон-индусов, тащат жен в профессию, пытаются командовать, пилить бабло,
дети гор, блин
им важно демонстрировать участие в процессе, результат не важен, так как их результат это пейчек приносимый в очередную индийскую ячейку общества.
но, слава богу, есть еще компании где их нет

[exciter]

Скорее не конкуренты, а паразиты. Чем им конкурировать кроме подковерных игр и тупого копирования, стандарты ихнего образования мягко говоря на уровне центральной африки.

[John Smith]

к сожалению индусы разные бывают, многие дадут сто очков форы в корпоративной борьбе

[Nicole78]

Интересно, что это за компании такие остались где их еще нет?

[John Smith]

небольшие компании, стартапы,
там где качество еще не перешло в количество

[exciter]

Есть и большие компашки где их мало, например мне так показалось после пары интервью на пасифик норт-вест.

С индюшками сложно иметь дело когда они занимают позиции верхнего уровня, тогда хорошо замаскированный расизм просто прет. С индюками инженерного уровня в принципе мона работать, надо только иметь ввиду что "нож в спину" это типичная тактика азиата.

[Сабина]

Я скоро качество компании смогу коррелировать с порядочностью и умом работающих в ней индусов, особенно QA.

Муки продолжаются. Просьба при открытии дефекта указывать базу данных ( или бэкап, снапшот) уже вписана в джиру десять раз в каждом комментарии и хоть бы кто раз указал. Аттачят какие то малополезные логи в инфо, в которых видно что юзер получал ошибки в UI о которых в самом дефекте ни слова. Зато гордое резюме "не работает" и сс пол планете.
Я понимаю когда кастомер не совсем понимающий как что работает открывает такие дефекты, да и то они обычно посообразительнее.

Бегаешь потом за этим орлом по новой, имя сервера он точно не знает, порт тоже. Буду сейчас себе локально ставить жрущий CPU mssql server, чтобы только в очередной раз подтвердить что это у QA руки кривые. Как все достало, где же они берут таких ? Неужели тут нельзя нанять потолковее ? Если их будет в 4 раза меньше никто не пострадает точно.

Ведь бывает же нормальный местный QA от которых помощь а не сплошное вредительство и нервотреп

[Мальчик-Одуванчик]

QA по определению не бывает толковым в долговременной перспективе.
Работа скучная, в большей части тупая,однообразная,малооплачиваемая (хотя бы в сравнении с разработкой софта), поэтому любой более-менее соображающий индивид поспешит спрыгнуть в другую область.

[Сабина]

QA по определению не бывает толковым в долговременной перспективе.
Работа скучная, в большей части тупая,однообразная,малооплачиваемая (хотя бы в сравнении с разработкой софта), поэтому любой более-менее соображающий индивид поспешит спрыгнуть в другую область.

Бывает. Я очень уважаю и ценю толковых QA-ев. У некоторых из них бывает такое внимание к деталям и дотошность что нам и не снилась.

[Мальчик-Одуванчик]

QA по определению не бывает толковым в долговременной перспективе.
Работа скучная, в большей части тупая,однообразная,малооплачиваемая (хотя бы в сравнении с разработкой софта), поэтому любой более-менее соображающий индивид поспешит спрыгнуть в другую область.

Бывает. Я очень уважаю и ценю толковых QA-ев. У некоторых из них бывает такое внимание к деталям и дотошность что нам и не снилась.

Конечно бывает, но очень редко.

[John Smith]

Просьба при открытии дефекта указывать базу данных ( или бэкап, снапшот) уже вписана в джиру десять раз в каждом комментарии и хоть бы кто раз указал.

Нельзя ли просто футболить тикет взад если недостаточно информации? Так отфуболить десять раз - глядишь на одиннадцатый и сообразят

[valchkou]

Интересно, что это за компании такие остались где их еще нет?

имелось ввиду наверное не вся компания,
а отдельные тимы, где их по разным причинам или нет или совсем мало.
Такие есть.

[Helmsman]

Муки продолжаются. Просьба при открытии дефекта указывать базу данных ( или бэкап, снапшот) уже вписана в джиру десять раз в каждом комментарии и хоть бы кто раз указал. Аттачят какие то малополезные логи в инфо, в которых видно что юзер получал ошибки в UI о которых в самом дефекте ни слова. Зато гордое резюме "не работает" и сс пол планете.
Я понимаю когда кастомер не совсем понимающий как что работает открывает такие дефекты, да и то они обычно посообразительнее.
Бегаешь потом за этим орлом по новой, имя сервера он точно не знает, порт тоже. Буду сейчас себе локально ставить жрущий CPU mssql server, чтобы только в очередной раз подтвердить что это у QA руки кривые. Как все достало, где же они берут таких ? Неужели тут нельзя нанять потолковее ? Если их будет в 4 раза меньше никто не пострадает точно.
Ведь бывает же нормальный местный QA от которых помощь а не сплошное вредительство и нервотреп

Такое поведение, похоже, свойственно именно тестерам - довелось сталкиваться в странах, где индусов нет на растоянии пушечного выстрела. "У нас, где-то там, что-то совсем не работает". Если человек способен заглянуть в лог, то это уже опытный тестер. Толковые, конечно, тоже попадаются, но как же их мало...

[Helmsman]

Нельзя ли просто футболить тикет взад если недостаточно информации? Так отфуболить десять раз - глядишь на одиннадцатый и сообразят

Не сообразят. На второй раз побегут жаловаться начальству, что им не помогают.

[Сабина]

Нельзя ли просто футболить тикет взад если недостаточно информации? Так отфуболить десять раз - глядишь на одиннадцатый и сообразят

Не сообразят. На второй раз побегут жаловаться начальству, что им не помогают.

Помогает просто выловить, усадить в Вебекс и не отпускать пока все до мелочей не выцежено.

[M. Ridcully]

ЗЫ: Я подозреваю, что тут практически все программисты, заходящие на привет в рабочее время, с ADD в той или иной степени.

Ну зачем так строго - быть может, есть усидчивые - те, которые тут сидят и на работу не отвлекаются.

[ven27]

Нельзя ли просто футболить тикет взад если недостаточно информации? Так отфуболить десять раз - глядишь на одиннадцатый и сообразят

Не сообразят. На второй раз побегут жаловаться начальству, что им не помогают.

ИМХО, проблема не стоит выеденного яйца. На второй-третий раз о баге докладывается (в письменной форме) своему непосредственному начальнику (и/или прожект мэнэджеру если таковой имеется) с упоминанием как много вашего драгоценного рабочего времени на это убито. И о проблеме забывается или насовсем или пока не будет достаточно данных для дебага.

ЗЫ: развели тут сопли, понимаешь