Trespassers W wrote:Что то давно про обамакеру не спорили.
Накину свеженького.
Уже ни для кого не секрет что молодые и здоровые не торопятся вступать в ряды. Да и сами ряды пока редковаты. Кто там говорил про подорожание страховок? Это еще цветочки. Bailout страховых компаний не желаете? А он оказывается вполне реален.
Sebelius, Congress should take ObamaCare bailout off the table
Washington’s authority for this bailout was buried deep inside ObamaCare, in the law’s section 1342. This provision authorized what are known as risk corridors that limit the amount of profit insurers could extract from the program and, most significantly, limit their losses.
This means that if not enough people sign up for ObamaCare, insurers will lose money and taxpayers will make up the difference. If not enough young and healthy people sign up, as is currently the case, taxpayers will have to pay even more.
Чисто для справки - afaik 1) эта норма
<временно на 3год?, не проверенно>, покрывает не 100% убытков
== поправил детали ==
http://theincidentaleconomist.com/wordp ... th-spiral/
Расходы до 103% - ничего не покрывется государством
103%-108% -- 50% убытков >103% покрывается
108%+ -- 80% убытков >108% покрывается.
Это же работает и в обратую сторону (излишние прибыли будут состригаться)
<убрал, не проверенно>
Никто этого не скрывал, вот подробный brief датированный апрелем 2012 года
http://www.rwjf.org/content/dam/farm/re ... /rwjf72568
3) Затраты на первые годы Obamacare оценивались в $100bln в год. Очевидно будет меньше, т.к. Medicaid (основная статья расходов) расширилась только в половине штатов.
Я подозреваю что компенсайця расходов на risk corridors для частных страховых компаний (то что вдруг решили назвать bailout) на общем фоне будет мизерная, от силы $10 bln год, потом по идее стабилизируется.
Это достаточно разумная схема, т.к. никто точно предугадать картину клиентской базы слету не может.
Не сравнима с расходами на Medicaid и прямых субсидий .
Ну и для спарвки - текущее (дореформенное) субсидирование государством страховых пермиумов для страховок предоставляемых работодателем составляет около $120bln за счет Tax Deductions.
Эта статья не исчезнет, но масштабы сравнения понятны.
Количество собственно молодых на общие суммы премиумов сказавется не так сильно как это пытаются представить.
KP моделировало варианты, и даже при нынешних 25% 18-34 премиумы поднимутся максимум на 2-3%.
Не забывайте что цены на страховки разнятся по возрасту (фактор 1:3)
Судя по опыту массачусетса молодые в массе своей будут подписываться в самом конце марта, перд тем как наступит "штрафной" период
Ну и совсем напоследок - кто то серьезно делает выводы о состоянии рынка через 3 месяца после начала реформы ???
Рановато , по моему.
