zVlad wrote:
Это одно, а второе что сделало компьютеры доступными это сами "обычные люди", которые стали покупать их в таких количествах что цена компьютеров стала снижаться и делаться доступной для все более и более широкому кругу. Единственный кто притормаживал этот процесс был некий Билл Гейтс, который долгое время не снижал цену на свой Windows несмотря для огромные доходы от огромных тиражей.
Да. Это все заслуга людей которые покупали его продукт. И что бы он без людей делал?
А еще ведь гараж в котором он изобретал - не он построил, а простые люди. Так что не было бы гаража - фиг бы кто про Гейтса узнал.
Last edited by Одинаковый on 17 Jan 2014 02:40, edited 1 time in total.
Zorkus wrote:
Я говорю. Гейтс сделал из компьютера инструмент обычного человека, а был это инструмент узкого специалиста. .
Компьютеры ... . Они и без Гейтса бы в дешевые настольные превратились.
GUI с мышью и окошками лет за 10-15 до Windows изобрели, так что и это без него бы было.
Без Эйнштейна, СТО тоже рано или поздно (скорее рано) бы открыли. Однако лавры принадлежат Эйнштейну.
Надо все титулы нафиг отобрать у этих выскочек. Падумаишь, открыли чего то раньше других. Как будто без них это бы не открыли рано или поздно. Но они видимо хитрые, подсуетились и открыли раньше. Так что никакой пользы от них нет. И без них бы все тоже самое открыли бы. Рано или поздно. Или не открыли бы - так тоже ничего. Вон например в Африке или в Азии живут до сих пор в 15м веке, на ишаках ездят - и ничего. Зато нету этих выскочек вроде Ейнштейна или Гейтса смотря на которых чувствуешь свою ущербность.
Zorkus wrote:
Я говорю. Гейтс сделал из компьютера инструмент обычного человека, а был это инструмент узкого специалиста. .
Компьютеры ... . Они и без Гейтса бы в дешевые настольные превратились.
GUI с мышью и окошками лет за 10-15 до Windows изобрели, так что и это без него бы было.
Без Эйнштейна, СТО тоже рано или поздно (скорее рано) бы открыли. Однако лавры принадлежат Эйнштейну.
Так огласите список что Гейтс открыл.
PC для масс - это Intel+IBM, в общем-то.
Гейтц открыл такую штуку, которая называется "компьютер на каждом столе".
Как (другой пример) Сергей Королев "человека в космосе".
Я понимаю, что если бы не он, то и вообще, но факт, остается фактом.
Но сдается мне, мы по кругу ходим.
Zorkus wrote:
Я говорю. Гейтс сделал из компьютера инструмент обычного человека, а был это инструмент узкого специалиста. .
Компьютеры ... . Они и без Гейтса бы в дешевые настольные превратились.
GUI с мышью и окошками лет за 10-15 до Windows изобрели, так что и это без него бы было.
Без Эйнштейна, СТО тоже рано или поздно (скорее рано) бы открыли. Однако лавры принадлежат Эйнштейну.
Так огласите список что Гейтс открыл.
PC для масс - это Intel+IBM, в общем-то.
В этой довольно полной статье из Вики в разделе История описан путь от предецессоров IBM PC до полного успеха ИБМ и в этом направлении практически без упоминания Гейтса и его Microsoft:
en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_Computer
Много другого интересного можно узнать отсюда об ИБМ, интересного и мифоразрушительного. Например об открытых стандартах и привлечении других фирм к написанию софта и создания железа для IBM PC. Все это помогло ИБМ довольно быстро обойти тогдашнего лидера - Apple.
пользы никакой о т Гейса???выскочки это те, кто сам ничего путнего не достиг, никому в жизни не помог и способен только лить грязь на успешных. да, я восхищаюсь этим человеком, и уверена весь мир восхищается, он помогает многим людям в бедных странах выжить, кстати в той же Африке и Азии! а вы кто такой и чего достигли и кому помогли в этом мире?
Одинаковый wrote:
Леонид Ильич Брежнев wrote:
mikeG wrote:
Zorkus wrote:
Я говорю. Гейтс сделал из компьютера инструмент обычного человека, а был это инструмент узкого специалиста. .
Компьютеры ... . Они и без Гейтса бы в дешевые настольные превратились.
GUI с мышью и окошками лет за 10-15 до Windows изобрели, так что и это без него бы было.
Без Эйнштейна, СТО тоже рано или поздно (скорее рано) бы открыли. Однако лавры принадлежат Эйнштейну.
Надо все титулы нафиг отобрать у этих выскочек. Падумаишь, открыли чего то раньше других. Как будто без них это бы не открыли рано или поздно. Но они видимо хитрые, подсуетились и открыли раньше. Так что никакой пользы от них нет. И без них бы все тоже самое открыли бы. Рано или поздно. Или не открыли бы - так тоже ничего. Вон например в Африке или в Азии живут до сих пор в 15м веке, на ишаках ездят - и ничего. Зато нету этих выскочек вроде Ейнштейна или Гейтса смотря на которых чувствуешь свою ущербность.
tatnik wrote:приятно знать хотя бы то,что вы тоже уважаете Ильф и Петрова
Кстати, прямо сейчас читаю 12 стульев. Ес-но читал 100 раз до этого, но вот именно сейчас попалась книга, отпечатанная именно по их рукописи, т.е. до того, как советские цензоры повырезали кучу вещей из книги и с главами, которые в стандартной версии книги были пропущены.
Epi wrote:По поводу Windows - Вы в курсе, что Эппл выпустил свою графическую ОС раньше?
О, великий просветитель!
Это про то, что Джобс подсмотрел у Xerox?
более того, "выручил Apple деньгами" скорее всего надо читать как "купил лицензию на GUI" у Эппла? (с точки зрения Эппла, Микрософт взял больше того, за что заплатил, они даже судили МС, но проиграли, см. http://home.earthlink.net/~mjohnsen/Tec ... pvsms.html).
Нет, я про то событие, когда Apple выручили деньгами.
То есть я полностью поддерживаю mikeG - можно восхищаться Гейтсом как талантливым бизнесменом, но говорить о его вкладе в комьютерные технологии... как-то странно, - ничего (кроме Бейсика) там действительно и не было.
Действительно, чем он хуже Джобса? Вопрос риторический. Форум не тот.
... and even then it's rare that you'll be going there...
у меня тоже эта книжка настольная, обожаю Ильф и Петрова, в каждой строчке юмор.
Интеррапт wrote:
tatnik wrote:приятно знать хотя бы то,что вы тоже уважаете Ильф и Петрова
Кстати, прямо сейчас читаю 12 стульев. Ес-но читал 100 раз до этого, но вот именно сейчас попалась книга, отпечатанная именно по их рукописи, т.е. до того, как советские цензоры повырезали кучу вещей из книги и с главами, которые в стандартной версии книги были пропущены.
tatnik wrote:приятно знать хотя бы то,что вы тоже уважаете Ильф и Петрова
Кстати, прямо сейчас читаю 12 стульев. Ес-но читал 100 раз до этого, но вот именно сейчас попалась книга, отпечатанная именно по их рукописи, т.е. до того, как советские цензоры повырезали кучу вещей из книги и с главами, которые в стандартной версии книги были пропущены.
tatnik wrote:приятно знать хотя бы то,что вы тоже уважаете Ильф и Петрова
Кстати, прямо сейчас читаю 12 стульев. Ес-но читал 100 раз до этого, но вот именно сейчас попалась книга, отпечатанная именно по их рукописи, т.е. до того, как советские цензоры повырезали кучу вещей из книги и с главами, которые в стандартной версии книги были пропущены.
